Ditemukan 2031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Dan saya terjangkit penyakit menular seksual dalam kurun waktulama ini.h. Sekarang ini semua barang yang di beli tergugat di ambil Kembali atau disita tergugat termasuk TV kado pernikahan saya dari tempat kerja saya.i. Barubaru ini tergugat memaksa menjual tanah,rumah dan motor sampaihabis semua, setelah itu tergugat mengurus perceraian dan mengancampengugat dan anakanak tidak mendapatkan sepeser pun dari hasilpenjualan tersebut dan gajinya.6.
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1568/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tergugat tidak lagi memberikan nafkah untuk setiap bulannya semenjakMaret tahun 2015 sehingga Penggugatlah yang harus bekerja untukmemenuhi segala kebutuhan hidup;Tergugat diketahui berselingkuh dengan perempuan lain dan pernahterkena gejala penyakit menular (Spilis) sehingga Tergugat tidak bisadijadikan panutan dan imam yang baik;d. Tergugat sering pulang malam dan bermain judi poker sehingga seringkalikehabisan uang;6.
Register : 12-11-2013 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 179/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 4 September 2014 — Ns. Jumiati Ningrum Rahmawati S. Kep Binti Djama'un; Bagio Bin Mad Khasan;
142
  • Tergugat pernah mengalamai penyakit infeksi menular seksual;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan September tahun 2012, mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi sebagai suami isteri;5.
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 372/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
HALIJAH
174
  • SAAD telah meninggal duniadi IGD RSUD ULIN BANJARMASIN Pada hari Senin Tanggal 29 Januari2007 Pukul 23.00 Wita dengan Diagnose Hypertensi dan TidakBerpenyakit Menular. Sebagaimana surat keterangan kematian dariRSUD ULIN BANJARMASIN tertanggal 30 Januari 2007;3. Bahwa tentang kematian Suami Pemohon Almarhum M. SAAD belumpernah didaftarkan / dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak;4.
Register : 11-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MANNA Nomor 258/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • lagi, saksi tahu dari orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah sejak tahun 2012;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat pisah;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat dan anaknya;Bahwa setahu saksi anak Penggugat dalam keadaan sehat dan baikselama berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan yangmembahayakan anaknya;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah mengidap penyakit yangmembahayakan/menular
    Tergugat seharihari biasabiasa saja, saksitidak pernah mendengar atau menyaksikan Tergugat mabukmabukan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah lebih kurang 2 (dua) tahunakan tetapi saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat pisah;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah punya seorang anak,anak tersebut ikut Penggugat dalam kondisi baik dan sehat;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan yangmembahayakan anaknya;Bahwa Penggugat tidak pernah menderita penyakit yang menular
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 3 Oktober 2013 — DIDI SURYADI,SE BIN SUPARMAN
6428
  • sapi bibit tahun 2008 yaitu :I STANDAR UMUM :1Sapi bibit harus sehat dan bebas dari segala cacat fisik seperti :cacat mata (kebutaan), tanduk patah, pincang, lumpuh, kaki dankuku abnormal, serta tidak terdapat kelainan tulang punggung ataucacat tubuh lainnya.Semua sapi betina harus bebas dari cacat alat reproduksi, abnormalambing, serta tidak menunjukkan gejala kemandulan.Sapi bibit jantan harus siap sebagai pejantan serta tidak menderitacacat pada alat kelaminnya.Sapi harus bebas dari penyakit menular
    yaitu standar umum dan standarkhusus;1 Standar Umum :a Sapi bibit harus sehat, bebas dari segala cacat fisik, seperti cacat matakebutaan, tanduk patah, pincang, lumpuh, kaki dan kuku abnormalserta tidak terdapat kelainan tulang punggung dan cacat lainnya;b Semua sapi betina harus bebas dari cacat alat reproduksinya, abnormalambing, serta tidak menunjukkan gejala kemandulan;c Sapi bibit jantan harus siap sebagai pejantan serta tidak menderitacacat alat kelaminnya;d Sapi harus bebas dari penyakit menular
    saja, apakah untuk bibit atau untuk potong;Bahwa sapi Bali yang dipilih dalam pengadaan ternaksapi tersebut, karena sapi Bali tersebut mudahdipelihara dan produktifitasnya tinggi;Bahwa secara fisik tidak bisa diketahui, apakah sapimandul atau tidak, karena harus melalui uji RBT;Bahwa ciriciri sapi terkena Brucelosis, yaitu secarafisik hewan tersebut, kelihatan sebagai hewan yangsakit, lesu, mengalami stres yang tinggi danmengeluarkan cairan yang keruh dan berlendir;Bahwa penyakit Brucellosis itu menular
    dari tujuan akhirnya saja, apakah untukbibit atau untuk potong;Bahwa dipilih dalam pengadaan ternak sapi tersebutadalah sapi Bali, karena sapi Bali mudah dipeliharadan produktifitasnya tinggi;Bahwa secara fisik tidak bisa diketahui sapi mandulatau tidak, harus melalui uji RBT;Bahwa ciriciri sapi terkena Brucelosis tersebut secarafisik hewan tersebut kelihatan sebagai hewan yangsakit, lesu, mengalami stres yang tinggi danmengeluarkan cairan yang keruh dan berlendir;Bahwa penyakit Brucellosis itu menular
    pada sapi dan kerbau, yangdisebabkan oleh virus brucella dan menyebabkankeguguran serta bisa menular pada hewan ternak lain;Bahwa cara penularan bisa dengan kontak langsung,terutama melalui perkawinan dan kontak langsungdengan barangbarang atau media yang tertularbrucellosis seperti makanan rumput;Bahwa apabila hewan ternak sudah terkena penyakitbrucellosis tersebut, maka sudah bisa dipastikan akanmengalami keguguran dan gejalanya tersebut timbulsetelah hewan bunting 6 bulan dan anaknya lahirtidak
Register : 19-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 462/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
112
  • Dokter Specialis berkata Syukurpenyakitnya ketahuan jadi bisa antisipasi dan tidak menular ke adiknya padaTermohon. Saat itu Termohon sedang hamil 6(enam) bulan.Bahwa sejak saat itu rutin minum obat dokter dan setelah lahir adik pun diberiobat untuk kesehatan paruparunya.Bahwa memang betul kalau TB paru bisa diobati tapi pengaruhnyamenyebabkan si anak kehilangan selera makan. Kondisi ini bisamempengaruhi berat dan pertumbuhan badannya.
    Penyakit tersebut juga dierita oleh ibumertua Tergugat Rekonvensi (ibu Pemohon ) dan menular. Dokter Specialisberkata sukur penyakitnya ketahuan jadi bisa antisipasi dan tidak menular keadiknya karena saat itu Penggugat Rekonvensi sedang hamil 6 (enam) bulan.6. Bahwa memang betul kalau TB Paru bisa diobati pati pengaruhnya menyebabkanSi anak kehilangan selera makan, kondisi ini bisa mempengaruhi badan danpertumbuhan badannya. Bila pertumbuhan terganggu maka akibat pula kemasadepan sianak.
Putus : 29-10-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 43/Pdt.P/2009/PN.JMB
Tanggal 29 Oktober 2009 — MOH. SHOLEH
170
  • tertanggal 2 Maret 1996 atas nama :DODIK SETIAWAN, diberi tanda bukti P1 :2 Foto copy Surat Kelahiran No. 55/XII/2004 tertanggal 1 122004 atasnama : LUTFI DUI KURNIA, diberi tanda bukti P2 ;3 Foto copy Surat Kematian dari Desa No. 100/37/415.70.06/XII/09 tertanggal16122009 atas nama : SUNINGSIH, diberi tanda bukti P3 ; 4 Foto copy Surat Kematian dari Rumah Sakit Kristen Mojowarno tertanggal15122009 atas nama : SUNINGSIH, diberi tanda bukti P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Kematian Karena Penyakit Menular
Putus : 27-10-2008 — Upload : 28-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553K/PID/2008
Tanggal 27 Oktober 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI CIANJUR ; vs. HERMAN PERMANA bin SUKARDI
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 553 K/Pid/2008yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, telahmembeli, menyewa, menular, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan, sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa HermanPermana bin Sukardi kedatangan
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Pbu
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AMRI BAYAKTA, S.H.
Terdakwa:
YUSMAN Bin ABDUL MUSTAFA
6852
  • ataupermintaan yang dilakukan menurut undangundang oleh pejabat yangtugasnya mengawasi sesuatu, atau yang tugasnya maupun yang diberi kuasauntuk menyidik atau memeriksa perbuatan pidana yang sedang ditangani olehSat Reskrim Polres Kobar sekarang ini;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Pbu Menurut keilmuan saya bahwa Covid 19 (Corona Virus Disease) yangsekarang ini terjadi di Negara Republik Indonesia termasuk KabupatenKotawaringin Barat termasuk atau dikategorikan kepada penyakit menular
    ; Bahwa alasan saya sehingga saya mengatakan bahwa penyakit Covid 19tersebut adalah penyakit menular adalah dengan dasar berdasarkan pedomanpencegahan dan pengendalian penyakit Covid 19 yang dikeluarkan olehkementrian kesehatan RI dimana didalam hal tersebut menyatakan Covid 19adalah penyakit menular; Bahwa cara penularan Covid 19 tersebut adalah dimana masa inkubasiCovid 19 ratarata 56 hari, dengan range antara 1 dan 14 hari, resikopenularan tertinggi diperoleh di hari hari pertama penyakit disebabkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Mrd
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Setidaknya ada 5konsekuensi dari kehamilan yang terjadi pada usia dibawah 18 tahun yaitu:(1) Kesehatan mental ibu; (2) penyakit menular; (3) gangguan kehamilan;(4) masalah persalinan; (5) kesehatan bayi yang dilahirkan. Ibu yangmelakukan persalinan pada usia dibawah 19 tahun beresiko 37 kalimeninggal dunia dibanding yang berusia di atas 19 tahun.
    Resiko terkena penyakit menular seksual;12. Organ reproduksi belum berkembang sempurna.Menimbang, bahwa resiko kesehatan mental yang terganggukarena anak perempuan sedang dalam masa perkembangan danpencarian jati diri. Dalam ilmu psikologi perkembangan, manusia dalamrentang usia 1518 tahun ada dalam kategori remaja. Tugasperkembangan remaja adalah mempersiapkan dirinya untuk memasukimasa dewasa dan meninggalkan masa anakanak.
Register : 26-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Plh7 Bahwa saksi tidak mengenalk selingkuhan Tergugat, tetapisaksi pernah melihat foto selingkuhan Tergugat di line dan chetingmilik Hp Tergugat;7 Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi bahwaTergugat terkena penyakit kelamin, makanya Penggugat tinggal ditempat saya takut kalau menular;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamakurang lebih 3 (tiga) bulan, tergugat yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;7 Bahwa selama berpisah Tergugat pernah berusaha untukkumpul kembali dengan
    melihat 1 kali di waktumalam Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat menyakitiPenggugat sampai lebam dibagian muka Penggugat dan Tergugatmeremas Hp Penggugat sampai pecah;7 Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena karenaada orang ketiga dalam kehidupan Pergugat, tetapi saksi tidaktahu namanya (Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain),Tergugat suka marah;" Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi bahwaTergugat terkena penyakit kelamin, makanya Penggugat tinggal ditempat saya takut kalau menular
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 145/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 27 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
215
  • menyerang pria;Bahwa semakin lama hati PENGGUGAT semakin hancur dikarenakanPENGGUGAT sering menemukan bukti SMS dari perempuan yang pernahmenghubungi TERGUGAT bahkan dalam Daftar panggilan masuk di HPmilik TERGUGAT terlihat bahwa banyak Panggilan telephone masuk dariperempuan tersebut ;Bahwa sejak saat itu pertengkaran demi pertengkaran sering terjadi bahkanpada bulan April 2017 Abang kandung PENGGUGAT pernah datangmenemui TERGUGAT untuk menanyakan persoalan penyakit sifilisTERGUGAT yang telah menular
    Tergugat kurang harmonis dan seringcekcok; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcok,akan tetapi hal tersebut saksi ketahui selain berdasarkan laporandari Penggugat dan Tergugat sendiri bahwa antara Penggugat danTergugat sering cekcok, juga berdasarkan pengetahuan saksi ketikaberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat saksi melihat antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat sering cekcok ,adalah karena Tergugat mengidap penyakit menular
    , dan katanyasudah menular kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat mengidap penyakitmenular adalah selain dari cerita Penggugat juga pengakuanHal. 14 dari 27 Put.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • anak yang akan diasuhnya;Halaman 13 dari 18 halamanPutusan Nomor 2019/PA.PpgMenimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perludiperhatikan adalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapkansebagai pemegang hak asuh anak dalam menjaga norma agama,norma hukum, norma kesusilaan, serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perludiperhatikan adalah kesehatan jasmani dan rohani orang yang akanditetapkan sebagai pemegang hak asuh anak, serta kepastian tidak adapenyakit menular
    Tidak ditemukan fakta hukum bahwa Penggugatmengalami gangguan jiwa dan memiliki penyakit menular;Halaman 15 dari 18 halamanPutusan Nomor 2019/PA.Ppg4. Penggugat memiliki waktu dan kemauan yang baik untukpengasuhan dan pemeliharaan anak;5. Penggugat adalah pribadi yang baik dan tidak mempunyaiperilaku. buruk yang akan menghambat pertumbuhanjasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agama anak;6.
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
2.SUDARMONO TUHULELE
3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
7924
  • Pada Pemeriksaan bakteri penyebab penyakit menular seksualyaitu meneniukan adanya kuman Neisseria Gonorrnoeae (GO)hasilnya Negatif koma.410.
    Pada Pemeriksaan bakteri penyebab penyakit menular seksualyaitu menentukan adanya kuman Neisseria Gonorrhoeae (GO)hasilnya Negatif koma.49 Pada Pemeriksaan USC tidak ditemukan adanya kelainan koma. (.Kesimpulan :Robekan lama selaput dara akibat trauma tumpul.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Amb hal 8 s/d 30 tidak ditemukan adanya kehamilan dan tanda penuiaran penyakitmenular seksual.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E UU RI No. t7 Tahun 2016
Register : 21-02-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 608/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/II/VIII/2004 tanggal 3 Agustus 2004 );Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Klepu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 14 hari;Selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami istri ( qobladukhul ) karena : Tergugat tidak mau berusaha merayu Penggugat dan bahkan mengaku kepada Penggugatbahwa Tergugat punya penyakit menular
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
130
  • PARap.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejakpertengahan tahun 2016, dimana Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah dua kali berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksi tidaksanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa selama berpisah, anak diasuh oleh Penggugat dan saat ini anakPenggugat dan Tergugat dalam keadaan sehat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai bidan dan tidak memiliki penyakitberat atau penyakit menular
    dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsekitar satu tahun enam bulan karena Tergugat telah pergi dari rumahkediaman bersama; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dua kali diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmendamaikan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa selama berpisah, yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat sendiri; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini dalam keadaan sehat; Bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau penyakit menular
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Bahwa sepengetahuan saksi para pemohon sehat dan tidakpernah mengidap penyakit yang dapat menular kepada orang lain;2.
    Bahwa sepengetahuan saksi pemohon adalah sebagai PNS diPengadilan Agama Sidoarjo, sedngkan pemohon Il adalah PNSGuru di Paciran Lamongan; Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut sejak lahir telahdirawat para pemohon hingga saat ini; Bahwa sepengetahuan saksi para pemohon bisa merawat anaktersebut dari segi ekonomi dan para pemohon berakhlak baik, danmampu merawat dan mengasuh serta mendidik anak tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi para pemohon sehat dan tidakpernah mengidap penyakit yang dapat menular
Register : 31-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1461/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Por.Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat dalam keadaan sehat dan anak tersebut nyaman tinggalbersama Penggugat; Bahwa Penggugat berakhlak baik dan dalam keadaan sehat tidakmempunyai riwayat penyakit menular dan sanggup mengasuh anakPenggugat dan Tergugat;2. XXXXX.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan berdamai oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anak yangbernama XXXXxX, lakilaki, umur 9 tahun/lahir tanggal 19 Juni 2012;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat dalam keadaan sehat dan anak tersebut nyaman tinggalbersama Penggugat; Bahwa Penggugat berakhlak baik dan dalam keadaan sehat tidakmempunyai riwayat penyakit menular dan sanggup mengasuh anakPenggugat dan Tergugat
Register : 27-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1045/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Penggugat mampu mengasuh dan mendidiknya dengan baikdengan penuh perhatian dan kasih sayang serta diajarkan tuntunan agamaIslam; Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, dan Penggugat tidakmengidap penyakit menular yang dapat membahayakan dirinya maupunorang lain; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak pernah menggunakannarkoba ataupun obatobat terlarang, dan Penggugat tidak pernahmelakukan perbuatan tercela lainnya;2.
    pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya dan Tergugat juga tidak meninggalkan harta bedauntuk biaya hidup Penggugat dan anaknya; Bahwa selama pisah rumah, tidak ada komunikasi antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa Penggugat mampu mengasuh dan mendidiknya dengan baikdengan penuh perhatian dan kasih sayang serta diajarkan tuntunan agamaIslam; Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, dan Penggugat tidakmengidap penyakit menular