Ditemukan 455 data
76 — 13
- Menyatakan Anak Wara Pebrian Bin Suarna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Anakoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan selama berada dalam Lembaga Penempatan Anak Sementara yang telah dijalani oleh Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pebrian Nedi Nasution
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
ARYA KUSUMAH Bin DEDEN
27 — 2
RUSLAN PEBRIAN Als USAN BIN JAJANG SAHIDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun karena perkawinan; Bahwa Saksi menerangkan telah membeli Sepeda motor jenis HondaBeat warna putih merah dari Terdakwa, yang katanya milik temannyaorang Cibatu;Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN GitBahwa Saksi menerangkan membeli sepeda motor dari Terdakwa dialunalun Wanaraja Garut pada hari Sabtu
TJIUTJU ZAKARIAdi Kampung Bojong Gedang RT 04 RW O83 Desa Maripari, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut telah terjadi kehilangan sepeda motor MerkHonda Beat dengan Nomor Polisi Z 4870 GW yang sedang disimpan didalam rumah dibagian teras depan;Bahwa Saksi RUSLAN PEBRIAN Als USAN BIN JAJANG SAHIDINmembeli sepeda motor dari Terdakwa di alunalun Wanaraja Garut pada hariSabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekitar pukul 11.00 WIB;Bahwa Saksi SAHRUL GUNAWAN BIN EMAN tidak mengetahui tentangpencurian sepeda
TJUTJU ZAKARIA di Kampung Bojong Gedang RT 04 RW 03 Desa Maripari,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut telah terjadi kehilangan sepedamotor Merk Honda Beat dengan Nomor Polisi Z 4870 GW yang sedangdisimpan di dalam rumah dibagian teras depan;Menimbang, bahwa Saksi RUSLAN PEBRIAN Als USAN BIN JAJANGSAHIDIN membeli sepeda motor dari Terdakwa di alunalun Wanaraja Garutpada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekitar pukul 11.00 WIB;Menimbang, SAHRUL GUNAWAN BIN EMAN tidak mengetahui tentangpencurian
14 — 9
M.TOFAN PEBRIAN Bin ABADIJAYA :Bahwa Sutiran merupakan korban yang telah diambil barangmiliknya oleh pelaku berupa 1 (satu) unit Handphone MITOwarna merah, (satu) bilah sabit warna putih dan uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa kejadian terjadi pada Hari Senin tanggal 24 Agustus 2015sekitar Pkl. 16.30 WIB bertempat di Jalan Baru Bilabong arahkekah dekat jembatan kecil jalan rusak di Kampung TerbanggiBesar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa pelaku berjumlah 4 (empat
42 — 20
tata cara Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama JRO MANGKU NYOMAN WIDI pada Tanggal 10 Desember 2010, di Banjar Dinas Tabang, Desa Bebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW141220150011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 14 Desember 2015 adalah sah dan putus karena Perceraian;
- Menyatakan hukum, hak asuh terhadap anak yang bernama Kadek Rina Pebrian
47 — 6
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah4.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah memiliki 3orang anak 1) Anak (lakilaki), umur 23 tahun, 2) Anak (lakilaki), umur 17tahun, 3) Bagas Pebrian Audi (lakilaki), umur 13 tahun.
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
CANDRA IRWANSYAH Als.CANGOR Bin DEDE SUHADA
7 — 0
Apep Pebrian;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah);
20 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pebrian Nedi Nasution bin Suirman Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Azizah binti Saprun) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
3.
126 — 13
Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, Dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta malakukan perbuatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wib saat TerdakwaPANJI KRIS HARYANTO dan saksi ASMADI Bersama saksi DEPSA POPI SANGKAdan AYATULLAH COMAINI, saksi MUHAMAD RIDHO,saksi ZAIDIAN BesertaSaksi JEMI, saksi PEBRIAN
disopiri oleh terdakwaPANJI KRIS HARYANTO kemudian turun lagi dan kembali ke pos kembar,selanjutnya saksi ASMADI duduk dibangku depan samping kiri sopir, saksiAYATTULAH pada posisi dibangku belakang sebelah kiri, saksi DEPSA beradapada posisi bangku belakang sebelah kanan, dan korban (INDRA) ditengahtengahHalaman 5 dari 87 HalamanPutusan Nomor : 86/Pid.B/2015/PN.Mbn.antara saksi AYAT TULAH COMAINI dan saksi DEPSA, selanjutnya korban di bawapergi dari lokasi pos satpam sedangkan saksi JEMI, saksi PEBRIAN
kemudian, saksi ZAIDIAN dan saksi MRIDHO naik keatas bak mobil yang disopiri oleh terdakwa PANJI KRIS HARYANTOkemudian turun lagi dan kembali kepos kembar, selanjutnya saksi ASMADI dudukdibangku depan samping kiri sopir, saksi AYATTULAH pada posisi dibangkubelakang sebelah kiri, saksi DEPSA berada pada posisi bangku belakang sebelahkanan, dan korban (INDRA) ditengahtengah antara saksi AYAT TULAH COMAINIdan saksi DEPSA, selanjutnya korban di bawa pergi dari lokasi pos satpamsedangkan saksi JEMI, saksi PEBRIAN
pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, Dengan terang terangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jikakekerasan mengakibatkan maut, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wib saat TerdakwaPANJI KRIS HARYANTO dan saksi ASMADI Bersama saksi DEPSA POPI SANGKAdan AYATULLAH COMAINI dan saksi MUHAMAD RIDHO dan ZAIDIAN BesertaSaksi JEMI, saksi PEBRIAN
1.Dhania Nuramita,SH., MH
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Lamhot Manurung alias Lamhot
42 — 11
yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (Empat) Kotak Racun Tanaman Jenis Rondup setiap kotak berisikan 4 dirigen isi bersih 4 x 4 Liter
Dijadikan barang bukti dalam berkas perkara atas nama terdakwa Rio
Pebrian
22 — 10
Tofan Pebrian Bin Abadi Jaya: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan keenam anggota Polisi lainnyadan salah satunya bernama Brigpol Evan Tinambunan;Bahwa Terdakwa Deni Irawan ditangkap karena sudah menodong dan mengambilbarang milik orang lain secara paksa;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 Jam20.30 Wib;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang nongkrong dipertigaan jalan;Bahwa saksi tahu
NOVIANDARI, S.H.
Terdakwa:
WARZINUL ARBI Als BUJANG Bin HIBNI YAKUB
112 — 3
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah kursi besi;
- 1 (satu) buah meja besi;
- 4 (empat) buah lampu merk Krisbow;
- 4 (empat) buah lampu merk Eglo;
- 3 (tiga) buah lampu merk Eglare;
- 1 (satu) buah dispenser merk Miyako;
- 1 (satu) buah galon warna biru;
- 1 (satu) grinder merk KOVA;
Dikembalikan kepada Saksi Rio Pebrian
2.VINA PUSPITA SARI binti ASPIAN NOOR
3.SANJAYA EKA WARDANA bin ASPIAN NOOR
4.SANDY INDRA SAPUTRA bin ASPIAN NOOR
Tergugat:
1.NUR WANA SAID binti SAID SOEWIDI
2.NOVIA PARADITA RACHMADANI binti ASPIAN NOOR
3.MUHAMMAD WAHYU PEBRIAN PRANATA bin ASPIAN NOOR
56 — 13
ABDULLAH ELSA
2.VINA PUSPITA SARI binti ASPIAN NOOR
3.SANJAYA EKA WARDANA bin ASPIAN NOOR
4.SANDY INDRA SAPUTRA bin ASPIAN NOOR
Tergugat:
1.NUR WANA SAID binti SAID SOEWIDI
2.NOVIA PARADITA RACHMADANI binti ASPIAN NOOR
3.MUHAMMAD WAHYU PEBRIAN PRANATA bin ASPIAN NOOR
29 — 4
RIKO PEBRIAN Bin SETIA BUDI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil truk tangki BM8020 RO yang sebelumnya saksi kemudikan dan parkirkan dipinggir jalandidepan bengkel milik Sdr.
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ARIFIN Bin MUHADI
60 — 18
WINA PEBRIAN ARDI Binti ARDIUSMAN pada pokoknyasebagai berikut Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian yang Saksi maksudkantersebut pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul05.00 wib di Jl.
60 — 29
TOFAN PEBRIAN Bin ABDI JAYA, di persidangan dengan caradibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengetahui saat ini diperiksa terkait adanya dugaantindak pidana perjudian dan saksi adalah orang yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa adapun jenis permainan judi yang dimainkan para terdakwaadalah dadu koprok;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 30Desember 2015, sekitar jam 22.00 Wib, di
18 — 13
Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi tidak ada menggugat terhadaphak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak Pemohon dan Termohonyang bernama Muhammar Reby, Lakilaki, umur 21 tahun, Lia Putri,Perempuan, umur 19 tahun, Harry Pebrian, Lakilaki, umur 14 tahun, danNadia Angelita, Perempuan, umur 12 tahun, sebagaimana dalam JawabanTermohon/Penggugat Rekonvensi, namun hanya meminta nafkah anak halini tidak sejalan dengan jawaban Termohon/Penggugat Rekonvensi, mohonkepada Majelis Hakim untuk dikesampingkan
, namun apabila Termohonmasih tetap meminta nafkah anak, maka Pemohon bermohon kepadaMajelis Hakim menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anakPemohon dengan Termohon serta nafkah/biaya hidup anak Pemohon danTermohon yang bernama :Muhammar Reby, Lakilaki, umur 21 tahun, LiaPutri, Perempuan, umur 19 tahun, Harry Pebrian, Lakilaki, umur 14 tahun,dan Nadia Angelita, Perempuan, umur 12 tahun, hal ini tetap akanditanggung jawabi oleh Pemohon.
Bahwa Termohon tidak ada menggugat terhadap hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernamaMuhammar Reby, Lakilaki, umur 21 tahun, Lia Putri, Perempuan, umur 19tahun, Harry Pebrian, Lakilaki, umur 14 tahun, dan Nadia Angelita,Perempuan, umur 12 tahun, sebagaimana dalam Jawaban Termohon,namun hanya meminta nafkah anak hal ini tidak sejalan dengan jawabanTermohon, disamping itu, bahwa saksi Termohon dalam kesaksiannyamenyatakan bahwa Pemohon tetap memberi belanja kepada anakanakPemohon
83 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Aji Palen Pebrian
Bin Jefri Munhadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Aji Palen Pebrian Bin Jefri Munhadioleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Palembang;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya
12 — 0
li>
- Mut'ah berupa uang sejumlah RpRp1.000.000,00,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah terhutang (madliyah) sejumlah Rp3.000.000.00 (tiga juta rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama Muhammad Sabil Afandi, laki-laki, umur 19 tahun dan Muhammad Pebrian
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AWAN PEBRIAN Bin DADANG) terhadap