kemudian setelah mobil hidup terdakwa Lalu peran Ardi(DPO) setelah mobil Triton dapat dihidupkan Ardi (DPO) membawaperalatanperalatan Leter T, gunting besar dan lampu penerangan kemobil Avanza yang dikendarai oleh terdakwa lalu terdakwa Yadi (dpo),ardi (DPO), dan Deni (DPO) pergi meninggalkan tempat tempat kejadianlalu setiba di daerah Madang Suku Ogan Kemering Ulu (OKU) II, karenakehilangan melaporkan kepolisi dan meminta bantuan saksi IsmailWahyudi Bin Amirudin, saksi Ahmad Rivaldi Bin mahat arsyat saksianang

HCL (tidak termasuk Narkotik maupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obatkeras) ;Menimbang, bahwa para Terdakwa menerangkan bahwa para Terdakwa tidak mempunyaipenyakit yang memerlukan penyembuhan dengan terapi pil LL dan dalam memperoleh pil LLpara Terdakwa tidak didasari dengan ijin / syarat yang ditentukan dalam peraturan perundangan ;Menimbang, bahwa oleh karena pil LL tersebut termasuk obat keras maka dalamperolehan dan penggunaannya harus didasari dengan resep dokter dan dari keterangan saksiANANG

Pertamina EP Cepu milik H.Zubaedi ;Bahwa dalam kurun waktu antara Mei 2014 sampai dengan 01 Agustus2014 Terdakwa telah menyerahkan 54 lembar printout tersebut kepadakorban ;e Bahwa korban telah menyerahkan uang kepada terdakwa melalui saksiAnang sebesar Rp.538.638.025,00 (lima ratus tiga puluh delapan jutaenam ratus tiga puluh delapan ribu dua puluh lima rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian serta fakta hukum tersebutdiatas, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa tindakan Terdakwamenyodorkan

tersebut dan bertentangan dengan kewjiban hukum pelakusendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone Oppo type A11Kwarna biru dengan nomor IMEI 1 : 868559050825393 dan IMEI 2868559050825385 dan 1 (satu) buah handphone Vivo type Y91C warna fusionblack dengan nomor IMEI 1 : 868905047201919 dan IMEI 2868905047201901 dengan cara saksi Anang Prasetyo berpurapura bertanyakepada saksi Salsabila Dewi HAsym dan saksi Dede Mufida kemudian saksiAnang

Bahwa ketika sampai disungai Gempol, terdakwa berhenti sebentar melepas paksa plat nomorsepeda motor tersebut selanjutnya membuangnya ke sungai agar tidakdiketahui lalu terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut pulang kerumahnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 wib.terdakwa menghubungi saksi Okky Suswanto als, Kero bermaksud mintatolong menjualkan sepeda motor Honda Beat nopol N2199HG milik saksiAnang Wibowo tersebut yang ternyata saksi Okky Suswanto als, Keromenyanggupinya

Fidusia adalah orang perseoranganatau korporasi yang mempunyai piutang yang pembayarannya dijamin denganJaminan Fidusia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan benda yang tidak merupakanbenda persediaan, berdasarkan penjelasan Pasal 23 Ayat (2) undangundangtentang Jaminan Fidusia, misalnya mesin produksi, mobil pribadi, atau rumahpribadi yang menjadi objek Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanpengertian norma tersebut dengan keterangan Saksi TEGUH PRIYANTO, SaksiANANG

Memperhatikan rumusan mengenai menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi, adalah merupakan kata kerja maka sudah dapatdipastikan bahwa yang dimaksud itu adalah perbuatan aktif bukan perbuatanpasif..Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, dari keterangan saksiAnang Hanggoro dan keterangan Terdakwa bahwa adapun uang yang ditransferke rekening Terdakwa DWI CIPTO NUGROHO adalah uang titipan yang bukanuntuk dinikmati ataupun dipergunakan oleh Terdakwa, melainkan uang yangdimintakan

Kusuma Hadi Iswanto(rekan kerja Anang Hanggoro) dan Budi Saputra(Alm) yang membahastentang persiapan pelaksanaan pekerjaan.Halaman 84 dari 148 hal Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PT MDNSetelah pertemuanpertemuan tersebut diatas dan memperolehdukungan dari pihakpihak terkait baik saksi Ibrahim Khairul Iman yangsaat itu menjabat sebagai Kepala UPBU Lasondre maupun dukungandari saksi Iroansyah Putra Rahman yang nantinya menjabat sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada pekerjaan tersebut, maka saksiAnang

Padahal pada faktafakta persidangan saksi Kusuma Hadi Iswantomengakui sebagai pemilik modal dan di lapangan sebagai pengelola proyek,saksi Kusuma Hadi Iswanto sering berada di lokasi kerja melihat danmengawasi pekerja pekerjanya serta berinteraksi langsung dengan pihak pihak UPBU Lasondre sebagaimana juga terlampir surat pernyataan dari saksiAnang Hanggoro.SAKSI A DE CHARGE (Saksi dari Terdakwa yang diabaikan di persidangan)1. MUHAMMAD AULIA SYAHPUTRA, lakilaki, Karyawan swasta, beralamat diJI.

Memperhatikan rumusan mengenai menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi, adalah merupakan kata kerja maka sudah dapatdipastikan bahwa yang dimaksud itu adalah perbuatan aktif bukan perbuatanpasit..Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, dari keterangan saksiAnang Hanggoro dan keterangan Terdakwa bahwa adapun uang yang ditransferke rekening Terdakwa DWI CIPTO NUGROHO adalah uang titipan yang bukanuntuk dinikmati ataupun dipergunakan oleh Terdakwa, melainkan uang yangdimintakan

Kemudiansaksi Irpansyah Putra Rahman juga menyampaikan bahwa nantinya saksiAnang Hanggoro setelah ditetapbkan sebagai pemenang lelang akanmemberikan 1 % dari nilai proyek pada saat pekerjaan telah mulaldilakukan. Pembicaraan antara PPK an. Saksi Irpansyah Putra rahmandengan Ketua Pokja ULP an. Saksi Immadudien Abil Fada tanpa diketahuloleh anggota Pokja ULP lainnya.

keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda berupa 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Redmi 5A warnahitan dengan Imei : 867602033337929 dan 1 (satu) buah Handphone MerkSamsung A10 warna biru dengan Imei 1 : 357080106444384 dan Imei 2 :35708116444382 yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 07.00 WIB SaksiANANG

Hendra Als Indra Jepang meminta bantuan SaksiAnang Heriyanto Als Heri Anang untuk membawakan Narkotika JenisSabusabu sebanyak + 25 (dua puluh lima) Gram tersebut melalui KapalFerri tujuan Tanjung Pinang Tarempa pada hari Senin, 02 September2019 untuk diantarkan ke Saksi Terdakwa.> Bahwa terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukum, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli tanpa dilengkapi izin dariMenteri Kesehatan RI atau pejabat lain yang berwenang untuk itu.> Bahwa berdasarkan Berita Acara

kurang lebih 25 (dua puluh lima) gram dengan harga Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Saksi Anang Heriyanto Als Heri Anang Bin Abdullah Djakim menghubungi Terdakwa via telepon menawarkan narkotika jenis sabu sebanyak 25 (dua puluh lima) gram dengan harga Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) yangmana pada saat Saksi Anang Heriyanto Als Heri Anang Bin Abdullah Djakimmenelepon Terdakwa saat itu Terdakwa menanyakan Ini Siapa dan SaksiAnang

menyampaikan bahwa adaPeredaran Narkotika Jenis Sabu di wilayah Hukum Polsek jaya Karya Samuda,selanjutnya dilakukan penyelidikan yang selanjutnya pada Hari Kamis tanggal16 Mei 2019 sekira Pukul 15.30 Wib, dapat Mengamankan Terdakwa yang saatitu sedang berada di Halaman Penginapan Villa Kobes di Jalan Sampit KualaPembuang Kecamatan teluk Sampit Kabupaten Kotawaringin TimurHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN.SptKalimantan Tengah, selanjutnya dengan disaksikan Oleh ketua RW yaitu saksiAnang

nomorPolisi AG8779UT;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi setelah mobil dump trukyang dikemudikan oleh Terdakwa bersama Agus Budianto yang dudukdisamping Terdakwa berjalan dari arah selatan ke utara dengan kecepatansekira 40 sampai dengan 50 Km/jam, setelah melewati flyover ring road, karenajalanan sepi maka pikiran Terdakwa agak mengambang sehingga Terdakwayang dalam keadaan tidak fokus ke jalan tidak melihat ada truk gandeng merkMercedes Benz dengan nomor Polisi AG8779UT yang dikemudikan oleh saksiAnang

terbuat dari botol kacalengkap dengan pipet dan sedotan dan 1 (satu) buah kaleng bekas yang berisi1 (satu) pack plastik klip yang ditemukan di bawah meja ruang tamu serta1 (Satu) buah handphone merk nokia warna hitam milik Terdakwa;Menimbang,bahwa kemudian pihak Kepolisian menemukan 1 (Satu) buahtutup apil senter warna hijau yang dililit dengan plester warna hitam di selokankering yang berjarak 3 (tiga) meter dari Samping rumah Terdakwa;Menimbang,bahwa selanjutnya atas permintaan pihak Kepolisian, saksiAnang

NANANG meminta kunci kontak Sepeda motor dengan alasanuntuk pengecekan noka dan nosin yang kemudian kunci kontak oleh saksiANANG SUGIANTO als.

PN Rgt Bahwa kejadian tindak pidana Narkotika tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 27 Maret 2020 di Desa Air Putih Kecamatan Lubuk Batu JayaKabupaten Indragiri Hulu Bahwa sewakiu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksiberada ditempat kejadian dan ikut langsung melakukan penangkapantersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut atas dasar informmasihdari masyarakat dan saksi melakukan penangkapan bersama Sdr, DidiIswandi; Bahwa pada saat kejadian kami menangkap 2 orang pelaku yaitu SaksiAnang

Fidusia adalah orang perseoranganatau korporasi yang mempunyai piutang yang pembayarannya dijamin denganJaminan Fidusia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan benda yang tidak merupakanbenda persediaan, berdasarkan penjelasan Pasal 23 Ayat (2) undangundangtentang Jaminan Fidusia, misalnya mesin produksi, mobil pribadi, atau rumahpribadi yang menjadi objek Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanpengertian norma tersebut dengan keterangan Saksi TEGUH PRIYANTO, SaksiANANG

Agus dan pada saat itu pil inektersebutlangsung dibeli oleh saksi Lia Rupita sedangkan terdakwa Zainal AbidinBin H.Zaini menunggu di simpang jalan Ceremeh, setelah pil inekdidapatkan oleh saksi Lia Rupita, pil inek tersebut langsung diserahkankepada terdakwa Zainal Abidin dan setiba di kontrakkan saksi Lia RupitaBin Syarifuddin AZ pil inek tersebut langsung diserahkan kepada saksiAnang Abidin Bin Mansur oleh terdakwa Zainal Abidin Bin H.Zainiyangdalam hal ini saksi Anang Abidin Bin Mansur sedang

saksi ZaenalAnnafik (korban) menyerahkan barangbarang tersebut adalah karena saksikorban dan saksi SUMINAH terperdaya oleh omongannya saksi ANANG yangmengaku sudah menjadi anggota TNI, dan bersama Terdakwa menjanjikanmenjadikan saksi korban Zaenal Annafik menjanjikan menjamin saksi ZaenalAnnafik bisa masuk TNI AD Caba walaupun sudah pernah menikah dan usiatelat dengan cara merubah ijazah dan KTP, bulan enam bisa menerimaseragam Caba TNI: Bahwa benar kemudian saksi SUMINAH kerumah Terdakwa bersama saksiANANG

Alias UDIN dansaksi JHON LOKBERE Alias PACE ditangkap oleh Polisi;Bahwa saat dilakukan penangkapan saksi dan saksi JHON LOKBERE AliasPACE sedang berada didalam kamar saat itu saksi ANANG Alias MLNURDINAlias UDIN sedang menunjukkan senjata api yang akan dibeli saksi JHONLOKBERE Alias PACE;Bahwa saksi bermaksud menjual senjata api rakitan 2 (dua) buah, 1 (satu)buah jenis senjata api rakitan yang pendek dan 1 (satu) buah jenis senjata apirakitan panjang beserta 2 (dua) magasen (tempat peluru) kepada saksiANANG

Tapin, sesampainya disana tidak beberapa lamaterjadi keributan antara saksi Muhammad Sayuti Bin Zainuddin (Alm ) dengan saksi Anang Amrullah Als lwah Bin Romansi,melihat hal tersebut saksi Wahyudi Als Yudi Bin Zainuddin ( Alm )mencoba membantu saksi Sayuti yang sedang ribut dengan saksiAnang Amrullah Als lwah Bin Romansi tersebut, melihat temansekampungnya yaitu saksi Anang Amrullah dikejar oleh saksiWahyudi Als Yudi Bin Zainuddin, lalu Terdakwa bersama AbdulRajak Bin Johan serta saksi Arbain menangkap

Bekasi sering dijadikan tempat anakanakmuda kumpul dan minumminuman miras, selanjutnya saksi bersama saksiAnang Hari. P dan saksi Gunarsih melakukan penyelidikan ke daerah dimaksuddan setelah sampai di daerah Kp.