Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat di Kecamatan Selesai selama sekitar 3 (tiga)tahun, kemudian sekitar tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kuala selama 1 (satu) tahun danyang terakhir kali sekiar tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah bersama Penggugat dengan Tergugat di alamat Tergugat tersebutdiatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana

Tergugat ; Bahwa benar Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumahHal.4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Mlgtangga pada Penggugat karena sejak awal tahun 2014 Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain yaitu pada waktu berangkat bekerjaPenggugat diantar anak Penggugat, namun ditengah jalan Penggugatdijemput dan diantar oleh lakilaki lain ;Bahwa Tergugat pernah melihat sendiri perselingkuhan Penggugatdengan lakilaki lain pada waktu Penggugat diantar oleh lakilaki lain.Selain itu. sejak sekiar

Bugenvile Blok i1/38 CilebutBarat Kecamatan Sukaraja Bogor Jawa Barat, selama 3 (tiga)tahun 11 (Sebelas) bulan hingga sekarang; Bahwa saksipernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi 2, dibawah sumpahnya saksi mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pkurang lebih sekiar

.:0 dantelah berulang kali melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri; Bahwa ia sekarang telah hamil sekiar 3 (tiga) bulan dan kehamilannyahanya dengan Rizky Valentinno Putra; Bahwa ia telah mengetahui kalau ...............0 baru berumur 18 tahundan telah mengetahui pekerjaannya; Bahwa ia belum pernah menikah, belum pernah dipinang lakilaki selainRizky Valentinno Putra;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, tetapimenurut cerita Pengguat telah pisah ranjang sekiar 2 tahun, Tergugatjarang pulang ke rumah; Bahwa saksi tahu karena Penggugat curhat kepada saksikemudian saksi mengkroscek kepada Tergugat, apa benar Tergugatada perempuan lain dan Tergugat mengakuinya; Bahwa setahu saksi keluarga sudah berusaha mendamaikan,namun tidak berhasil;Pargunarno bin Suparman, lahir 27041965, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Gumpang RT.01 RW. 02Kelurahan

Bahwa, sejak sekiar 4 (empat) tahun yang lalu antara Termohon denganPemohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang dan keduanya sudahtidak saling mempedulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka MajelisHakim berpendapat, bahwa dengan berpisahnya Pemohon dengan Termohonselama sekitar 4 (empat) tahun dan keduanya sudah tidak saling mempedulikanlagi, maka tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekiar tahun 2015 rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:5.1, Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat, seperti memukul danmenjambak;5.2. Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idaman lain (WIL)yang diketahui Penggugat ketika menemukan foto dan chattingTergugat dengan wanita lain;5.3.

satu P umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi dan Tergugat menantuBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat rukun sekiar

Setelah handphoen tesrebut dipegangterdakwa, saat saksi korban Joko Slamet lengah, tanpa ijin saksi korban. terdakwalangsung membawa lari handphone milik Joko Slamet tersebut. selanjutnya saksi korbanyang mengetahui handphone dibawa lari, langsung melakukan pengejaran dan berteriak"malingmaling" dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi korban bersamawarga disekitar lokasi kejadian.e Baliwa akibat perbuaian terdakwa tersebut saksi korban Joko Slamet mengalamikerugian sekiar Rp. 480.000,

MergeMining Industri, terdakwa langsung memotong kabel listrik tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi sebanyak 3 (tiga)potong kabel listrik berdiameter sekiar 5 (lima) cm dengan rincianpanjang potongan kabel listrik sekitar 6 (enam) meter sebanyak 2 (dua)potong dan panjang potongan kabel listrik sekitar 8 (delapan) metersebanyak 1 (satu) potong, dengan panjang keseluruhan kabel yangberhasil dipotong kurang lebih sebesar 20 (dua puluh) meter, sedangkanSdr.

Merge Mining Industri tersebut, lalu berhasilmengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 3 (tiga) potongkabel listrik berdiameter sekiar 5 (lima) cm dengan rincian panjangpotongan kabel listrik sekitar 6 (enam) meter sebanyak 2 (dua) potongdan panjang potongan kabel listrik sekitar 8 (delapan) meter sebanyak 1(satu) potong serta 1 (satu) buah gergaji besi, sementara Sdr. AHDI(DPO) dan Sdr. DAYAT (DPO) berhasil melarikan diri;Hal. 3 dari 21 hal.

Perbuatan Para Terdakwa Dilakukan DenganCara Sebagai Berikut :Bahwa Pada MulaMula Pada Hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 Sekiar Pukul 06.00Wib Terdakwa . Rivaldo Hendry Saisab Als. Aldi Anak Dari Hendky SaisabMenghubungi Eric Kristian Chandra (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah)Melalui Chat Wa Yang Isinya Menanyakan Apakah Barang (Maksudnya TemakauGorilla ) Sudah Ada ?, Kemudian Dijawab Sudah Ada Sesuai Pesanan.

Perbuatan ParaTerdakwa Dilakukan Dengan Cara Sebagai Berikut :Bahwa Pada MulaMula Pada Hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 Sekiar Pukul 06.00Wib Terdakwa . Rivaldo Hendry Saisab Als. Aldi Anak Dari Hendky SaisabMenghubungi Eric Kristian Chandra (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah)Melalui Chat Wa Yang Isinya Menanyakan Apakah Barang (Maksudnya TemakauGorilla ) Sudah Ada ?, Kemudian Dijawab Sudah Ada Sesuai Pesanan.

NegeriBangkinang telah Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Berawal dari kebiasaan Terdakwa yang setiap harinya menginap di rumahsaksi Busrizal (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Perumahan DusunSialang Rt.001 Rw.003 Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekiar

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang telah Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golangan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :e Berawal dari kebiasaan Terdakwa yang setiap harinya menginap di rumahsaksi Busrizal (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Perumahan DusunSialang Rt.001 Rw.003 Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekiar

DIKA sebanyak 2 (Dua) kali, pertama yaitu pada harilupa bulan Maret 2019 sedang yang kedua pada pada Kamis tanggal 16mei 2019 sekiar jam 13.00 WIB di Jalan Desa Depan SD Negeri IlPanggisari Kec Mandiraja Kab Banjarnegara;Bahwa dari hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadapserbuk kristal yang di temukan oleh petugas tersebut Positif mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan NomorUrut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika

DIKA sebanyak 2 (Dua) kali, pertama yaitu pada harilupa bulan Maret 2019 sedang yang kedua pada pada Kamis tanggal 16mei 2019 sekiar jam 13.00 WIB di Jalan Desa Depan SD Negeri IIIPanggisari Kec Mandiraja Kab Banjarnegara.Bahwa dari hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadapserbuk kristal yang di temukan oleh petugas tersebut Positif mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan NomorUrut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika

tebangantersebut di potong menjadi beberapa potong menjadi beberapa lembarpapan ukuran 7 Cm x 15 cm x 3 cm sebanyak 10 (sepuluh) lembar danukuran 7 cm x 15cm x 4 cm sebanyak 37 (tiga puluh tujuh ) lembar.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 pagi hariterdakwa bersama DARWIS mulai mengansur kayu olahan lembaranpapan kayu kalapi tersebut dari lokasi penebangan dengancaramemikulnya menuju tempat penampungan yang masih dalam kawasanhutan Taman Nasional Rawa Aopa Watumohai.Bahwa benar sekiar

Bau.lembaran papan kayu kalapi tersebut dari lokasi penebangan dengan caramemikulnya menuju tempat penampungan yang masih dalam kawasan hutanTaman Nasional Rawa Aopa Watumohai;Menimbang, bahwa sekiar jam 10.00 wita saat terdakwa sedangmemikul kayu kalapi tersebut akhirnya berhasil diketemukan oleh petugaskehutanan yang sedang mengadakan patroli yakni saksi AZIZUL AHMAD BiNLA ANILESA, saksi SUKAYA Bin MANGUN SUMARKO dan beberapa petugaslainya, dan akhirnya terdakwa diamankan beserta barang bukti kayu

Sekiar bulan Juni tahun 2017 di Kp. Ciporang Rt. 02 Rw. 14 DesaPuteran Kec. Cikalongwetan Kab. Bandung Barat;2. Pada ritual Kedua pada hari Kamis tanggal 01 Juni saksi Siti Hasanahdisuruh membawa uang seesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) di bungkus dengan kain putin dan didalamnyadisatukan dengan daun sirih sebanyak 17 (tujun belas) lembar dankuning sebanyak 2 (dua) siung ke rumah saksi Ema Onoh di Kp.Ciporang Rt. 02 Rw. 14 Desa Puteran Kec.

Sekiar bulan Juni tahun 2017 di Kp. Ciporang Rt. 02 Rw. 14 DesaPuteran Kec. Cikalongwetan Kab. Bandung Barat;2. Pada ritual kedua pada hari Kamis tanggal 01 Juni saksi Siti Hasanahdisuruh membawa uang seesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) di bungkus dengan kain putin dan didalamnyadisatukan dengan daun sirih sebanyak 17 (tujun belas) lembar dankuning sebanyak 2 (dua) siung ke rumah saksi Ema Onoh di Kp.Ciporang Rt. 02 Rw. 14 Desa Puteran Kec.

tahanan

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005; Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sama di rumah orang tua Penggugat di Desa NgareanakKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal sekiar 3 tahun setelah

(satu) buah Handphone Samsung Lipat Type GTE1272 warna hitam; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha NMax waran merah No.Pol.BN 3509WC; 1 (satu) buah obeng min gagang kuning;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 111/PID.B/2017/PN.TdnMenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarasidang, dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 sekiar

tempat yang dipergunakan untuk berdiam siangdan malam dimana ditempat ini terdapat juga kegiatan kehidupan rumah tangga,lebih lanjut yang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalah suatu pekaranganHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor : 111/PID.B/2017/PN.Tdnyang sekelilingnya ada tandatanda batas yang terlihat nyata, namun tidak perluharus tertutup rapat sehingga orang tidak dapat masuk sama sekali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan padahari Selasa tanggal 7 Februari 2017 sekiar

Julius Saputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait kejadian penangkapan terhadap Terdakwa yangdilakukan oleh Saksi dan rekan Saksi sehubungan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekiar pukul 01.00WIB di sebuah rumah Daerah Paket J Panca Mukti, Bagan BatuKecamatan Bagan Sinembah

Stanly Safiy Siringo Ringo, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait kejadian penangkapan terhadap Terdakwa yangdilakukan oleh Saksi dan rekan Saksi sehubungan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekiar pukul 01.00WIB di sebuah rumah Daerah Paket J Panca Mukti, Bagan BatuKecamatan

Nova yang merupakan kenalan dariterdakwa;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekiar pukul16.00 Wita, saksi FARID pergi ke Palopo lalu menghubungi Lel. ECAuntuk meminta paket narkotika jenis shabu kepada Lel. ECA. Lel. ECApun menjawab ada dan menyuruh saksi FARID untuk pergi ke di Jl.Opu Tossapaile Kota Palopo dekat penjual Bakso Lumayan untukmengambil paket narkotika jenis shabu yang sudah disimpan oleh Lel.ECA dipinggir jalan yang ditutupi oleh batu.

Nova yang merupakan kenalan dariterdakwa;e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekiar pukul16.00 Wita, saksi FARID pergi ke Palopo lalu menghubungi Lel. ECAuntuk meminta paket narkotika jenis shabu kepada Lel. ECA. Lel. ECApun menjawab ada dan menyuruh saksi FARID untuk pergi ke di Jl.Opu Tossapaile Kota Palopo dekat penjual Bakso Lumayan untukmengambil paket narkotika jenis shabu yang sudah disimpan oleh Lel.ECA dipinggir jalan yang ditutupi oleh batu.