Ditemukan 883 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Rtu Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halamanHal. 10 dari 13 Hal.Putusan No. 233/Pdt.G/2021/PA.Rtu189 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:wo LiJl ally sity
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 321/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 1 September 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 3
10 — 3
giSucil Lag jl Seki) Ge aSl gtd Gl Atal Ge y Og Sity agi GLY ld 4 GyTerjemahnya:sDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu = rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang bahwa perceraian merupakan jalan terbaik, karenamempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Ranisa Sity Sahra, perempuan berusia 9 tahun 5 bulan;2. Putri Okta Fiani, perempuan berusia 5 tahun 4 bulan;6. Bahwa sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I;7.
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Rtu Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halamanHal. 10 dari 13 Hal.Putusan No. 220/Pdt.G/2021/PA.Rtu189 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:wo LiJl ally sity
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 779/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunial (4)orang anak yang bernama (1) Teguh Widodo, umur 23 tahun (2) LukmanToro, Umur 20 Tahun (3) Trio Julianto, Umur 12 Tahun (4) Sity AlMaidah,Umur 06 tahun;5. Bahwa, semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut, dankeduanya masih menganut agama Islam;6.
Register : 13-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dalam kondisi demikian bukan hanyamerupakan hal yang siasia tetapi juga dapat menimbulkan kemadlaratan bagikedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian,maka apabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetapmempertahankan perkawinannya, menurut Majelis hal itu. justru) akanmenimbulkan madhorot bagi keduanya, oleh karenanya Hakim dapatmenjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul MujtahidJuz Il halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut :culls SU sity
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat,padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah figh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:Cellcral Gites ye col gh tos Leal $sArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Vo) sity
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan 11keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dal geclil) gle (Sls lga.y jlde.s Me pre sity
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 27 Agustus 2018 — Perdata
- Kiana Binti La Mara
- Iwan Bin La Ngkutu
76 — 26
76 — 26
akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahHalaman 10 dari 13 Hal Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Rhpihak, sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Ghoyah al Marom halaman 162yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dal pcalil) Aue gl ga 5 Sida 5 SH Ae) aso sity
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4ale walall dle gle leas jl day jNAse pare sity
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
12 — 7
adaArtinya: Mencegah terjadinya kerusakan didahulukan dari pada mengharapkemashlahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Vo) sity Ate call) Lgitles Litse y ha iil) call Cy alle oy) Ugt gaybegins Cua WCF Jas 9 pall ouiArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0498/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 23 Oktober 2014 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (Broken Marriage),yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding van tavel en bed), sehinggatidak mungkin lagi dapat disatukan dalam sebuah rumah tangga yang bahagia dansakinah sebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan No : 0498/Pdt.G/2014/PA.TbaBAe +BEENe ~ 20WBSY0N494O2 07 SITY
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Magetan,sekarang beralamat di No.26 Lane 306 Sec 1 ZhongshanRd, Shulin Dist New Taipei Sity Taiwan , yang dalam halini berdasarkan
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 435 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi. Tanggal 27 Agustus 2013 — 1. ASIS Bin ABDUL AZIS.
2. INDRA BAYU SETIAWAN Bin SUDARSO.
86 — 10
86 — 10
Kemudian sepeda motor tersebut dijual olehTerdakwa bersama Bandono (DPO) di Jember kepada Malik Jasuli (Terdakwa dalamperkara lain) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), dan uangnya dibagi 2antara Terdakwa Asis Bin Abdul Azis dan Bandono (DPO) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ; yang > dilakukan oleh orang yang ada di sity tidak liketahui atau 1 tidak dikehendakioleh yang berhak
Register : 13-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Tse. sity UY) p&Ls Guallially tye aSalbe ASSLAl's y) I pig eI 8cei) WN Gn ald Ais Qealy QkArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin makananti Allan berikan kecukupan kepada mereka dengan kurnianyaAllah Maha Luas KurniaNya dan Maha Tahu;2.
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Utj Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Utj.98es Moca Siz Sls Layla 5 5) soria g sity bra opp srg olan onArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.2. Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:alsl sugocs Iglsaia Shin 9 $09 Wasa ier jorArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang seSuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.3.
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa terhadap keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti tersebut di atas, Majelis Hakim patut juga untukmengetengahkan kaidah hukum Islam dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fi thThalaagq Juz halaman 83, selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi :Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1393/Padt.G/2016/PA.Ngw.Cena Cus y chin) y GDL Lad ads ae ally Cua s 5cline SITY
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 1 Agustus 2016 — Yudi bin Mukhtar
Witra Asmar binti Bustamar
23 — 9
23 — 9
figin dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis, berbunyi:Kya gS COS geal) Lilly le Aig yt conga 131dArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan i.e. permohonan, maka tetaplahhukum atas pernikahannya, hal mana pula telah sesuai dengan Kaidah Figihdalam Kitab Ushulul Figih Abdul Wahab Khallaf halaman 93 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis, berbunyi :Lgl gle Jala Al aly al plale dua sity
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 25 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Haditsnomor 2331.p, Mala clit Ayls Gib gas jt dag SALE) ae sity 14)Artinya: Apabila ketidaksukaan isiri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughra.Kitab Ghayah alMaram (a!!! 4)halaman162.3. ASU ce GAS al lucy Gell Ut clas 5 crgall dag Getsie!
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0675/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
., (Ueisyesiad) yngipyng ueBbuaep ueYysnjindipny ereyiad eyew qioy6 neje iAunquwasieg uebbua e eyigedy, : eAulySO me CS eC FC sity AC ey Apt ': Aunqieg Bued wiyeHsijafeyy uebuequiped ipefuew ye jiqueip BueA gg ueweyey zn JemuyVqeyy wejep jyedepia Bued weyjs wnyny Jeyeg yedepued uebuap lenses ul jeyeAuueyebnb ljeplyep UeyynqueWW yNJUN IUegeqip deja je6nBGueq epedeyeyew uelelsoied eieyled yejepe tul ereyiod Bussey Yao ideje ueye yaSJOAeleoes snindip uep esyedip iui eseyiod undnejem emyeg buequiusly