BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES, berkedudukan diTangerang Banten, berkantor pusat di Synergy Building, JalanSutera Barat 17, Alam Sutera, Lantai 11, Unit 06, RT. 001/001Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang, KotaTangerang dan/atau Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106, JalanJalur Sutera Barat, Nomor 17, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan,Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan15325, yang dalamhal ini diwakili oleh SUWANTO SUTONO selaku DirekturPT.

Sutera Barat 17, Alam Sutera, Lantai 11, Unit06, RT. 001/001 Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang dan/atau Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106, JI. JalurSutera Barat, No. 17, Alam Sutera, Kel. Pakulonan, Kec. SerpongUtara, Tangerang Selatan 15325;( TERMOHON PKPU 1)b. PT.

Jalur Sutera Barat, No. 17, Alam Sutera, Kel.Pakulonan, Kec. Serpong Utara, Tangerang Selatan 15325;( TERMOHON PKPU II)3. Menunjuk Hakim Pengawas untuk mengawasi Proses PenundaanKewajiban Pembayaran Utang PARA TERMOHON PKPU;4. Menunjuk dan mengangkat :a. DANIEL ALFREDO S. H., M.

BATUANUGRAH MINERAL RESOURCES, yangdiwakili oleh DirekturnyaSUWANTO SUTONO berkedudukan di Tangerang Banten, berkantor pusat diSynergy Building, di Jalan Sutera Barat 17, Alam Sutera, Lantai 11, Unit 06,RT. 001/001 Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang, KotaTangerang dan/atau Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106, Jalan Jalur SuteraBarat, Nomor 17, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan, Kecamatan SerpongUtara, Tangerang Selatan15325, dan Termohon PKPU II yaitu PT PRIMAMULTI ARTHA diwakili oleh

Direkturnya SUWANTO SUTONO, berkedudukandi TangerangBanten, berkantor pusat di Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106,Jalan Jalur Sutera Barat, Nomor 17, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan,Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan 15325, yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmaka Pengadilan Niaga Jakarta Pusat berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara PKPU a quo, karenanya permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 224 ayat (1), yaitu diajukan

Bahwa Para Penggugat adalah Debitur dari Tergugat yangmendapatkan fasilitas kredit modal kerja pinjaman Revolving OLBHalaman 2 Putusan Nomor 443/PDT/2020/PT SMGuntuk pembangunan perumahan Graha Mina Sutera (PT.

Bahwa pada saat penandatanganan perubahan perjanjiankredit tertanggal 30 Mei 2016 telah disepakati pembayaranangsuran kredit Para Penggugat sampai dengan pelunasan akandibayarkan melalui penjualan bersama assets yang ada diperumahan Graha Mina Sutera Juwana Pati dengan harga yangwajar dan saling berkomunikasi / berkoordinasi antara ParaPenggugat dengan Tergugat I, oleh karena itu Para Penggugat rutinsecara berkala memberikan laporan penjualan tanahtanah diperumahan Graha Mina Sutera Juwana Pati kepada

proyek pembangunanPerumahan Graha Mina Sutera menjadi macet total, sehinggamenimbulkan kerugian yang sangat besar kepada Para Penggguat;21.

Bahwa sebagaimana telan disepakati pembayaranangsuran kredit Para Penggugat sampai dengan pelunasan akandibayarkan melalui penjualan bersama assets yang ada diperumahan Graha Mina Sutera Juwana Pati, namun karena ulahHalaman 19 Putusan Nomor 443/PDT/2020/PT SMGTergugat melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimanaPutusan Perkara No. 24/Pdt.G/2019/PN.Pti tertanggal 28 Agustus2018, maka para pembeli rumah dan ruko di Perumahan GrahaMina Sutera tidak jadi / membatalkan membeli rumah dan rukotersebut

Menetapkan menurut hukum penjualan objek jaminan kreditsecara melawan hukum oleh Tergugat mengakibatkan para calonpembeli rumah di Perumahan Graha Mina Sutera membatalkanuntuk membeli rumah kepada Penggugat , begitu pula pembeliyang sudah memberikan uang muka meminta untuk dikembalikanuang mukanya, hal tersebut mengakibatkan proyek pembangunanPerumahan Graha Mina Sutera menjadi macet total sehinggamenimbulkan kerugian besar bagi Para Penggugat, oleh karena ituHalaman 25 Putusan Nomor 443/PDT/2020

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ezi bin Kasar) dan Pemohon II (Marlina binti Kasir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi Hajmarzal: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPerubahan nama Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Koto Panjang, Nagari Nan Tigo SelatanSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa nama Pemohon adalah Gusmal A.

Saksi Hengki Seprinaldi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPerubahan nama Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Koto Panjang, Nagari Nan Tigo SelatanSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa nama Pemohon adalah Gusmal A.

dipertimbangkan pulaserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 dan P.4 dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempattinggal di Koto Panjang, Nagari Nan Tigo Selatan Surantih, Kecamatan Sutera

Hariyanto Nugeraha, beralamat di Jalan Sutera Delima Utama Nomor 11A,RT.004/RW.010 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutSCDAGAL eeeeecececccceeececeeeeeeeeeaeeeaaeeaaeaeeecaceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessaaeaaaeeensneeesseeesPemohon I;2.

Sianny Tirta, beralamat di Jalan Sutera Delima Utama Nomor 11A,RT.004/RW.010 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutbocce cuaueeeueeeceuuuuuaeeseesaueuuueeeeeseceuuueeaeeeceauuuuaeeeeesaueeuaueeeesueuaeuneeeass Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II diwakili oleh Kuasanya Rully Janvier Harwanto,SH.MH.Kes, Miranti, SH.MH. dan Hendra Gunawan, SH.MH., Pengacara padaKantor Advokat & Pengacara GHM Attorneys & Legal Consultants, yangberkantor

Saksi Liliana Nurjanti Indromojo, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggarumah Para Pemohon di Perumahan Alam Sutera, Tangerang Selatan;Bahwa saksi mendengar cerita dari Para Pemohon bahwa ParaPemohon adalah pasangan suami istri, akan tetapi sejak sekitar 2 (dua)tahun yang lalu Para Pemohon telah bercerai;Bahwa setelah bercerai, Para Pemohon berpisah tempat tinggal, yaituPemohon II Sianny Tirta masih

tinggal sebagai tetangga rumah saksi diPerumahan Alam Sutera, akan tetapi saksi tidak mengetahui tempattinggal Pemohon Hariyanto Nugeraha;Bhawa Para Pemohon masingmasing beragama Katholik dan sekitar 1(satu) tahun sejak Para Pemohon bercerai, Pemohon HariyantoNugeraha sering berkunjung ke tempat tinggal Pemohon II di PerumahanAlam Sutera;Bahwa tujuan Pemohon Hariyanto Nugeraha berkunjung ke tempattinggal Pemohon II Sianny Tirta adalah ingin rujuk kembali sebagai suamiistri;Hal. 7 Penetapan Nomor

Bahwa DEDE NARDI membeli motor pada tanggal 29 April 2019sekitar pukul WIB di Alam Sutera Tangerang. Bahwa saksi tahu karena saksi bersama MUHAMAD SYAHRULFAUZI mengantar DEDE NARDI ketika membeli motor tersebut. Bahwa setahu saksi ketika motor dibeli suratsuratnya lengkap. Bahwa yang saksi ketahui ketika motor dibeli suratsuratnyalengkap seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).

BAhwa DEDE NARDI membeli motor pada tanggal 29 April 2019sekitar pukul WIB di Alam Sutera Tangerang. Bahwa saksi tahu karena saksi bersama REZA PRAYUDAmengantar DEDE NARDI ketika membeli motor tersebut. Bahwa yang saksi ketahui ketika motor dibeli suratsuratnyalengkap seharga Rd.7.000.000.

Dongkal No.49 RT.007 RW.003Kelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh, Tangerang.Bahwa lalu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI menemui ANDI BUDIANTO aliasMONDIK didaerah Alam Sutera Serpong Tangerang, selanjutnya MUHAMADSYAHRUL FAUZI mengajak ANDI BUDIANTO alias MONDIK sambilmembawa Motor Kawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKYke rumahnya MUHAMAD SYAHRUL FAUZI di Kp.

Dongkal No.49 RT.007 RW.003Kelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh, Tangerang.Bahwa lalu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI menemui ANDI BUDIANTO aliasMONDIK didaerah Alam Sutera Serpong Tangerang, selanjutnya MUHAMADSYAHRUL FAUZI mengajak ANDI BUDIANTO alias MONDIK sambilmembawa Motor Kawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKYke rumahnya MUHAMAD SYAHRUL FAUZI di Kp. Dongkal No.49 RT.007Hal 15 dari 23 Put. No. 1674/Pid.B/2019/PN.

Pada hari Senin tanggal 29 April 2019 ANDI BUDIANTO alias MONDIKdihubungi seorang lakilaki yaitu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI yang bertanyamotor yang akan dijual di akun facebook dan akhirnya janjian bertemu didaerahAlam Sutera Serpong Tangerang.

Uang hasil penjualan sarung sutera sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3. Menetapkan 1/2 bagian dari harta tersebut pada poin ( 2 ) adalah bagian Hj. Sahri Bunga dan 1/2 sisanya menjadi harta warisan almarhum H. Syamsu;

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Syamsu bin Makkarateng adalah sebagai berikut :

- Hj. Sahri Bunga bintiSyarifuddinmemperoleh 27/48 bagianatau 56,25%;

- Hj.

Sahri Bunga sebagaipengusaha pertenunan sutera dan penjualan kain sutera olehkarena itu sangat patut dan beralasan hukum keseluruhan obyeksengketa tersebut di atas ditetapkan sebagai harta bersama antaraAlmarhum H. Syamsu bin Makkarateng dengan Hj. Sahri Bungabinti Syarifuddin dan ditetapkan bagiannya masingmasing yaituseperdua bagian harta bersama menjadi milik Almarhum H.Syamsu bin Makkarateng dan seperdua bagian harta bersamamenjadi milik Hj.

Nasruddin.Sarung sutera di lods tersebut sebanyak 100 lembar, 1 lembar dinilaiRp 100.000,00 sehingga berjumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah).BPKB mobil Innova warna hitam No.

Sudirman telahdiserahkan ke Tergugat; Bahwa ada 100 sarung sutera berada di los, harga satu sarungsutera adalah Rp. 250.000, sampai dengan Rp. 300.000,Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugatmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi kesatu : xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di BTN Sutera Mas, JalanSawerigading, Kecamatan Campalagi, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Sahri Bungamemiliki usaha tenun sutera sebelum menikah dengan H. Syamsu danmempekerjakan beberapa karyawan sedangkan H. Syamsu sebagaipenjual, saksi tahu kalau Hj.

Apakah benar objek sengketa poin (7) berupa sarung sutera senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atau hanya senilai bernilai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ?

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo,Surabaya, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No, *********%**tertanggal 29 Maret 1986;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Sutera Gardenia Rt. 004/012 KelurahanPondok Jagung

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor *********** tertanggal 29 Maret1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Surabaya; Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1, ReeRRKRREEE, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,tempat kediaman di Sutera Gardenia Rt

. 004/012 Kelurahan PondokJagung, Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya Tangerang Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksiadalah asisten rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga terakhir di Sutera Gardenia Rt. 004/012 KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya TangerangSelatan; Bahwa, Pemohon

tentang masalah anak dan pengurusan rumah tangga lainnya; Bahwa, Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal sejak 7 bulan terakhir ini dan yang meninggalkan rumah adalahPemohon; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehatiPemohon dan Termohon, dan musyawarah keluarga juga sudahdilakukan, namun usahausaha tersebut tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon;wekeekeeeEE, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Sutera

Gardenia Rt. 004/012 Kelurahan Pondok Jagung,Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya Tangerang Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksiadalah sopir Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga terakhir di Sutera Gardenia Rt. 004/012 KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya TangerangSelatan; Bahwa, Pemohon dan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Sutera Desa Padu Banjar Kecamatan Simpang Hilir Kayong Utara;4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberlangsung harmonis selama 11 bulan. Akan tetapi September 2017Tergugat suka ringan tangan (memukul) Penggugat, dengan alasanPenggugat telah berselingkuh. Padahal tuduhannya itu tidak benar. Selainitu Tergugat suka melontarkan kayakata kasar.

Pada posita nomor3, tidak benar dan tidak pernah setelah menikah tinggal di Dusun Sutera,Desa Padu Banjar, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Ketapang, yangbenar adalah setelah menikah tinggal di Desa Padang, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang. Dan pada posita nomor 4, tidak benar padabulan September 2017, Tergugat memukul Penggugat dengan alasanHal. 4 dari 18 Put.

Saksi I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, Saksi mengaku sebagai Teman Penggugatdan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tahun 2016yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sutera, Desa Padu Banjar,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong

No. 0589/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bibi Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tahun 2016yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sutera, Desa Padu Banjar,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 3 bulan terakhir

Membebankan kepada terdakwa LO SEN KONG Als AKU Anak BUSINuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa LO SEN KONG Als AKU Anak BUSIN pada hari Sabtutanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 14.30 wib atau masih pada suatu waktutertentu. dibulan Februari tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa LO SENKONG Als AKU Anak BUSIN yang beralamat di Dusun Sutera

Sutera Rt. 005 Rw. 003 No.29 Ds. Makrampai Kec. Tebas Kab. Sambas; Bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namunsetelah kami melakukan penangkapan dan setelah dilakukan interogasibarulah saksi mengetahui bahwa yang telah kami amankan adalah terdakwayang beralamat di Dsn. Gerinang Rt. 002 Rw. 001 Ds. Tebas Kuala Kec.Tebas Kab.

Sutera Rt. 005 Rw. 003 No. 29Ds. Makrampai Kec. Tebas Kab. Sambas; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ResortSambas pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 14.30 wib dirumah milik Terdakwa yang berada di Dsn. Sutera Rt. 005 Rw. 003 No. 29 Ds.Makrampai Kec. Tebas Kab.

PUTUSANNomor 8/PDT/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:LINAWATI, Tempat/ tanggal lahir: Sungai Pinyuh/ 10 Oktober 1982, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Budha, Kewarganegaraan:Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,dalam

,dan Eka Amirza, S.H., Advokat/ Pengacara Peradi, beralamatkantor di Jalan Panglima Aim, Komplek Bahari Mas No. 30 B,Kelurahan Tanjung Hulu, Pjmontianak Timur, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Februari 2020,selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;Lawan:PHANG RODES, Tempat/ tanggal lahir: Sungai Pinyuh/ 10 Oktober 1982, Jeniskelamin: Lakilaki, Agama: Budha, Kewarganegaraan:Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten

Bahwa selama Pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah diperoleh Harta Bersama berupa:Sebidang tanah dan bangunan terletak di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, dengan alas HakSertifikat Hak milik No. 440/Makrapai, Surat Ukur, tanggal 22 Desember2008, No. 550/Makrampai/ 2008, luas 360 M2, terakhir atas nama PHANGRODES, beserta bangunan, senilai + Rp3.000.000.000,00 (tiga milyarrupiah), sekarang tanah tersebut berbatasan: Halaman 2 dari 18

Bahwa oleh karena ada kekwatiran dari Penggugat atas itikad tidak baikTergugat akan mengalihkan atau memindah tangankan harta tersebutkepihak lain, maka Penggugat mohon kepada ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara ini untuk meletakkansita Jaminan (Conservatoir Beslaq) atas Harta Bersama, yaitu Sebidangtanah dan bangunan terletak di Dusun Sutera Rt. 008, Rw. 004, DesaMakrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas Dengan alas HakSertifikat Hak milik No. 440/Makrapai , Surat

Menyatakan hartaharta yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat:sebidang tanah dan bangunan terletak di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, dengan alas HakSertifikat Hak milik No. 440/ Makrapai, Surat Ukur tanggal 22 Desember2008 Nomor: 550/ Makrampai/ 2008, luas 360 m2, terakhir atas nama PhangRodes, beserta bangunan senilai +Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah).Sekarang tanah tersebut berbatasan:Timur dengan tanah Yusni;Barat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di Nagari Surantiah, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 18 Desember 1989 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 420/IV/XIV5/1989, tanggal 13 Januari1990;Him. 1 dari 14 Him. Putusan No. 0045/Pdt.G/2017/PA Bko.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagari Surantiah,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Baratsampai tahun 1994, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah kontrakan di Lingkungan Parak Kelapa, Kampung Baru sampai tahun 1997 dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke rumah kediaman bersama di Lingkungan Parak Kelapa,Kampung Baru ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Desembr 1989 di Nagari Surantiah, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak 4 (empat) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmengunjungi dan tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami istri hingga sekarang; Bahwa keluarga telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin lll,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Purnama, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan selama 9 tahun, kemuadian pindah dantinggal di rumah sewaan di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara selama 2 tahun, setelah itu, pindah dan tinggaldi rumah Penggugat di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, KabupatenHim.2 dari 20 Put.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Ktp.berada di Bogor kemudian Penggugat ingin pulang, namun karenaPenggugat masih merasa trauma dan takut atas pertengkaran tanggal08 Juni 2017, karnanya Penggugat memutuskan untuk tidak kemballike rumah Penggugat yang di Desa Sutera, sehingga kemudianPenggugat tinggal dan menetap di rumah kontrakan di Jl. Spakat,Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapangsampai sekarang ;2.

Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, dan telah dikaruniai 3 orang anak, Sekarang ke3anak tersebut tinggal bersama Tergugat setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Purnama,Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan selama 9 tahun,kemuadian pindah dan tinggal di rumah sewaan di Desa Durian Sebatang,Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara selama 2 tahun, setelah itu,pindah dan tinggal di rumah Penggugat di Desa Sutera

perlawanan, akhirnyaTergugat mengusir Penggugat dari rumah Penggugat, dan karenaPenggugat merasa terancam dan takut kKemudian pada tanggal 10 Juni 2017Penggugat pulang ke ruamah orang tua Penggugat di KelerurahanCimampat, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat, setelah 1 bulanberada di Bogor kemudian Penggugat ingin pulang, namun karenaPenggugat masih merasa trauma dan takut atas pertengkaran tanggal 08Juni 2017, karnanya Penggugat memutuskan untuk tidak kembali ke rumahPenggugat yang di Desa Sutera

Bin ABDUL RANI untukmemperbaiki 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam dengan NomorPolisi KB 2543 GJ, Nomor Rangka : MH1HABD124K062857 dan Nomor Mesin :HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksi korbantersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa kemudian terdakwamembawa sepeda motor Honda Win milik saksi korban tersebut ke rumah saksiDedi Sadikin yang beralamat di Setegar Desa Sutera

Bin ABDUL RANI untukmemperbaiki 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam dengan NomorPolisi KB 2543 GJ, Nomor Rangka : MH1LHABD124K062857 dan Nomor Mesin :HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksi korbantersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa kemudian terdakwamembawa sepeda motor Honda Win milik saksi korban tersebut ke rumah saksiDedi Sadikin yang beralamat di Setegar Desa Sutera

20 PUTUSAN Nomor 381/Pid.B /2018/PN Ktpsepeda motor Honda Win warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2543 GJ,Nomor Rangka : MH1IHABD124K062857 dan Nomor Mesin : HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksikorban tersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor Honda Win milik saksikorban tersebut ke rumah saksi Dedi Sadikin yang beralamat di SetegarDesa Sutera

Win warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2543 GJ,Nomor Rangka : MH1IHABD124K062857 dan Nomor Mesin : HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksikorban tersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa;Hal 10 dari Hal 20 PUTUSAN Nomor 381/Pid.B /2018/PN Ktp Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor Honda Win milik saksikorban tersebut ke rumah saksi Dedi Sadikin yang beralamat di SetegarDesa Sutera

untuk memperbaiki 1(satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2543GJ, Nomor Rangka : MH1HABD124K062857 dan Nomor Mesin : HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksi korbanuntuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksi korbantersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor HondaWin milik saksi korban tersebut ke rumah saksi Dedi Sadikin yang beralamat diSetegar Desa Sutera

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Darwi bin Sahurre, umur 51 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diBoustead Ladang Sutera

, Sandakan, SabahMalaysia, sebagai Pemohon ;Darmi binti Kacong, umur 45 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatBoustead Ladang Sutera, Sandakan, SabahMalaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 04 Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

Muh Tamrin Bin Baning, TTL Bulukumba, 15 Oktober 1978, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh ladang, alamat BousteadLadang Sutera, Sandakan, Sabah Malaysia, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan

Pdt.G/2020/PA.Tgrs, dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 2005, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamKutipan Buku Nikah Nomor : xxx/VIII/2005;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perum Grand Sutera

TgrsBahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri menikahtahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama terakhir di terakhir tinggal bersama di di PerumGrand Sutera Blok BY No. 9 RT. 002 RW. 023 Kelurahan KutabumiKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dantelah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sekitar awal tahun 2013 mulai tidak rukunsering tewrjadi pertengkaran

Teuku Umar No.25 RT.001RW.001 Kelurahan Karawaci Kecamatan Karawaci Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri menikahtahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama terakhir di terakhir tinggal bersama di di PerumGrand Sutera Blok BY No. 9 RT. 002 RW. 023 Kelurahan KutabumiKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dantelah dikaruniai

Bahwa pada tahun 2008 Penggugat memutuskan pisah kamar artinyatidak melayani Tergugat sebagai suami selama 7 tahun walaupunstatusnya masih sah sebagai istri tergugat hingga tahun 2015 danPenggugat beranggapan karena sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan memustuskan untuk pergi ke Tangerang bersamaanaknya meninggalkan Tergugat dengan tujuan untuk melanjutkansekolah anaknya dan membuka kegiatan usaha yang baru, penggugathingga saat ini menetap dirumah kontrakan Jalan Sutera kirana No. 52Alam Sutera

Fotokopi Surat Perjanjian Kontrak Rumah antara Penggugat denganPemilik Rumah di Perumahan Alam Sutera Kelurahan Pondok JagungTimur Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan, telah diberimeterai dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3.2;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Cbn10.Fotokopi Kartu PAS/ Kartu Warga Alam Sutera, telah diberi meteraidan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3.3;11.Fotokopi Kartu Anggota Yayasan Lupus Indonesia,

AF BIN CUDUTTempat Lahir > SurantihUmur/Tgl Lahir : 36 tahun/ 18 April 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Samudra Pasar Surantin KenagarianSurantin Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatanAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Resor Pesisir Selatan pada tanggal1 Mei 2018, Nomor: Sk.Kap/29/V/2018/Sat Res Narkoba dan diperpanjangpada tanggal 4 Mei 2018 Nomor: Sp.Kap/29/a/V/2018/Sat Res Narkoba danTerdakwa ditahan dengan jenis penahahan

Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pesisir Selatan berdasarkan SuratDakwaan Nomor Reg.Perk.PDM35/PainaEuh.2/08/2018, tanggal 1 April 2018yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pnn hal. 3 dari 35 halamanPrimairBahwa terdakwa Afridoni Pgl Af Bin Cudut, pada hari Selasa tanggal 01Mei 2018 sekitar jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMei tahun 2018, di Kampung Sikabu Munto Kenagarian Amping ParakKecamatan Sutera

Jenis Ganja Kering dan memelihara Tanaman Ganja,dan berdasarkan Informasi tersebut oleh anggota kepolisian dilakukanpenyelidikan, kKemudian pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 Sekira Jam 23.30 Wib dengan Surat Perintah Tugas saksi Melki Mulawarman Pgl Melki dansaksi Vandu Islami Pgl Vandu dan anggota Polisi lainnya mendatangi rumahisteri terdakwa di Kampung Sikabu Munto Kenagarian Amping ParakKecamatan Sutera Kabupaten Peisisir Selatan, dimana pada saat itu terdakwaberada dirumah isterinya tersebut

Melki: Bahwa saksi bersama dengan saksi Vandu Islami telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018,sekira Jam 23.30 Wib di Kampung Sikabu Munto Kenagarian Amping ParakTimur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan.

Vandu: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, setelah saksi dan anggota Polisi lainyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pnn hal. 13 dari 35 halaman Bahwa saksi bersama dengan saksi Vandu Islami telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018,sekira Jam 23.30 Wib di Kampung Sikabu Munto Kenagarian Amping ParakTimur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Darmo bin Darmansyah) dengan Pemohon II (Resi Pebrianti binti Syahrial) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2010, Pasar Anjalai, Kampung Sungai Sirah, Nagari Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Barat dan sekitarpukul 13.00 WIB Terdakwa bertemu AWI (DPO) langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus berisi Ecstasy sebanyak 4.2050 butirkepada AWI (DPO), setelah itu Terdakwa kembali ke HOMEY CAFE.Halaman 4 dari 22 halaman putusan perkara Nomor : 178/Pid.Sus/2018/PT.DKIPada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa menghubungi ANDI (DPO) menawarkan Ecstasy, ketika ituANDI (DPO) menyetujui mau membeli Ecstasy 50 (lima puluh) butirdan janian bertemu di NITE AND DAY Hotel Alam Sutera

Setelah itu Terdakwa berangkat ke NITEAND DAY Hotel di Alam Sutera Tangerang sambil membawa 1 (satu)plastik klip berisi 50 butir Ecstasy.

Sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwasampai di Loby NITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang, laluTerdakwa menghubungi ANDI (DPO) memberitahu sudah sampai.Tidak lamakemudian datang ANDI (DPQ) selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1(satu) plastik klip berisi 50 butir Ecstasy kepada ANDI (DPO), setelahitu Terdakwa pulang ke HOMEY CAFE.Lalu pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa dihubungi isterinya yang memberitahu isteri dan anakanakTerdakwa sudah sampai di Apartemen City Park

Sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwasampai di Loby NITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang, laluTerdakwa menghubungi ANDI (DPO) memberitahu sudah sampai.Tidak lama kemudian datang ANDI (DPO) selanjutnya Terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi 50 butir Ecstasy kepada ANDI(DPO), setelah itu Terdakwa pulang ke HOMEY CAFE.Lalu pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa dihubungi isterinya yang memberitahu isteri dan anakanakTerdakwa sudah sampai di Apartemen City Park