Ditemukan 562 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 7/Pid.B/2017/PN Unh Tanggal 22 Februari 2017 — - Herman bin Muhajir
- Andri alias Andri bin Aksan
30 — 19
30 — 19
Andri alias Andri bin Aksan sebagaimana terungkap dariketerangan Para Terdakwa dan keterangan Saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dari dakwaan pasal initelah terpenuhi pula.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum telah terbuktii maka Majelis Hakim tidak perl lagimembuktikan dakwaan Subsidair Penuntut Umum, oleh karena itu. maka ParaTerdakwa haruslah
Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 204/PID. SUS/2012/PN. SKW Tanggal 11 Desember 2012 — JEMBO
67 — 3
67 — 3
supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa JEMBO Als BONGSA Anak AHON tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainLukaLuka sebagaimana yang diatur dalam Pasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa JEMBO Als BONGSA Anak AHON telah terbuktii
Upload : 11-07-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid/B/2017/PN Pdl Haris Yuniartanto Bin Darmanto
29 — 5
29 — 5
Menyatakan Terdakwa Haris Yuniartanto Bin Darmanto, telah terbuktii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Haris Yuniarlonto Bin Darmanto) olehKarena itu dengan pidana penjara selama 8 (elapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluuhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 K/Pid/2016 Tanggal 14 Februari 2017 — HAJI PUA SALEH
88 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut hemat kami selakuPenuntut Umum hal tersebut adalah keliru, karena Penuntut Umum yakinperkara tersebut telah terbuktii Dengan demikian terhadap Terdakwaseharusnya dapat dipidana sesuai dengan ketentuan yang diatur dalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Ende dalam putusannyaNo.75/Pid.B/2015/PN.END tanggal 10 Mei 2016 telah keliru dalampertimbangan hukumnya yakni perbuatan Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN.Kis Tanggal 14 Juni 2017 — Sawalludin
65 — 6
65 — 6
melainkan Terdakwa sedangmenguasai dan memiliki Narkotika jenis shabu, yang terdapat di dalam lemari pakaiandan di atas tempat tidur Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim bahwa Terdakwatelah mengusai Narkotika Golongan jenis shabu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah teroukii danterpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotka telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 8-K/PM.III-15/AD/VIII/2020 Tanggal 19 Oktober 2020 — - Pratu Endar Pratama Ginting
299 — 72
299 — 72
Terdakwa terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dimasa damai,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq TNI AD.c. Mohon agar barang bukti berupa surat : 1 (Satu) buku daftar hadir personil Denmarem161Wira Saki.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN.Skb Tanggal 2 Nopember 2016 — DEDE ISMAIL Als. DATUK Bin UBED
77 — 7
77 — 7
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Primair,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melangarPasal 114 ayat (1) UndangUndang Negara Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa karena dakwaan Primair telah terbuktii
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1256/Pid/2019/PT MDN Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SOJANOLO MENDROFA
Terbanding/Penuntut Umum : ARPAN C. PANDIANGAN, SH
85 — 49
Terbanding/Penuntut Umum : ARPAN C. PANDIANGAN, SH
85 — 49
Sedangkan umur minimum untuk menikah adalah 21tahun.Kesimpulan: Dengan demikian Terdakwa terbuktii secara sah dan meyakinkan dengansengaja menggerakkan seseorang yang belum dewasa dengan cara menarikkorban secara paksa sejauh 7 meter dibelakang Geraja BNKP GunungPayung untuk melakukan perbuatan persetubuhan.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 615/Pid.B/2016/PN.Smg Tanggal 6 Oktober 2016 — MULYONO Bin WAHMAT
35 — 4
35 — 4
untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangdikemukakan baik oleh Penuntut Umum maupun oleh Terdakwa sebagaimana tersebut di atas dansegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, dianggap tertuangkembali selengkapnya dalam Putusan ini dan dijadikan pula sebagai bahan perimbangan dalampengambilan keputusan ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis akan mempertmbangkan ber dasarkan dari faktafaktahukum tersebut atas perbuatan Terdakwa yang dapat dinyatakan terbuktii
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 1
49 — 1
(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.11) terbuktii(calon isteri Kedua) adalah sebagai seorang janda cerai hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.12 dan 14) sertapengakuan Pemohon dan Termohon terbukti Sebidang Tanah Hak Milik Nomor01449 atas nama Pemohon, dengan luas 3.233 M7, yang terletak di DesaSepanjang Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, adalah hartabawaan Pemohon yang diperoleh sebelum menikah dengan Termohon, asal tanah
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Sbr Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Indra Tri Maulana Alias Kimos Bin Sutrisna Alm
33 — 9
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Indra Tri Maulana Alias Kimos Bin Sutrisna Alm
33 — 9
Surat Tanda Registrasi Tenaga KerjaKefarmasiaan (STRTTK) yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten Cirebon, sehngga obat jenis Pil Tramadol dan pil TrihexyPhenydil yang di edarkan terdakwa dapat mengganggu dan merusakkesehatan orang yang mengkonsumsinya, dengan demikian unsur yangtidak memenuhi persyaratan keamanan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN.Kis Tanggal 3 Juli 2017 — Ali Subana Panjaitan Alias Ali
64 — 7
64 — 7
dan disimpan Terdakwa di lantai kamar;Menimbang, bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa jika Narkotika shabutersebut laku terjual semua maka Terdakwa akan mendapat keuntungan sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terobukii danterpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotka telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii
Register : 25-04-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 176 / Pid.B / 2013 / PN.Bks-Slp Tanggal 31 Mei 2013 — ERDIKA Als DIKA Bin ANUAR
41 — 17
41 — 17
Terdakwa didakwa oleh Pemumtut Umum = dengandakwaan SUBSIDAIRITAS yaiti PARIMAIR, diancam pidanma melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana SUBSIDAIR diancam pidana melanggar pasal 362 KUHPidana:Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan penuntut umm disusunsecara Subsidairitas, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulumempertinbangkan dakwaan primair dan apabila dakwaan piimair tidakterbukti maka akan dipertimbangkan dakwaan selanjutnya, dan apabiladakwaan primair telah terbuktii
Register : 10-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pid.B/2013/PN. Bkn Tanggal 15 Mei 2013 — SUKANI Bin GANGSAR
41 — 19
41 — 19
Tetapi, apabila dakwaan Primair tidak terbuktii maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Barang siapa;2. Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :1.
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tte Tanggal 22 Oktober 2018 — MUSLIM A.MUHAMMAD SALEH Alias UCIM Alias MUSLIMIN
79 — 31
79 — 31
Muhammad Saleh alias Ucimalias Muslimin dengan segala identitas yang melekat padanya yang olehPenuntut Umum diajukan ke persidangan sebagai terdakwa yang sehatjasmani dan rohani dan dapat menjawab dengan baik semua pertanyaanyang diajukan kepadanya sehingga dianggap cakap dan dapat dimintakanHalaman 14dari21 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN Ttepertanggung jawaban pidana apabila perouatannya memenuhi semua unsurdalam pasal ini, dengan demikian unsur ini telah terbuktii;Ad.2.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Tsm Tanggal 6 Juni 2016 — 1.KANDAY alias ENDAY bin KOSIM
2.DEDI BIN SUDARMAN
85 — 17
85 — 17
Majelis berpendapat unsur inipun telah terbukti danterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, ternyata perbuatan Para Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur daridakwaan Kedua Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa ParaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara bersamasama tanpa hak menggunakan kesempatan main judi;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatif,dan Dakwaan Kedua telah terbuktii
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 347/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 8 Mei 2017 — Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno.
26 — 4
26 — 4
., tanggal 12 April 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukii, yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penutut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WENDI CAHYO RUSNO Als WENDI Bin EDWIN S.KUSNO tidak terbuktii' secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindakpidana pencunan dengan pemberatan sebagaimana
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Tbh Tanggal 23 Nopember 2016 — - KURMADI ALIAS SUKUR BIN GIMAN
371 — 14
371 — 14
dapat berfungsisebagai penggant pupuk untuk merningkatkan pertumbuhan tanaman yang segeraakan ditanam, maka teroukt' terdakwa telah mengolah lahan kebun dengan caramembakar, sehingga unsur kedua ini pun telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan selurun perlimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat telah terpenuhilan selurun unsurunsur dari dakwaan Altematifkedua Penuntut Umum tersebut, karenanya Majlis berkesimpulan bahwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN Tbh.terdakwa telah terbuktii
Putus : 14-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 715/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 14 Mei 2015 — DAHLIA BORU PANDIANGAN alias MAK NORA;
33 — 8
33 — 8
Oleh karena itu unsur dengan maksud yang nyata akantersiamya tuduhan itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Maijelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 715/Pid.B
Register : 28-01-2014 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Ska Tanggal 1 Oktober 2013 — LEONARDUS HENDRI GAUTAMA
30 — 4
30 — 4
hukumMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur BarangSiapa , Unsur Mengambil , Unsur Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumoe, Majelis Hakim mengambil alih semua pertimbangan dalam dakwaan primer, olehoe ce oekarena dalam dakwaan primer unsur Barang Siapa , Unsur Mengambil , Unsur Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , Unsur maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbuktii