Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1670/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 13 Desember 2011 — Ria Indriyani binti Supangat, Melawan
Andri Triansyah bin Darkutni Buchary
51 — 1
51 — 1
yangpenyebabnya antara lain : Adanya ketidakcocokan dan perbedaan persepsi antarapenggugat dan Tergugat dalam membangun rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdan Tergugat terjadi pada awal tahun 2008, hat ini yangmenyebabkan Tergugat pergi meninggatkan tempat tinggatbersama, dan sampai sekarang ini tidak diketahui keberadaannyadan sejak itu pula sudah tidak ada nafkah lahir bathin;Bahwa Penggugat tetah berupaya mencari kediaman Tergugatnamun tidak berhasil menemukan tempat tinggat
Register : 14-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 836/Pdt. G/2011/PA. St(G Tanggal 19 Januari 2012 —
8 — 6
8 — 6
St(GBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Sengkang yang memeriksa cfan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis tel ah menjatuhkan putusan atas perkara yang diaiukan oieh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD. peketjaan tidak ada, bertempat tlnggaldi fCabupaten Wajo, sefanjutnya dfsebut.PenggugatMelawanTergugat, umur 45 tahun, agama slam, Pendidikan SD.pekerjaan petani, bertempat tinggat di
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Bkn Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Surat Keterangan Nomor : Kk.04.275/PW.01/113/2016 tanggal103 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuok, oleh Majeli* Hakim diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan saksi saksi dalampersidangan, yaitu saksi pertama yang bernama Tarmizi bin Hasan, umur 63tahun, Agama Islam, Pekerjaan . .ani, Tempat tinggat RT.01 Rw.01 DusunMalapari Desa Batu Langkah Kecil Kecamatan Kuok.saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:
Register : 10-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 61/PDT.P/2016/PN RAP Tanggal 15 Juni 2016 — Perdata
- JULIANA
22 — 1
22 — 1
PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2016/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :JULIANA, Lahir di Cinta Makmur, pada tanggal 07 Juli 1977, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Beralamat di JI. Cemara Kel. PadangMatinggi Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 15-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 595/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Tergugat juga telah menikah lagi dengan seorang perempuan di Penang,MalaysiaBahwa akibat clari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan Apriltahun 2010 hingga sekarang kurang lebih satu tahun, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa ada nafkah lahir batin, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Jalan Gelugor, Penang Malaysia dan Tergugat masihbertempat tinggat di Jalan
Register : 23-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4660/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus maka terhitung sejak Mei 2013 ( + 5 bulan ) antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, Penggugat keluar daritempat tinggal bersama dan tinggal di rumah budenya XXXX Surabaya,sedangkan Tergugat tetap tinggat di XXXX Kota Surabaya.6.
Register : 01-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
15 — 2
15 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 25Maret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 7 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7.
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0382/Pdt.G/2013/PA-BGR. Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon
Termohon
18 — 2
18 — 2
perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 02 Februari 2010, karena Termohon terusmenerus berselingkuh;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 02Februari 2010 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkan10.11.kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
Register : 24-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 698/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon
Termohon
13 — 2
13 — 2
saling mengerti;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 15 Maret 2013, Pemohon pergimeninggalkan Termohon;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 15Maret 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 18
103 — 18
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 7 Oktober 2020 dalam persidanganPengadilan Agama Bogor yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perdata Tertentu pada tinggat pertama, telah datangmenghadap:x tempat dan tanggal lahir Bogor, 30 April 1982, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerumahan x Kabupaten Bogor dalam hal ini memberikan kuasakepada Adriani,SH dan Irma Minaningsih , S.H, Advokat yangberkantor di Jl.
Register : 18-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 92/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 30 Maret 2015 — LUKMAN HIKMAWAN bin KUNAWI
29 — 7
29 — 7
dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya antara saksi korbanSARI ANGGUN TIANTNGSIH Binti MOCHAMAD IKSAN dan terdakwa LUKMANHIKMAWAN Bin KUNAWI yang merupakan suami isteri dan hidup berumah tanggaserta terikat perkawinan yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor0342/048/IIV2014 tanggal 11 Maret 2014 kemudian tinggat
menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari vane dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya antara saksi korbanSARI ANGGUN TIANTNGSIH Binti MOCHAMAD IKSAN dan terdakwa LUKMANHIKMAWAN Bin KUNAWI yang merupakan suami isteri dan hidup berumah tanggaserta terikat perkawinan yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor0342/048/IIV2014 tanggal 11 Maret 2014 kemudian tinggat
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 933/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
tersebut, hal mana antarapenggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal maka kedua pihak masingemasing telah melalaikan kewajibannya sebagai suami istri, masingmasing pihaktidak saling menperhatikan dan memperdulikan lagi, oleh karena itu. majelishakim berkesimpulan bahwa perkawinan kedua belah pihak benar telah pecah,dan tidak ada harapan lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan berdasarkanPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.dengan terjadinya pisah tempat tinggat
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
pasai 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun1969 yang tetah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan peaibahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009Tentang Peraditan Agama, perkara int termasuk kewenangan absotut PeraditanAgama, maka Majetis Hakim berpendapat bahwa Pengaditan AgamaBangkinang berwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, keteranganPenggugat di persidangan bahwa Penggugat bertempat tinggat
Register : 06-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 281/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 17 April 2012 — Pemohon
Termohon
21 — 3
21 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 12November 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di Hi LT TE Kelurahan Ciparigi,Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor dan Termohon bertempat tinggat di aan Kelurahan Ciparigi, Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor;8.10.11.Bahwa
Register : 27-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 246/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat
Tergugat
17 — 1
17 — 1
Penggugat dan Tergugat semakin tajam danmemuncak terjadi pada bulan Agustus 2011;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan Agustus2011 hingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di10.11.Pea Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan TanahSareal Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat
Register : 29-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
20 — 1
20 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 21Juni 2009 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Po Kelurahan SindangBarang, Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat di SPani Desa Cikarawang, Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;8.10.11.Bahwa
Register : 18-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PDT.P/2017/PN RAP Tanggal 31 Januari 2017 — Perdata
- ARYANTO PURBA
19 — 1
19 — 1
PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2017/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ARYANTO PURBA, Lahir di Simalungun, pada tanggal 01 Mei 1974,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggalLingk. Sidorukun Kel. Urung Kompas kec. RantauSelatan Kab. Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai .........
Register : 18-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Saksi1, ES our 28 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggat di Jalan xee KabupatenPaser, di bawah sumpah telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termcohon karenasaksi anak kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah ibu tiri saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2013 di Long Kali: Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suamiisteri di rumah sendiri di Desa= Bahwa Pemohon dan Termchon
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Penggugat selama 4 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 2 tahun 6 bulan, kemudian Penggugat merantau ke SaudiArabia 2 tahu 6 bulan kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 2 tahun 6 bulan kemudian Penggugat dan Tergugatmerantau ke Saudi Arabia kurang lebih selama 3 tahun 8 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pulang ke Madura ke rumah orang tua Penggugat 2bulan kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Arjuna Rt 29 Nornor 04.Kelurahan Eka JayaKecamatan Paal Merah Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ranita bint; Ahmad Jahnt, Tempat/tanggal fahir : Kuala Enok 01 Maret 1959,agama ;sjam, pendidjkan terak'nir SD, pekerjaan Vou rumantangga, tempat tinggat di JJ. Ji.