Ditemukan 394 data
91 — 12
Bemama WATNO (Penggugat XVIII).10. Bahwa Almarhum DASMAD semasahidupnya menikah denganbernama DANIYAH, dan DANIYAH telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari1968. Dari pemikahan tersebut mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :10.1. Anak pertama bemama SURYADI meninggal dunia pada tanggal30 Maret 1975. Semasa hidupnya menikah dengan Almarhumah RBUT, dan RIBUTtelah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2012.
78 — 17
TASIROH SETYOWATI Binti WATNO .Sdri. CASWATI Binti. SUTARYO .Sdri. ENDANG SUCI RAHMAWATI Binti. SUKIMANTORO .Sdri. CHARMITI Binti. SUTARYO.Sdr. WISNU ADI NUGROHO Bin. BUDI RAHARJO .Sdr. RIDWAN Bin. WIRSAD .. Sdri. INDAH RATMANINGSIH Binti. SURATMAN .. Sdri. TUTTI ADUFINA INGOENAOE Binti. Y. INGOENAOE .. Sdri. FARICHATUN Binti. WAMROH .. Sdr. DARYONO Bin. KARTO .Sdr. MASTAP Bin. SANYA .. Sdr. MOHAMAD NUROCHIM Bin. M. SYAHRONI.. Sdri. JAHROH Binti. H. MUARI.. Sdri. SUSI RAHAYATI Binti. ROSYID ..
50 — 15
saksi pernah mendengar kalau korban sering juga mainperempuan;e Bahwa setahu saksi sikap terdakwa dengan suaminya adalah baik,pernah saksi melihat terdakwa mengantarkan korban ke rumah Saksiuntuk bermain;e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimenyatakan tidak tahu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menerangkanbahwa saksi atas nama KUSIRO BUNGKUS, AKBAR SOLIKHUN, WAHUYUWIDODO, WATNO
52 — 12
TASIROH SETYOWATI Binti WATNO .. CASWATI Binti. SUTARYO.. ENDANG SUCI RAHMAWATI Binti. SUKIMANTORO .. CHARMITI Binti. SUTARYO.WISNU ADI NUGROHO Bin. BUDI RAHARJO.RIDWAN Bin. WIRSAD .10. Sdri. INDAH RATMANINGSIH Binti. SURATMAN .404011.12.13.14.15.16.7.18.19.20.21.Dade23.24.25.26.27.28.29.30.SL.Sdri. TUTI ADUFINA INGOENAOE Binti. Y. INGOENAOE .Sdri. FARICHATUN Binti. WAMROH .Sdr. DARYONO Bin. KARTO .Sdr. MASTAP Bin. SANYA .Sdr. MOHAMAD NUROCHIM Bin. M.SYAHRONI .Sdri. JAHROH Binti. H.
67 — 27
TASIROH SETYOWATI Binti WATNO .. CASWATI Binti. SUTARYO.. ENDANG SUCI RAHMAWATI Binti. SUKIMANTORO .. CHARMITI Binti. SUTARYO.WISNU ADI NUGROHO Bin. BUDI RAHARJO.RIDWAN Bin. WIRSAD .10. Sdri. INDAH RATMANINGSIH Binti. SURATMAN .404011.12.13.14.15.16.7.18.19.20.21.Dade23.24.25.26.27.28.29.30.SL.Sdri. TUTI ADUFINA INGOENAOE Binti. Y. INGOENAOE .Sdri. FARICHATUN Binti. WAMROH .Sdr. DARYONO Bin. KARTO .Sdr. MASTAP Bin. SANYA .Sdr. MOHAMAD NUROCHIM Bin. M.SYAHRONI .Sdri. JAHROH Binti. H.
90 — 20
Watno Bin Anang7. Ansi Bin Bahriansyah8. A. Jamaludin Bin Mardiansyah9. Masuriansyah Bin Iskandar10. Salamat Bin Amid11. Heriyanto Bin Isar12. Nuni Bin Hadri13. Karno Bin Anang14. Junaidi Bin Amid15. Saji Bin AmidLawan1. Ahmad Yudan Baya Bin Ilim B2. Hery3. Hanjani4. Ilhamli5. Isranudin6. Suharjo7. Karman8. Aeh9. Seroja10. Pujiansyah11. Ica12. Ijay13. Toktikil14. Kartu S.15. Yosep Bahang16. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq.
Tergugat:
1.SUPRAPTO GENTRUDE FEDERIKA PETRONELA
2.WATNO NINGSING
3.BAMBANG RUHIYAT
4.NINDA WIKARA
5.SONI CHANDRA SANTIKA
6.FERRY FERDHANI, SE
7.DIAN HARDIANI
8.HERU HIMRAN
9.AI KARTINI CALAMSYAH
10.SUPRIATNA
11.Hj. SRI MULUS YULIANTI
12.ANGKE ISMAYANTI
13.BENI ISKANDAR
14.KEPALA DESA CIHANJUANG
15.CAMAT KECAMATAN PARONGPONG
16.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Intervensi:
1.Drg.
99 — 77
Tergugat:
1.SUPRAPTO GENTRUDE FEDERIKA PETRONELA
2.WATNO NINGSING
3.BAMBANG RUHIYAT
4.NINDA WIKARA
5.SONI CHANDRA SANTIKA
6.FERRY FERDHANI, SE
7.DIAN HARDIANI
8.HERU HIMRAN
9.AI KARTINI CALAMSYAH
10.SUPRIATNA
11.Hj. SRI MULUS YULIANTI
12.ANGKE ISMAYANTI
13.BENI ISKANDAR
14.KEPALA DESA CIHANJUANG
15.CAMAT KECAMATAN PARONGPONG
16.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Intervensi:
1.Drg.
254 — 540
(bukan SertifikatHalaman 31 dari 111 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2016/PN WatNo. 647 sebagaimana data yang dilampirkan Para Penggugat sendiri),namun tibatiba dalam posita point 5 baris ke 3 dan posita 8menyebutkan luasan bidang tanah yang berbeda yaitu didalilkan seluas128 Ha, sehingga gugatan Para Penggugat sangat membingungkan,menyesatkan dan kabur karena tidak jelas obyek sengketanya ;5.2.
Terbanding/Tergugat : NY. JD ROMLAH BINTI SAINI BIN DIUNG, CS
68 — 34
Mat AminSebelah Seiatan : Tanah Tarjono/Watno/Abdul RozakSebelah Barat : Jalan Raya CondetBahwa Tergugat IV butir 9 di sebutkan Aim.
365 — 134
1373/20127 DAHRI 39141076 SHM NO 413 AN DAHRI DAN KARINAH DAN SHT NO1378/20128 HENDRO WIDIYANTO 39141073 SHM NO 141 AN TURINI DAN SHT NO871/20129 MIFTAKHUL JANAH 39141063 SHM NO 00102 AN CATUR MUKTI WL DANMIFTAKHUL JANAH DAN SHT NO 1309/201210 KAPSIYAH 39141065 SHM NO 182 AN KAPSIYAH BT MUJA DAN SHT NO1380/201211 DWI RUTIJAH 39141062 SHM NO 02646 AN MUKAERI DAN WAHIDIN DANSHT NO 873/201212 WARSITI 39141049 SHM NO 00207 AN MUNIRAH DAN TARONO DANSHT NO 1367/201213 RATINAH 39141035 SHM NO 00100 AN WATNO
1373/20123257 DAHRI 39141076 SHM NO 413 AN DAHRI DAN KARINAH DAN SHT NO1378/20128 HENDRO WIDIYANTO 39141073 SHM NO 141 AN TURINI DAN SHTNO 871/20129 MIFTAKHUL JANAH 39141063 SHM NO 00102 AN CATUR MUKTI WLDAN MIFTAKHUL JANAH DAN SHT NO 1309/201210 KAPSTYAH 39141065 SHM NO 182 AN KAPSIYAH BT MUJA DAN SHTNO 1380/201211 DWI RUTIJAH 39141062 SHM NO 02646 AN MUKAERI DAN WAHIDINDAN SHT NO 873/201212 WARSITI 39141049 SHM NO 00207 AN MUNIRAH DAN TARONODAN SHT NO 1367/201213 RATINAH 39141035 SHM NO 00100 AN WATNO
NO39141073 SHM NO 141 AN TURINI DAN SHT NOSHM NO 00102 AN CATUR MUKTI WL DANMIFTAKHUL JANAH DAN SHT NO 1309/201210 KAPSIYAH 391410651380/201211 DWI RUTIJAH 39141062SHT NO 873/201212 WARSITI 39141049SHT NO 1367/201213 RATINAH 39141035SHT NO 1253/201214 MOH FAJARI 3914103415 MUHAMMAD FAZRI39141011335/201216 SITIT RAHAYU 39140997DAN SHT NO 302/201217 JAENAL ABIDIN39140988SHM NO 182 AN KAPSIYAH BT MUJA DAN SHT NOSHM NO 02646 AN MUKAERI DAN WAHIDIN DANSHM NO 00207 AN MUNIRAH DAN TARONO DANSHM NO 00100 AN WATNO
229 — 135
perseroanterbatas yang melakukan pekerjaan pada Penggugat dibidang konstruksi,Terbanding Ill dahulu Tergugat Ill adalah Direktur pada Terbanding II dahuluTergugat II, dan Terbanding IV dahulu Tergugat IV adalah istri Terbanding III dahuluTergugat III;Menimbang, bahwa para Terbanding membantah dalil gugatanPembandingdahulu Penggugat dan untuk membuktikan dalil bantahannya telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda T Il, Ill1 sampai dengan T II.IIl 112 dan 3 (tiga) orangsaksi yaitu : saksi ADE, saksi WATNO
80 — 31
Watno;e Bahwa dari 18 orang KK anggota hamparan S hanya 14 orang KK yangsaksi ingat dan 4 orang KK lagi saksi lupa namanya;e Bahwa para petani yang sudah lunas mencicil kewajiban kreditnyaternyata belum menerima sertipikatnya, dan belum menerima 4 (empat)bulan pembayaran TBS, akibatnya para petani bergejolak sehinggamelakukan demo ke DPRD Kab.
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
161 — 52
RealisasiPencairan yang Jumlah Anggaran yang watNo. Nama kegiatan dalam DPA anggaran anggarep Se Aine dok SP ner ae(Rp.) (Rp.) (Rp.) (Rp.)1. Kegiatan penyediaan jasa 89.500.000, 89.500.000, 73.500.000, 16.000.000,administrasi keuangan2. Kegiatan pemeliharaan rutin / 10.000.000, 10.000.000, 8.848.000, 1.151.200,berkala kendaraan dinas3. Kegiatan penyusunan 277.974.000, 277.642.600, 110.162.600, 167.480.000,kebijakan kepala daerah /rancangan Ranperda BidangPerkim4.
PT Gunung Madu Plantations
Tergugat:
1.Muhammad Jimmy Goh Mashun
2.PT Visi Bangun Cipta Mandiri
3.Hirawan Gelar
4.Anna Rina Mediana
5.PT Asconusa Air Transport
6.PT Bee Air Charter
7.Doddy Gautama
284 — 162
Saksi WATNO Bahwa saksi pernah bekerja di PT. Visi Bangun Cipta Mandiri sejaktahun 2007 sampai dengan tahun 2015 sebagai tukang kayu ;Halaman 407 dari 433 Putusan Perdata Gugatan Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SELBahwa saksi sebelum bekerja di PT. Visi Bangun Cipta Mandiri saksisebagai tukang kayu di kampungnya di Tegal ;Bahwa selama saksi bekerja di PT. Visi Bangun Cipta Mandiri yangmenjadi pimpinan saksi adalah Pak Hirawan Gelar sebagai DirekturUtama;Bahwa selama saksi bekerja di PT.