Ditemukan 4595 data
109 — 41
Setelah masa sanggah berakhir dantidak ada sanggahan dari peserta lain, Pengguna Anggaran(terdakwa) menetapkan CV Nabila sebagai pelaksanapekerjaan Pengadaan Paket Alat Peraga Pembelajaran IPAsesuai Surat Perjanjian Kerja/Kontrak Nomor SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor 602.1/912/LS DISDIK/2012tanggal 27 Nopember 2012 antara Sdr. Sihabuddin Chalid(PPK) atau terdakwa dengan Sdri. Nani Sri Hartanti (CV.Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal .47 dari.213Nabila).
Setelah masa sanggah berakhir dantidak ada sanggahan dari peserta lain, Pengguna Anggaran(terdakwa) menetapkan CV Nabila sebagai pelaksanapekerjaan Pengadaan Paket Alat Peraga Pembelajaran IPAsesuai Surat Perjanjian Kerja/Kontrak Nomor SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor 602.1/912/LS DISDIK/2012tanggal 27 Nopember 2012 antara Sdr. Sihabuddin Chalid(PPK) atau terdakwa dengan Sdri. Nani Sri Hartanti (CV.Nabila).
65 — 11
Remaja Rosdakarya, dengan masa kontrak mulai 6 Desember 2010sampai dengan 4 J anuari 2011 ;Bahwa ada masa sanggah dari tanggal 23 Nopember 2010 sampai dengantanggal 29 Nopember 2010 dan tidak ada rekanan yang mengajukansanggahan lalu diajukan ke KP A ;Bahwa proses pelelangan tersebut telah dilaksanakan dan setelah itu panitiabubar ;Bahwa saksi tidak menerima sesuatu dari PT Remaja Rosda Karya;Bahwa mengenai barangnya ada atau tidak saksi tidak mengetahui karenabukan tugas saksi, saksi sebagai panitia
Remaja Rosdakarya, dengan masa kontrak mulai 6Desember 2010sampai dengan 4 J anuari 2011 ;Bahwa ada masa sanggah dari tanggal 23 Nopember 2010sampai dengantanggal 29 Nopember 2010 dan tidak ada rekanan yangmengajukansanggahan lalu diajukan ke KP A ;6.Bahwa proses pelelangan tersebut telah dilaksanakan dansetelah itu panitiabubar ;Bahwa saksi tidak menerima sesuatu dari PT Remaja RosdaKarya;Bahwa mengenai barangnya ada atau tidak saksi tidakmengetahui karenabukan tugas saksi, saksi sebagai panitia
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. ABDUL RIFAI, M.Si
288 — 595
Shebeley Utama Perkasa ;
17. 1 (satu) bundel foto copy surat Ketua Pokja ULP Pengadaan Barang dan Jasa Satker Pengembangan Sistem Penyehatan Lingkungan Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor: 6/LAP-SANGH/POKJA-PSPLP/FISIK/ VI/2016 perihal Laporan Berakhirnya Masa Sanggah (yang dilampiri Berita-Berita Acara Pelelangan);
18. 1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara TA 2016;
19. 1 (satu) eksemplar foto copy Owner EstimateShebeley Utama Perkasa ;1 (Satu) bundel foto copy surat Ketua Pokja ULP Pengadaan Barangdan Jasa Satker Pengembangan Sistem Penyehatan LingkunganProvinsi Sulawesi Tenggara Nomor: 6/LAPSANGH/POKJAPSPLP/FISIK/ VI/2016 perihal Laporan Berakhirnya Masa Sanggah(yang dilampiri BeritaBerita Acara Pelelangan);1 (Satu) bundel foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran2016;1 (satu) eksemplar foto copy Owner Estimate (OE) PekerjaanPembangunan
Masa sanggah hasil lelang : 22 Juni 2016 27 Juni 2016.Dan proses pelelangan tersebut didasarkan pada permintaan dariterdakwa Ir.
Masa sanggah hasill lelang tanggal 22 Juni s.d. 26 Juni 2016;Penerbitan Surat Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ)Penandatangan Kontrak oleh PPK; Bahwa jumlah rekanan yang memasukkan Paket Pekerjaan Pembangunan TPA SampahKab Buton Utara Tahun 2016 dimaksud ada sebanyak 60 pendaftar dan yangmemasukkan dokumen penawaran 4 (empat) rekanan/ perusahaan, yaitu:1.2.3.4.PT Duta KomunikasiPT Rafa Unggul Sejahtera LanggengPT Bangun Raya SulawesiPT Shebeley Utama Perkasa Bahwa evaluasi Pokja Pengadaan terhadap
Kdi18.19.20.23.24.25.26.2h:28.29.30;Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor: 6/LAPSANGH/POKJAPSPLP/FISIK/ VI/2016 perihal Laporan Berakhirnya Masa Sanggah(yang dilampiri BeritaBerita Acara Pelelangan);1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara TA 2016;1 (satu) eksemplar foto copy Owner Estimate (OE) PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara TA 2016;1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor: HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814
58 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 629 K/Pid.Sus/2015syarat untuk digunakan sebagai alat untuk menilai kewajaran hargapenawaran ;Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusun danmenyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Dokumen Pengadaankemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa olehpanitia pengadaan barang dan jasa berdasarkan jadwal yang telahditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelang pada tanggal 10September 2008 hingga masa sanggah pada tanggal 6 s/d 8 September2008 ;Bahwa
HargaPerkiraan Sendiri (HPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidak memenuhisyarat untuk digunakan sebagai alat untuk menilai kewajaran hargapenawaran;Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusun danmenyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Dokumen Pengadaankemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa olehpanitia pengadaan barang dan jasa berdasarkan jadwal yang telahditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelang pada tanggal 10September 2008 hingga masa sanggah
177 — 95
Upload Dokumen Penawaran tanggal 19 Oktober 2011 s/d tgl.24 Oktober5 Tahap Pembukaan Dokumen Penawaran tanggal 24 Oktober 2011 s/d tgl.25Oktober 201 1 .6 Tahap Evaluasi Penawaran tanggal 26 Oktober 2011 s/d 30 Oktober 201 1.7 Tahap Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi tanggal 31Oktober 2011. 8 Tahap Upload Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal 1 Nopember 2011.9 Tahap Penetapan Pemenang tanggal 2 Nopember 201 1.10 Tahap Pengumuman Pemenang tanggal 3 Nopember 201 1.11 Tahap Masa Sanggah
e Tahap Pemberian Penjelasan tanggal 18 Oktober 201 1.e Tahap Upload Dokumen Penawaran tanggal 19 Oktober 201 1.e Tahap Pembukaan Dokumen Penawaran tanggal 24 Oktober 201 1.e Tahap Evaluasi Penawaran tanggal 26 Oktober 201 1.e Tahap Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi tanggal 31Oktober 201 .e Tahap Upload Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal 1 Nopember 201 1.e Tahap Penetapan Pemenang tanggal 2 Nopember 201 1.e Tahap Pengumuman Pemenang tanggal 3 Nopember 201 1.e Tahap Masa Sanggah
1.Umar Assegaf, SH
2.ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA, ST., MT BIN ALM SULAIMAN RASYID
308 — 118
Melakukan pemilihan penyedia barang/jasa mulai dari pengumumankwalifikasi atau pelelangan sampai dengan menjawab sanggah. Menilai kwalifikasi penyedia barang/jasa melalui pra kwalifikasi ataupasca kwalifikasi. Melakukan evaluasi administrasi teknis dan harga terhadap penawaranyang masuk.
Jika hal ini terjadi maka telah melanggarketentuan pada Pasal 62 ayat (4) dan ayat (5) Peraturan Presiden No. 54Tahun 2010.Bahwa Surat Penunjukan Penyedia Barang/ Jasa (SPPBJ) dapatditerbitkan jika tidak ada sanggahan atau masa sanggah berakhir, namuntidak boleh kurang dari yang ditetapkan (Selama 5 hari kerja setelahpengumuman pemenang).
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
1.YUDHA ARYANDA, SE. Bin H. BAYAN SAMAD
2.ARDIANSYAH, S.Sos Bin MANSYUR
3.SYAHRIAL, S.Sos Bin ABDUL AZIS
4.H. FATURRAHMAN Bin INDRA
5.EVIYUDIN Bin ARIPIN
98 — 23
Gema Cipta Utama dan diberi waktu sanggah selama 3Halaman 14 dari 158 Putusan Perkara Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN Smr(tiga) hari setelah 3 (tiga) hari tidak ada yang melakukan sanggahan makaPOKJA 7 menyerahkan berkas pengadaan ke admin ULP ;Bahwa selanjutnya Dokumen Kontrak/Surat Perjanjian dibuat olehRACHMADIAN ELFAN ARIEF selaku PPTK pada Pengadaan KendaraanRoda Empat Toyota Alphard sebanyak 2 (dua) unit yaitu : Toyota Alphard2.5 G(A/T) sebanyak 1 (satu) unitdan Toyota Vellfire 2.5 G(A/T) sebanyak1
Gema Cipta Utama dan diberi waktu sanggah selama 3(tiga) hari setelah 3 (tiga) hari tidak ada yang melakukan sanggahan makaPOKJA 7 menyerahkan berkas pengadaan ke admin ULP ;Bahwa selanjutnya Dokumen Kontrak/Surat Perjanjian dibuat olehRACHMADIAN ELFAN ARIEF selaku PPTK pada Pengadaan KendaraanRoda Empat Toyota Alphard sebanyak 2 (dua) unit yaitu : Toyota Alphard2.5 G(A/T) sebanyak 1 (satu) unitdan Toyota Vellfire 2.5 G(A/T) sebanyak1 (satu) unit dengan nilai kontrak senilai Rp. 2.579.000.000, (dua
171 — 210
pada waktu diperiksa oleh Sertu Yosep danSerka Putra Dansi Intel Yonif 725/Wrg di Batalyon Yonif 725/Wrg,Terdakwa di pukul oleh Serka Putra berkalikali menggunakanPalang Pelbek yang terbuat dari Aluminium pada bagian belakangbadan sampai bagian belakang kepala sehingga luka berdarahpada bagian belakang kepala.Bahwa Terhadap sangkalan Terdakwa, maka Saksi2 Sertu Yoseptetap pada pernyataannya dan Terdakwa juga Tetap padasanggahannya sehingga Hakim mengatakan bahwa dipersidanganini tidak bisa saling sanggah
Bahwa dipersidangan penasihat Hukum mengatakankata Hakim ini tidak bisa saling sanggah menyanggah, padahalHakim tidak pernah menyatakan katakata seperti itu, karena setiapSaksi atau Ahli selesai memberikan keterangannya dipersidangansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku wajibhukumnya ditanyakan kembali kepada Terdakwa atas keteranganSaksi atau Keterangan Ahli tersebut apakah ada yang dibantah danyang disangkal isinya oleh Terdakwa, dan menurut Majelis Hakimpada saat memberikan pendapatnya
165 — 100
Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwaterkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasa;Bahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dari CV.LEKSI TOPAN;Bahwa metode pelelangan yang digunakan yaitu metode pemilihanlangsung dengan cara pascakualifikasi merupakan proses penilaiankualifikasi
LEKSI TOPAN ditetapkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasa;Bahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dari CV.LEKSI TOPAN;Bahwa metode pelelangan yang digunakan yaitu metode pemilihanlangsung dengan cara pascakualifikasi merupakan proses penilaiankualifikasi
155 — 80
Lela Hayati, SE selaku PPK dalamkegiatan tersebut.Bahwapekerjaan Pembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebutberdasarkan Laporan pekerjaan telah selesai dilaksanakan 100% padatanggal 16 Desember 2012 tinggal masa sanggah selama 6 (enam)bulan.Bahwa pekerjaan pembangunan dinding penahan gelombang tersebuttelah dilakukan PHO pada tanggal 17 Desember 2012.Bahwa terjadinya musibah robohnya Dinding Penahan Gelombang PulauBaai Bengkulu pada Tahun 2012 tersebut terjadi pada tanggal 17Desember 2012 pada
SassKencana Engieneering tetapi ada Dana yang di blokir oleh KPA karenapekerjaan tersebut ada mengalami kerusakan yang belum diperbaiki danjuga masih ada masa sanggah pemeliharaan selama 6 (enam) bulan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;17. Saksi AGUSTAINDRAYANA WIBOWO,ST Bin (Alm) IMANSOEPRAJITNO Bahwa saksi adalah pekerja Swasta sebagai Direktur PT.
Deka Pentra tersebut adalah sebesar Rp 271.450.500, (dua ratustujun puluh satu juta empat ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah).Bahwa pekerjaan Pembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebutberdasarkan Laporan pekerjaan telah selesai 100% pada tanggal 16Desember 2012 tinggal masa sanggah selama 6 (enam) bulan.Bahwa Saksi tidak pernah menanda tangani Dokumendokumen yangterkait dalam Pembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebut.Bahwa yang mengurus Penagihan untuk pencairan Dana kepada PihakAdpel
60 — 15
Son sudarsono sejak akhir tahun 2011 saksimengantarkan surat ke Dinas pendidikan Ponorogo, saksi kenal dengan Drs.Supeno sejak akhir tahun 2011 saksi mengantarkan surat ke Dinas pendidikanPONnOr0 Q0. 22 n nn nnnnnnnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi pernah dikenalkan pak Suwasis (almarhum) ke adik beliau yaitupak Yusuf Pribadi Plt Sekda Kabupaten Ponorogo di Pemda Ponorogo akhir2011 dengan tujuan untuk mengantarkan surat sanggah Banding CV.Barometer atas perintah pak Dahnuar
Dalam perjalanannya saksidi suruh oleh Bapak Danuar untuk mengantar surat sanggah CV. Barometer keDinas Pendidikan Kabupaten Ponorogo.Setelah itu saksi ke Dinas Pendidikan Kabupaten Ponorogo bertemu denganDrs. Supeno selaku Kepala Dinas pendidikan Kabupaten Ponorogo kemudiandi suruh menemui Sdr. Son Sudarsono untuk menyerahkan surat sanggah CV.Barometer tersebut.Bahwa pada tahun 2012 saksi sering bertemu dengan H. M.
86 — 30
Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang ;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasaBahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dariCV.LEKSI TOPANBahwa metode pelelangan yang digunakan Kelompok Kerja (POKJA) Il UnitLayanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Flores Timur yaitu
Valentin dengan nilai penawaran sebesarRp1.780.182.000,00;Bahwa CV.Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasaBahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan yang mengikutianwizjing;Bahwa metode pelelangan yang digunakan Kelompok Kerja (
Terbanding/Penuntut Umum : JOHAN SATYA ADHYAKASA
399 — 223
1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor: 07/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018;
4.26. 1 (satu) lembar Asli Daftar Hadir Rapat Penetapan Pemenang Paket Pekerjaan Kontruksi Fisik Pasar Rakyat Pelabuhan Talang Leak;
4.27. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor: 07.1/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018;
4.28. 1 (satu) eksemplar Asli Berita Acara Masa SanggahNomor: 07.2/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VII/2018 tanggal 31 Juli 2108 Uraian Sanggahan dan Jawaban Sanggah terlampir;
4.29. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penyerahan Hasil Pelelangan Nomor: 07.3/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VII/2018 tanggal 02 Agustus 2018;
4.30. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pelimpahan Hasil Pelelangan Nomor:03/Sekre-L.P.Negosiasi Penawaran tanggal 16 Agustus 2018;
5.25. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor: 12/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VIII/2018 Tanggal 16 Agustus 2018;
5.26. 1 (satu) lembar Asli Daftar Hadir Rapat Penetapan Pemenang;
5.27. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor:12.1 /Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VIII/2018tanggal 16 Agustus 2018;
5.28. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Masa SanggahNomor: 12.1/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VIII/2018 tanggal 16 Agustus 2018;
5.29. 1 (satu) eksemplar Asli Sanggahan Hasil Pemenang Pelelangan Pekerjaan Kontruksi Fisik Pasar Rakyat Pelabuhan Talang Leak Nomor: 007/PT.PBJ/Sanggah/VIII/2018 Tanggal 20 Agustus 2018;
5.30. 1 (satu) eksemplar Jawaban Sanggahan Tanggal 21 Agustus 2018;
5.31. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penyerahan Hasil Pelelangan Nomor: 13/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop
102 — 56
Bina Cipta Utama Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencanauntuk pembangunan gedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimedia masahingga ditetapkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut: Pengumumanprakualifikasi; Pendaftaran dan pengambilan dokumen prakualifikasi; Aanwizingprakualifikasi; Pemasukan dokumen prakualifikasi; Evaluasi dokumen prakualifikasi;Pengumuman hasil kualifikasi; Masa sanggah kualifikasi; Undangan pengambilandokumen seleksi; BA.
Aanwizing; Pengambilan risalah aanwizing; Pemasukandokumen penawaran; Pembukaan dokumen penawaran dan koreksi aritmatik;Evaluasi penawaran administrasi, teknis dan biaya; Penetapan pemenang;Pengumuman pemenang; Masa sanggah; Undangan klarifikasi dan negosiasi; BA.Klarifikasi dan negosiasi; Berita Acara hasil seleksi; SPPBJ; Kontrak; SPMK; Bahwa pembayaran Konsultan Perencana dilakukan 100% setelah KonsultanPerencana menyerahkan produk perencanaan; Bahwa mekanisme membuat perencanaan Kantor Bappeda
149 — 39
Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwaterkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasa;Bahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dariCV.LEKSI TOPAN;Bahwa metode pelelangan yang digunakan yaitu metode pemilihanlangsung dengan cara pascakualifikasi merupakan proses penilaiankualifikasi
Valentin dengan nilai penawaran sebesarRp1.780.182.000,00;Bahwa CV.LEKSI TOPAN ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasa;Bahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dariCV.LEKSI TOPAN;Bahwa metode pelelangan yang digunakan yaitu metode
97 — 51
Bina Cipta Utama; Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencanauntuk pembangunan gedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimediamasa hingga ditetapbkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut Pengumumanprakualifikasi, Pendaftaran dan pengambilan dokumen prakualifikasi, Aanwizingprakualifikasi, Pemasukan dokumen prakualifikasi, Evaluasi dokumen prakualifikasi,Pengumuman hasil kualifikasi, Masa sanggah kualifikasi, Undangan pengambilandokumen seleksi, BA.
Aanwizing, Pengambilan risalah aanwizing, Pemasukandokumen penawaran, Pembukaan dokumen penawaran dan koreksi aritmatik,Evaluasi penawaran administrasi, teknis dan biaya, Penetapan pemenang,Pengumuman pemenang, masa sanggah, undangan klarifikasi dan negosiasi, BA.Klarifikasi dan negosiasi, Berita Acara hasil seleksi, SPPBJ, Kontrak, SPMK; Bahwa pembayaran Konsultan Perencana dilakukan 100% setelah KonsultanPerencana menyerahkan produk perencanaan Bahwa mekanisme membuat perencanaan Kantor Bappeda
76 — 19
Setelah ditetapbkan kemudian POKJA mengumumkan pemenangsecara online.57 Setelah pengumuman pemenang kemudian POKJA memberikanwaktu masa sanggah hasil lelang kepada para peserta lelang. Setelah masa sanggah selesai, POKJA membuat laporan hasilpelelangan dan disampaikan kepada PPK pekerjaan pengadaanbuku.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
221 — 78
Jasa Konstruksi Pembangunan Asrama Mahasiswa Teluk Bintuni diKota Sorong pada Tahun 2013 tersebut, karena Saksi saat itu hanyamenandatanganinya saja;Bahwa Tahapantahapan dalam proses Pengadaan Barang/Jasa Konstruksitidak dilaksanakan tetapi di dalam dokumen andimintrasi lelang dibuattahapantahapn lelang, yaitu:Pengumuman;Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pengadaan;Pemberian Penjelasan Pekerjaan;Pemasukan Dokumen Penawaran;Pembukaan Dokumen Penawaran;Evaluasi Penawaran;Pengumuman Pemenang;Masa Sanggah
Daftar hadir panitia pengadaan perihal penutupan pendaftaran calonpeserta pengadaan;Daftar hadir rapat penjelasan pekerjaan ( aanwizjing );Daftar hadir pembukaan penawaran;Daftar hadir koreksi aritmetika terhadap penawaran;Daftar evaluasi kewajaran harga;Daftar SIMA evaluasi adminitrasi penawaran;Berita acara akhir masa sanggah;OONOTEBahwa membenarkan tanda tangan didalam adminitrasi lelang adalahtandatangan Saksi selaku sekretaris panitia Pengadaan Barang / Jasa TA2013 dan ketika Saksi menandatangani
acara pemasukan dokumen penawaran;Berita acara pembukaan penawaran;Daftar hadir pembukaan penawaran;Daftar hasil koreksi arimetika terhadap penawaran;Daftar urutan penawaran terendah hasil koreksi arimetika penawaran;Daftar SIMAK Evaluasi adminitrasi penawaran;.Daftar evaluasi tehnis;Daftar hasil evaluasi kualifikasi;Daftar hasil pembuktian kualifikasi;Berita acara Hasil pelelangan ( BAHP );Ikhtisari Hasil evaluasi penawaran serta evaluasi kualifikasi;Pengumuman pemenang lelang;Berita acara masa sanggah
Kota Sorong TA 2015;Fakta integritas;Data fasilitas /peralatan / perlengkapan;Data pengalaman pekerjaan;Data pekerjaan yang sedang dilaksanakan;Surat keterangan dukungan keuangan dari Bank;Daftar hadir pembukaan penawaran;Daftar hadir koreksi aritmetika terhadap penawaran;Daftar urutan penawaran terendah hasil koreksi aritmetika penawaran;Daftar Simak evaluasi penawaran;.Daftar evaluasi tehnis;Daftar evaluasi harga;Daftar evaluasi kualifikasi;Daftar hasil pembuktian kualifikasi;Berita acara masa sanggah
INSYAYADI
Terdakwa:
GREGORY ISAAC ISKANDAR Alias GERRY ISKANDAR ALAMLAH Bin ISKANDAR ALAMLAH
116 — 63
Lince Romauli Raya, ataspekerjaan Pengerukan Alur Pelayaran Pelabuhan Sungai Batanghari tahunanggaran 2011;Saat itu ada masa sanggah selama 5 (lima) hari ternyata dalam masasanggah tersebut tidak ada mengajukan sanggahan;PT. Lince Romauli Raya ditetapbkan sebagai pemenang karena secaraadministrasi telah memenuhi syarat;Panitia Lelang mengirimkan surat ke KPA, yang saat itu dijabat oleh Belly JPicarima, SH.
168 — 88
28 Juni 201403 Juli 2014v Penjelasan (aanwizing) : 30 Juni 201430 Juni 2014 Upload Dokumen Penawaran > 01 Juli 201405 Juli 2014v Pembukaan Dokumen Penawaaran : 06 Juli 201407 Juli 2014v Evaluasi Penawaran : 08 Juli 201414 Juli 2014v Evaluasi Dokumen Kualifikasi : 13 Juli 201414 Juli 2014 Pembuktian Kualifikasi > 13 Juli 201414 Juli 2014v Upload Berita Acara Pelelangan =: 15 Juli 201415 Juli 2014v Penetapan Pemenang > 15 Juli 201415 Juli 2014v Pengumuman Pemenang : 15 Juli 201415 Juli 2014v Masa Sanggah
dokumen : 28 Juni 201403 Juli 2014Vv Penjelasan (aanwizing) : 30 Juni 201430 Juni 2014 Upload Dokumen Penawaran : 01 Juli 201405 Juli 2014v Pembukaan Dokumen Penawaaran : 06 Juli 201407 Juli2014v Evaluasi Penawaran > 08 Juli 201414 Juli 2014VY Evaluasi Dokumen Kualifikasi : 13 Juli 201414 Juli 2014v Pembuktian Kualifikasi 13 Juli 201414 Juli 2014v Upload Berita Acara Pelelangan: 15 Juli 201415 Juli 2014v Penetapan Pemenang : 15 Juli 201415 Juli 2014v Pengumuman Pemenang 15 Juli 201415 Juli 2014v Masa Sanggah