2356/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 02 Juni 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2356/Pdt.G/2012/PA.Pwt

PUTUS ANNomor : 2356/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : MURYATI binti SAMIDI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRt.003, Rw.001, Kelurahan Bancarkembar, KecamatanPurwokerto

2356/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Jree Hee ah =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28

April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Mei 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 345/35/V/2006 tanggal 08 Mei 2006 dengan status Pemohon jejakasedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup

2356/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Kulibangunan, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Laren Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2356

2356/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;MELAWAN: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2356/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 20 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

2356/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2012/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2356/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 03 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Blitar

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama HizaTriane/Yane, Nomor : 2356/1979, yang dikeluarkan olehPegawai Catatan Sipil Luar Biasa di Pontianak tertanggal28 Nopember 1979 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (P.3); 4. Fotokopi Silsilah Ahli Waris tertanggal 06 Juni 2011 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(P.4); 5.

Ramli yang meninggal diPontianak pada tanggal 04 Agustus 2010 karenaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat bukti (P.1) fotokopi tentang Keterangan Kematiantertanggal 24 Mei 2011, (P.2 ) fotokopi tentang Kutipan AktaNikah Nomor: 171/12/1V/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianaktertanggal 7 April 2008, (P3 ) fotokopi tentang Kutipan AktaKelahiran, atas nama Hiza Triane/Yane, Nomor : 2356

2356/Pid.C/2020/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2356/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Hasan Basri;Tempat lahir : Lumajang;Umur atau tanggal lahir : 47/19 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kec

Komisaris Polisi Imam MuktiS.Si.Apt, M.Si dan Pemeriksa III Penata Luluk Muljani, telah memeriksabarang bukti dengan No. 2356/2016/NOF dengan kesimpulan Sediaantablet tersebut mengandung :i. Karisoprodol, yang mempunyai efek sebagai analgesic (peredanyeri) Tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropika tetapitermasuk dalam daftar obat keras.il. Asetaminofen, mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangirasa sakit) dan anti pirek (pereda demam) Tidak termasukNarkotika Maupun Psikotropika.lil.

Komisaris Polisi Imam MuktiS.Si.Apt, M.Si dan Pemeriksa III Penata Luluk Muljani, telah memeriksabarang bukti dengan No. 2356/2016/NOF dengan kesimpulan Sediaantablet tersebut mengandung :i. Karisoprodol, yang mempunyai efek sebagai analgesic (peredanyeri) Tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropika tetapitermasuk dalam daftar obat keras.il. Asetaminofen, mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangirasa sakit) dan anti pirek (pereda demam) Tidak termasukNarkotika Maupun Psikotropika.iil.

Komisaris Polisi Imam MuktiS.SiApt, M.Si dan Pemeriksa Ill Penata Luluk Muljani, telahmemeriksa barang bukti dengan No. 2356/2016/NOF dengankesimpulan Sediaan tablet tersebut mengandung :I. Karisoprodol, yang mempunyai efek sebagai analgesic(pereda nyeri) Tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropikatetapi termasuk dalam daftar obat keras.il. Asetaminofen, mempunyai efek sebagai analgesic(mengurangi rasa sakit) dan anti pirek (pereda demam) Tidaktermasuk Narkotika Maupun Psikotropika.iil.

Arif Andi Setiawan S.Si, MT, pemeriksa Il.Komisaris Polisi Imam Mukti S.SiApt, M.Si dan Pemeriksa IllPenata Luluk Muljani, telah memeriksa barang bukti dengan No.2356/2016/NOF dengan kesimpulan Sediaan tablet tersebutmengandung :i. Karisoprodol, yang mempunyai efek sebagai analgesic(pereda nyeri) Tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropikatetapi termasuk dalam daftar obat keras.ii.

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0871/Pdt.G/2019/ PA.Lpk, tanggal 10April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 24 Agustus 2008 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 2356

kekeluargaan, namun tidak berhasil karena Penggugat tetappada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA,Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Nomor 2356

2356/Pdt.G/2016/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di

Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 28 April 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2356/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,

pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula di KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Lmg

Penggugat dalam surat gugatanya tanggal 25Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah Register Perkara Nomor 1736/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal 25Nopember 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.5,Bahwa pada hari Minggu Tanggal 11 Nopember 2012, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat pada dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 2356

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2356/262/X1I/2012, tanggal 12Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, fotokopi tersebut telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode, (P.1);3. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 460/208/PM/2015 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, fotokopi tersebut telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode, (P.3);4.

2356/Pdt.G/2012/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2012/PA.Mjleal ps5 HI all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :D bin M, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNY binti MS, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal

di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti;Tentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 2356/Pdt.G/2012/PA.Mjl., tanggal 14 Agustus 2012 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai

terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, nomor291/Kesra/2016, tanggal 19 Maret 2016 dan telah mendapatkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/2356

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang NomorHlm 10 Penetapan Nomor 584/Padt.P/2017/PA.Sel1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor : W22A4/2356/HK.05/VIII/2017, tanggal 21 Agustus 2017,maka Pemohon dan Pemohon II

2356/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Mei 2013yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2356/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Oktober 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 684/66/IX/2001 (Duplikat : Kk.13.09.22/Pw.01/31/IV/2013) tanggal 24 April 2013 dengan status Penggugat perawansedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara

2356/ Pdt.G/2010/PA.Sby

SALINAN PUTUS ANNomor : 2356/ Pdt.G/2010/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dan memberikan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai GugataNtala ; $= 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nn nenePenggugat; Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli

2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 2356/Pdt.G/2010/ PA.Sby. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Menetapkan agar barang-barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor merk Honda Vario warna merah putih No.Pol: EA 2356 MA Nomor Rangka: MH1JF3112AK205251, Nomor Mesin: JF31E-0204464; 1 buah kunci kontak motor merk Honda Vario warna merah putih No.Pol: EA 2356 MA; Dikembalikan kepada saksi Sudirman; 2 lembar copy legalisir BPKB;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah kunci T terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merk Mito kombinasi

2356/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2356/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : DANIEL SUKO P;Tempat lahir : Probolinggo;Umur atau tanggal lahir : 07082001;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

2356/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Sda Materai Ju sae heading 2;heading3;heading 4;heading 5;heading 6;heading 7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3;toc4;toc 5;toc 6;toc 7;toc 8;toc 9;caption;Title;Default ParagraphFont;Subtitle;Strong;Emphasis;Table Grid;Placeholder Text;No Spacing;LightShading;Light List;Light Grid;Medium Shading 1;Medium Shading 2;Medium List1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;Dark List;ColorfulShading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent 1;Light