Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 30 April 2018 sebagaimana tercatat dari BukuNikah Nomor : 0198/97/IV/2018 yang telah dikeluarkan pada tanggal 30April 2018 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan.Him. 1 dari 9 hlm.

tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, isipermohonan tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah Nomor 0198/97/IV/2018 tanggal 30 April 2018 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

satudengan yang lainnya sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR/1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondikorelasikan dengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan sahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0198/97/IV/2018 tanggal 30April 2018 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUUD bin ABDUR ROHMAN) dengan Pemohon II (SUMILA binti NESUN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;

Alamat Dusun Sumbersari,RT 03 /RW 03, Desa Gayam, Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan, dengan calon suaminya bernama ROSIDI Bin HOFUR, Umur 28tahun (Pasuruan,17 April 1991), Agama Islam, Pendidikan SMA, StatusBelum Kawin, Pekerjaan Tukang Batu, Alamat Dusun Garsi, RT 02/ RW 04,Desa Klinter, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan; Penetapan No. 0330/Pat.P/2019/PA.Pas. Halaman 12.

ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum,agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ROSIDI Bin HOFUR, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Status Belum Kawin, Pekerjaan Tukang Batu, Alamat Dusun Garsi, RT02/ RW 04, Desa Klinter, Kecamatan Kejayan

tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon istrinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon bernama HOFUR bin ABDUL ADHIM, umur 50 tahun,Agama Islam, Pekerjaan petani, Tempat kediaman di Dusun Garsi, RT 02/ RW04, Desa Klinter, Kecamatan Kejayan

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan atas calon suami nama anakPemohon Nomor 450/283/424.306.20.2/2019 tanggal 11 November 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klinter Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, telah bermeterai cukup, sebagai bukti P. 7;8. Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B157/Kua.13.09.24/Pw.01/11/2019, tanggal 18 November 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, telahbermeterai cukup, sebagai bukti P.8;9.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon suami anakPemohon Nomor 470/507/424.306.020/2019 tanggal 11 November 2019yang dikeluarkan oleh Kepala desa Klinter Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, telah bermeterai cukup, sebagai bukti P.9;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apa yangtercantum dalam berita acara sidang dianggap ada dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatdiketahui menjalin hubungan / selingkuh dengan perempuan lain bernamaNur Hasanah beralamat di Kejayan Pujer Bondowoso. AwalnyaPenggugat mengetahuinya dari Facebook, kemudian bulan Agustus 2018Tergugat mengaku bahwa Tergugat telah menikah sirri dengan perempuantersebut.

Anaknya Asli, perempuan, umur 4 tahun, (Sekarang ketiganyaberada dalam asuhan Penggugat); Bahwa saksi tahu selama 1 bulan sejak bulan September 2019,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit pulang ke rumahorang tuanya di Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso sampaisekarang tidak pernah kembali; Bahwa sebelum Tergugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan karena Tergugatdiketahui menjalin hubungan / selingkuh dengan perempuan lainberalamat di Kejayan

Anaknya Asli, perempuan, umur 4 tahun, (Sekarang ketiganyaberada dalam asuhan Penggugat); Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak bulan September 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiketahui menjalin hubungan / selingkuh dengan perempuan lainbernama beralamat di Kejayan Pujer Bondowoso.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan September 2017antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan / selingkuhdengan perempuan lain bernama Nur Hasanah beralamat di Kejayan Pujer

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat diketahui menjalin hubungan / selingkuh dengan perempuanlain bernama beralamat di Kejayan Pujer Bondowoso. AwalnyaPenggugat mengetahuinya dari Facebook, kemudian bulan Agustus2018 Tergugat mengaku bahwa Tergugat telah menikah sirri denganperempuan tersebut.

terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi HARTONO ISMAIL, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara pencuriansepeda motor milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar jam 18.30Wib bertempat di halaman depan rumah saksi di Dusun Krajan, DesaSumber Kejayan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi AHMAD HOLILI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara pencuriansepeda motor milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar jam 18.30Wib bertempat di halaman depan rumah saksi di Dusun Krajan, DesaSumber Kejayan

tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hari Jumattanggal 24 Juni 2016 sekitar jam 18.30 Wib telah mengambil barangsesuatu tanpa seijin pemiliknya bertempat di halaman rumah korbanHARTONO ISMAIL di Dusun Krajan, Desa Sumber Kejayan

dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan saksi, dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh rangkaian faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hari Jumattanggal 24 Juni 2016 sekitar jam 18.30 Wib telah mengambil barangsesuatu tanpa seijin pemiliknya bertempat di halaman rumah korbanHARTONO ISMAIL di Dusun Krajan, Desa Sumber Kejayan

Bahwa yang dimaksud dengan barang dalam hal ini adalahsegala barang baik barang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis ataupun tidak bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hariJumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar jam 18.30 Wib telah mengambil barangsesuatu tanpa seijin pemiliknya bertempat di halaman rumah korbanHARTONO ISMAIL di Dusun Krajan, Desa Sumber Kejayan

Pasuruan. 31) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 77 atas nama ENDANG FITRIANI seluas 70 M2 yang terletak di Kejayan Kec. Kejayan Kab. Pasuruan. 32) Sertifikat Hak Milik No. 129 atas nama ACHMAD KUSTIAWAN seluas 95 M2 yang terletak di Desa Mojotengah Kec. Sukorejo Kab. Pasuruan. 33) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 477 atas nama AWAD BAKAR seluas 84 M2 yang terletak di Desa Suwayowo Kec. Sukorejo Kab.

RIDUWAN seluas 70 M2 yang terletak di Kelurahan Kejayan Kec. Kejayan Kab. Pasuruan. 36) Sertifikat Hak Milik No. 962 atas nama ACHMAD ALHADDAR seluas 146 M2 yang terletak di Kelurahan Bendomungal Kec. Bangil Kab. Pasuruan. 37) Sertifikat Hak Milik No. 15 atas nama WAKHID seluas 1537 M2 yang terletak di Desa Ngembe Kec. Beji Kab. Pasuruan. 38) Sertifikat Hak Milik No. 1238 atas nama ABU BAKAR TAUFIK seluas 99 M2 yang terletak di Kel. Kalirejo Kec. Bangil Kab.

Pasuruan.31) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 77 atas nama ENDANG FITRIANIseluas 70 M2 yang terletak di Kejayan Kec. Kejayan Kab. Pasuruan.32) Sertifikat Hak Milik No. 129 atas nama ACHMAD KUSTIAWAN seluas 95M2 yang terletak di Desa Mojotengah Kec. Sukorejo Kab. Pasuruan.33) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 477 atas nama AWAD BAKARseluas 84 M2 yang terletak di Desa Suwayowo Kec.

RIDUWANseluas 70 M2 yang terletak di Kelurahan Kejayan Kec. Kejayan Kab.Pasuruan.36) Sertifikat Hak Milik No. 962 atas nama ACHMAD ALHADDAR seluas 146M2 yang terletak di Kelurahan Bendomungal Kec. Bangil Kab. Pasuruan.37) Sertifikat Hak Milik No. 15 atas nama WAKHID seluas 1537 M2 yangterletak di Desa Ngembe Kec. Beji Kab. Pasuruan.38) Sertifikat Hak Milik No. 1238 atas nama ABU BAKAR TAUFIK seluas 99M2 yang terletak di Kel. Kalirejo Kec. Bangil Kab.

Pasuruan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1240 atas nama SAUGIK.14)Rumah seluas 70 M2 yang terletak di Kejayan Kec. Kejayan Kab.Pasuruan sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 77 atas namaENDANG FITRIANI.15)Rumah seluas 95 M2 yang terletak di Desa Mojotengah Kec. SukorejoKab. Pasuruan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 129 atas nama ACHMADKUSTIAWAN.16)Rumah seluas 84 M2 yang terletak di Desa Suwayowo Kec. SukorejoKab.

Pasuruan sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 328 atas namaIMMAMUL MUTTAQIN.18)Rumah seluas 70 M2 yang terletak di Kelurahan Kejayan Kec. KejayanKab. Pasuruan sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 76 atas namaMOH. RIDUWAN.19)Rumah seluas 146 M2 yang terletak di Kelurahan Bendomungal Kec.Bangil Kab. Pasuruan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 962 atas namaACHMAD ALHADDAR.1420)Rumah seluas 1537 M2 yang terletak di Desa Ngembe Kec.

ANAK 2, umur 9 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2008 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatdiketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kejayan,waktu itu Tergugat berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, namunkenyataannya Tergugat tetap menjalin hubungan cinta dengan wanita tersebut

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal diKota Pasuruan;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kejayan;e bahwa

kuasanya yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Juni 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 183/13/VV2010, tanggal 03 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 8 dari 10 him.Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

. / 2013 / PN.BGL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas nama : JUNAEDI ABDILLAH, Lakilaki, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Getas Pacarkeling Rt.002/Rw.002, Desa Pacarkeling,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;w Setelah memeriksa buktibukti

ROFII dan RIA telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Getas PacarkelingRt.002/Rw.002, Desa Pacarkeling, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan karenanya PengadilanNegeri Bangil berwenang memeriksa permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 (Foto copy Kutipan Akta Nikah No.:11/11/V/1996 tertanggal 26 April 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan), P4 (Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 29 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pacarkeling

Kecamatan Kejayan) dan Surat Keterangan Tamat Belajar dari TK.Dharma Wanita Persatuan III Pacarkeling serta saksi MOCH.

nnnennes Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ; won nnn n= Menimbang, bahwa selama ini Pemohon tersebut belum mempunyai surat keterangan lahiroleh karena itu Pemohon meminta surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa PacarkelingKecamatan Kejayan

.: 469/2/XII/1999 tanggal 01121999 atas nama AGUSSETYOWIDARTO dan HIDAYATI FITRIA WULANDARI, yang dikeluarkan KUAKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1902/Tlb/2006 tanggal 30 Mei 2006 atas namaHERNANDO DIAN GEMILANG, yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3971/TIb/2004 tanggal 22 September 2004 atas namaFITRADA ANDROMEDA, yang dikeluarkan Kantor Dinas

Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kota Malang, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5026/Tlb/2008 tanggal 20 Agustus 2008 atas namaVEDA SURYAWAN GEMILANG, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kota Malang, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 670/04/424.206.10/2013 atas nama AGUSSETYOWIDARTO yang dikeluarkan Kantor Desa Kedemungan, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Surat Pernyataan

kini belum dewasa tersebut berupa sebidang tanah Hak Milik seperti diuraikan dalambutir keempat surat permohonan Pemohon diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P2 sampai P9 dan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P2berupa Kutipan Akta Nikah No.: 469/2/XII/1999 tanggal 01121999 atas namaAGUS SETYOWIDARTO dan HIDAYATI FITRIA WULANDARI, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kejayan

No. 5026/T1lb/2008tanggal 20 Agustus 2008 atas nama VEDA SURYAWAN GEMILANG, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Malangterbukti bahwa di Malang pada tanggal 10 Januari 2007 telah lahir : VEDASURYAWAN GEMILANG anak ketiga lakilaki dari suami istri AGUSSETYOWIDARTO dan HIDAY ATI FITRIA WULANDARI ;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Keterangan Kematian No.670/04/424.206.10/2013 atas nama AGUS SETYOWIDARTO yang dikeluarkanKantor Desa Kedemungan, Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Maruf, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Sromo Timur RT 01 RW 06,Desa Pacar Keling, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanSri Indyani binti Kusen, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun SromoTimur RT 02 RW O05, Desa Pacar Keling, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara

PENETAPANNomor 0971/Pdt.G/2019/PA.PasazZaywaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat XXXXxX,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, dalam halini dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya TEGUHPRIBADI, S.H., M.H. dan FAHMI ALMUSAWAH, S.H.Advokat pada Kantor Advokat TEGUH PRIBADI &PARTNERS berdomisili

Cobanjoyo, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia2(dua) orang anak yang bernama :ANAK1, Laki laki, Umur: 2 tahun 5 bulan ;ANAK2, Perempuan, Umur: 1 tahun 2 bulan;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontampak rukun dan bahagia, akan tetapi terhitung sejak bulan Oktober 2018rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus antaraPemohon dan Termohon sulit untuk dirukunkan lagi dan puncaknya padabulan April 2019 Pemohon dan Termohon sudah tidak bertempat tinggaldalam satu rumah, Pemohon bertempat tinggal, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;10.Bahwa perselisahan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsudah berlangsung selama hampir 1 tahun ;11.Bahwa oleh karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan

ZainalAbidin Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal25 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 0359/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksudHal. 1 dr 13 Put No. 0359/Pdt.G/2014/PA.Bdwmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

ZainalAbidin Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanHal.2 dr 13 Put No. 0359/Pdt.G/2014/PA.BdwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;8.

Zainal Abidin Desa Kejayan KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksipernah tinggal serumah dengan mereka;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugattidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belahpihak karena sulit untuk dirukunkan kembali;2.

Zainal Abidin Desa Kejayan KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumahsaksi dekat dengan tempat tinggal mereka dan dari ceritaPenggugat sendiri ;e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak berusahadamai;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 April 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 147/18/1V/2016, tanggal 08 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1hari, Kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama 2 hari, namunbelum dikaruniai keturunan3.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 105/Padt.G/2017/PA.Pasdengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

(Tempat Tanggal Lahir :Pasuruan, 06 Juli 2000), Bekerja, Karyawan Toko Basmalah,Alamat : Dusun Sumbersuko, RT.004 RW.001, Desa Sumbersuko,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur.Akan tetapi Kepala KUA Kecamatan Pandaan menolak denganalasan calon mempelai Wanita/anak Para Pemohon tersebut tidakmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundangkarena usia anak Para Pemohon masih berumur 17 Tahun;.

menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai KaryawanToko Basmalah dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan;Bahwa ia sudah meminang JULIA RAHMAWATI binti DRAJAT,dan telah disetujui oleh orang tua masingmasing;Bahwa, Ketua Majelis juga mendengarkan keterangan Ayah calonsuami anak Para Pemohon, bernama MANSUR bin SATUMAN, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSumbersuko RT.004 RW.001 Desa Sumbersuko, Kecamatan Kejayan

ZAKARIA tanggal 02 Mei 2015, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.10);11.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/88/424.3.11.1.03/2020tanggal 18 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.11) ;12.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/405/424.306.2.14/2020tanggal 01 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumbersuko Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor451/39/424.306.2/2020 tanggal 16 Oktober 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumbersuko Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.13) ;14. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 440/685/424.072.18/2020 tanggal19 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh UPTD KesehatanPuskesmas Pandaan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.14) ;15.

IKSAN) yang dilaksanakan tanggal 06 Januari 2007 di Desa Wrati Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara terdakwa ditahan :: SAIFULLAH Bin SIRAT ;: Pasuruan ;: 21 tahun / 18 September 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kepuh Rt.03 Rw.05 Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan ;: Islam ;: Swasta ;: NURSIMAN Bin SYAFI' ;: Pasuruan ;: 50 tahun / tahun 1961 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Krajan Desa Kedung Kemaron Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan ;: Islam ;: Dagang ;e Penyidik, sejak tanggal 19 September 2011 s/d tanggal 08 Oktober 2011 ;

sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa SAIFULLAH in SIRAT dan NURSIMAN Bin SYAFIlsecara bersamasama pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas telahmelakukan perbuatan :Bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa SAIFULLAH Bin SIRAT selaku pengemudisedangkan terdakwa NURSIMAN Bin SYAFI'l mengaku sebagai pemilik kayu,dengan menggunakan kendaraan truck Mitsubhisi Nomor Polisi S8086WD telahmengangkut kayu jati yang dalam bentuk glondongan yang dinaikan dari pinggir jalantermasuk Desa Lorokan Kecamatan Kejayan

MOH ISYA.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah penangkapanterhadap para terdakwa karena mengambil kayu jati tanpa dilengkapi suratsurat ;Bahwa, kejadian penangkapan tersebut pada hari Minggu tanggal 18September 2011 sekitar jam 14.30 Wib di jalan raya termasuk Desa SidogiriKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 saksi bersama PetugasPolres Pasuruan keliling mengadakan patroli gabungan di daerah Kejayan,kemudian sekitar jam 14.30 Wib siang

WAWAN WAHYUDI.e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa II sekitar 5 ( lima ) bulan yanglalu Karena saksi dahulu dinas di Perhutani Grati, kemudian saksipindah ke Perhutani Kejayan ;e Bahwa, yang saksi kenal terdakwa II sebagai pedagang kayu jJatiyang tidak ada suratsuratnya ;e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenangkapan terhadap para terdakwa karena mengambil kayu jatitanpa dilengkapi suratsurat ;e Bahwa, kejadian penangkapan tersebut pada hari Minggu tanggal18 September 2011 sekitar

jam 14.30 Wib di jalan raya termasukDesa Sidogiri Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sayabersama Petugas Polres Pasuruan keliling mengadakan patroligabungan di daerah Kejayan, kemudian sekitar jam 14.30 Wib siangdi Desa Sidogiri kami mencurigai Truk Mitsubhisi No.Pol.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD SADOLLOH bin H.CHOLIL B A) dengan Pemohon II (NUR KHASANAH binti SUCHAIMI) pada tanggal 14 April 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TASIB bin MISTUHUR) dengan Pemohon II (SAMINA binti SENEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan