., Advokat yangberalamat di JI Kelud No 1A Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2013, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; Tergugat, Umur : 43 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : buruh,Alamat Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; n ono nnn n nn cence ncn cenceTelah mempelajari berkas perkara; nnnnnnnennenannnnnennnTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukaFURST SITING cece ee rer eerie eerMenimbang bahwa

Kelud No.7/9 KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap 53223, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Nopember 2013, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap sekarang beralamat di RT.02 RW.IV DesaKedungbenda, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah

Kelud GGKhasanah No. 47 RT 004 Rw O01 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap , Provinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut Sebagal..............::0:0 PEMOHON II3. M.

Kelud No.1A SidanegaraCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 107/SK/DPCLP/IV/2014, tertanggal 03 April 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 48 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Putusan Nomor: 2118/Pdt.G

Kelud No.52 Kota Blitar,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diJalan XXXXXXXXDesa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKXKabupaten madiun, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 3869/Pdt.G/2013/PA.BL

Saksi SUKARDIbahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaan;bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2008 sekira jam21.00 Wib di Pelabuhan Domestik Tanjung Balai Karimunsaksi melihat ada 8 (delapan) orang TKI sedang turun darikapal KM KELUD yakni saudara SUJONO, M.

Saksi MARTHA DINATAbahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaan;bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2008 sekira jam21.00 Wib di Pelabuhan Domestik Tanjung Balai Karimunsaksi melihat ada 8 (delapan) orang TKI sedang turun darikapal KM KELUD yakni saudara SUJONO, M.

didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwae bahwa terdakwa mengetahui terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan tindak pidanaPenempatan Tenaga Kerja Indonesia Ke luar negerie bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2008 sekira jam21.00 Wib di Pelabuhan Domestik Tanjung Balai Karimun19k8 orang calon TKI yang akan dipekerjakan oleh terdakwadi Malaysia diperiksa oleh polisi;bahwa k8 orang TKI tersebut berasal dari Jawa Timur dandatang dengan KM KELUD

BHDuntuk memperkuat pembuktian;keterangan Terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,berikut :21bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2008 sekirajam 21.00 Wib di Pelabuhan Domestik Tanjung BalaiKarimun saksi Brigadir SUKARDI dan Briptu MARTHADINATA, SIP melihat ada 8 (delapan) orang TKI sedangturun dari kapal KM KELUD yakni saudara SUJONO, M.AZIZ FERI SANTO

Kelud No. 1A Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Semangka RT.03 RW.08Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nn ono nn nn nn nn nnn nnn ne ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0022000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan

Kelud No.52 Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT?

Saksi PANDAPOTAN SIMANJUNTAK, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirajam 20.00 wib di jalan Gunung Kelud rumah Kost BAMBOO RESORT Pekanbaru(Kost & Cafe) Kel. Sekip Kec.

Saksi BAMBANG HERMANTO, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirajam 20.00 wib di jalan Gunung Kelud rumah Kost BAMBOO RESORT Pekanbaru(Kost & Cafe) Kel. Sekip Kec.

hitam yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabushabu;Bahwa Saksi mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan pecahantablet diduga Narkotika jenis pil ekstasi yaitu Saksi dikasih oleh oleh taman Saksiyang bernama ANDI (DPO);Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis shabushabu yang dipergunakanbersamasama dengan RIZKI PURNAMA PUTRA Als RIZKI Bin ALWI dan YENNYSERLY APRY YANTY Als SERLY Binti SYAFNIR tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 25 April 2019 sekira jam 18.30 wib di jalan Gunung Kelud

belum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan dandianggap turut dipertimbangkan dalam putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi, Suratsuratserta adanya barang bukti dalam perkara ini, apabila dihubungkan satu dengan yanglain dan dikaitkan pula dengan keterangan Terdakwa, maka dapat disimpulkan adanyasuatu rangkaian peristiwa / faktafakta sebagai berikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirajam 20.00 wib di jalan Gunung Kelud

Gunung Kelud Bambo Resort Pekanbaru dengan caraBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwasannya ada seorang lakilakiyakni para terdakwa yang sering membawa narkotika;Halaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa saksi Pandapotan, saksi Bambang dan saksi Algustra (buser PolsekTenayan) langsung mendatangi tempat kejdian tersebut dan langsung menuju rumahkost Bamboo Resort pekanbaru, yang mana pada saat itu tepatnya didalam kamar kostersebut saksi dari Buser Polsek Tenayan

Baron Kecamatan Baron KabupatenNganjuk, tempat tinggal sekarang Jalan Kelud No.11 Kecamatan Pare Kabupaten Kediri ;2. SRI WAHYUNI Alias SRI WAHYUNINGSIH, beralamatdi Jalan Raya Lengkong No. 51 Ds.

BaronKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, tempattinggal sekarang Jalan Kelud No. 11 KecamatanPare Kabupaten Kediri, dalam hal ini keduanyamemberikan kuasa kepada : BASUKI TUGIJAT, SH.MH., Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantordan bertempat tinggal di Jalan Setono II/18 Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 April2014;Selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT /PARA PEMBANDING ;Melawan :1. ADI WIBOWO, SH. S.Sos.

Jadi total keseluruhan harga Rp. 144.000.000,(seratusempat puluh empat empat juta rupiah).Bahwa dari kesepakatan opsi tersebut sampai sekarang tidak pernahdilaksanakan oleh Tergugat I, justru Tergugat I dan Tergugat I menghilangtidak diketahui alamatnya dan terakhir tidak beralamat di Jalan Raya Lengkongnomor 51 Baron Nganjuk, tapi pindah di alamat baru di Jalan Kelud No. 11Pare Kediri.Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan Penggugat Tanah Sertifikat HakGuna Bangunan nomor 311 dan 312 yang dulunya

Kelud No.11 Pare Kab. Kediri, itu bukan karena menghilang tetapi karena pekerjaandi Nganjuk sudah selesai.. Bahwa memang benar tanah HAK GUNA BANGUNAN No. 311 dan 312yang dulunya milik PT. CITRA PUSPITA 1NDOMAS, sekarang sudahdijual kepada SRI WAHYUNINGSIH, SE (TERGUGAT II) itu disebabkankarena PENGGUGAT sudah tidak pemah menghubungi TERGUGAT Imaupun TERGUGAT II. Sebab kalau dibiarkan bangunan tersebut semakinbancur dan PT. CITRA PUSPITA INDOMAS akan mengalami kerugiansemakin banyak..

Kelud Selatan No.17 RT.003 RW.020 Nusukan, Banjarsari,Surakarta;Sebagai : PENGGUGAT2, Nama : Ibu HARTANTIPemilik Usaha Kuliner Bakso;Alamat : Jl.

Kelud No.1A Sidanegara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni2014, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 7 2722222222222 2222Pengadilan Agama tersebut; 22202 nn nn nn neem nnnn nn nnnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 200022222 22Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 3017/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman

Sayuti ;: BANYUWANGI;: 42 Tahun / 10 Januari 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: DUSUN TEGAL GONDO RT 02 / RW 01 KELKEJARHARJO KEC KALIBARU KAB: Islam;: Swasta (Serabutan);: Irawati Alias Ira Binti Rusnadi ;: LUMAJANG;: 44 Tahun / 15 Juli 1974;: Perempuan;: Indonesia;: JALAN SUNAN DERAJAT GG KELUD NO. 26DEMANGAN KAB LAMONGAN;Halaman 1 putusan Nomor 575/PID.SUS/2019/PT SBY.Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Para Terdakwa di tahan berdasarkan Penetapan :Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai

Kelud No.26, Demangan, Kabupaten Lamonganyang saat dilakukan penggeledahan pada rumah dan pada diri Terdakwa IIdidapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsung GSM lipatwarna putin No.Sim 081216141225, 1 (satu) buan HP merk Samsung J5warna gold No.Sim 081259986396, 1 (satu) buah HP merk Samsung J2warna putih No.Sim 081214547038 dan 1 (satu) buah HP merk Andromaxyang setelah dianalisa berisi banyak percakapan mengenai kesepakatandalam hal pemesanan dan pengambilan barang berupa narkotika

Gregorius Daryanto, diberi tanda bukti Tdw5 ;Foto copy tanda terima dari Perwakilan Majalah Detektif Kriminalitas/Kelud Pos DIY & Jateng, tanggal 30 Januari 2012, diberi tanda buktiTdw6 ;Foto copy tanda terima dari Perwakilan Majalah DetektifKriminalitas/Kelud Pos DIY & Jateng, tanggal 06 Februari 2012, diberitanda bukti Tdw7 ;Hal. 13 dari 28 hal. Put.

Gregorius Daryanto, diberi tanda bukti Tdw5 ;Foto copy tanda terima dari Perwakilan Majalah Detektif Kriminalitas/Kelud Pos DIY & Jateng, tanggal 30 Januari 2012, diberi tanda buktiTdw6 ;Foto copy tanda terima dari Perwakilan Majalah DetektifKriminalitas/Kelud Pos DIY & Jateng, tanggal 06 Februari 2012, diberitanda bukti Tdw7 ;Foto copy JTambahan Lembaran Daerah Daerah IstimewaYogyakarta tentang Penyeragaman Policy pemberian hak atas ataskepada seorang WNI Non Pribumi, diberi tanda bukti Tdw8 ;Foto

Gregorius Daryanto, diberi tanda bukti Tdw5 ;Foto copy tanda terima dari Perwakilan Majalah Detektif Kriminalitas/Kelud Pos DIY & Jateng, tanggal 30 Januari 2012, diberi tanda buktiTdw6 ;Foto copy tanda terima dari Perwakilan Majalah Detektif Kriminalitas/Kelud Pos DIY & Jateng, tanggal 06 Februari 2012, diberi tanda buktiTdw7 ;Foto copy Tambahan Lembaran Daerah Daerah Istimewa Yogyakartatentang Penyeragaman Policy pemberian hak atas atas kepada seorangWNI Non Pribumi, diberi tanda bukti Tdw8 ;Foto

Kelud Sampanganuntuk memastikan HP Saksi masih ada atau tidak.4. Bahwa setelah Saksi sampai di counter SinarSellular dan bertemu dengan salah satu karyawancounter tersebut kemudian Saksi bertanya: HP sayaNokia tipe 6600 yang dijual disini masih ada atautidak?, kemudian karyawan tersebut menjawab*sudah dibawa bos saya, Saksi bertanya lagi HPsaya tadi yang menjual namanya siapa dan dijualdengan harga berapa?

Kelud Raya No. 74 Sampangan Semarang.3.

Kelud Selatan No. 3Semarang, kemudian Saksi 6menawarkan HP Nokia 6600 besertados dan buku petunjuknya denganharga Rp 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) saat itu Saksimenyetu jui dan HP Nokia 600tersebut kemudian Saksi beli.2. Bahwa Saksi kemudian menaruh HPNokia 6600 di dalam kotak etalaselalu sekira pukul 18.30 adaseorang laki laki dan istrinyadatang ke tempat counter NanedSell milik Saksi membeli HP Nokia6600 tersebut dengan harga Rp915.000, (sembilan ratus~ limabelas ribu rupiah)..

Kelud Raya No. 74 Semarang.Sesampainya di counter Sinar Sellular Terdakwatidak mengisi MMC namun menjual HP Nokia 6600kepada Rudi Joko Saputro (Saksi 6) dengan hargaRp 800.000, (delapan ratus riobu rupiah) danhasi penjualan tersebut digunakan untukmembeli onderdil sepeda motor sedangkan sisanyauntuk kebutuhan hidup.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2007 sekira pukul 15.00 sewaktuTerdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satriabersama dengan Sdri.

Kelud RayaNo. 74 Semarang.Sesampainya di counterSinar Sellular Terdakwatidak mengisi MMC namunmenjual HP Nokia 6600kepada Rudi Joko Saputro(Saksi 6) dengan harga Rp800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan shasilpenjualan tersebutdigunakan untuk membel ionderdil sepeda motorsedangkan sisanya untukkebutuhan hidup.Bahwa benar Terdakwamenyadari bahwa dirinyatidak ada wewenang untukmenjual HP milik Saksi 4karena pada awalnya hanyameminjam dan akanmengisikan MMCnya saja.Bahwa benar Terdakwamenyadari sesuai

Saksi pertama. umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat di Kota Semarang,Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Kelud Selatan Kelurahan PetomponKecamatan Gajahmungkur Kota Semarang selama 1 tahun

Saksi kedua, umur 30 tahun, Agama islam, Pekerjaan lou rumah tanggaalamat di Kota Semarang;.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orng tua Tergugat di Jalan Kelud Selatan Kelurahan PetomponKecamatan Gajahmungkur Kota Semarang selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah bersama di Jalan Menoreh Utara KelurahanSampangan

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Titik Lestari binti Suprapto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tawang ArgoRT.008 RW. 011 Kelurahan Sisir Kecamatan Batu KotaBatu, sebagai Penggugat;melawanEndik Setiawan Purnomo bin Agus Suparmono, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan TawangArgo RT.008 RW. 011 Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota Batu, sekarang berdomisili di Jalan Kelud

Erik Sulistyowati binti Agus Suparmono, umur 39 tahun,Pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan , alamat Jalan Kelud No.24B RT.08 RW.11 Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batu, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAdik Ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat dansudah dikaruniai

Kelud Nomor : 24, Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Nopember2015, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Termohon, umur 27 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;anne DUDUK PERKARA n22222222n2n2 nnnMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertan ggal25

Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 September 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak di ketahuikeberadaannya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 2 722220220222 22 2222222Pengadilan Agama tersebut; 22202 nn nono ne nn nn nn nn nnnnnTelah mempelajari berkas

Kelud No.1A Sidanegara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2015, No.81/SK/DPCLP/IV/2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON > melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON: Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal05 April 2015, telah mengajukan