Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : medan manan menak menpan meran minan menah menang
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 115/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : BASRI SYAHER Diwakili Oleh : RUDY HARYANTO SH dan Rekan
Pembanding/Penggugat II : DESNIATI Diwakili Oleh : RUDY HARYANTO SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : NURLIS
Terbanding/Tergugat II : SYAMSIDAR
Terbanding/Tergugat III : RISMAN
77 — 38
  • Manan Glr Imam Pusakotelah memberikan tanah yang panjangnya 60 meter dan lebar 50 meterbeserta 4 (empat) piring sawah besarkecil diberikan kepada SAWI (selakuanak) suku Sikumbang anak buah Angku Dt Garang Nan Randah;Menimbang, bahwa bukti T2 yaitu Surat Keterangan PemberianTanah dan Sawah tanggal 5 Oktober 2013, yaitu surat Keterangan dimanaNurana dan Syair St Menan selaku bako dan ayah kandung memberikansepetak tanah dengan ukuran 60 x 50 meter dan 4 (empat) piring sawahbesar kecil yang terletak
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 29 Maret 2012 — SOLIH ROHYADI bin KASDI
22 — 2
  • yang dijual olehterdakwa pengepulnya adalah HAKIM alamat Desa Kedawung, Kecamatan11Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sedangkan bandarnya tidak tahu ; Bahwa sepengetahuan saksi, cara menentukan menang dan kalahnya, jika adaorang pasang nomor Togel dan nanti jika sudah diumumkan nomor yang keluarpemasang baru mencocokkan nomor pasangannya dengan nomor yang keluar,jika cocok berarti menang dan jika tidak cocok berarti kalah ; Bahwa saksi tidak tahu berapa hadiah yang diperoleh oleh pemasang jikadinyatakan MeNAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1522 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DELIA, ; HAMZAH JAILANI Glr.RAJO MANGKUTO,
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (1Ha), dengan batasbatas sepadan sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Jalan Raya Parak Laweh ke Banuaran/KotoBaru; Sebelah Selatan dengan Tanah Pandam Pekuburan suku Tanjung dansuku Caniago Mandaliko;Sebelah Timur dengan Jalan Kecil dan dibaliknya tanah si Gabo sukusuku Melayu serta dengan Tanah PusakaAminar/Menan suku Caniago;Sebalah Barat dengan Tanah Mahyudin/alm. suku Tanjung yangdiwarisi/ditempati oleh Kemenakannya nama SiArni dan Elmina dan Tanah Pusaka H.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 428/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 5
  • SAKSI umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani/lbu Ru mah Tangga,pendidikan SD, tempattinggal Kabupaten LimapuluhKota, mengaku sebagai IbuKandung Penggugat;memberikan keterangan yang pada pokoknyaBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri menikah di Bandung tahun 2009,saksi selaku orang tua Penggugat hadir saatpernikahan tersebut;Bahwa setelah akad nikah Tergugat adamengucap dan menan datangani janji sighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah mereka;Bahwa Penggugat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1989 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 139/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 30 September 2016 — HENNY
29 — 3
  • halhal yang pemohon uraikan diatas pemohon memohonkehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan danmemanggil pemohon terlebih dahulu serta memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan pemohon HENNY adalah selaku ibu dan sekaligus sebagaiwali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:1.2.ERIC HENDERSON, Lahir di Pekanbaru pada tanggal 29 juli 2000DARFIN HARRYSON, Lahir di Pekanbarupada tanggal 24 Februari2002.Khusus untuk menan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 16
  • Bahwa yang membeli bibit dan menan am karet adalahtergugat dan suami, dan setelah kebun aquo menghasilkanmaka kebun tersebutmemang benar di sadap oleh tergugatdan suaminya almarhum dikarenakan suami penggugat adalahanak dari tergugat dan suaminya.g.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 11-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor: 433/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 18 Juli 2012 — 1. NAILUL ISTIQOMAH 2. SYAMSUL ARIFIN
57 — 34
  • KUSEN.e Bahwa saksi juga ikut menan nqani ratPernv: npengangk:anak oleh Bp. H. KUSEN terhadap Mbak NAILUL dan Mas SYAMSUL padatahun2000 ~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nent n nnn enn nn nn nnnnnnn an nnnnnnnnnnnmannmann mannanBahwa saksi juga mendengar bahwa pengangkatan anak Mbak NAILUL dan MasSYAMSUL telah dinotariskan oleh Bp. H. KUSEN di Kudus.Bahwa Bp. H. KUSEN telah meninggal dunia pada tahun 2012. e Bahwa saksi membenarkan surat surat bukti yang diajukan para Pemohon; Saksi Il: BARIJAH.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-12-2010 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2581/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 9 Januari 2012 — - Mieke Anggreni Dewi, SH., M.Hum. binti R. Sriyanto, SH. - Siti Muaroh binti Sudirman alias Wiwik
59 — 3
  • bekerjasebagai seorang Advokad, sedangkan Penggugat Rekonpensi membantu denganberdagang dan menjadi pedagang yang sukses, sehingga dengan rezeki Tuhankepada Penggugat Rekonpensi dan almarhum suami, akhirnya mereka secaragotong royong, ditambah dengan uang dari tabungan milik anak PenggugatRekonpensi, maka mereka dapat membeli sebidang tanah kosong di wilayahPondok Kelapa, Jakarta Timur seluas lebih kurang 670 M2 dengan cara mencicil 3kali selama satu tahun yang dibeli dari Bapak Usman bin Haji Menan
    SH bekerja sebagai seorangAdvokad, sedangkan Penggugat Rekonpensi membantu dengan berdagang danmenjadi Pedagang yang sukses, sehingga dengan Rezeki Tuhan kepada PenggugatRekonpensi dan Almarhum Suami, akhirnya Mereka secara gotong royong,ditambah dengan uang dari tabungan milik anak Penggugat Rekonpensi makamereka dapat membeli sebidang Tanah kosong di wilyah Pondok Kelapa, JakartaTimur seluas lebih kurang 670 M2 dengan cara mencicil 3 kali selama satu tahunyang dibeli dari Bapak Usman bin Haji Menan
    Menan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Pondok Kelapa RT.004 RW.001, Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, telah menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan apapun denganPenggugat dan hanya sebatas kenalan dengan Penggugat.Bahwa Saksi kenal Bapak Penggugat yang bernama Sriyantodan Saksi tidak kenal dengan Ibu Penggugat karena IbuPenggugat tinggal di Semarang.Bahwa Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 12/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 25 Februari 2016 — Subur bin Mohamad Tohir
29 — 4
  • Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa Subur bin Mohamad Tohir pada hari Rabu, tanggal 18November 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan November2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Duku, Rt. 03,Rw. 03, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap atau setidaknya di suatusuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap;dengan sengaja menan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 24-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 109/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 13 Mei 2014 — JOKO PURNOMO Alias SONTONG Bin RAKIMAN.
34 — 5
  • (satu) unit kakulator merk citisen;Bahwa Terdakwa sebagai pengepul menerima dari penjual /pengecer yangbernama Teguh dan Sugito;Bahwa cara permainannya apabila urutan nomor yang yang dipasang tersebutcocok dengan hasil pemutaran maka penebak dinyatakan menan danmendapatkan keutnungan sebesar 60 kali lipat untuk pembelian ututan 2angka, 300 kali lipat untuk urutan 3 angka dan 2000 kali lipat untuk urutan 4angka , namun apabila tidak cocok maka Bandar yang menang;Bahwa Sifat permainan judi Hongkong
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Sawali bin Tam Menan, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Silaban, Nagari Aie Angek, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Jakarta, pernah pulang ke kampung dan terakhir kembali ke Jakarta; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-07-2008 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/PDT/2007
Tanggal 15 Juli 2008 — H. A. SANUSI ; H. TABIB M. NISIN bin GERING, dkk. ; PT (PERSERO) ANGKASA PURA II ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,dkk.
47 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENAN, S.AG., bertempat tinggal di Blok Terong, KampungKaranganyar RI 005/RW 015, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;3. AKDIH, bertempat tinggal di Kampung Karanganyar RT 002/RW 003, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang;4. ROHMAN, bertempat tinggal di JI.
    dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;Bahwa Penggugat 29 (Menan, S.AG) memiliki sebidang tanah besertabangunan seluas 100 m? terlatak di lokasi atau setempat dikenal dengan JalanGang Blok Terong di Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang, Tanah tersebut dipergunakan rumah tinggal berdasarkan buktibukti:PBB/No.SPT:32.75.750.015.0070056.0/9901.dengan batasbatas sebagaimanadalam gugatan;ahwa Penggugat 30 (Hj.
    Kerugian Penggugat 29 (Menan S.AG): Yang berwujud tanah seluas 100 m? x Rp 1.000.000, = Rp100.000.000, Yang berwujud bangunan seluas 100 m? x Rp 2.000.000, = Rp200.000.000.A.30. Kerugian Penggugat 30 (Hj. Ita Munjaita): Yang berwujud tanah seluas 1586 m? x Rp 1.000.000, = Rp1.586.000.000.,A.31. Kerugian Penggugat 31 (Hj. Saenih): Yang berwujud tanah seluas 175 m? x Rp 1.000.000, = Rp175.000.000, Yang berwujud bangunan seluas 175 m? x Rp 2.000.000.Rp 350.000.000,A.32.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 20-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • sebab berdasarkan cerita tetanggaPemohon dan Termohon, Termohon sering pergi belanja dengan supirdan Saksi juga sering mendengar Termohon menelpon lakilaki;ahwa, pada tahun 2010 Termohon 2 (dua) kali meninggalkan Pemohonselama beberapa bulan, pertama kali Termohon pergi membawa anakPemohon dan Termohon yang diketahui Saksi karena Pemohon mencarianak Pemohon dan Termohon, dan yang kedua Termohon pergi tanpamembawa anaknya yang diketahui Saksi dari tetangga karena melihatanak Pemohon dan Termohon menan
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 47/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
2.BASTIAN SIHOMBING, SH.
3.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.ZAINAL ABADI Als ABADI Bin ZAKARIA
2.YUDI SARTIKA PUTRA Als YUDI Bin ALUSRI
3.BRAMOTO Als BRAM Bin KADRI
58 — 26
  • dilengkappi TNKB dan STNK, tanpa cap/kap kanan kiri, spad board depan berwarna hijau muda dan telah patah, lampu depan dan belakang ukuran kecil;

Dikembalikan kepada Saksi Lukman Bin (Alm) Star;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat berwarna hitam dengan Lise merah dengan Nomor Polisi BD 6404 NK, Nomor Rangka MHLJED228DK634167 Nomor Mesin JFD2E2632842;

Dikembalikan kepada Alfinas Bin Ali Menan

nomorrangka, tanpa dilengkapi TNKB dan STNK, tanpa cap/kap kanan kiri, spadboard depan berwarna hijau muda dan telah patah, lampu depan dan belakangukuran kecil yang telah disita dari Saksi Lukman Bin (Alm) Star makadikembalikan kepada Saksi Lukman Bin (Alm) Star;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat berwarna hitam dengan Lise merah dengan Nomor Polisi BD 6404NK, Nomor Rangka MHLJED228DK634167 Nomor Mesin JFD2E2632842 yangtelah disita dari Alfinas Bin Ali Menan
Sin:HB 71 E 105 9724 tanpa nomor rangka, tanpa dilengkappi TNKB danSTNK, tanpa cap/kap kanan kiri, spad board depan berwarna hijau mudadan telah patah, lampu depan dan belakang ukuran kecil;Dikembalikan kepada Saksi Lukman Bin (Alm) Star; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat berwarna hitam dengan Lisemerah dengan Nomor Polisi BD 6404 NK, Nomor RangkaMHLJED228DK634167 Nomor Mesin JFD2E2632842;Dikembalikan kepada Alfinas Bin Ali Menan melalui Para Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 384/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 11 September 2014 — - SUWARNO Bin SALI, LUSONO Bin PARMAT - EDI PENI Bin BOIMIN - FENDI AHMAT Bin SUGIANTO
20 — 4
  • Bahwa mereka terdakwamengetahui dalam permainan judi jenis kantu tiga puluhan tersebut sifatnya hanyauntung untungan saja ada yang menan,g dan ada yang kalah juga melanggarhukum, dari hasil penangkapan permainan judi jenis kartu tiga puluhan tersebuttelah didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar tikar, 1 (satu) lembar karpetwarna hijau dan 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.192.000,(seratus sembilan puluh dun nibu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianeam pidana
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 18 Mei 2016 —
9 — 0
  • Lalu sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Kepala Desa Tapen guna menan kan tentang keberadaan wanita tersebutternyata Kepala Desa menyatak n tidak mengenal ada warganya yangbernama Dian, sehingga kesimpulO Tergugat ada orang yang sengaja inginmerusak rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;9.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 40/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 22 Mei 2013 — - HERI MULYADI Pgl. HERI Als. SIGENG Als. KENCET ;
60 — 5
  • MENAN dan Sdra ASNAN Pgl.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin RIMAN
50 — 35
  • TEDI (DPO) di Ko Menan Desa Suka Maju Kec.Jonggol untuk membeli narkotika jenis sabu, kemudian terdakwamenanyakan ketersedian narkotika kepada sdr. TEDI setelah memastikannarkotika tersedia, terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) kemudian sdr TEDI (DPO) mengambil paketnarkotika jenis sabu dan menyerahkan kepada terdakwae Bahwa setelah menerima narkotika dari sdr TEDI, selanjutnya terdakwapergi dengan membawa narkotika jenis sabu ke arah Kp.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 798/Pid.B/2016/PN.BKS.
Tanggal 27 Juli 2016 — pidana -CA’IH als UJANG bin SARDI.
23 — 4
  • (tiga jutalima puluh ribu rupiah) dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluanseharihari;Bahwa tanggal 31 Maret 2016 sekitar jam 17.00 WIB SaksiNURDIN SURYANA dan Saksi ASEP BUDIMAN melihat Terdakwa sedangmakan Bakso di daerah Bungur, lalu Saksi ASEP BUDIMAN menan yakankepada Terdakwa Kamu yang ngambil Celengan SAya JANG ?, dijawaboleh Terdakwa Ya benar ..."kemudian Saksi berkata Mana uangnyasekarang JANG ?