Ditemukan 1630 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyamik namin nyoman nyamat naimin
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 16 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. Y SRIYADI
54 — 31
  • Widodo 16.800.06 Nyamin S. 0 46 BS 007 Isa Anshori, 16.800.00 47 Gunadi 16.800.08 SH 0 48 Zidni 009 Saifudin, S.Ag. 16.800.00 49 Suryani 14.700.010 Subakir Qo 50 Drs. Sujadi 0011 Topo Sudirjo 25.200. 51 Sutaryo 10.500.012 Muhamad 000 52 Bambang 0013 Imam 25.200. 53 Rahino 8.400.014 Heru Sriyanto 000 54 M. Ichsanudin 0015 Ari Sugiyarto 20.412. 55 Andi 8.400.016 Tjipto Haryono 000 56 Fatmawati 0017 Sutopo, Bsc 16.800. 57 Turisti Hindria 8.400.018 Drs.Nurbiantor 000 58 Drs.
    Kartono 25.000.002 Yose Rianto 0 24 Risawati 03 Fathoni, S.Ag. 25.000.00 25 Sumarsono 25.000.004 Probo 0 26 Hadi 05 Suhartono 25.000.00 27 Titis Prasetyo 25.000.006 Nyamin S. 0 28 Nailul Ula 07 Isa Anshori, SH 25.000.00 29 Suwaldi 25.000.008 Saifudin, S.Ag. 0 30 Guntur Wahyudi 09 Subakir 25.000.00 31 Drs. Suwardi 25.000.0010 Topo Sudirjo 0 32 M. Fachrurodji 011 Muhamad Imam 25.000.00 33 M.
    Widodo 4.578.246 Nyamin S. 0 46 BS 07 Isa Anshori, 4.578.24 47 Gunadi 4.578.248 SH 0 48 Zidni 09 Saifudin, S.Ag. 4.537.92 49 Suryani 3.759.0010 Subakir 0 50 Drs. Sujadi 011 Topo Sudirjo 6.726.24 51 Sutaryo 2.811.0012 Muhamad 0 52 Bambang 013 Imam 6.685.92 53 Rahino 2.148.0014 Heru Sriyanto 0 54 M. Ichsanudin 015 Ari Sugiyarto 4.865.52 55 Andi 2.148.0016 Tjipto 0 56 Fatmawati 017 Haryono 4.578.24 57 Turisti Hindria 2.148.0018 Sutopo, Bsc 0 58 Drs.
    Widodo BS 05 Nyamin S. 16.800.000 45 Gunadi 16.800.006 Isa Anshori, SH 25.200.000 46 Zidni 07 Saifudin, S.Ag. 25.200.000 47 Suryani 16.800.008 Subakir 20.412.000 48 Drs. Sujadi 09 Topo Sudirjo 16.800.000 49 Sutaryo 14.700.0010 Muhamad Imam 16.800.000 50 Bambang Rahino 011 Heru Sriyanto 20.412.000 51 M. Ichsanudin 10.500.0012 Ari Sugiyarto 16.800.000 52 Andi Fatmawati 013 Tjipto Haryono 16.800.000 53 Turisti Hindria 8.400.0014 Sutopo, Bsc 2.551.500 54 Drs.
    S.Ag Rp. 632.000,5 Probo Suhartono Rp. 632.000,6 Nyamin S Rp. 632.000,7 Isa Anshori, SH Rp. 632.000,8 Saifudin, S. Ag Rp. 632.000,9 Subakir Rp. 632.000,10 Topo Sudirjo Rp. 632.000,11 Muhammad Imam Rp. 632.000,12 Heru Sriyanto Rp. 632.000,13 Ari Sugiyarto Rp. 632.000,14 Ir. Y. Sriyadi Rp. 632.000,15. Sutopo, Bsc Rp. 492.000,16. Drs.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMZURI bin SUWIJI) terhadap Penggugat (SITI ASLIYAH binti NYAMIN);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 741.000 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2707/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ifan Puryahna bin Nyamin) terhadap Penggugat (Mulyati binti Rakwan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • .,, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.
    ., M.H.I.Hakim AnggotaNirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 540.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 12.000,00Jumlah : Rp 687.000,00(enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1333/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parji bin Darto) kepada Penggugat (Suwarni binti Nyamin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp689000,00 ( enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah ).
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA BLORA Nomor 482/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparman Bin Sapani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni Binti Nyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Suparman Bin Sapani) untuk memberikan kepada
    Termohon (Wahyuni Binti Nyamin) sebagai berikut:

    • 4.1.

    Parabowo umur 16 tahun dan Luis Sandro umur4 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

    5. Memerintahkan kepada Pemohon (Suparman Bin Sapani) untuk menyerahkan mutah dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4,3 kepada Termohon (Wahyuni Binti Nyamin

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 17
  • Fristiono Nyamin bin Nitirejo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Semarang;Saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2002 dan telah bercerai tahun 2018; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, sekitar tahun2010 mereka membeli sebidang tanah di atasnya ada bangunan rumahdi wilayah RT 009 RW 001, Kelurahan Karangroto, Kecamatan
    Put.164/Pdt.G/2019/PA SmgMenimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan Penggugat tersebutbelum dapat membuktikan dalildalil gugatan Penggugat, oleh karenanya haruspula dipertimbangkan buktibukti lain:Menimbang, di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Fristiono Nyamin bin Nitirejo danSugimin bin Kartodikromo, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri, danketerangan dua orang saksi tersebut
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Jainudin) kepada Penggugat (Nartini binti Nyamin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryono bin Makno) kepada Penggugat (Siti Kotijah binti Abu Nyamin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Tlb
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Anwar bin Mustar) dengan Termohon (Tiwi Andriyani binti Nyamin) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang, Propinsi
    Lampung pada tanggal 5 Januari 2003;
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Anwar bin Mustar) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Tiwi Andriyani binti Nyamin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 100/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 9 Juli 2013 — ALBERT YEHEZEKIEL
30 — 5
  • NYAMIN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidakmempunyai hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telahSsaksi berikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik benar ; Bahwa saksi bekerja di CV.
    notapengiriman yang dibuat sendiri oleh terdakwa sambil berkatamm"barangnya kirim ke alamat itu jadi saksi mengirim ke alamatsebagaimana yang tercantum dalam nota putih itu ; Bahwa saat saksi mengirim barang ke konsumen terkait nota putih dariterdakwa pembayaranya tunai semua dan yang saksi berikan kepadakonsumen nota yang berwarna putih, sedangkan yang menerimauangnya adalah sales atas nama terdakwa ; 21Bahwa baraharus acngbarang tersebutHa tandatangpoleh dijual kepada toko lain, tetapian dari Pak NYAMIN
    sendiri ; Bahwa nota yang diambil sales adalah nota yang mau ditagih laludikembalikan kepada saksi nota yang tertagih bersama dengan daftarpenagihan harian ; Bahwa nota tersebut hanya satu Saja, tetapi daftar penagihan harianSaksi masukkan dan ada bebrapa nota yang ditagih yang tidakberhasil ; Bahwa uang setoran selanjutnya diserahkan pada kasir =; Bahwa perbuatan terdakwa ketahuan karena setelah diteliti ada banyakkonsumen yang belum membayar tagihan, dan yang melakukan cross2cek adalah DANI dan Pak NYAMIN
    uangnyakepada kasir, selanjutnya salesman pagi harinya menerima fakturpenjualan yang jatuh tempo pada hari itu berwarna putih dari daripetugas admin atau petugas' piutang, selanjutnya salesmanmendatangi alamat sesuai faktur untuk melakukan penagihan, kalautertagih maka salesman menyetorkan faktur warna putih kepadakonsumen dan sore harinya sales harus menyetorkan uanghasilpenagihan kepada kasir dengan membuat catatan penyetoran ; Bahwa benar, berdasarkan hasil cross cek yang dilakukan saksiISKANDAR dan NYAMIN
    Unsur n ilakukan leh ran n n nnterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, saksiISKANDAR menerangkan bahwa dirinya bekerja sebagai manager di CV.Champion Madiun, saksi NYAMIN selaku koordinator sales menerangkanbahwa terdakwa adalah pegawainya di CV.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2031/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUSILO Bin NYAMIN) kepada Penggugat (ENDANG LUKITOSARI Binti PAEMAN);
    3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 541. 000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : LAI SULE
Pembanding/Tergugat II : LAI REKO
Pembanding/Tergugat III : SO LOBO
Pembanding/Tergugat IV : SO DUMA
Pembanding/Tergugat V : NYAMIN
Terbanding/Penggugat I : YOHANIS LILU alias Ne Sabe
Terbanding/Penggugat II : M SESA alias NE MAYA
Terbanding/Penggugat III : YOHANIS SINI alias NE KAIRA
Terbanding/Penggugat IV : AGUSTINA SULE alias NE ANOR
Terbanding/Penggugat V : MARTA PAKAN alias Ne Nyamin
Terbanding/Penggugat VI : KALA BETU alias
115 — 70
  • Pembanding/Tergugat I : LAI SULE
    Pembanding/Tergugat II : LAI REKO
    Pembanding/Tergugat III : SO LOBO
    Pembanding/Tergugat IV : SO DUMA
    Pembanding/Tergugat V : NYAMIN
    Terbanding/Penggugat I : YOHANIS LILU alias Ne Sabe
    Terbanding/Penggugat II : M SESA alias NE MAYA
    Terbanding/Penggugat III : YOHANIS SINI alias NE KAIRA
    Terbanding/Penggugat IV : AGUSTINA SULE alias NE ANOR
    Terbanding/Penggugat V : MARTA PAKAN alias Ne Nyamin
    Terbanding/Penggugat VI : KALA BETU alias
    Nyamin, bertempat tinggal di Di Ambaang, Bonoran, Kelurahan KelurahanPantanakan Lolo, Kecamatan Kesu Kabupaten. Toraja Utaraselanjutnya disebut sebagai Pembanding V / Tergugat V;Yang Dalam hal ini Terbanding semula Tergugat , Terbanding Il semulaTergugat II, Terbanding III semula Tergugat III, Terbanding IV semula TergugatIV dan Terbanding V semula Tergugat V memberikan Kuasa kepada TIMOTIUSP.
    Marta Pakan Alias Ne Nyamin, bertempat tinggal di Di Bonoran, KelurahanPantanakan Lolo, Kecamatan Kesu Kabupaten. Toraja Utaraselanjutnya disebut sebagai Terbanding V / Penggugat V;6. Kala Betu Alias Ne Perdi, bertempat tinggal di Di Bonoran, KelurahanPantanakan Lolo, Kecamatan Kesu Kabupaten. Toraja Utaraselanjutnya disebut sebagai Terbanding VI / Penggugat VI;7. Aris Loto Alias Pong Eppin, bertempat tinggal di Di Bonoran, KelurahanPantanakan Lolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten.
    SESA (A) NE MAYA(Penggugat II), YOHANIS SINI (A) NE KAIRA (Penggugat III), AGUSTINASULE (A) NE ANOR (Penggugat IV), MARTA PAKAN (A) NE NYAMIN(Penggugat V), KALA BETU (A) NE PERDI (Penggugat VI) dan ALM NELOTO;. Bahwa Alm NE LOTO kawin dengan LAI PUTU melahirkan ARIS LOTO (A)PONG EPPIN (Penggugat VII), LAl TERI, PULUNG, LAI RANTE dan LAIBUNTU;.
    Ruru Taru bersamaisterinya membeli tanah dan membangun rumanya di Ambaang lalu pindahdan menetap di Ambaang bersama anakanaknya yaitu: LAI SULE(Tergugat 1), LAl REKO (Tergugat II), SO LOBO (Tergugat III), SO DUMA(Tergugat IV) dan NYAMIN (Tergugat V);Bahwa kemudian setelah LAI SULE ( Tergugat 1!)
    NYAMIN;Bahwa dalil para Penggugat angka 4, 5 dan 6 adalah dalildalil paraPenggugat yang mengadaada dan tidak benar serta telah berusahamembuat kabur obyek sengketa I, Il dan Ill sebagai satu kesatuankepemilikannya sebagian warisan milik LAI KALOLI dengan SONIKO, di mana telah jelas bahwa NE BETU adalah orang pendatangHalaman.12 dari 29 Putusan Nomor 15 /PDT/2020/PT MKS(bahasa Toraja : To sae = To rampo ) dari Sarira Kampung Mengkepe,Kel. Papaelean Kec. Sanggalangi, Kab.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada cucu Kandung Para Pemohon yang bernama (Mike Cahyani binti Nyamin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Moh Ariffudin bin Lasno);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp345.000,00,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 811/492/437.108.09/2016,tanggal 24 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xx Kecamatan xxKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi HADI PRAYITNO bin NYAMIN, umur 57 tahun, agama slam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Perum Sumput Asri Blok O/88
    Putusan No. 1273 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: HADI PRAYITNO bin NYAMIN danPANGESTI binti MITRO SUWARNO;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMZURI bin SUWIJI) terhadap Penggugat (SITI ASLIYAH binti NYAMIN);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 741.000 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 77/Pdt.P/2014/PA Msb
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
25 — 14
  • penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut::Saksi Kamsih nin Nyamin
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sutanto Bin Nyamin ), terhadap Penggugat ( Wilda Anggraini Binti Sakrie Hadi );
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURURI, SH
52 — 33
  • Widodo BS 16.800.0005 Nyamin S. 16.800.000 45 Gunadi 14.700.0006 Isa Anshori, SH 25.200.000 46 Zidni 10.500.000i Saifudin, S.Ag. 25.200.000 47 Suryani 8.400.0008 Subakir 20.412.000 48 Drs. Sujadi 8.400.0009 Topo Sudirjo 16.800.000 49 Sutaryo 8.400.000 Hal 8 Put.No.08/Pid.SusTPK/2017/PT.SMG 10 Muhamad Imam 16.800.000 50 Bambang Rahino 8.400.00011 Heru Sriyanto 20.412.000 51 M. Ichsanudin 8.400.00012 Ari Sugiyarto 16.800.000 52 Andi Fatmawati 8.400.00013 Ir. Y.
    Kartono 25.000.0002 Yose Rianto 25.000.000 24 Risawati 25.000.0003 Fathoni, S.Ag. 25.000.000 25 Tjipto Haryono 25.000.0004 Probo Suhartono 25.000.000 26 Titis Prasetyo 25.000.0005 Nyamin S. 25.000.000 27 Nailul Ula 25.000.0006 Isa Anshori, SH 25.000.000 28 Suwaldi 25.000.000it Saifudin, S.Ag. 25.000.000 29 Guntur Wahyudi 25.000.0008 Subakir 25.000.000 30 Drs. Suwardi 25.000.0009 Topo Sudirjo 25.000.000 31 M. Fachrurodji 25.000.00010 Muhamad Imam 25.000.000 32 M.
    Nyamin S Rp. 632.000,7. Isa Anshori, SH Rp. 632.000,8. Saifudin, S. Ag Rp. 632.000, Hal 18 Put.No.08/Pid.SusTPK/2017/PT.SMG 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2128.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42. SubakirTopo SudirjoMuhammad ImamHeru SriyantoAri SugiyartoIr. Y. SriyadiSutopo, BscDrs. NurbiantoroLilik HaryantoAmin WahyudiSumarsono HadiJono SulistyoRohmat BudiharjoSarman UntungSaptotoHandono PutroDrs.
    Widodo BS 16.800.0005 Nyamin S. 16.800.000 45 Gunadi 14.700.0006 Isa Anshori, SH 25.200.000 46 Zidni 10.500.0007% Saifudin, S.Ag. 25.200.000 47 Suryani 8.400.0008 Subakir 20.412.000 48 Drs. Sujadi 8.400.0009 Topo Sudirjo 16.800.000 49 Sutaryo 8.400.00010 Muhamad Imam 16.800.000 50 Bambang Rahino 8.400.00011 Heru Sriyanto 20.412.000 51 M. Ichsanudin 8.400.00012 Ari Sugiyarto 16.800.000 52 Andi Fatmawati 8.400.00013 Ir. Y.
    Kartono 25.000.0002 Yose Rianto 25.000.000 24 Risawati 25.000.0003 Fathoni, S.Ag. 25.000.000 25 Tjipto Haryono 25.000.0004 Probo Suhartono 25.000.000 26 Titis Prasetyo 25.000.0005 Nyamin S. 25.000.000 27 Nailul Ula 25.000.0006 Isa Anshori, SH 25.000.000 28 Suwaldi 25.000.0007 Saifudin, S.Ag. 25.000.000 29 Guntur Wahyudi 25.000.0008 Subakir 25.000.000 30 Drs. Suwardi 25.000.0009 Topo Sudirjo 25.000.000 31 M. Fachrurodji 25.000.00010 Muhamad Imam 25.000.000 32 M.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0300/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • NYAMIN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);