Ditemukan 820 data
44 — 4
N3346XK ke PT.Adira Finance Pasuruan melalui PT. Pos Indonesia Kpc. Pandaan, tetap dalamberkas.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokokya terdakwa mohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa M.
31 — 11
Termohon rika binti usman rani, umur 27 tahun, agama slam, pekerjaan di pt.adira quantum multi finance yang ditempatkan di alaska, pendidikan smu danbertempat tinggal/kediaman jl. syekh yusuf bundar no. 35, kelurahan katangka,kecamatan somba opu, kabupaten gowa.2. Benar termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 agustus 2007yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa dan sebagai bukti buku akta nikah nomor 651/69/VIII/20073.
Asli Surat Keterangan Perjanjian HutangPiutang dan penyerahan Hak MilikSecara Fidusia antara PT.Adira Finance dengan Hasbullah, Nomor0738124000458, dikeluarkan tanggal 11 Juni 2012, diberi kode, P.34. Asli Bukti Setoran cicilan Motor A.n Hasbullah, angsuran ke 5, yangdikeluarkan oleh PT. Adira Finance, tanggal 11 Mei 2012, diberi kode, P.4;Bahwa selain bukti P tersebut pemohon telah mengajukan dua orang saksi dibawah sumpah :Saksi kesatu, Usman Dg.
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN TUI alias ZAINUDIN S.TUI alias NUDIN TUI
86 — 27
danternyata setelah di cek di BCA Finance terdakwa tidak mengangsur 13 kali tetapibaru mengangsur 11 kali angsuran, sehingga 2 kali angsuran yang nunggakdan seterusnya hingga angsuran ke 33 dibayar oleh saksi korban. kemudiantanpa sepengetahuan saksi korban ,pada angsuran ke 34 hingga terakhirangsuran 36 di tebus oleh terdakwa dan di ambil BPKB mobil Toyota Avansatersebut dari BCA Finance, lalu tanpa sepengetahuan saksi korban, terdakwamemasukkan BPKB mobil avansa tersebut untuk jaminan hutang/leasing ke PT.Adira
setelah di cek di BCA Finance terdakwa tidak mengangsur 13 kali tetapibaru mengangsur 11 kali angsuran, sehingga 2 kali angsuran yang nunggakdan seterusnya hingga angsuran ke 33 dibayar oleh saksi korban, kKemudiantanpa sepengetahuan saksi korban ,pada angsuran ke 34 hingga terakhirangsuran 36 di tebus oleh terdakwa dan di ambil BPKB mobil Toyota Avansatersebut dari BCA Finance, lalu tanpa sepengetahuan saksi korban, terdakwamemasukkan BPKB mobil avansa tersebut untuk jaminan hutang/leasing ke PT.Adira
59 — 26
AdiraFinance selama 60 (enam puluh) bulan dan yang sudah dibayarkanangsurannya baru 3 (tiga) bulan yaitu dari bulan April, Mei dan Juni2016, hal itu baru diketahui oleh saksi korban setelah petugas dari PT.Adira Finance datang mau menarik mobil dimaksud oleh karenamenunggak pembayaran angsuran kreditnya dan cek Bank Mandiriyang diserahkan terdakwa kepada saksi korban Anton Timbang adalahcek kosong setelah dicek oleh saksi korban ke Bank Mandiri ternyatatidak ada dananya di Bank.
YANI MAYASARI, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD SUBRON Als. AHMAD SIBRON Als. JONI HERMAN Bin Hi. HERMAN IBRAHIN
30 — 6
- menyatakan barang bukti berupa ;
1 (satu) lembar bukti setoran pada PT.ADIRA FINANCE tertanggal 31 agustus 2014 sebesar Rp. 14.120.000,-
1 (satu) lembar tanda terima sementara dari PT.ADIRA FINANCE tertanggal 13 januari 2014 sebesar Rp 14.120.000,-
1 (satu) lembar riwayat pembayaran kendaraan B 9306 KDC
YANI MAYASARI, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD SUBRON Als. AHMAD SIBRON Als. JONI HERMAN Bin Hi. HERMAN IBRAHIN
21 — 15
- menyatakan barang bukti berupa ;
1 (satu) lembar bukti setoran pada PT.ADIRA FINANCE tertanggal 31 agustus 2014 sebesar Rp. 14.120.000,-
1 (satu) lembar tanda terima sementara dari PT.ADIRA FINANCE tertanggal 13 januari 2014 sebesar Rp 14.120.000,-
1 (satu) lembar riwayat pembayaran kendaraan B 9306 KDC
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Afifi sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa seijin pihak Adira Finance Jembertidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisianbeserta 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan bersama denganpenyerahan hak milik secara Fidusia No. 030408100761 yang dibuatdan ditandatangani pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2008 di PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk Kantor Cabang Jember bersertalampirannya, 1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor 116 yangdibuat pada hari Rabu tanggal 30 Desember
221 — 62
Pemohon Keberatan,tersebut pihak Termohon Keberatan, memberikan jawaban tertanggal 11Oktober 2016, pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada dasarnya saya, Termohon keberatan menghormati danmenghargai sidang perkara perdata nomor24/PDT.SUS.BPSK/2016/PN.Parepare pada pengadilan Negeri ParepareBahwa, saya dalam hal sebagai kreditur (konsumen), tidak pernahmengajukan permohonan kepada BPSK kota Makassar sebagaimanayang termuat dalam surat keberatan/perlawanan hukum yangdisampaikan oleh kuasa hukum PT.Adira
Dinamika Multifinance, tetapimengajukan permohonan kepada BPSK Kota Parepare, sebagai tempatatau lembaga Arbitrase /musyawarah yang dipilih untuk menyelesaikanperselisihan, sebagaimana tercantum pada pasal 3 ayat 4 perjanjianpembiayaan murabahah yang saya tanda tangani didepan pe gawai PT.Adira Dinamika Multifinance, dan sepanjang sepngetahuan saya,putusan BPSK adalah putusan final dan telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap..
AMANDA, SH., MH
Terdakwa:
USMAN ABU BAKAR Bin ABU BAKAR
76 — 28
Adira Dinamika Multi Financetersebut adalah kensumen yang mengambil kredit sepeda motor di PT.Adira Dinamika Multi Finance yang bernama Usman Abu Bakar ; Bahwa benar saksi menerangkan adapun sepeda motor yang diambilkredit oleh saudara Usman Abu Bakar di PT.
Adira Dinamika Multi Financeada membuatkan surat keterangan untuk saudara Usman Abu Bakarsesuai pemberitahuannya mengenai kehilangan sepeda motor tersebutsesuai dengan surat keterangan Nomor : 0807184001548 tanggal 20Agustus 2018 ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa membuat surat keterangan di PT.Adira Dinamika Multi Finance tersebut untuk membuat laporan kehilangansepeda motor di Kantor Polisi ; Bahwa saksi menerangkan setelah dikantor polisi dan dijelaskan barulahsaksi mengetahui bahwa sepeda motor
Lalu Terdakwa pun mendatangi Kantor PT.Adira Dinamika Multi Finance untuk memberitahu bahwa sepedamotor yang terdakwa ambil kredit telah hilang karena di begal diJalan Abdurrahman Saleh Kecamatan Pontianak Tenggara.halaman 19 dari 30 hal putusan Nomor 975/Pid.B/2018/PN PtkKemudian dari pihak PT. Adira Dinamika Multi Financermemberikan surat keterangan yang tujuannya untuk membuatlaporan polisi di Kantor polisi.
35 — 8
yang sebenarnya tidak terjadi karena KBM Xeniatersebut dibawa oleh TEGUH YULIANTO dan terdakwa MUSA ANDAR dengansepengetahuan ARIS KURNIAWAN sebagai korban , bahwa semua itu direkayasa untukmeyakinkan petugas kepolisian dan saksisaksi supaya pendapatkan STPL (Surat tandapeneripaan laporan) dari Kepolisian tentang peristiwa pidana yaitu pencurian KBM ToyotaAvanza No.Pol : H8725FY milk ARIS KURNIAWAN yang nantinya bisa mendapatkanpencairan klaim asuransi karena KBM Avanza tersebut masih Kredit di PT.ADIRA
tersebutyang sebenarnya tidak terjadi karena KBM Xenia tersebut dibawa oleh TEGUH YULIANTOdan terdakwa MUSA ANDAR dengan sepengetahuan ARIS KURNIAWAN sebagai korban ,bahwa semua itu direkayasa untuk meyakinkan petugas kepolisian dan saksisaksi supayapendapatkan STPL (Surat tanda peneripaan laporan) dari Kepolisian tentang peristiwa pidanayaitu pencurian KBM Toyota Avanza No.Pol : H8725FY milk ARIS KURNIAWAN yangnantinya bisa mendapatkan pencairan klaim asuransi karena KBM Avanza tersebut masihKredit di PT.ADIRA
94 — 23
.;16e Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa tentang eksepsi tergugat yang ke2(dua) yang menyatakanseharusnya Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,berhubung oleh karena PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbk beralamat di Jakarta akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan perikatan, yakniberupa perjanjian pembiayaan kredit Notebook ACER ASPIRE 4736,No.Pelanggan.000096791108 tertanggal 18 April 2009
dengan PT.ADIRA DINAMIKAMULTI FINANCE,Tbk yang beralamat di Jl.Raya Bangkaloa Ilir No.25 Widasari,Kabupaten Indramayu, sehingga sudah jelas alamat/domisili tergugat adalah diwilayahhukum Pengadilan Negeri Indaramayu, maka oleh karena itu Majelis berpendapatgugatan Penggugat haruslah diajukan di Pengadilan Negeri Indramayu, dengan demikianeksepsi ke2(dua) dari Tergugat haruslah dinyatakan ditolak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa tentang eksepsi ke3 dari Tergugat yang menyatakan :a.Gugatan Penggugat
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
ASEP HADIAN ALS RAFFI HADIANSYAH BIN H. AEP DARSONO
29 — 0
tindak pidana : Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asep Hadian alias Raffi Hadiansyah bin H.Aep Darsono, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan PT.Adira
Nomor 0216204000224, tanggal 16 Juni 2020 ;
- 3 (tiga) lembar fotokopi BPKB kendaraan Nissan March warna silver metalik tahun 2012 dengan Nomor Polisi D 1468 QN ;
- 1 (satu) lembar fotokopi STNK kendaraan Nissan March warna silver metalik tahun 2012 dengan nomor polisi D 1468 QN ;
- 2 (dua) lembar faktur kendaraan bermotor dari PT.Nissan Motor Indonesia Nomor 218274 tanggal 13 Juni 2012 atas nama Budi Hendra Budiman ;
- 1 (satu) lembar tanda terima angsuran dari PT.Adira
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Derbi Ananda Putra Alias Derbi Bin Hermansyah Alias Frengki
14 — 7
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.Adira
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
Arif Ergustian pgl Arif als Petor
174 — 7
Sejak saat itu orang yang dibiayai pembelian sepeda motornya oleh PT.Adira Dinamika Multi Finance,tok menjadi nasabah PT. Adira dinamika multifinance, tok yang melakukan pembelian secara kredit.
RIDWAN YENDRIADI Pgl JEN Bahwa Terdakwa memanfaatkan jabatannya selaku surveyor pada PT.Adira Dinamika Multi Finance bersamasama dengan saksi Ridwan Yusra PglRidwan dan Yendriadi Pg! Jen yang mana sebagian data nasabah berasal dariTerdakwa sendiri dan sebagian dari orang lain.
Bukti transfer diberikan kepada dealer.Halaman 63 dari 139 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN.Lbs Sejak saat itu orang yang dibiayai pembelian sepeda motornya oleh PT.Adira Dinamika Multi Finance,tok menjadi nasabah PT. Adira dinamika multifinance, tok yang melakukan pembelian secara kredit.
Sejak saat itu orang yang dibiayai pembelian sepeda motornya oleh PT.Adira Dinamika Multi Finance,tok menjadi nasabah PT. Adira dinamika multifinance, tbk yang melakukan pembelian secara kredit.
116 — 131
Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin komandansatuan sejak ada orang leasing dari PT.Adira datang ke kesatuan untukmenagih uang cicilan mobil Honda Jazz warna biru metalik denganNomor Polisi KT. 1531 KL sesuai keterangan dari orang leasing bahwaTerdakwa telah menunggak cicilan selama 8 ( delapan ) bulan danpihak leasing sudah mencari kerumahnya dan ke kasatuannya sebanyak3 (tiga) kali, sehingga Terdakwa berusaha menjual tanahnya yangterletak di Indramayud.
Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin komandansatuan sejak ada orang leasing dari PT.Adira datang ke kesatuan untukmenagih uang cicilan mobil Honda Jazz warna biru metalik denganNomor Polisi KT 1531 KL sesuai keterangan dari orang leasing bahwaTerdakwa telah menunggak cicilan selama 8 ( delapan ) bulan danpihak leasing sudah mencari kerumahnya dan ke kasatuannya sebanyak3 (tiga) kali, sehingga Terdakwa berusaha menjual tanahnya yangterletak di Indramayu .c.
68 — 15
1 (satu) lembar Surat Pengunduran diri ditujukan kepada pimpinan PT.Adira Dinamika Multifinance dari Setiawan Nugroho terhitung mulai tanggal 20 Agustus 2015 Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan No.Pol BG 8037 EG, No. Mesin : 4D34T-H97633, No. Rangka : MHMFE74P5CK82121 An. Wawan Setiawan Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wawan Setiawan Bin Ade Solehudin.6.
Wawan Setiawan selama 3(tiga) bulan.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angusran ke34 tanggal 21September 2015.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angusran ke35 tanggal 23 Oktober2015.e 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu No.008/HRDGASPKWT/LLG/VIII/2015, efektif mulai tanggal 2 Agustus 2015 s/d1 Agustus 2016.e 1 (satu) lembar Surat Pengunduran diri ditujukan kepada Pimpinan PT.Adira Dinamika Multifinance dari Setiawan Nugroho terhitung mulaitanggal 20 Agustus 2015.Tetap Terlampir
Wawan Setiawan selama 3(tiga) bulan.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angusran ke34 tanggal 21September 2015.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angusran ke35 tanggal 23 Oktober2015.e 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu No.008/HRDGASPKWT/LLG/VIII/2015, efektif mulai tanggal 2 Agustus 2015 s/d1 Agustus 2016.e 1 (satu) lembar Surat Pengunduran diri ditujukan kepada Pimpinan PT.Adira Dinamika Multifinance dari Setiawan Nugroho terhitung mulaitanggal 20 Agustus 2015.e 1 (satu)
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.ALEX CHANDRA Als NASAR Als JUARO Bin AMILIUS Alm
2.UJANG MUSTAFA Als UJANG Als OMPONG Bin SUKARDI Alm
3.MUSRIADI Als ADI TATO Bin SAMSIRI Alm
54 — 28
ANTO TADUANG (DPO) untuk memarkir 1 (Satu)unit mobil Innova Reborn warna silver (DPB) tepat di depan pintu kantor PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK SATELITE SOREK yang berada diJalan Lintas Timur Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan, lalu Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk membukarolling door kantor PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK SATELITESOREK tersebut, lalu Terdakwa II dan Sdr.
ANTO TADUANG (DPO) meninggalkan kantor PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk Satelite Sorek tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III dan Sdr.
Adira Ukuitanpa izin dan perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan kehendak PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk Satelite Sorek, Grapari Telkomsel LubukTerap, PT.
FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
Terdakwa:
MUH. YUSUF Als MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Bin H. JURMIA
154 — 77
tersebut diserahkan kepadapembeli yang lain.Bahwa harga jual mobil tersebut yang dipasarkan oleh saksi Irham Ali sebesar Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diterimaoleh terdakwa dari saksi Irham Ali.Bahwa mobil tersebut buatan tahun 2017.Bahwa terdakwa pernah menyampaikan kepada saksi Irham Ali bahwa jika saksiIrham Ali telah mendapatkan pembeli mobil tersebut agar disampaikan kepadapembeli kalau mobil tersebut belum lunas pembayaran angsuran kredit pada PT.Adira
pidanaditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 5 Bab I Ketentuan Umum UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia,Halaman 14 dari 21 HalamanPutusan Perkara Nomor 133/Pid.B/2019/PN.Blkpengertian Pemberi Fidusia adalah orang perseorangan atau korporasi pemilik Bendayang menjadi objek Jaminan Fidusia.Menimbang, bahwa terdakwa membeli secara kredit 1 (Satu) unit mobil barumerek Daihatsu Grand Max PU 1.5, dengan nomor Polisi DD 8101 HI melalui PT.Adira
1.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
RICHI PRATAMA PUTRA Alias RIKI Bin AMRIL
20 — 13
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) strep obat merk Trihexyphenidyl;
- 1 (satu) buah lencana dengan lambang Ditreskrimum Polda Metro Jaya;
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.ADIRA
Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (Satu) strep obat merk Trihexyphenidyl;2. 1 (Satu) buah lencana dengan lambang Ditreskrimum PoldaMetro Jaya;Dirampas untuk dimusnahkan3: 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.ADIRA DINAMIKAMULTI FINANCE dengan nomor 0455204000609tetap terlampir dalam berkas perkara4.
penangkapanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Cbidan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar suratketerangan dari PT.ADIRA
Dirampas untuk dimusnahkan
50 — 19
Ramli BinGalung dianggap tidak layak untuk mencicil mobil oleh karena saksi Muh.Ramli Bin Galung tidak mempunyai usaha yang nampak, lalu Pihak PT.ADIRA menyarankan agar terdakwa Kartini Binti Abdul Hamid saja yang atasnama dalam pengurusan berkas permohonan untuk cicilan mobil, dsan saat itusaksi Muh. Ramli Bin Galung beserta istrinya tidak keberatan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Februari 2011 Muh. Ramli Bin Galungbersama istrinya datang ke kantor PT.