Ditemukan 513 data
17 — 9
Bahwa, sebagai hakhak dasar seorang perempuan maka PenggugatRekonvensi dalam waktu yang tidak terlalu lama akan melaporkan TergugatRekonvensi ke Kepolisian Resot Mimika, yang dikualifisir melanggar undangundang nomor 23 tahun 2004, tentang penghapusan kekerasan dalam rumahtangga;8.
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 22 Mei 2009 pihak Kepolisian Resot Tabalong melaluiKasat Reskrimnya memberitahukan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat tentang Pemberitahuan Hasil Penyelidikan yang pada poin 3 berbunyi:Pertimbangan hukum dan atau hambatanhambatan dapat kami sampaikansebagai berikut : Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan terhadap perkarayang sdr laporkan tidak memenuhi unsur Pidana Penyerobotan tanah karenadalam pengaduan sar sebagai terlapor sdri Linda dimana pada fisik tanahtersebut belum dilakukan
34 — 7
CIWONG(dituntut dalam berkas perkara terpisah) untuk mengemas Pil Extasy tersebutdalam bentuk paketan dan Pil Extasy tersebut oleh saksi IWAN dipaketdalam plastik bening menjadi 24 (dua puluh) paket masingmasing berisi 5(lima) butir dan 1 (satu) pekat berisi 4 (empat) butir kKemudian Pil Extasytersebut dimasukan kedalam box bekas kacamata merk pioner lalu disimpandi laci tempat tidur terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 12.00Wib, petugas Satuan Narkoba Kepolisian Resot
YATI SUSANTI
Tergugat:
KASTA HERMAN
99 — 30
Bukti P 3 Foto copy Surat Bukti TandaLapor Nomor : BTL/B760/XI/2017/SPKT/RESKERINCI Kepolisian Negara Repubilik Indonesiadaerah Jambi Resot Kerinci yang ditandangani PelorBudy Setra Irawan dan Kepala Kepolisian Resor Kerinci Kanit SPKT Il Samrozi, tertanggal 8November 2017: (Sesual denganaslinya) ;Hal 11 dari 30 Put No.6/Pdt.G./2018/PN.Spn4. BuktiP4 Foto copy foto rumah makanmilik Tergugat Kasta Herman, diberi tanda bukti P4;(sesuai denganaslinya); 5.
43 — 18
Bahwa, sebagai hakhak dasar seorang perempuan maka Penggugat Rekonvensidalam waktu yang tidak terlalu lama akan melaporkan Tergugat Rekonvensi keKepolisian Resot Mimika, yang dikualifisir melanggar undangundang nomor 23tahun 2004, tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;8.
21 — 3
bukti yang dianalisis 1 (satu) klipbening berisi kristal warna putin dengan berat netto 41 (empat puluh satu) gramdiduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama ZAINAL ISHAR danMUHAMMAD JAFAR adalah benar mengandung Metamfetamina dan ganja yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti yang telah dilakukan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSumatera Utara Resot
41 — 32
TanggamusAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SD (Tamat)Terdakwa dilakukan penangkapan' berdasarkan surat perintahPenangkapan dari Resot Tanggamus Sektor Pugung tanggal 25 April 2016Nomor : SP.Kap/09/IV/2016/Reskrim sejak tanggal 25 April 2016 sampaidengan tanggal 26 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negara oleh :1. Penyidik, terhitung sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan 15 Mei 2016;2.
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
DENDIK SETIYAWAN Bin BANDI
26 — 5
Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN LmjMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang AbhliSRI LESTARI S,Si, Apt. keterangan dibacakan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa di Kepolisian Resot Lumajang danmemberikan keterangan sudah benar; Bahwa pekerjaan Ahli seharihari sebagai Apoteker PuskesmasRogotrunan Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang; Bahwa Ahli pernah mengikuti pelatinan/diklat masalahpengawasan obat (drug Inspector) dan cara
22 — 4
bukti yang dianalisis 1 (satu) klipbening berisi kristal warna putin dengan berat netto 41 (empat puluh satu) gramdiduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama ZAINAL ISHAR danMUHAMMAD JAFAR adalah benar mengandung Metamfetamina dan ganja yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti yang telah dilakukan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSumatera Utara Resot
PT. Banigati Bategak, Pemilik dan pengelola Ayodya Resort Bali
Tergugat:
Yatimin
101 — 52
diatas telah dibubuhi materai secukupnya,dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kecualibukti P8 adalah foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Penggugatjuga mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi AGUS ;1.Bahwa saksi kenal dengan Yatimin ;Bahwa saksi mengenal Yatimin pada saat saksi mengangkut barangbekas di hotel Ayodya Resort BaliBahwa saksi mendatangi Hotel Ayodya Resot
PT TRASINDO MURNI PERKASA
Tergugat:
ILHAM PAPADAK
112 — 21
Trasindo Murni Perkasa membawa surat panggilandari Kepolisian Resot Paser dengan tuduhan Penggugat rekonpensiHalaman 17 dari 65 Putusan Nomor 48/Padt.SusPHI/2018/PN Smr13.14.15.16.diduga melakukan tindak pidana pemalsuan dalam reshuffle strukturkepengurusan Organisasi SP KEP PT. Trasindo Murni Perkasa;Bahwa sedangkan Sdr.
Trasindo MurniPerkasa membawa Surat panggilan dari Kepolisian Resot Paser dengantuduhan Penggugat rekonpensi diduga melakukan tindak pidanapemalsuan dalam reshuffle struktur kepengurusan Organisasi SP KEP PT.Trasindo Murni Perkasa;Bahwa sedangkan Sdr.
90 — 26
;Foto Copy Surat Panggilan Polisi dari Kasat Reskrim a.n KepalaKepolisian Resot Kota Pekanbaru, diberi tanda bukti T8.;Foto Copy Surat TANDA PENERIMAAN, NomorSTPL/42/I/2015/YANDUAN, tanggal 16 Februari 2015, diberi tanda buktiT9.
;Foto Copy Surat Panggilan Polisi dari Kasat Reskrim a.n KepalaKepolisian Resot Kota Pekanbaru~ selaku~ Penyidik, NomorS.Pgl/303/II/2015/Reskrim ,tanggal 16 februari 2015, diberi tanda bukti T10Foto Copy Surat TANDA PENERIMAAN LAPORAN, NomorSTPL/98/III/2015/SPKT/RIAU, tanggal 12 Maret 2015, diberi tanda bukti T11.
Terbanding/Tergugat : PT BANK UNITED OVERSEAS BANK UOB INDONESIA DI JAKARTA CQ PT BANK UOB INDONESIA KANTOR CABANG SOLO
Terbanding/Turut Tergugat : WASESO ST
59 — 24
Bahwa~ atas materi gugatan Penggugat Konpensi s yangmempermasalahkan tindakan Tergugat Konpensi mencairkan permintaanpenarikan dana menggunakan slip penarikan yang dibawa oleh TurutTergugat Konpensi selaku salah satu pemilik Rekening Bersama, saat inijuga sedang dilakukan pemeriksaan dalam tingkat Penyidikan olehKepolisian Resot Kota Surakarta sebagaimana Laporan Polisi No.LP/A/270/V/2016/JATENG/RESTA SKA tanggal 9 Mei 2016 (LaporanPidana).7.
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
DENDIK SETIYAWAN Bin BANDI
24 — 4
Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN LmjMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang AbhliSRI LESTARI S,Si, Apt. keterangan dibacakan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa di Kepolisian Resot Lumajang danmemberikan keterangan sudah benar; Bahwa pekerjaan Ahli seharihari sebagai Apoteker PuskesmasRogotrunan Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang; Bahwa Ahli pernah mengikuti pelatinan/diklat masalahpengawasan obat (drug Inspector) dan cara
24 — 21
dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakan sebagai alatbukti yang sah, terbukti Pemohon telah menjual Sepeda Motor Honda Vario tahun2014 Nopol G6427 HQ atas nama Imam Chasanudin (Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakan sebagai alatbukti yang sah, terbukti Pemohon telah dapat undangan Klarifikasi dengan dugaantindak pidana perbuatan zina dan KEPOLISIAN RESOT
184 — 110
Tanah dan Bangunan yang terletak di Villa Berastagi Resot C49, DesaSempajaya, Kec. Berastagi, Kab. Karo, dengan bukti kepemilikan SHMNo. 1142/Sempajaya, atas nama XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX,SH, SPN.5.5. Tanah dan Bangunan yang terletak di Komplek Adamaris Desa LimauManis, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, dengan buktikepemilikan SHM No. 288/Limau Manis, atas nama XXXXXXXXXX,SH, SPN.5.6. Tanah dan Bangunan yang terletak di JI. Melati Komp. Tamora Indah IlKab.
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Febrizal Als Jal Bin Zulkifli
348 — 39
Tebo, atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul11.30 Wib, Saksi Nurmai, saksi Rindu dan Saksi Agus (yang merupakanpetugas Kepolisian Resot Tebo) telah menangkap dan mengamankanterdakwa, yang mana
60 — 70
Hal ini dapat dibuktikan dengan adannya Suratdari Kepolisian Resot Kota Surakarta, tertanggal 2 Mei 2016, Perihal :Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Perkara, angka 2 yangmenyatakan : " Bersama ini memberitahukan kepada Saudara, bahwa perkarayang telah Saudara laporkan ke Polresta Surakarta sebagaimana dimaksudpada butir 1.c di atas, setelah dilakukan penyelidikan, ditemukanbuktipermulaan yang cukup bahwa telah terjadi tindak pidana. dan selanjutnyapenanganan perkara telah kami tingkatkan
76 — 29
sidang perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum serta telah dijelaskanhaknya sesuai dalam pasal 54, 55, 56 Ayat (1) KUHAP, Terdakwa tetao menolak untuk didampingi1 Putusan Nomor: 95/Pid.B/2013/PN.Ltk.Penasehat Hukum (Desaveu), penjelasan hakhak Terdakwa sebagai bagian penegakan MirandaPengadilan Negeri terSebut; +0= ane ne ane eens ene nae mene anne cane eae annnneSetelah membaca:=220+ enoe nee eee eens sone noe cee nee tate none noe anon cence Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik pada Resot
390 — 28
Kudus, yang menjadi tanggung jawab atau wilayah saksi sebagaiKRPH (Kepala Resot Pemangkuan Hutan);Bahwa Kawasan Hutan Negara Petak 50 2 RPH Ternadi BKPH MuriaPatiayam KPH Pati Turut Desa Colo Kec. Dawe Kab.