Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 November 1998 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /056/XI/1998 tanggal23 November 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Halaman 1 dari 16 halaman Putus an Nomor 0554/Pdt.G/2015/PA.Stb.2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;c.

, Kabupaten Langkatyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandi Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPanitera Pengadilan Agama Stabat wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaan mengurusrumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IIMakmur, Desa Banyumas, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,selanjutnya

dengan surat gugatannya bertanggal 20 Januari 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 20 Januari 2015dengan Register Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1.

, Kabupaten Langkat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, yang dihubungkan denganpernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan , Kabupaten Langkat,oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat10Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat. untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0, (nol rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 oleh kami Drs. Adlin. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.AZZ ANCENET =SDF=aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Bahwa dahulu Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat denganbertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

, Tergugat dahulu berdomisili di Kecamatan Stabat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluhenam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015 Miladiyah,12bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1436 Aijriyah, oleh Kami Dra. Hj.Mardiah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

,Advokat dan Penasihat HukumKomsultan Hukum pada Kantor Law Office Safril,S.H., dan Association berkantor di Jalan Persatuan Nomor 1 Desa BanyumasKecamatan Stabat Kabupaten Langkat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Mei 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1685/Pid/2020/PT MDN tanggal 6 November 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Stabat Nomor

, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 07.15Wib saat saksi SAMARIAHTA SARAGIH tiba di Jalan Proklamasi KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat tepatnya di Depan SDNegeri 050661, dimana saat itu saksi SAMARIAHTA SARAGIH hendak pergikerja dari arah Binjai menuju ke SMKN 1 Stabat, kemudian

Alias RAMBO (dalam perkara terpisah), padaA hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 07.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2019, bertempat di Depan SD Negeri 050661 Jalan ProklamasiKelurahan Kwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Stabat, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor494/Pid.Sus/2020/PN Sib, tanggal 12 Oktober 2020 tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor114/Akta.

permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor 114/Akta.Pid/Bdg/2020/PN Stb, tanggal 19 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Permohonan banding Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat kepadaPenasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding pada tanggal 20 Oktober 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenasihat Hukum

Pengadilan Agama Stabat Nomor813/Pdt.G/2016/PA.Stb. tertanggal 27 Februari 2017 dan keputusanPengadilan Agama Stabat tersebut telah berkekuatan hukum tetap ;Bahwa Didalam Putusan Pengadilan Agama Stabat nomor813/Pdt.G/2016/PA.Stb tersebut Hak Hadhanah (Hak Asuh) terhadap kedua anak Penggugat/Tergugat tersebut diberikan/ditetapbkan kepadaTergugat, dan sejak Putusan tersebut anak anak Penggugat/Tergugatdiasuh Oleh Tergugat selaku Ibu kandungnya, akan tetapi semenjak keduaanak tersebut di asuh dan

Bahwa Penggugat mengakui secara tegas terhadap Putusan Pengadilan Agama15.Stabat Nomor: 813/Pdt.G/2016/PA.Stb telah dilakukan banding oleh para pihak(ic.

Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor813/Pdt.G/2016/PA,Stb. tanggal 27 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Stabat yang diberi meterai secukupnya, dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi diberitanda P.1.1.2.

/Pdt.G/2018/PA.Stb2.1.saksi di bawah sumpahnya menyampaikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami isteri, cerai 1tahun yang lalu.Bahwa setelah bercerai anak anak ikut bersama Tergugat diTanjungpura, pernah saksi lihat 2 kali Tergugat memarahi anak anak karena suka main kotor dan membantah jika disuruh sholat,kemudian Tergugat pindah ke Stabat dan anak anak pindahsekolah ke Stabat dan selama tinggal di Stabat Penggugat tidakpernah datang.Bahwa setelah anak anak

Bahwa setelah bercerai pada mulanya anak tersebut ikut bersamaTergugat, sekolah anak anak di Stabat karena Tergugat juga tinggaldi Stabat bertetangga dengan saksi. Bahwa yang ngantar jeput kesekolah adalah Tergugat dankelinatannya anak anak kurang terurus.

Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dengan putusanPengadilan Negeri Stabat, tanggal 2 Desember 2021 Nomor667/Pid.Sus/2021/PN Stb.Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 Oktober 2021No.Reg.Perkara PDM217/L.2.25.3/09/2021, yang isinya sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain bulan Juli tahun 2021 bertempat di Jalan Zainal JakseKelurahan StabatBaru Kecamatan Stabat

dari masyarakat bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempat transaksi narkotikajenis shabushabu dan setelah mendengar informasi tersebut saksi TRHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor27/Pid.Sus/2022/PT MDNPASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksiDODI AFRIZAL bersama timanggota Polsek Stabat langsung melakukan pengintaian terhadap rumahtersebut dan kemudian saksi TR PASARIBU, saksi JOKO SUGITO

telah diketahui ketigaorang tersebut dan kemudian DENI, KIKI, dan terdakwa ARDIANSYAH PUTRAberusaha melarikan diri, dan setelah anggota tim Polsek Stabat masukkedalam rumah maka tim anggota Polsek Stabat mendapati salah satu dariketiga orang tersebut yang mengaku bernama ARDIANSYAH PUTRA AliasDIAN, kemudian saksi TR PASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksiDODI AFRIZAL melakukan pemeriksaan didalam kamar dan saksi TRPASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksi DODI AFRIZAL menemukanbarang bukti berupa

setelah ditanyakan ketiga orang lakilaki tersebut diketahui belakanganbernama DENI, KIKI dan terdakwa ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN beradadalam sebuah kamar dirumah tersebut dan setelah saksi TR PASARIBU, saksiJOKO SUGITO bersama saksiDODI AFRIZAL berusaha masuk kedalam rumahtersebut, dan pergerakan anggota Tim Polsek Stabat telah diketahui ketigaorang tersebut dan kemudian DENI, KIKI, dan terdakwa ARDIANSYAH PUTRAberusaha melarikan diri, dan setelah anggota tim Polsek Stabat masukkedalam rumah maka

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat, Nomor 667/Pid.Sus/2021/PN Sibtanggal 2 Desember 2021 tersebut, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Stabat pada hari Kamis tanggal 9 Desember 2021 dalam Aktapermintaan banding Nomor 110/Akta Pid.

PENETAPANNomor /Pdt.G/2012/PA.Stb..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaan swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan Mekanik,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 21 Maret 2012, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb.. tanggal 21 Maret 2012 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/1523/HK

.05/X/2012., tanggal 16 Oktober 2012, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat untuk datang menghadap ke Pengadilan Agama Stabat dsupaya proses perkaranyadapat dilanjutkan secara CumaCuma (prodeo) dengan ketentuan, apabila dalam waktusatu bulan Penggugat tidak datang menghadap, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/1662/HK.05/XI/2012, tanggal 19 Nopember 2012 yang menerangkan, bahwa setelahlewat waktu satu bulan Penggugat

tidak datang menghadap ke Pengadilan Agama Stabat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyata Penggugat telahtidak datang menghadap sesuai dengan surat teguran Panitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967,Hal. dari 3 hal.

Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk menghadap Panitera PengadilanAgama Stabat tidak hadir.2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb., tanggal 21 Maret 2012yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalanpendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.4.

Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 28 Januari 2015 s/d tanggal 26Februari 2015;6.

Stabat Kab.

Stabat Kab. Langkat, laluterdakwa I dan terdakwa II pergi ke pinggir jalan Desa Perdamaian Kec.

Stabat Kab. Langkatterdakwa I dan terdakwa II sering menggunakan narkotika golongan I jenis shabu di dalamrumah, mendapat informasi tersebut para Petugas Kepolisan tersebut langsungmenindaklanjutinya dengan mendatangi rumah terdakwa I di Simpang Perumnas Kelapa SawitGg. Babeh Kec. Stabat Kab.

di depan tukang pangkas di Jalan SudirmanLingkungan II Setia Kelurahan Perdamaian Stabat Kec.

Stabat Kab.

Stabat Kabupaten Langkat, terdakwa ditangkapsaksi M. PANDAPOTAN HARAHAP, saksi AGUSTO A SIPAYUNG dansaksi EKO EPILAYA (masingmasing petugas kepolisian Polres Langkat).Bahwa terdakwa sedang dudukduduk di depan tukang pangkas di JalanSudirman Lingkungan II Setia Kelurahan Perdamaian Stabat Kec. StabatKab.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Jainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rawani Ohara binti Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salainan penetapan ikrar talak perkara ini kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai dan kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 01 Maret2002 di Kecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.Stb.No. KK/02.02.05/PW.01/1254/2016 tanggal 29 November 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Z.

Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Nama Temohon) didepan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Bukti tertulis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK/02.02.05/PW.01/1254/2016 tanggal 29 November 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

KMA Nomor 26 Tahun 2012tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan Penetapan ikrar talak dalam perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan tempat dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon dahulu untuk dicatat dalam daftar

Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Temohon) didepan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salainan penetapan ikrar talak perkara ini kepada pegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai dan kantorUrusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon dan Almarhum AARON WIJAYA adalah suami istri berdasarkan perkawinan tanggal pada tanggal 02 Maret 2001 di Vihara Avalokitesvara Stabat;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ;

PENETAPANNomor: 132/Pdt.P/2017/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan, sebagai berikut, dalampermohonan Pemohon sebagai berikut:LIE TJIN, Lahir di Perdamaian , tanggal 08 April 1974, Jenis kelamin Perempuan,Agama Budha, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Status Kawin,tempat tinggal di Komplk.Tasri Lingk.II,Kelurahan Perdamaian,;Kecamatan Stabat Kab.

Pemohon bernama AARON WIJAYA telah meninggal duniapada tanggal 04 September 2017 di Rumah Sakit Surya Stabat disebabkankarena Sakit ; Bahwa akibat kelalaian Pemohon, perkawinan Pemohon belum dicacatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat ;Berdasarkan uaraian dasar hukum diatas mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Negeri Stabat, untuk dapat memberikan Penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

SURIANI.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua saksi tersebutdiatas, dihubungkan dengan surat bukti bertanda P2, benar Pemohon bertempatKomplk.Tasri Lingk.II,Kelurahan Perdamaian ,Kecamatan Stabat Kab.

Langkat.Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor: 78/Pdt.P/2017/PN.STB.Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon diajukan dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang mana pemohon berdomisili(bertempat tinggal) dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, makadengan demikian Pengadilan Negeri Stabat berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua saksi tersebut,dihubungkan dengan surat bukti bertanda P6, benar Pemohon telahmelangsungkan perkawinan

M.H Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yang ditunjuk untukmengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Ana, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Ana, SH. Aurora Quintina.S.H., M.HOngkosongkos :1. Hak Kepaniteraan Rp. 50.000,2. ATK Rp. 30.000,Halaman 5 dari 4 Putusan Nomor: 78/Pdt.P/2017/PN.STB.3.

PUTUSANNomor 1044/Pid.B/2020/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Timotius Tarigan Alias Timo2. Tempat lahir : Stabat3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 18 Maret 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Hangtuah Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.Langkat7.

yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekitar pukul 19.00Wib terdakwa datang kerumah pacar terdakwa yang bernama JUNITAbertempat di Jin Perniagaan Kel Stabat Baru Kec Stabat Kab Langkat dimanaJUNITA tinggal di rumah ibu kandungnya yang bernama SAFRIDA danterdakwa datang dengan menggunakan Becak penumpang dan setelah sampaidi rumah JUNITA lalu terdakwa menghubungi JUNITA dan berkata bahwaterdakwa telah sampai di Depan rumah JUNITA dan tidak lama

Baru KecamatanStabat Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekitar pukul 19.00Wib terdakwa datang kerumah pacar terdakwa yang bernama JUNITAbertempat di Jin Perniagaan Kel Stabat Baru Kec Stabat Kab Langkat

Chairanto Chairul, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 sekira pukul 04.00 Wibdi Jalan Perniagaan Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa telah mengambil Emas milik saksi Syafrida;Bahwa kejadian pastinya saksi tidak tahu, tetapi saksi mengetahui bahwatelah hilang gelang emas milik istri saksi yang bernama saksi Safrida

padahari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 11.30 WIB ketikapulang ke rumah saksi di Jalan Perniagaan Lk.VI Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat Kabupaten Langkat dimana istri saksi memberitahukanbahwa gelang emasnya yang disimpan di dalam 1 (satu) potong celanapanjang lee warna biru di bawah tempat tidur (Spring bed);Bahwa saat itu saksi mencurigai Terdakwa yang sebelumnya datang kerumah kami pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekitar pukul 19.00WIB untuk bertemu dengan anak saksi

Stabat Baru, Kec. Stabat,Kab.

Stabat, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 320000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA.Stbt odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Jawa Kulon,Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon I;XXX binti XXX, umur 51

, tempat tinggal di Dusun Jawa Kulon, DesaJentera Stabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan register Nomor71/Pdt.P/2021/PA.Stb tanggal 31 Desember 2020, dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah memadu cinta danhendak menikah dengan seorang lelaki yaitu:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.StbNama : XXX bin XXX, umur 20 (dua puluh) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Supir, tempat tinggal di Lingkungan VBeringin Blok D No. 3, Desa Perdamaian, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat;3.

Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calon besan) Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai berikut:;Orang tua lakilaki : XXX (namun telah meninggal dunia);Orang tua perempuan : XXX binti XXX, umur 40 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan V Beringin Blok D No. 3, DesaPerdamaian, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku indukregister perkara gugatan..

Menyatakan, Pemohon I dan Pemohon II yang telah ditegur untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat.

2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Stb, tanggal 01 September 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara permohonan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara permohonan.

4.

PENETAPANNomor /Pdt.P/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah antara:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat di Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama,

Pengadilan Agama tersebut;Bahwa telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 25Agustus 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabatdengan Register Nomor /Pdt.P/2016/PA.Stb, tanggal 01 September 2016beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Bahwa telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaStabat Nomor W2A16/5592/HK.05/X/2016, tanggal 25 Oktober 2016, yangpada pokoknya telah menegur Pemohon dan Pemohon II untuk menghadapke Pengadilan Agama Stabat

dalam upaya Supaya proses perkaranya dapatdilanjutkan secara CumaCuma (Prodeo) dengan ketentuan, apabila dalamwaktu satu bulan Pmohon I dan Pemohon II tidak datang menghadap kePengadilan Agama Stabat, maka perkara Pemohon dan Pemohon II akandibatalkan;Bahwa telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaStabat Nomor W2A16/6139/HK.05/X1/2016, tanggal 29 Nopember 2016, yangHal. 1 dari 3 hal.

/Pdt.P/2016/PA.Stb.menerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Pemohon dan PemohonIl tidak datang menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPemohon I dan Pemohjon II telah tidak menghadap sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka

Menyatakan, Pemohon dan Pemohon II yang telah ditegur untukmenghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat.2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor //Pdt.P/2016/PA.Stb, tanggal 01September 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkarapermohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku indukregister perkara permohonan.4.

PENETAPAN :Nomor: 8/Pdt.P/2018/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : Darma Piga Petta.Tempat tanggal lahir : Stabat 14 Juli 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat tinggal : Jalan Sei Batang Sengan No. 21 Lingkungan XIV Desa KwalaBingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Selanjutnyadisebut PEMOHON

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 8/Pdt.P/2018/PNStb tanggal 05Februari 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan megadiliperkara ini;Surat Permohonan tanggal 02 Februari 2018;3.

mengganti nama anak Pemohon Aura AnNazwa menjadi Asyfa Salwa ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalah karena anakPemohon sering sakitsakitan dengan nama yang lama Aura An Nazwa ;Berdasarkan uraian tersebut diatas mohon kiranya Kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Stabat, untuk dapat memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1.

Wilayah HukumPengadilan Negeri Stabat, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Stabat berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan tersebut, bukti surat P1;Menimbang, bahwa di dalam permohonan, Pemohon memohon agar Mensahkanpenggantian nama anak Pemohon yang mana pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatNomor 1205LU140120130034 nama anak Pemohon bernama Aura An Nazwa, digantinama anak Pemohon menjadi bernama Asyfa

Hakim Pengadilan Negeri Stabat sebagai Hakim Tunggal,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 8/Pdt.P/2018/PNStb tanggal05 Februari 2018, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Borbor Pasaribu. SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalBorbor Pasaribu. SH. Hasanuddin. SH. M.Hum.Perincian Biaya : 1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat, Nomor 784/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 21 Desember 2020 tersebut, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Stabat pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 dalam Aktapermintaan Banding Nomor 127/Akta Pid.

Yudexfactie Pengadilan Negeri Stabat telah salah dan keliru memberikanpertimbangan hukum sebagai dasar memutus perkara a quo denganberdasarkan pada ketentuan Pasal 340 KUHPidana sehingga salah dankeliru. dalam menjatuhkan putusan penjara kepada Pembanding /Terdakwa2. Yudexfactie Pengadilan Negeri Stabat telah keliru=memberikanpertimbangan hukum dengan berdasarkan pada Pasal 338 KUHP3.

Dalam hal ini dimohonkandengan hukuman yang seringanringannya.Ad 2.Yudexfactie Pengadilan Negeri Stabat telah keliru memberikanpertimbangan hukum dengan berdasarkan pada Pasal 338 KUHP5.

./2021/PT MDNYudexfactie Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkan hukuman yanglebih tinggi dari tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum(JPU) tersebut.

Oleh karenanya terhadap putusanYudexfactie Pengadilan Negeri Stabat a quo layak untuk dibatalkan.Berdasarkan halhal yang telah Pembanding kemukakan tersebutdiatas, maka sangat beralasan hukum bagi Majelis Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Sumatera Utara untuk memperbaiki amar putusanPengadilan Negeri Stabat dalam register putusan No. /784/Pid.B/2020/PN.Stob tanggal 21 Desember 2020 tersebut terhadap lamanyahukuman penjara yang dijatuhkan tersebut.

Stabat Kab. Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : nonoe Pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwamengendarai mobil Dump Truck No.

Stabat aonneno= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan PRIMAIRee Terdakwa JULIANTO Als KELINTING, pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013, bertempatdi Jalan Umum MedanTj. Pura KM 3536 Ds. Sei Dendang Kec. Stabat Kab.

Stabat aonnen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan SUBSIDAIRee Terdakwa JULIANTO Als KELINTING, pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013, bertempatdi Jalan Umum MedanTj. Pura KM 3536 Ds. Sei Dendang Kec. Stabat Kab.

Stabat;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa,visum et repertum, serta adanya barang bukti, maka terdapatlah faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekitar pukul 11.00Wib terjadi kecelakaan antara terdakwa dengan korban bernama Pangatdi Jalan Umum MedanTanjung Pura km. 3536 Desa Sei DendangKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa benar kecelakaan tersebut berawal dari terdakwa berangkat dariMedan hendak menuju Stabat dan

pada Kejaksaan Negeri Stabat sertadihadiri terdakwa.

Stabat Baru Kec.

Baru Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa mendatangi rumah saksi Zurais Anmed meminta tolongkepada saksi Zurais Anmed mengantarkan ke Jalan Perniagaan Kel.