Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugatsering berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat,seperti; setan, tolol, dan bego;4.7.
    Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugat seringberkata kasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti; setan,tolol, dan bego; dan g.
Register : 14-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0899/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8312
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dil kepadaPenggugat ;9. Bahwa kemudian pada tanggal 14 Desember 2013,Tergugat ditangkap polisi karena terlibat kasus Narkoba ;10. Bahwa akibat Tergugat terlibat kasus Narkoba tersebutTergugat di vonis Pengadilan Negeri Banjarmasin selama 5 tahun 3 bulansesuai dengan surat putusan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :. BJM ;Put. nomor 0899/Pat.G/2017/PA Bjm.
    layak kepada Penggugat, Tergugat samasekali tidak ada inisiatif untuk memberikan nafkah kepada Penggugat terkecualiPenggugat meminat terlebin dahulu, sehingga Penggugat harus bekerja kerasuntuk memenuhi segala keperluan rumah tangga dan anakanak Penggugat,Tergugat juga kurang perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat dan anakanak karena Tergugat sangat jarang berkumpul dirumah bersama keluarga,apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka mengucapkankatakata kasar seperti bodoh, tolol
Register : 12-09-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 538/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Tergugat Sukaberkatakata kasar seperti SIA, GOBLOG, TOLOL yang tidakpantasdiucpakan;c. Tergugat selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan membiarkan tanpa memberi nafkahbaik lahir maupun batin kepada Penggugat;6. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 22 Pebruari2012 telah pisah rumah, Penggugat dengan Tergugat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat sudah berusaha bersabar, akantetapi tidak berhasil;8.
    memikirkan rumah tangga dan kehamilan Penggugat; Bahwa terhadap gugatan Penggugat ini, Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat dan akan tetap mempertahankannya;e Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat ada yang ditolak danada yang diterima;Bahwa Tergugat sering mengatakan Sia, goblog dan tolol
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena;1) Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Rani asaldari Bandung;2) Jika terjadi pertengkaran, Tergugat mengucapkan ucapan yangtidak baik kepada Penggugat seperti goblok, tolol dan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar, menendang
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • TwgBahwa keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagidisebabkan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah lahir,Tergugat sering menghina Penggugat dengan mengatakan jikaPenggugat bau tidak sedap dan Tergugat pernah berkata kasardengan mengatakan Penggugat tolol;Bahwa akibat hal tersebut, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat
    Bahwa penyebab dari hal tersebut adalah karena Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir, Tergugat sering menghina Penggugat denganmengatakan jika Penggugat bau tidak sedap dan Tergugat pernahberkata kasar dengan mengatakan Penggugat tolol;4. Bahwa akibat dari hal itu, di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal yang setidaknya telah berjalan sejak 3 (tiga) bulanyang lalu sampai dengan sekarang;5.
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimemukul, menendang, menampar, menjambak, menginjak, danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti anjing, babi, bodoh, tolol, Penggugat adalahwanita tidak baik;7.3. Tergugat acuh dan tidak peduli kepada Penggugat dananak;8.
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, contohnya bego,tolol, dongo dan katakata binatang;d. Tergugat sudah sudah menikah lagi dengan wanita yang bernama Linda,hal ini Penggugat ketahui dari pengakuan Tergugat dan dari SMS wanitatersebut;e. Tergugat sudah menjatuhkan talak kepada Penggugat;f. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga;.g. Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2019 —
1414
  • Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: Anjing,Monyet, Tolol, sehingga membuat Penggugat merasa kesakitanc. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan Januari 2017 sampai sekarangd. Tergugat kurang terbuka dalam hal ekonomi kepada Penggugat;.
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PALU Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat, sepertiTergugat sering mengatakan Penggugat binatang, anjing,bodoh,tolol, dan lainlain.b. Tergugat sering memarahi Penggugat tanpa alasan yang jelasdan sering mengatakan jika Tergugat ingin berpisah dariPenggugat.c. Setiap kali Tergugat sedang dalam keadaan emosi, anakanakyang selalu terkena imbas dari emosi Tergugat ;.
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November tahun 2018 antarapenggugat dengan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan karena:1) Sering memanggil nama istri dengan katakata yang kasar takbermoral seperti anjing, babi, tolol dsb.2) Jika Marah terhadap istri tergugat sering melakukan tindakanmengunci pintu kamar, sementara istri berada di dalam kamar dantergugat pergi membawa kunci tersebut.3) Sering melakukan kekerasan
Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2747/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepert; namanamabinatang, bego, tolol, dan goblok;4.7.Tergugat Seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.8. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejakbulan Desember 2016;4.9.Antara Penggugat dan Tergugat terakhir berhubungan badan suami istribulan Juli 2017;5.
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
106
  • Bahwasanya, Tergugat memiliki sikap yang tempramental dan emosian.Seperti; mengatai anjing, babi, bego, tolol, dll;c. Bahwasanya Tergugat telah melakukan KDRT terhadap penggugatdengan menyeret penggugat di depan orang tua penggugat;d. Bahwasanya, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga dan sudah tidak menafkahi penggugat beserta anakanak sejakNovember 2018 hingga sekarang;5.
Register : 07-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Termohon sering mengucapkan katakata kasar kepada Pemohonseperti mengucapkan kata Anjing, Bego, Tolol, Banci dan katakata kasarlainnya yang tidak pantas diucapkan kepada Pemohon:e. Bahwa Pemohon sudah tidak lagi mencintai Termohon;f. Bahwa dengan sifat dan prilaku Termohon tersebut diatas, Pemohon sebagaiKepala Keluarga merasa Sudah tidak dihargai lagi oleh Termohon;g.
    perselisinan, saksi mendengar dariPemohon disebabkan Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernamaEgi dan itu diketahui Pemohon dari Status BBM, Termohon susah diatur danselalu ingin menang sendiri, dan setiap diberikan nasehatnasehat yang baikoleh Pemohon tidak didengar, Termohon sering pergi meninggalkan rumahkediaman dengan maksud dan tujuan yang tidak jelas tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon, Termohon sering mengucapkan katakata kasarkepada Pemohon seperti mengucapkan kata Anjing, Bego, Tolol
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3320/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat, seperti hidung Penggugat duipukul hingga mengeluarkandarah, rambut Penggugat ditarik, Penggugat diludahi, ditendang, dipukuli,bdan Penggugat didorong;* Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan anak Tergugatdan Penggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol
    Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan anak Tergugatdan Penggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol;3. Tergugat sudah tidak rutin dan jarang sekali memberikan nafkah untukPenggugat dan anak Tergugat dan Penggugat sejak Desember 2014 sampaidengan sekarang;4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormatiPenggugat, dan Tergugat sangat kurang menghargai dan sangat kurangmenghoramati orangtua Penggugat, dan Keluarga Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri;4.5 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, danpernah merendahkan Penggugat, seperti; bego, tolol, goblok, bodoh,bangsat, setan, namanama binatang, dan bangsat, Tergugat pernahmelontarkan kalimat
Register : 25-08-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 193/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 16 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa, ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati,seperti berkata bodoh, tak tahu diri, tolol, dan lainlain, Tergugat sering memukulPenggugat, dan Tergugat juga sering menyatakan akan menceraikan Penggugat ;.
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
234
  • Tergugat seringmengucapkan katakata kasar seperti: Anjing, goblok, tolol, cabol, danlainlain;5.2. Tergugat selalu bermabukmabukan;5.3. Setiap hari Tergugat pulang malam paling cepat pulang ke rumah jam 12malam dan terkadang tidak pulang dengan alasan ada pekerjaan di kantordan sibuk mencari uang;6. Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat, keluarga Penggugat,serta orangorang yang berhubungan dengan Penggugat apabila Penggugatmelaporkan kelakuan Tergugat kepada Polisi;7.
    kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Bahwa, dengan sikap Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangandan berdasarkan penilaian saksi tersebut dan sumpah Penggugat tersebut di atas,maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak tangga 17 Agustus 2009, mulai tidakharmonis disebabkan Tergugat sering berlaku kasar/KDRT (memukul, menonjok,menjambak, dan menampar), Tergugat sering mengucapkan katakata kasar (Anjing,goblok, tolol
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan April Tahun 2003, yang penyebabnyaantara lain :Tergugat dan Penggugat sampai sekarang belum di karuniai keturunanmeskipun pernah berusaha berobat ke dokter spesialis akan tetapi tidakberhasil;eTergugat kasar dalam berucap seperti mencaci maki menghinamengatakan Perempuan tolol bahkan sering mengusir pada saatpertengkaran dengan Pengugat
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2753/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7. Tergugat terakhir memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak Agustus 2019;4.8. Bahwa, puncaknya pada bulan September 2019 dimana antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan, dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik,Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 2753/Pat.G/2020/PA.
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • Akan tetapi, sejak bulan November 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain;4.1 Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL)yang Penggugat ketahui dari keluarga Tergugat;4.2 Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.3.