Ditemukan 1057 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441Put.
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaiman telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Panitera pengadilan berkewajiban mengirimkan satu helaisalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanHalaman 10 dari 12 putusan NomorPenggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkanputusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan uuntuk
Register : 02-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 783/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX UuNtuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
xxxxXxXXxXXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX,Kabupaten pinrang, telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, baik menurut hukum nasionalmaupun menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah ke PengadilanAgama Pinrang untuk memperoleh kepastian hukum perkawinannya tersebut,dan diperlukan oleh Pemohon sebagai salah satu syarat untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,XXXXXXXXX XXXXXXX, UuNtuk
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini;Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Selasa tanggal 12 November2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anung Saputra, SH. MH, sebagai ketua majelis,dengan Drs.
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Sr Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (xxxxxXxxX XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menikah dengan calon suaminya bernama (XxXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXX).3.
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0659/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXxX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, UuNtuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1458/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
38 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (xXxxxxXxXXXXXXXXXXXXXxX ) uUNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxXxXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pid.B/2014/PN Unr. Tanggal 17 April 2014 — terdakwa : ROHMAD ALS.KOBRO BIN AMINUDIN
32 — 3
32 — 3
: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 15 Januari2014 sekitar jam 08.00 wib di Dsn.Gendor RT.002RW.004 Ds.Banding Kec.Bringin Kab.Semarang ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu, tanggal 15Januari 2014 sekitar jam 08.00 wib saya pergi kesungai, sesampai didepan rumah korban (ULFA) sayamemanggilmanggil tetapi tidak ada jawaban,kemudian saya menuju ke pintu belakang rumahULFA, setelah itu saya membuka pintu belakangrumah yang hanya diikat tali rafia dengan paku 5kemudian saya ke kamar ULFA uuntuk
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 763/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 14 Desember 2015 —
9 — 5
9 — 5
juga sering tersinggung dan marah bilaPenggugat menyuruh Tergugat ke sawah, Tergugat marah dankadang kala kemarahan Tergugat disertai dengan pukulan kepadaPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2015 sudah 8 bulan lamanya.Bahwa Tergugat yang mengusir Penggugat, sehingga terpaksaPenggugat meninggalkan Tergugat.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat dan sudah tidak saling memperdulikan.Bahwa tidak ada yang berusaha uuntuk
Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 914/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 12 Nopember 2014 — HENDRIK THEODOROS
28 — 5
28 — 5
,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantuoleh : HARTYANTO.,SH.
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Rgt Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIPXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikah dengan xXxxXxXXXXXXXXX;3. Memerintahkan Kepada Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anakPemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)4.
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tanggal02 Nopember 1996, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmoniskarena sering bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarangbekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Februari 2013,kemudian Penggugat berangkat lagi ke luar negeri uuntuk
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0649/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon Memberi jjin kepada PemohonXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonXXXXXXXXXXXXXXXX di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam hubungan hukum perkawinan yang sah; Berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, telah nyata terbukti bahwa keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Berdasarkan alat bukti yang sama telah nyata terbukti bahwa penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebab Tergugat gemarmengkonsumsi minuman yang mengandung alkohol hingga mabuk dansudah sulit uuntuk
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Amb Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5
33 — 5
Menetapkan memberi yin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk melakukan perbuatan hukummenjual dan membagi hak bersama atas tanah dengan sertipikat Hak MilikNomor 4416, Luas tanah 428 m?tercatat atas nama 1. SUPI, 2. YUMARIAH,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Amb3.SITL KHANIYAH, 4.JUNAEDI, 5. MUHAMMAD DARONI, 6.XXKXKXXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKK KKK KKK , 7.XXXXKXKXXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKKKXKKKKX, 8.
Register : 03-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN Bsk Tanggal 11 Agustus 2014 — BOB SETRIADI PGL. BOB
54 — 5
54 — 5
dengan Robi di Padang Panjang,lalu Robi menyerahkan sabusabu yang dimasukkan ke dalamamplop ke Terdakwa dan Robi menolak uang sejumlahRp.1.500.000. titioan Dodi Candra Pgl.Codoik karena uang tersebutbelum cukup;e Bahwa sabusabu yang diperoleh Terdakwa dari Robi tersebut laludiantar ke Dodi Candra Pgl.Codoik di Batusangkar;e Bahwa atas suruhan Dodi Candra Pgl.Codoik untuk mencukupipesanan sabusabu yang pertama, Terdakwa kembali bertemudengan Robi di Padang Panjang dan membawa sabusabu keBatusangkar uuntuk
laluRobi menyerahkan sabusabu yang dimasukkan ke dalam amplop ke Terdakwadan Robi menolak uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) titipan Dodi Candra Pgl.Codoik karena uang tersebut belum cukup;Bahwa sabusabu yang diperoleh Terdakwa dari Robi tersebut laludiantar ke Dodi Candra Pgl.Codoik di Batusangkar;Bahwa atas suruhan Dodi Candra Pgl.Codoik untuk mencukupi pesanansabusabu yang pertama, Terdakwa kembali bertemu dengan Robi di PadangPanjang dan membawa sabusabu ke Batusangkar uuntuk
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon konvensi(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada hari Senin tanggal, 16 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal, 7 Muharram 1443 Hijriah oleh Drs.
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1644/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Purwati
18 — 2
Purwati
18 — 2
Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengandibantu oleh : INTIANA HERNIWATI. SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon . Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATI, SH.MH. COKORDA GEDE ARTHANA.SH.MH.Biayabiaya :1. Biaya Pendaftaran............... Rp. 30.000,Halaman 7 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.Sbyau kf wWNBiaya Proses (ATK)............
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
11 — 8
11 — 8
No: 0164/Pdt.G/2016/PA.Lwk Berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, telah nyata terbukti bahwa keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Berdasarkan alat bukti yang sama telah nyata terbukti bahwa penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebab Tergugat gemarmengkonsumsi minuman yang mengandung alkohol hingga mabuk dansudah sulit uuntuk disembuhkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah