Ditemukan 5041 data
65 — 17
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;onONTelah mendengar Duplik dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangdisampaikan secara lisan pada persidangan tanggal 11 April 2016 yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandungoleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaan tertanggal 02 Pebruari 2016 Nomor RegPerk : PDS
170 — 32
Kepala Kejaksaan Negeri Medan,tertanggal 21 Oktober 2013, Nomor : B14/N.2.10 /Ft.2 / 10/2013 ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Nomor : 95 /Pid.Sus.K/201 3/PN.Mdn. tertanggal 21 Oktober 2013,tentang Penetapan Hari Sidang Pertama persidangan perkara ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tanggal : 19 September 2013, No.Register Perkara : PDS
63 — 9
Nomor 12/Pen.Pid.B/TPK/2013/ PNPDG, tanggal 20 Maret 2013,tentang penetapan hari siding yang dilaksanakan tanggal 27Maret 2013;Setelah memperhatikan pelimpahan berkas perkara atas nama terdakwa Hj Nilma Sari,A.Kep.A.M.Kes,serta suratsurat lain yang berkaitan dengan dalam perkara a quo;Setelah mempelajari Surat Dakwaan dan berkas perkara bersangkutan yang diterima dariPelimpahan perkara Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Pariaman dengan suratDakwaan tanggal 21 Maret 2013 No.Reg.Perkara : PDS
47 — 11
Perkara : PDS 04/LLING/05/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.
107 — 23
rechtvervolging terhadap dakwaan Tim Jaksa Penunutut Umum ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan yangyang disampaikan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada tanggal 31 Oktober 2016 yang pada pokoknyatetappada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru,berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam suratdakwaan nomor Reg Perkara : PDS
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
HARTONO
126 — 59
Perkara : PDS 02/ NGJK/03/2019yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Tipikor Surabaya agar terdakwa di jatuhihukuman sebagai berikut :1.
53 — 13
Martokusumo, SH mendefenisikan subyekhukum adalah segala sesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban darihukum ;Menimbang bahwa dari pengertian tersebut diatas dapatlah disimpulkanbahwa pengertian setiap orang tidak boleh disamakan dengan pelaku karenapengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbukti melakukan tindakpidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti tindak pidana telah terbuktisemuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor: Reg.Perk : PDS
92 — 46
PERK : PDS 07/ Ambon/11/2013 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia, Terdakwa EDMON SATYA, secara bersama sama atausendiri sendiri dengan MORITS.
93 — 38
Perk : PDS 01/P.3.10/Ft.1/07/2017 tanggal 11 Juli 2017;Menangguhkan biaya perkara sampai Putusan Akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.YULIUS M.
71 — 9
Nomor: PDS 01/Q.4.22/Fd.1/01/2015, tanggal 05 Januari2015;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Penajam Nomor: B188/Q.4.22/Ft.1/03/2015, tanggal 31Maret 2015;. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda, No.23/Pid.SusTPK/2015/PNSmr, tanggal 02April 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;.
I MADE SANTIAWAN, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Murniati Als BEBEL
134 — 66
:PDS 01/Kr.Asem/ 08/2018 tertanggal 06 Februari 2019 yang pada pokoknyamemohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan pada diri terdakwa denganputusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NI WAYAN MURNIATI Als BEBELterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) joPasal 18 ayat (1) b UU. No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang telah diubah dan ditambah dengan UU.
Terbanding/Terdakwa : ANDERIAS LOFA
245 — 79
Perkara: PDS 02/RND/03/2020,tanggal 8September 2020 sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa ANDERIAS' LOFAterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Bersamasama melakukan korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) Jo.
59 — 19
Perk : PDS 04/MLANG/Ft. 1/01/2016 tertanggal : 25 Januari 2016 sebagai berikut :PRIMAIR 5 $$ 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne cc nc nnnBahwa terdakwa Drs.
64 — 32
PDS.04/P.PISAU/02/2012 tertanggal 9 Mei 2012, yang dibacakan dandiserahkan dalam Persidangan, pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2012, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya yang memeriksa dan mebngadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa H.TOPAN ET,SP tidak terbukti bersalah melakukan tindakPidana Secara melawan hukum, melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
DODI ERIANTO Bin YASDI
141 — 64
Reg.Perkara: PDS 01/Benteng/07/2021 tertanggal 28 Juli 2021, sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 13 dari 152 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2021/PN BglBahwa ia Terdakwa DODI ERIANTO Bin YASDI selaku Kepala Desa TanjungRaman masa jabatan 2015 s.d. 2021 berdasarkan Surat Keputusan BupatiBengkulu Tengah Nomor 141336 Tahun 2015 tanggal 17 Desember 2015,bersamasama dengan Saksi Gusti Biantoro Kepala Seksi Pelayanan SelakuPelaksana Kegiatan Anggaran Pembangunan Desa dan saksi Marli SelakuKaur Keuangan selaku
104 — 32
Hakim agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya pada diri Terdakwa ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan yangyang disampaikan Terdakwa yang disampaikan secara lisan di depanpersidangan pada tanggal 4 April 2016 yang pada pokoknya tetap pada tuntutansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru,berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam suratdakwaan nomor Reg Perkara : PDS
54 — 9
. : PDS 09 / JEMBER / 08 / 2011,tertanggal 03 Oktober 2011, telah didakwa sebagai berikut :KESATU jecccnnnnccccnnnnnncccennnnnnnennnnnnnnnncnnannnnnennnnnnnnacnnsannncanannnnnnannnmnnanennnPRIMAIR 2220222 nn nen n nn nnn nnn nnn nn nen nn ene nnn nn en nnn ene ene nesBahwaterdakwa Ir.
65 — 47
PERK : PDS 2 /PASUR/10/2015, tanggal 24 Pebruari 2015, yang pada pokoknya menyatakan dalam perkara inimenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan:1.
177 — 21
Perk : PDS 01/KEBUM/F t.1/03/2016., yang dibacakan, Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Juni 2016,telah mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Membebaskan Terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJA dari dakwaanPrimair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 Jo.
90 — 49
PDS 03 / Siant / Ft.1 / 10 /2009;Halaman 1 dari 171 halamanTelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada tanggal 29 September 2010 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa LEGIMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana tindak pidana Korupsi