Ditemukan 4290 data
SUBHAN ISMAIL
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
PT. DINAMIKA GRAHA SARANA DIWAKILI OLEH Drs. DJUNAIDI NUR
152 — 76
Dinamika Graha SaranaTerletak Di Desa Tulung Selapan Ilir, Desa Pulu Beruang, Desa Penyandingan, Desa TanjungBatu Kecamatan Tulung Selapan, Desa Talang Rimba Kecamatan Cengal Dan Desa SukarajaKecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir Provinsi Sumatera Selatanyang menurut Penggugat penerbitannya telah melanggar peraturan perundangundangan danAUPB sedangkan menurut Tergugat dan Tergugat II Intervensi telah sesuai dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan serta AUPB; .
54 — 9
Perangkat Daerah (SKPD)selaku Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran dan sebagai Ketua Tim TeknisBantuan Bibit Bersubsidi Perkebunan Komodite Kelapa Sawit Kabupaten Hulu Sungai SelatanTahun 2006 berdasarkan Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor 274 Tahun 2006Tentang Pembentukan Tim Teknis Bantuan Benih Bersubsidi Perkebunan Tahun 2006 Tanggal27 Nopember 2006 bersama dengan Saudara PONIMIN, S.ST BIN NASEHA selakuPegawai Negeri Sipil di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
177 — 150
Hasan Basry Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang diterima tersebut, untuk pembangunan Gedung OK dengan luas656,25 M?, Rekapitulasi Biaya / Rencana Anggaran Biaya sebesar Rp1.665.373.000, (satu milyar enam ratus enam puluh lima juta tiga ratustujuh puluh tiga rupiah). Untuk menyesuaikan / memenuhi permintaanSurat Direktur RSUD Brigjen H.
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
99 — 28
Andi Maal Latief dariLembaga Pengembangan Jasa Konstruksi (LPJK) Propinsi Sulawesi Selatanyang dituangkan dalam Laporan Pemeriksaan Fisik (PERTAMA) PekerjaanPeningkatan Jalan Ruas PebaianTombang Kabupeten Enrekang tanggal21Agustus 2018 berpendapat sebagai berikut :1.
78 — 18
musyawarah harga, saksi tidak pernah memberi pesan kepadapemilik tanah nanti kalau ditawar dengan harga Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) per m2 untuk diberikan ;e Bahwa pada pertemuan tanggal 26 Oktober 2010 Terdakwa memberikan usulanuntuk dipindahkan dengan jarak sekitar 400 meter dari TPA Sampah lamatersebut dengan alasan tanahnya masih luas dan jauh dengan pemukiman.Lokasi Tukijan, Tumijan dan saksi Ponijo letaknya berhimpitan dengan TPASampah yang lama sedangkan Terdakwa mengusulkan pindah kearah Selatanyang
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
330 — 408
Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Nomor 14 yangmenyatakan:Dapat saya sampaikan bahwa saya tidak mengetahui mengenaipembagian proyek di lingkungan Pemerintah Kabupaten Buton Selatanyang dilakukan oleh Bupati Buton Selatan. Saya juga tidak mengetahuijJatah proyek yang diberikan kepada Sadr. TONY KONGRES. aliasACUCU.Namun dapat saya sampaikan bahwa saya mengetahui Sdr. TONYKONGRES alias ACUCU sedang mengerjakan proyek rumah jabatanwakil bupati dan pengaspalan.
605 — 2675
Bahwa karena Permohonan Sita Jaminan diajuakankepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, maka disampingkeliru secara formal, Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini juga menjaditidak berwenang untuk mempertimbangkannya dan sudahpatut untuk langsung menolak Permohonan Sita Jaminantersebut.Bahwa permohonan sita jaminan yang ditujukan kepadahartaharta Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VIl sangat tidak beralasanmenurut hukum karena dalam perkara ini tidak ada tuntutan pokokganti
1055 — 717
SAMAGAT pada Bank Mandiri KCPontianak Diponegoro nomor 1460098899888 dengan berita yang tertulis padaslip setoran pembayaran tagihan, sesuai dengan permintaan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi yang menerima uang sebesarRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) melalui SUSI TUR ANDAYANIyang diberikan oleh RYCKO MENOZA dan EKI SETYANTO, diketahui ataupatut diduga bahwa uang tersebut diberikan untuk mempengaruhi putusanperkara permohonan keberatan atas hasil Pilkada Kabupaten Lampung Selatanyang
111 — 198
Musa karena ThoyibBin Kiming sudah meninggal pada tahun 1925 dan telah dibuatkanPenetapan waris pada tahun 1989 ;Bahwa saksi tahu dengan surat bukti bertanda P3 yang merupakanPenetapan waris ;Bahwa saksi tidak tahu dengan surat bukti bertanda T3 ;Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi di Polres Jakarta Selatanyang diminta memberikan keterangan masalah Girik No. 241 dan No.97yang telah dihilangkan datanya atau tidak tercatat dalam buku letter Cdi kelurahan ;Hal 192 dari 261 hal.
194 — 124
MAILENZUN.e Bahwa Panitia Lelang selanjutnya melaporkan kepada Panitia P2T untukpersetujuan Penunjukan Pemenang.e Bahwa Sesuai dengan surat dari Panitia Nomor 593/30/I/PPTBB/2012tanggal 18 Januari 2012 perihal Pemenang Pelaksana Pekerjaan PengadaanJasa Konsultan Penilai Tanah yang menyetujui KJPP Immanuel Johny &Rekan yang ditunjuk sebagai Pelaksana Pekerjaan Pengadaan JasaKonsultan Penilai Tanah Lahan Masyarakat dan Pemprov Kalimantan Selatanyang telah dilelangkan melalui proses Pemilihan Langsung
141 — 27
Banggai yangdijabat oleh saksi MUJIONO, SH, MH selaku Anggota;e Camat yang wilayahnya meliputi bidang tanah dimana rencana danpelaksanaan pembangunan akan berlangsung yakni Camat Luwuk Selatanyang dijabat oleh saksi DJAMSURI HADJU, S.Sos selaku Anggota;e Lurah/Kepala Desa yang wilayahnya meliputi bidang tanah dimanarencanadan pelaksanaan pembangunan akan berlangsung yakni Kepala DesaBubung yang dijabat oleh saksi ISDIN MOLE selaku anggota.Menimbang, bahwa selanjutnya diterangkan para saksi bahwa
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
624 — 3605
Cakrawala Sejahtera Sejati bergerak dibidangpenyedia jasa pelabuhan yang ada di Palembang Sumatera Selatanyang beralamat di Menara Anugrah Lt. 16 Kantor Taman E16 JI. MegaKuningan Lot 8.68.7 Jakarta Selatan. Bahwa Pengurus dari PT.
98 — 26
;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Penyimpangan Kegiatan Pengadaan Alat Kesehatan,Kedokteran dan KB pada Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhan Batu Selatanyang bersumber dari Dana APBNTP Tahun Anggaran 2012, yang dibuat olehHalaman209dari262Putusan Pengadilan TipikorNomor : 109/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan PropinsiSumatera Utara, tanggal 23 Agustus 2013, ditemukan adanya penyimpanganyang menimbulkan
310 — 438
Buru Selatanyang bertugas pada bagian Umum Setda Kabupaten BuruSelatan Ta. 2011 saksi belum pernah melakukan PerjalananDinas Dalam Daerah Maupun Luar Daerah; Bahwa yang menjabat sebagai bendahara pengeluaran padaSetda Kab.
254 — 126
FirstInternational Gloves yang terletak di Desa Sungai Pinang, KecamatanTambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatanyang disusun oleh PT. Piesta Dinamika Consult dengan No. File yangdisusun oleh PT. Piesta Dinamika Consult dengan No.
116 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal: 08958/BTL/LSBT/08 November2010, pembayaran langsung bantuan sosial organisasikemasyarakatan tahun anggaran 2010 Rp.10.358.000.000,00dan kelengkapannya.Lengkap 15.Copy SP2D nomor/tanggal: 11019/BTL/LSBT/13 Desember2010, pembayaran langsung bantuan sosial organisasikemasyarakatan tahun anggaran 2010 Rp.4.369.300,00 dankelengkapannya.Lengkap 16.Copy petikan gubernur Kalimantan selatan No. 821.22/0101BKD/2012 tanggal 21 Maret 2012.Lengkap 17.Copy daftar organisasi masyarakat provinsi Kalimantan selatanyang
Copy daftar organisasi masyarakat provinsi Kalimantan selatanyang memperoleh surat keterangan terdaftar dari kesbangpolinmas Lengkapprovinsi Kalimantan selatan tahun 2009,2010,2011,201 2.18. Buku salinan kas umum dan laporan realisasi anggaran biro kesraLengkapbulan Januari 2010.19. Buku salinan kas umum dan laporan realisasi anggaran biro kesraLengkapbulan Februari 2010.20. Buku salinan kas umum dan laporan realisasi anggaran biro kesraLengkapbulan Maret 2010.21.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARFIYANTI BELINDA, SH PGL YANTI Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
112 — 95
sebagai berikut : Bahwa pada Tahun 2011 Sekretariat DPRD Kabupaten Pesisir Selatanmemiliki Anggaran Program Peningkatan Kapasitas Lembaga PerwakilanDaerah sebesar Rp.10.001.965.300,(sepuluh milyar satu juta sembilan ratusenam puluh lima ribu tiga ratus rupiah) yang bersumber dari APBD KabupatenPesisir Selatan T.A 2011.Halaman 3 dari 556 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2015/PT.PDG Bahwa anggaran tersebut yang dikeluarkan oleh terdakwa selakubendaharawan pengeluaran untuk Perjalanan Dinas DPRD Kab.pesisir Selatanyang
Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 9Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor :20 Tahun 2001 Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa yang merupakan obyek tindak pidana korupsi dalamperkara ini adalah Anggaran Program Peningkatan Kapasitas Lembaga PerwakilanDaerah sebesar Rp10.001.965.300,00(sepuluh milyar satu juta sembilan ratus enampuluh lima ribu tiga ratus rupiah) pada Sekretariat DPRD Kabupaten Pesisir Selatanyang
53 — 13
Antasari Kelayan Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatanyang dikerjakan tanpa terlebih dahulu memperoleh izin merupakankegiatan yang Illegal atau melanggar aturan perundangundangan yangberlaku, dalam hal ini UU No. 38 Tahun 2014 tentang jalan Pasal 12 ayat249(1), (2) dan (3); dan Perda Kota Banjarmasin No. 6 Tahun 2010 tentangPenggunaan Ruang Milik jalan.2) Lokasi Basiriha)b)Seluruh pekerjaan diserahkan kepada sekelompok tukang sehingga personilinti didalam dokumen penawaran tidak hadir dilapangan dan
190 — 55
Kemudian SUHARTONO SIMAMORAdengan AHMADIN ketemuan di Kantor AHMADINdaerah Cempaka Putih Jakarta Pusat untukmembicarakan masalah tersebut dan disepakatiperusahaan SUHARTONO SIMAMORA yaitu CVMARCYAN MORA MANDIRI dipakai = /diikutsertakan untuk mengikuti lelang di instansipemerintah Jakarta Selatan oleh AHMADIN.Bahwa saksi tidak ingat apa nama paketpekerjaan di Instansi pemerintah Jakarta Selatanyang akan dilakukan lelang, dimana AHMADINakan menggunakan perusahaan CV MARCYANMORA MANDIRI tersebut.Bahwa
66 — 39
Timor Tengah Selatanyang ditandatangani oleh Sekretaris KPUD Kab. Timor TengahSelatan ;Tugas saksi selaku cleaning service antara lain adalahMembersihkan di dalam kantor dan di luar kantor ;Bahwa pada tahun 2013 ada pemilihan Bupati dan Wakil Bupatiyang berlangsung hanya 1 (satu) kali putaran saja ;Bahwa saksi pernah melaksanakan perjalanan dinas terkaitPilkada Kab.