Ditemukan 4569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 22 Juni 2016 — AHMAD NASRULLAH bin SHOLICHUL HADI
5443
  • PUDJI WIDODO, SH.MH.NOER ALI, SH.Panitera Pengganti,RUSGIYANTO, SH.Hal 45 dari 45 Putusan Pidana nomor : 242/pid.Sus/2016/PN.Smg.
Register : 25-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 722/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 24 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : MARTA DIANTA SILALAHI SIDEBANG Diwakili Oleh : Lapana Saragih SH
Terbanding/Tergugat : PT. AVEMEDIA GEMILANG
Terbanding/Tergugat : MARULI PANDAPOTAN MANURUNG
15575
  • ,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Rincian biaya perkara :Meteral .............:..2... RD. 6.000,00Hal. 51 dari 52 hal. Putusan No. 722/PDT/2016/PT. DKIRedakSl................:.... RP. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah...................... Rp. 150.000,00Hal. 52 dari 52 hal. Putusan No. 722/PDT/2016/PT. DKI
Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 456/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 8 Juli 2015 — ASIFA / Hj. SUTJIATI alias ASIPA melawan PUJIONO SUTIKNO Dkk
4613
  • Bahwa Ini hanya sekedar saran, karena ini kaitannya denganpembuktian silahkan saja pak pudjiono gugat melalui pidana ;Bahwa Kalo sudah jelas dari kwitansinya tidak jelas, petok tidaktercatat dan buktibukti surat tidak jelas, ini sudah jelas pidanabukan lagi perdata, silahkan saja pak pudji gugat secara pidana;Bahwa Faktanya ini kwitansinya ada hubungan dengan tanah jadibegini Bapak tadi kan sudah saksi jelaskan bahwa kwitansi inibukan merupakan bukti alas hak, tetapi kwitansi itu hanya sebagaitanda
Register : 27-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 45/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 7 Juni 2017 — Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : 1.SUPANDAH bin MARBANI 2.WAHYU JATMIKO als. KUKUH als. KEKEL bin KASMAN 3.WAHYU HIDAYAT als. TEGUH bin KASMAN 4.AHMAD TARNO als. GUNDUL bin SARMADI 5.SARMAN bin JASMAN 6.BAMBANG SULISTYANTO bin SUYANTO
584
  • ., dan MINARNI PUDJI RAHAYU, S.H., Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Kp. Mandala Baru Rt 03 RW 01 Bumiresi Wonosoboberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Pebruari 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo di bawah register Nomor70/SK/2017 tertanggal 4 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 447-Pid.B-2011-PN.TNG
Tanggal 26 Mei 2011 — TERDAKWA 1 : SUHARTONO als TONO bin MARWAN (alm)
TERDAKWA 2 : SUBUR bin NASAR (alm)
TERDAKWA 3 : SAMSURI ISKANDAR bin DANI (alm)
414
  • olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2(dua) tahun Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang pada hari : Kamis 5 tanggal 26 Mei 2011oleh kami, PUDJI
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PDT/2017/PT.PLK
Tanggal 23 Mei 2017 — PETRISIA MARGARET, dkk melawan NETTYLINA HELLIJATIE, dkk
5050
  • Putusan Nomor:7/PDT/2017/PT PLKHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya sebagai Hakim Ketua,dengan PUDJI TRI RAHADI, SH. dan SURYA YULIE HARTANTI,SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi PalangkaRaya, sebagai Hakimhakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya, tanggal 2 Maret 2017 Nomor7/Pen.Pdt/2017/PT.PLK yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat Banding, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 70/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 12 Maret 2015 — H. A. Masri Saing sebagai Penggugat M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat 2. H. Makkusissing Dg. Nuntung sebagai Tergugat II Intervensi
6932
  • Basse Dg.Bukti P 30 : Foto copy dari foto copyAkta Djual Beli No.43/1966, tanggal 18 April 1966 antara Andi Kilodan Andi Pudji Kr. Rappolawang selaku pihak penjual dan H. BasseDg. Kanang selaku pihak penjual Bukti P 31 : Foto copy dari foto copy PetaRincik Persil 5 SII, Kohir 901 CI atas nama Andi Kilo ;Bukti P 32 : Foto copy dari foto copySurat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah, atas nama Batjia Dg.Bukti P 33 : Foto copy dari foto copySurat Keterangan Warisan yang dibuat oleh Bidasari Dg.
Register : 25-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
YULI ANDRIYANI, SH.MKn
15762
  • dan dihadapan Notaris Yuli Andriyani, SH;
  • 1 (satu) buku fotocopy legalisir Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 17 tanggal 20 September 2017 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Yuli Andriyani, SH;
  • 1 (satu) buku fotocopy legalisir Akta Perjanjian Pemberian Line Facility (Murabahah) Nomor 18 tanggal 20 September 2017 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Yuli Andriyani, SH;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat kuasa debet tanggal 27 Desember 2017 dari Dra.Flora Pudji
Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 70 Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 5 Agustus 2015 —
387
  • (Empat ratus duapuluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,Tanggal 29 JULI 2015 oleh kami PUDJI WIDODO SH.MH sebagai Hakim Ketua,SABARULINA Br.
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
1.Arrow Lalu
2.Dihar Kustiono
3.D Sofyan Karim
4.Prasetya Pudji Wasito
5.Portuna Zain Hamid, S.E
6.Yulie Atmi
7.Dra. Sri Widyastuti
8.Tri Setyowati
9.Prasetyo
10.Rahmad Sahid
11.Pramono Priyo Hutomo
12.Diah Rukmi Budi Lestari
13.Ir. Bambang Deliyanto
14.Ny. Chairul Wasmah
15.R. Gatot Iman S. P. TJ. HN
16.Cecilia CH.
12035
  • Penggugat:
    1.Arrow Lalu
    2.Dihar Kustiono
    3.D Sofyan Karim
    4.Prasetya Pudji Wasito
    5.Portuna Zain Hamid, S.E
    6.Yulie Atmi
    7.Dra. Sri Widyastuti
    8.Tri Setyowati
    9.Prasetyo
    10.Rahmad Sahid
    11.Pramono Priyo Hutomo
    12.Diah Rukmi Budi Lestari
    13.Ir. Bambang Deliyanto
    14.Ny. Chairul Wasmah
    15.R. Gatot Iman S. P. TJ. HN
    16.Cecilia CH.
Register : 09-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : KPKNL Makassar
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : H. A. Syarifuddin Diwakili Oleh : Suherman Bahran, S.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Hj. Tasiah Diwakili Oleh : Suherman Bahran, S.H
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank BRI Cab. Maros
7932
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 35/Pdt.G/ 2020/ PN Mrs.Tanggal 28 Desember 2020, yang dimohonkan banding tersebut;# = Menghukum Terbanding/Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara untuk kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding sejumlahRp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 oleh kami :Makkasau, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, Pudji
Register : 21-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2485/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • X nomor 88 RT 14 RW 01 Bungurasih Kecamatan waru KabupatenSidoanjo berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Agustus 2015 yangterdaftar dalam register Nomor 874/kuasa/VIII/15/PASda. tanggal 28082015;Menimbang, bahwa Pudji Wahjono, S.H, Ad vokat telah bersumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada tanggal 21 Desember2011, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4ayat (1) UndangUndang
Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — ALI SOLIKIN
8453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekurangan dana PilgubKabupaten Trenggalek Rp50.450.000,00 yang menerima AGUSSUGENG WAHONO;54) 1 (satu) lembar kuitansi asli tanggal 7 Oktober 2013 dari KetuaBawaslu Provinsi Jawa Timur untuk pembayaran tambahan danaPilgub Kabupaten Blitar Rp62.450.000,00 yang menerima EKOHARI BASUKI;55) 1 (satu) lembar kuitansi asli tanggal 30 September 2013 dariKetua Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timuruntuk keperluan pembayaran kekurangan dana Pilgub KabupatenKediri Rb68.450.000,00 yang menerima PUDJI
Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PID.SUS/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — ARIF MAKHMUDIN, S.E
6968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disita dari ENDANG PUDJI HARTINI :1) Bukti Pengeluaran Nomor : 170/K/12/2007 tanggal 28 Desember 2007penerima SRI UTAMI. ;Hal 36 dari 96 hal. Put. No.1010 K/PID.SUS/20122)3)Bukti Penerimaan Nomor : 54/K/12/2007 tanggal 28 Desember 2007penerima ENDANG PH.
    Disita dari ENDANG PUDJI HARTINI :1)2)Bukti Pengeluaran Nomor : 170/K/12/2007 tanggal 28 Desember 2007penerima SRI UTAMI ;Bukti Penerimaan Nomor : 54/K/12/2007 tanggal 28 Desember 2007penerima ENDANG PH ;Nota Dinas kepada Asman SDM, ADM & Keuangan dari AsmanPertanahan & ROW No. 002/LP/PERCEPATAN/XII/2007 tanggal 27Desember 2007 perihal pertanggungjawaban/Pelunasan Persekot Dinas;proposal pembayaran biaya ganti rugi tanah dan biaya operasionaldi Desa Boro, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — C.F.CARMELITA HARDIKUSUMO CS >< JOHNSON WILLIANG SUTJIPTO CS
8437
  • Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota, yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor:185/PEN/PDT/2017/PT.DKI, tanggal 7 April 2017 ditunjuk selaku MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkatHal 102 dari 103 Hal Putusan No. 185/PDT/2017/PT.DKI.banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari: SELASA, tanggal 30 MEI 2017 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota Majelis tersebutserta PUDJI
    PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Rincian biaya perkara :Meterai ..................... Rp. 6.000,00Redaksi..................... Rp. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah...................... Rp. 150.000,00Hal 103 dari 103 Hal Putusan No. 185/PDT/2017/PT.DKI.
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ISMARWAN alias ISMAIL bin .alm M. YUSUF
16384
  • ,MHum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur NomorHalaman 87 dari 88 halaman Putusan Pidana Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim803/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim, tanggal 29 Juli 2020, putusan mana telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 11 November 2020, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Pudji Sumaryanti,SH.,MH.
    ,MHum.Panitera PenggantiSri Pudji Sumaryanti, SH.,MH.Halaman 88 dari 88 halaman Putusan Pidana Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. TimHalaman 89 dari 88 halaman Putusan Pidana Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim
Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.SMG
Tanggal 3 Desember 2015 — HANDOKO SAPUTRO bin INDARTO
4611
  • Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 3 DESEMBER 2015 oleh Hakim Ketua tersebut dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh HARTATI,SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Semarang dan dihadiri oleh YOSI BS,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;PUDJO HUNGGUL HW,SH.MH PUDJI WIDODO,SH.MH.MOCH.
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 5 /Pid.Sus-Anak/2016/PN Pti
Tanggal 11 Agustus 2016 — -ALI MUSOFA Alias ALFA Bin HADI SUSILO
11839
  • tidak menanyakan masalahnya kepadaNiya, dan saksi hanya menanyakan tentang laporannya, dan Niyamenjawab: ya sudahlah Lek, saya menerima maaf.Bahwa benar saksi pernah menjadi kuasa hukum dari Niya Safitriuntuk mendampingi saat di Kepolisian hingga dibuatkan BAPtambahan;Bahwa benar saksi mengetahui adanya masalah antara keluarga Niyadengan anak ALFA sekitar dua minggu sebelum tanggal 12 Nopember2015;Bahwa benar setelah ada perdamaian akan tetapi perkaranya masihterus jalan karena kata Kanit PPA ( Bu Pudji
Putus : 11-02-2010 — Upload : 27-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2768 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 11 Februari 2010 — Perp. Kasmia vs. Perp. Sennin, dkk
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1272041506 5.037.500,00128. 06/01/2006 Penarikan tunaitabungan 100.000.000,00129. 09/01/2006 Pencairan provisi No. 0600000406 7.500.000,00130. 09/01/2006 Pembebanan ADM Credit No. 06000000406 750.000,00131. 09/01/2006 296329 Pinbuk D/ Indra U/ Dugel 1.408.250,00132. 09/01/2006 296329 Pinbuk D/ Indra U/ Dugel 1.500.000.000,00133. 18/01/2006 296347 RTGS BCA Bangil U/ Untung Juriatno 102.000.000,00134. 18/01/2006 296347 RTGS BCA Bangil U/ Untung Juriatno 25.000,00135. 18/01/2006 296348 TRF BCA Jakarta U/ Pudji
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 731/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon :
Sutrisno bin Mudji
Termohon:
Suharti binti Hadi Sukimin
146
  • Pudji Utami binti Sukidjan, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (guru/Bendahara Gaji SDN KarangrejoIll), tempat kediaman di RT.04 RW. 01 Desa Mojopurno, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun2014, karena saksi adalah teman satu kantor dengan Pemohon dansaksi adalah bendahara gaji di SDN Karangrejo III tempat Pemohonbekerja; Bahwa sesuai daftar gaji yang ada ditangan