Ditemukan 4420 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 27 Januari 2015 — TERDAKWA : JAJANG YULIANTO, S.E., Bin (Alm) SARSUDI
55 — 4
55 — 4
,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SOESTYANI DWI INDARTI, S.H., PenuntutUmum serta dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. EDUART M.P. SIHALOHO, S.H.. M.H. HERI KRISTIJANTO., S.H. 2. LUSLEMMI KUSUMAWATTL, S.H.Panitera Pengganti,IDA NOORAIDA, S.H.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 25 April 2017 — PT. INDUKTORINDO UTAMA VS 1. YULIANI, DKK
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALA JAMILAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cogreg, RT 04, RW 07, Desa Cogreg,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Indarti,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diPerumahan Bukit Gading Cisoka Blok B 3 No 12 B, DesaSelapajang, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Unr Tanggal 16 Oktober 2014 — TERDAKWA : Ali Mahfuhdi Bin (Alm) Sukarmin
38 — 3
38 — 3
sebesarRp.2.000; (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 oleh kami Asni Meriyenti, SH.MHsebagai Hakim Ketua, dan Adhi Satrija Nugroho,SH serta Fitri Ramadhan,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Erma Sari Suwarno Putri,SH.MHPanitera Pengganti, dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 917/Pid.B/LH/2020/PN Bdg Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
PT. TJIMINDI SUBUR diwakili oleh AGUS KARTAWIDJAJA
403 — 127
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
PT. TJIMINDI SUBUR diwakili oleh AGUS KARTAWIDJAJA
403 — 127
Saksi IIN INDARTI, S.ST.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah di BAP dan memberikan keterangan sebagaisaksi di kepolisian dan keterangan yang saksi berikan sudah benar sesualdengan kejadian/fakta; Bahwa Saksi sejak tahun 2017 s.d sekarang bekerja sebagai PengawasLingkungan Hidup di bidang Pembinaan Pengawasan dan PengendalianLingkungan Hidup DLHK kota Bandung.
TJIMINDI SUBUR oleh saya IIN INDARTI, bersama Sdri.SUGIHARTI, Sdri YETI DAMAYANTI dan selanjutnya dibuatkan Berita AcaraPembinaan dan Pengawasan. Sedangkan pengawasan yang ke dua padatanggal 18 Mei 2018, saksi tidak ikut kelapangan, yang ke lapanganmelakukan pengawasan adalah Sdri. SUGIHARTI, Sdri YETI DAMAYANTIdan sdri.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 609/PID.B/2015/PN.SDA Tanggal 19 Januari 2016 — TITIK PURWANTI
21 — 13
21 — 13
puluh tiga rupiah);Pada tanggal 24 April 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 29.099.797,(dua puluh Sembilan juta sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus sembilanpuluh tujuh rupiah);Pada tanggal 21 Mei 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 7. 537.500,(tujuh juta lima ratus tiga puluh tujuh lima ratus rupiah);Bahwa uang yang digelapkan Terdakwa untuk kepentingan Terdaka sendiridan menurut pengakuan Terdakwa yang Saksi dengar sendiri saat ditanya BuINDARTI adalah untuk main valas;Bahwa lbu INDARTI
Putus : 17-09-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 68/Pid.B/2009/PN.Sal Tanggal 17 September 2009 — KADARISMAN, SPd. bin KAMUSI
57 — 18
57 — 18
Sri SejatiKusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat diruang kerja Sekdakemudian dilanjutkan diruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakn, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka waktu dan pembayaran termin yaitu:a.
Sri SejatiKusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat diruang kerja Sekdakemudian dilanjutkan diruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga. Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakri, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka waktu dan pembayaran termin yaitu:a.
,IGN S.KUNCORO, SH,PETRUS ~ RESI,TITIK INDARTI,SENO GUNAWI,SRISEJATLMUBARGO,WAHYUDI SUMANTO,SUHESTI WENINGBahwa pada saat tersebut Sekda ( Drs. SUTEDJO ) sedang memberikan arahanmengenai pembahasan Kontrak Pengadaan buku teks wajin 2003/2004, kemudianSekda menyuruh Saksi untuk melanjutkan rapat di ruang BAPPEDA Kota SalatigaBahwa pada saat sidang diruang BAPEDA, yang hadir dalam rapat tersebut adalah :Saksi, Drs. BAKRI, MS,Ed.. KADARISMAN, S.Pd,IGN S.
SriSejati Kusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat diruang kerja Sekdakemudian dilanjutkan diruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.a. Merubah jangka waktu pelaksanaan yang semula ditetapkan 50 hari terhitungsejak tanggal 27 Oktober 2003 dan berakhir pada tanggal 15 Desember 2003,dirubah kalimatnya menjadi 180 hari terhitung sejak tanggal 27 Oktober 2003sampai dengan tanggal 23 April 2004.b.
Register : 16-08-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 539/Pdt.G/2012/PA.Ska. Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
22 — 3
22 — 3
Nomor 50 Tahun 2009jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktitertulis P.1 sampai dengan P.4 serta tiga (3) orang saksi, bukti mana P.1 sampaidengan P.4 berupa fotocopy yang bereterai cukup, stempel pos dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, karenanya buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tiga orang saksi masingmasing bernama Lis Indarti
Register : 10-09-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 7/Pid.B/2013/PN.Ung Tanggal 4 April 2013 — BAMBANG LIANGGONO / JOE TJIE LIANG Bin KIM PO
54 — 22
54 — 22
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran pada hari : KAMIS, tanggal 4 APRIL 2013 oleh SALMANALFARIS, SH. sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, SH. dan WAHYU ISWARI,SH.MKn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SITI MUNJAYANAH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 200/Pid.B/2017/PN Bkn Tanggal 20 Juni 2017 — SUTARMIN Als TARMIN Bin SARDI KARTA
20 — 7
20 — 7
YUNI INDARTI Als YUNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Bahwa kepengurusan dalam KUD Tambah Mekar tersebutadalah:Ketua KUD adalah Sdr. DURYATNA.Sekretaris KUD adaiah Sdr. SUNARLBendahara KUD adalah Sdr. SUTARMIN.Kasir adalah Sdr. YUNI.Bahwa selaku Kasir KUD Tambah Mekar saksi mendapat gajisebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Sdr.
Register : 23-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Drh Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 55
111 — 55
amanat Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan agar prosespenyelesaian sengketa bisa lebih cepat dan murah serta dapat memberikanakses yang lebih besar kepada para pihak guna menemukan penyelesaiansengketa yang memuaskan dan memenuhi rasa keadilan untuk semua pihak,dengan mediator yang ditunjuk dan dipilin oleh Majelis Hakim berdasarkankesepakatan para pihak untuk diserahkan penunjukan dan pemilihannyakepada Majelis Hakim, yaitu Nunung Indarti
Secara Elektronik junctoBab Ill huruf B angka 3 huruf d dan e Keputusan Direktur Jenderal BadanPeradilan Agama Mahkamah Agung RI Nomor 056/DJA/ HK.05/SK/I/2020tentang Pelaksanaan Adminitrasi Perkara dan Persidangan di PengadilanAgama secara Elektronik, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal dalamupaya mendamaikan para pihak di setiap tahap persidangan, namun tidakberhasil, serta di Samping itu para pihak telah pula menempuh proses mediasiyang dibantu oleh Nunung Indarti
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 54/G/2019/PTUN.SRG Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
Drs. AGUSTIN BASTAMAN
Tergugat:
Walikota Tangerang Selatan
229 — 831
Drs. AGUSTIN BASTAMAN
Tergugat:
Walikota Tangerang Selatan
229 — 831
Indarti, S.H.; dan2. Mujiyono, S.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaLAW OFFICE INDARTI, S.H. & PARTNERS,beralamat kantor di Perumahan Bukit GadingCisoka Blok B3, No. 12 B, Selapajang, Cisoka,Kabupaten Tangerang, Banten;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:WALIKOTA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Pusat PemerintahanKota Tangerang Selatan, JI. Maruga Raya No.1,Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, KotaTangerangSelatan.
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 8/Pid.B/2016/PN Pbg Tanggal 11 April 2016 — SUNARIYAH SUNDARI Alias SUNDARI Alias NY. MIMIK MULYADI Binti KATIMIN;
47 — 8
47 — 8
Sleman Jogjakarta dengan nomor 540/L/I/2014 tanggal 29 Januari 2014, dengan Pihak I (satu) saudari SUNARYA SUNDARI, serta Pihak II (kedua) saudara SAMUEL SUGIDI dan disaksikan oleh saudari DWI INDARTI, saudari ARMENIA ROSALINA, Amd, saudara HARSO SUDIRO, dan saudara SUNARYO;- 1 (satu) lembar Fotocopy Cek Mandiri dibuat di Jogjakarta tanggal 17 Maret 2014, sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah). Untuk diserahkan kepada Sdr. SAMUEL SUGIDI yang ditandatangani oleh Sdri.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 119/Pid.B/2014/PN Sgn Tanggal 17 Nopember 2014 — UNTUNG BUDI MULYONO Bin KASNI
79 — 17
79 — 17
Saksi Il : MEL INDARTI Binti DARMO PUSPITO (alm); Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diajukan dimukan persidangankarena telah mengirimkan SMS kepada suami saksi,yaitu : saksi Erwanto,SE, yang isinya menuduh suami saksi mengambil uang kantor PDAMKabupaten Sragen ;1415Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2014, saat saksi dan suamisaksi (Saksi Erwanto, SE) berada di Jogjakarta untuk menjenguk orangsakit di RS Sarjito, sekitar jam 11.00 wib, saksi diberitahu suami saksi, adaSMS masuk, yang isinya
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Unr Tanggal 1 Juli 2015 — TERDAKWA : ARI PRASETYA Als. SASTRO Bin KOIM
36 — 5
36 — 5
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal O1 Juli 2015, oleh: KONY HARTANTO, S.H.selaku HakimKetua Sidang, ADHI SATRIJA NOGROHO, S.H. dan LUSI EMMIKUSUMAWATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebuttelah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Sidang tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh YAMIN, SH, MH Panitera Pengganti, dan dihadirioleh SOESITYANI DWI INDARTI
Register : 19-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN Unr Tanggal 12 Nopember 2014 — TERDAKWA : TUT WURIYANTO Alias YATIN Bin SUGENG
46 — 8
46 — 8
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Soesiani Dwi Indarti, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAAdhi Satrija Nugroho, S.H. Abdul Ra'uf, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA IIFitri Ramahdan,, S.H.PANITERA PENGGANTISri Wahjoe Hastuti, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan nomor 36/Pid.Sus/2014/PN Unr.
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 24-K/PM.III-13/AD/VI/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Haris Salpiko
65 — 15
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Haris Salpiko
65 — 15
Rosi Indarti bahwa Mertua Saksi a.n. Sdr. Sukardimengalami kecelakaan dan sedang di rawat di RS HVA Pare,kemudian Saksi langsung pulang ke Kediri menuju RS HVA Pare,setioa di Rumah Sakit Saksi melihat kondisi Sdr. Sukardi dalamkeadaan kritis.2: Bahwa sesuai informasiyang saksi terima kecelakaantersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019 sekiraHal. 13 dari 40 hal. Putusan Nomor : 24K/PM. III13/AD/V1/2019pukul 07.45 Wib di JI. Raya KunjangPlemahan, Ds. Mojoayu, Kec.Plemahan, Kab.
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 171/Pid.B/2016/PN KLT Tanggal 27 April 2017 — NANIK ALS ANI BINTI DUKUT
80 — 31
80 — 31
Saksi INDARTI ALS IIN BIN SUPIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini yaitu Sehubungandengan terjadinya pembunuhan terhadap korban atas nama YAZIDSIREGAR pada hari rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 16.30 Wib;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya pembunuhan terhadap YAZIDSIREGAR yaitu setelah anak korban yang bernama Yandi datangkerumah saksi dan menanyakan bapak saya ada musuh disini sayaJawab tidak karena bapaknya yaitu
berusaha untuk turun kebawah tetapi saksiBUJANG PUTIH melarang saksi untuk turun dengan mengatakan"janganjangan kesitu, ayo kita lapor ke Polsek;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan, bahwa terdakwa keberatan atas keterangan saksi sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak pernah menceritakan kepada saksi tentangrencana pembunuhan terhadap korban YAZID SIREGAR, dan terdakwahanya menyuruh saksi untuk mencarikan orang yang mau mencelakakanselingkuhan korban yang bernama INDARTI
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-05-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 37/Pid.B/2018/PN Psr Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUDARMADJI Bin SURADJI
52 — 10
ANDRI DESIAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUDARMADJI Bin SURADJI
52 — 10
Pranata Bumi Permai tanggal 08 Desember 2016 sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran uang muka tambahan atas nama B Reni (Sutinah Sukardi) yang diterima Agus Sudarmadji;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Agus Sudarmadji tanggal 01 Juli 2016 sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) untuk pembayaran tambahan uang muka pembelian sawah atas nama Sutinah Sukardi pemilik Rukmi Indarti yang diterima oleh Sudarto dan Rukmi Indarti;
- 1 (satu) lembar kwitansi
pembayaran dari Agus Sudarmadji tanggal 20 Oktober 2014 sebesar Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) untuk DP pembelian sebidang tanah atas nama Sutinah Sukardi yang diterima oleh Sudarto;
- 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama Rukmi Indarti dengan NIK 3575034702690003;
- 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Rukmi Indarti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan;
- 1 (satu) lembar fotocopy daftar
keterangan obyek untuk ketetapan IPEDA sector pedesaan dan sector perkotaan nomor 574 atas nama Sutinah Sukardi;
- 1 (satu) lembar surat perjajian jual beli antara Rukmi Indarti selaku penjual dengan Agus Sudarmadji selaku pembeli yang telah mengadakan jual beli sebidang tanah luas 1800 m2 dengan harga Rp 300.000.000, dengan pembayaran uang muka Rp 45.000.000, dan sisa yang belum dibayar Rp 255.000.000;
- 1 (satu) bendel bukti pembelian sawah yang terdiri
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Plk Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
YULIANTI Binti LASIRIN
704 — 35
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
YULIANTI Binti LASIRIN
704 — 35
Ahli Mei Indarti, S.E., Apt : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan PenyidikBalai Besar POM Palangka Raya dan semua keterangan yang saksiberikan adalah benar;Bahwa benar Pendidikan profesi Ahli adalah Apoteker lulusan dariUniversitas Gajah Mada tahun 2002;Bahwa benar Ahli mulai bertugas di Balai Besar POM di Palangka Rayatahun 2004.
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
., M.A. selaku Ketua Majelis, Drs.Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H., masingmasing selakuHakim Anggota serta didampingi oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidi luar hadirnya Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Halaman 89 dari 90 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggotatid.Drs.
Ainurrofiq Z.AHakim Anggotatid.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(enam ratus enam ribu rupiah)Biaya Pemeriksaan Setempat Rp.(satu juta lima puluh ribu rupiah)Ketua Majelistid.Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.30.000,50.000,510.000,10.000,6.000,606.000,1.050.000.Halaman 90 dari 90 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.Pmk