Ditemukan 4702 data
48 — 43
., dan sebenarnya Penggugat adalah Orangyang Tidak Benar, Rusak dan Kotor.Zaman sekarang Pelacur Jilbabnya panjang;4. Bahwa selain itu Penggugat adalah orang serba bisa multi talenta istilahtemannya dikampus, artinya semua pekerjaan dikantor bisa kerjakan olehPenggugat. Namun dibalik kelebihan yang positif tersebut, ada kelebihan lainyang tidak disadari oleh teman temannya, bahkan oleh saudara saudaranyaserta keluarganya sendiri..,dan hanya Tergugatlah yang mengetahuinya.
,Juga sebagai PELACUR sejak tahun 2017 sampaidengan Tahun 2019. Untuk Penjelasan lebih lengkap tentang hal ini, akan kamijelaskan sejelas jelasnya dalam Uraian Jawaban Gugatan dibawah ini, sertaakan kami buktikan pada agenda sidang pembuktian nanti;11.
83 — 40
Ketika tidak harmonis Terdakwa jajan di kota (ke pelacur) dalam sebulandua sampai tiga kali.13. Ketika tanggal 31 Oktober 2010 keadaan keluarga Terdakwa dengan istritidak harmonis tetapi tidak dalam pisan keluarga.14. Bahwa pada akhir bulan Desember 2010 Saksi2 menelpon Terdakwanamun Terdakwa tidak mengangkat teleponnya dan tidak berapa lama kemudianSdri.
Terdakwa sudah berkeluarga tetapi tidak harmonis sejak tahun 2007 sampaidengan 2011 karena ada ikut campur orang tua dari istri yang menuntut untukmenceraikan istrinyaDan ketika tidak harmonis Terdakwa jajan di kota (ke pelacur) dalam sebulan duatiga kali.ay Bahwa benar pada tanggal 31 Oktober 2010 keadaan keluarga Terdakwadengan istri tidak harmonis tetapi tidak dalam pisah keluarga.4.
9 — 4
Bahwa keterangan Tergugat terkait membantah tidak pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga adalah memutar balikan fakta, padahalTergugat pernah memukul paha Penggugat dan menghina dengan katakata pelacur serta membentak, hal itu dilakukan sekitar bulan Juni tahun2016 yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat pisah ranjanghingga saat ini;7.
33 — 9
kepada saya kalau belum mendapatkan tempat kost yang baru danmenyarankan supaya saya tinggal di desa 1 minggu lagi karena suami sayayang meminta akhimya nurut tidak ikut ke surabaya .tanggal 5 juli 2010suami saya kembali ke surabaya untuk bekerja 1 minggu kemudian suamisaya pulang tanggal 11 juli 2010 sungguh diluar dugaan suami saya11pulang bukannya menjemput saya tapi malah sebaliknya suami sayadatang mengembalikan semua baju saya sambil marah marah ,mencacimaki saya dengan menyebut saya seorang pelacur
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
I MADE KARTIKA ALIAS DEX NIN
342 — 439
Bahwa Ahli menerangkan, kata len jeneng be buuk(dan juga rupa sudahdekil) tersebut memang diucapkan terhadap orang yang memang rupanyasudah dekil juga termasuk cemohan, karena hal tersebut tidak sopan danakan membuat malu orang yang dikatakan seperti itu, seperti contohnyaseorang pelacur, yang didepan orang lalu dipanggil dengan kata pelacur, haltersebut tidak sopan dan akan membuat malu orang tersebutAtas keterangan AHLI WAYAN NITAYADNYA, S.S., M.Hum tersebut,Terdakwa tidak tahu atas keterangan
70 — 3
dan Tergugat tinggal di rumah saksi selama 3tahun kemudian Tergugat pergi dan saksi tidak tahu dimana tempattinggalnya Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 3 (tiga)tahun lalu (tidak tahu bulan berapa) sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak berpisah dan sejak saat itumereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suamiistri;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat sering berkata kasar seperti kata anjing dan pelacur
155 — 93
saksi korbanSami Salbia Sifra sewaktu saksi korban SMS ke Hp terdakwa yang pada saat itutertinggal dirumah yang mana isi dari smsnya meminta terdakwa untukmengantarkannya ke dokter karena sakit selanjutnya saksi juga menegur melaluiSms agar tidak mengganggu terdakwa karena saksi adalah istri terdakwa akantetapi saksi korban mengatakan kepada saksi jangan mengadaada atau menghayalkalau saksi adalah istri terdakwa dan malah saksi korban mengatai saksi adalahketerangan saksi tersebut adalah benar;pelacur
13 — 9
Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja selama 14 tahun, namun setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering menjalinhubungan dengan perempuan lain bahkan lebih dari dua orang dansering membawa perempuan tersebut ke rumah kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat, bahkan Tergugat pernah berhubungan badandengan pelacur;9.
72 — 9
pada tahun 2003 ,sepengetahuan saksi dalam perkawinannya tidak dikaruniai anak , namun merekatelah mengambil anak angkat dan diberi nama BELINDA KESSIE PURBOWOyang waktu itu masih berumur 5 hari ;Bahwa pada awal tahun perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sangat rukunharmonis dan bahagia, namun di tahun 2010 kehidupan rumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi , mereka sering bertengkar sehingga kehidupan mereka tidakharmonis lagi ;Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat mengatangatai Penggugat Pelacur
21 — 10
., Halaman. 7 dari 23 Halaman.mengatakan bahwa Penggugat adalah: Lonthe (Pelacur), Wanita Murahan,Dancok, Goblok, Bangsaddan umpatan serta caci maki yang lain yang sangat tidak pantas untukdiucapkan, apalagi kepada istrinya sendir. Dan apabila sekarang Tergugatmengatakan dalam Jawabannya masih mencintai dan menyayangi Penggugatdan masih ingin hidup berumah tangga dengan Penggugat, maka hal tersebutpatut untuk dipertanyakan.6.
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DWI HANDOYO ALS DOBLEH BIN SUNYOTO
90 — 44
Neti tetap mau kembali bekerja sebagai pelacur padahal Terdakwasudah siap menikahi korban Nurhayati Als. Neti dan Terdakwa sudahHalaman 17 dari 54 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sdnmengorbankan anak dan isteri Terdakwa serta Terdakwa yang sudah akanmenceraikan ister! Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa mencekik leher korban Nurhayati Als. Neti dari belakang dengan keduatangan Terdakwa sampai korban Nurhayati Als.
Neti dengan mantannya, dimana korban Nurhayati Als.Neti tetap mau kembali bekerja sebagai pelacur padahal Terdakwa sudah siapHalaman 24 dari 54 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sdnmenikahi korban Nurhayati Als. Neti dan Terdakwa sudah mengorbankan anak danisteri Terdakwa serta Terdakwa yang sudah akan menceraikan isteri Terdakwa;7 Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara Terdakwa mencekik leher korban Nurhayati Als.
Neti tetap mau kembali bekerjasebagai pelacur padahal Terdakwa sudah siap menikahi korban Nurhayati Als. Netidan Terdakwa sudah mengorbankan anak dan isteri Terdakwa serta Terdakwa yangsudah akan menceraikan isteri Terdakwa;Menimbang, bahwa mendengar perkataaan korban Nurhayati Als. Netitersebut membuat Terdakwa merasa kesal dan emosi kemudian Terdakwa langsungbangun dari tempat tidur yang pada saat itu korban Nurhayati Als.
15 — 2
dirumah Sadalah sebagaiberikut bahwa selama ini Saya sama sekali belum pernah tidur dirumahSsemua yang dikatakan Termohon adalah bohong belaka dan dibuatbuatyang terjadi adalah pada malam hari saat Spulang dari Rumah Sakit menujukerumah kediamannya sekitar jam 10.00 malam S melihat Termohonmengendarai mobil dan seperti ingin menabrak dan ingin mencelakai Skarena Termohon terus saja membuntutinya dan menerjangnya hinggasampai rumah S kemudain Termohon turun dan memakimaki S dirumah Smengataikatai pelacur
165 — 74
DPO IV, DPO II, DPO VII danDPO langsung memegang saksi korban dan melepaskan pakaian korban secarapaks, kemudian kami memasukan alat kelamin kami masingmasing ke dalamVagina korban setelah kami selesai masuk 3 orang lain yang tadi berada diluarmobil yaitu : YASIR BERKAT HAREFA, DPO III dan DPO VI kembali memperkosae Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap saksi korban sekitar 9 (Sembilan)e Bahwa saksi tidak sering besetubuh dengan perempuan pelacur ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan
54 — 5
, dasarTolol, dasar pelacur,; Tergugat juga menghina saya dengan mengatakan kepada saya(penggugat) letoi lo saat berhubungan suam istri,; Oleh Karena saya (penggugat) begitu banyaknya tekanan terhadap dir!saya (penggugat) pada tahun 2015 saya (penggugat) doktermenyarankan untuk rawat inap (opname) di rumah sakit siloam kebunJeruk Jakarta barat. Pada hari ke 2 (dua) saya (penggugat) opname,HIm 2 dari 22. Put.
134 — 41
itu adalahbagian dari usaha yang telah penggugat lakukan dengansabar dan tanpa emosi untuk mendapatkan perhatian dankasih sayang dari anakanak tergugat yang sebelumnyaanak anak tergugat belum mau dan tidak bisa menerimapenggugat, tetapi malah dikatakan oleh tergugat bahwayang penggugat lakukan selama ini bisa juga dilakukanoleh orang lain bahkan sangat mudah, jadi mendengarperkataan tergugat begitu) sangat menyakitkan perasaanpenggugat.11.Bahwa tergugat pernah menghina penggugat denganmenyebutnya pelacur
eksepsi perkara ini, maka majelis hakimmenetapkan bukti T1 dan T2 tidak dipertimbangkan lagi,harus dikesampingkan;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya menyatakansejak awal perjalanan kehidupan rumah tangga Penggugatsudah merasa kecewa karena Tergugat tidak berterus terangbahwa Tergugat telah menikah yang kedua kalinya, Penggugatsakit hati karena Tergugat sering menceritakan isteripertama Tergugat dan membandingkan dengan Penggugat,Tergugat pernah menghina Penggugat dengan mengatakanPenggugat pelacur
24 — 19
Tergugat memberi kabar bohong kepada orang tua Penggugat bahwaPenggugat menjadi pelacur dan dibooking oleh lakilaki lain tanpabukti dan saksi yang sah;h. Tergugat tidak menyukai kedua orang tua dan keluarga Penggugat;i. Tergugat sering mengungkit pemberian atau bantuan Tergugatkepada Penggugat;6.
Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak 1tahun lalu rumah tangga mereka tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat suka cemburu, Tergugat' seringberkatakata kasar kepada Penggugat, selain itu Tergugat tidakmenyukaisaksi, jika Penggugat membeli pempers untuk saksi, makaTergugat akan marah;Bahwa Tergugat mengatakan Penggugat lonte dan pelacur
15 — 14
Penggugat pada bulan Maulid, namu ia tidak datang,kemudian setelah seminggu Penggugat menikah dengan Tergugat, iadatang dan menitipkan surat kepada teman Penggugat yang isinyaPutusan Nomor 260 /Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 5 dari 22 halamanberbunyi seandainya kamu tidak bahagia dengan suamimu maka sayaSiap menggantikannya yakni menikahi kamu;7 Bahwa terhadap jawaban Tergugat pada posita nomor 6.b, adalahbenar Tergugat tidak melarang Penggugat tetapi kalau Penggugat pergiTergugat marah dan dan suka bilang pelacur
16 — 2
Saya mengatakan pelacur itu 1 X, itupun karena istri saya sendiri yangmengatakan dengan kerasnya Timbang balen karo bojo aben dadilonte ( lebih baik melacur ).g. Istri pernah mengatakan Aku lak okeh sing seneng, saiki aku goleklanangan 10 wae biso / gampang... aku arep gandeng sopo wae, yokeno, nek saman tak tinggal aku, orane payu rabi.
75 — 10
tidak adamelakukan ancaman kekerasan ataupun pemaksaan ketika bersetubuhdengannya tetapi terdakwa menjanjikan akan menikahi saksi korbantetapi setelah ditunggutunggu oleh saksi korban, terdakwa tidak jugamenikahinya hingga saksi korban sudah hamil 3 (tiga) bulan ;Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa ianya kenal denganterdakwa ketika saksi korban bekerja diwarung kopi AHUA dikarenakanterdakwa sering minum kopi diwarung tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban adalah wanita baikbaikbukan pelacur
20 — 11
Termohon sening membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar dan seringmemukuli Pemohon bahwa ini adalah tidak benar karena Pemohonlah yang selalumenghina Termohon dengan katakata yang tidak pantas kepada Termohon bahwaTermohon adalah seorang pelacur padahal Termohon adalah istni dari Pemohonbelum lagi penghinaan yang lain, selain itu Pemohon sering bersikap kasar kepadaPemohon seperti membanting handphone di hadapan Termohon yang membuatketakutan pada Termohon.
Jawaban Termohon mengenai Pemohon yang selalu menghina Termohondengan kata kata yang tidak pantas kepada Termohon bahwa Termohonadalah seorang pelacur dan Termohon sering bersikap kasar kepadaTermohon seperti membanting handphone di hadapan Termohon adalahtidak benar, pada kenyataannya yang benar adalah : jika perselisihan danpertengkaran terjadi antara Pemohon dengan Termohon, Pemohon berusahamenasehati tetapi Termohon tidak menghiruakan bahkan menibentakPemohon dengan kata kata kasar yang menyakitkan