0116/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA. Mto.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA. Mto.Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan bukti saksi masingmasing bernama;1.

Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA. Mto.Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 M bertepatan dengantanggal 28 Syakban 1439 H, oleh Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Asrori Amin, S.H.I.,M.H.I dan Rusydi Bidawan,S.H.1I.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA. Mto.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan wali adhol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Sampang, 09 September 1997, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Candin DesaPulau Mandangin Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal26 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Spg. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI umur 47 tahun, pekerjaanGuru Ngaji agama islam, bertempat tinggal di Dusun Candin Desa PulauMandangin Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan IBUKANDUNG PEMOHON ASLI umur 39 tahun, pekerjaan Guru Ngaji, agamaislam, bertempat tinggal di Dusun Candin Desa Pulau MandanginKecamatan Sampang Kabupaten Sampang;Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG. Halaman dari 6 halaman.

GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG.

Biaya Kepaniteraan :Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG. Halaman 5 dari 6 halaman1. Pendaftaran2. RedaksiB. Biaya Proses :1. Panggilan2. ATKC.MateraiJumlahRp. 30.000,>Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG.: Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.WngANaa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Gagan, RT.0O3 RW. 005 Desa GenengKecamatan Bulukerto Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 38 tahun,

Gagan, RT.003 RW. 005 DesaGeneng Kecamatan Bulukerto Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan dispensasi kawin Pemohon tertanggal 28 September 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan registerperkara Nomor 0116

Adapun saat ini anak Pemohon I dan Pemohon II telah bekerja sebagaisopir truk dengan penghasilan setiap bulannya Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sjj.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Wonogiri agar berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Aries, SH.MH. danMiftahnul Huda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Jawandisebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sjj.Hakim AnggotattdDrs. Moh. Aries, SH.MH.Hakim AnggotattdMiftahul Huda, S.AgKetua MajelisttdDrs. H.

MakaliPanitera PenggantittdJawandiHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sjj.

0116/Pdt.P/2015/PA.TPI

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPITelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 02 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPIdan 9. IRWAN bin M. ALI DAUD, umur 46 tahun, dan belum pernahbercerai Sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah lama menikah, tetapibelum pernah mendapatkan Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Cempa, Kabupaten Aceh Utara;6.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M. ALI DAUD bin DAUD)dengan Pemohon II (FATIMAH binti M. YAHYA ), yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1949 di Bireun, Kecamatan Cempa, Kabupaten AcehUtara;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12April 1949 di Biruen, Kecamatan Cempa, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Bapak KandungPemohon II bernama M.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPIOlehPanitera Pengadilan Agama TanjungpinangDra. EFFIANA BHal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI

0116/Pdt.P/2019/PA.Mgt

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.MgtPRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ( XXXX)untuk menikah dengan calon istrinya bernama ( XXXX).3.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.MgtKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;9.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.MgtArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapatmenahan pandangan dan lebih memelihara kemaluan. Danbarangsiapa yang tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa,karena puasa adalah tameng baginya. (HR. alBukhari dariAbdullah bin Mas'ud) ;3.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Mgtpenetapan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dibantu oleh LUCKY AZIZ HAKIM, SH.I, M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. AHMAD ASHURI Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Swasta,

bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajariberkas perkara, telah mendengar keterangan Pemohon, telah memeriksabuktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal.1 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun sesuai KutipanAkta Nikah;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Rabu tanggal 6 Mei2015 M bertepatan dengan 17 Rajab 1436 H, oleh Abdul Halim, SHI.sebagai Ketua Majelis, Hj. Izzatun Tiyas Rohmatin, SHI.

SYAFRUDINHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn.

0116/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Adl.. SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Adl.kediaman bersama yang masih tetangga dengan rumah orang tuaPenggugat di Desa XXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Adl.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.dipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.

0116/Pdt.P/2019/PA.Spg

PEN ETAPANNomor 0116/Pdt.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SpgBahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon belum dikaruniaiketurunanBahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang KabupatenSampang dengan nomor : 0296/003/IV/2016 tanggal 03 April 2016;Bahwa, di dalam Kutipan Akta Nikah biodata Pemohon sudah benar dannama ayah Pemohon II tertulis NAMA AYAH PEMOHON II SALAH bahwanama ayah Pemohon II yang benar adalah NAMA AYAH PEMOHON IIASLI ;Bahwa, terjadi

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon masingmasing hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan dimuka persidangan dan Para Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan alat bukti berupa :A.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SpgAnggota serta St. Khodijah, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. Dra. Hj.Siti Aisah, MH.Hakim AnggotaMuhammad Azhar, S.Ag, M.H. Panitera PenggantiSt. Khodijah, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 180.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Spg

0116/Pdt.P/2016/PA.LK

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LK.3.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LK.

0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.NtnESAS zSESFISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pggt, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di xx Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 30 tahun, Agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diRanai pada tanggal 10 April 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.NtnNatuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 90/08/IV/2012 tanggal 10 April 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jandacerai mati dengan dua orang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami, dan Tergugat telah melanggar sighattalik talak yang diucapkannya terutama pada angka (1), (2) dan (4) ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sudah menderita lahir dan bathin, dan tidak redha sertabersedia membayar uang iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat (Pggt)dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Biaya Panggilan : Rp 170.000.004 Redaksi :Rp 5.000.00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn5. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 261.000.00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn

0116/Pdt.G/2017/MS.STR

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2017/MSSTRpaws earpll por pil ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Siti Fatimah binti Ariska, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPermata Indah Kampung Pancar Jelobok, Kecamatan PintuRime Gayo, Kabupaten

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/MSSTRRegister Nomor: 0116/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 03 Mei 2017, yang isinyasebagai berikut;1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal 03November 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriahsesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 113/04/XII/2012 tanggal 14 Januari 2013;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda 3 (tiga) oranganakdanTergugat

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/MSSTRperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah tidak dapat tercapai, dan Penggugat sudah tidak rela dan tidakridha lagi bersuamikan Tergugat karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;5.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/MSSTRdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantu oleh HIDAYATULHADI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ZUKRI, SH Dra. RITA NURTINIWIN SYUHADA, S. Ag, SH. MCLPANITERA PENGGANTIHIDAYATUL HADI, SHPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. = 50.000,3.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/MSSTR

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikarunial 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 14 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 10 TAHUN;c. ANAK 3, UMUR 8 TAHUN;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny) :Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

LILIK MULIANA, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg0(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 0116

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak;Hal. 1 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahalHal. 2 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal O07 Januari 2019 dan 14 Januari 2019,

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANQQAl 2.2... cece ec ee cece ee eeeteeeeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 9 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..Drs. H. JaenalHal. 10 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..

0116/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat d an Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri namun belum dikaruniai Seorang anak;4.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 9 Jumadil Akhir 1440 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Bukti Surat.1.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahmendamaikan kedua belah pihak.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 9 Jumadil Akhir 1440 HijriyyahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah

0116/Pdt.G/2016/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di

Kabupaten Ciamis,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Februari 2016telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bjr tertanggal 15 Februari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut

:Hal 1 dari 12 hal putusan nomor 0116/Pdt.G/2016/Pa.BjrtelahBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 29 Oktober 1988 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarican Ciamis, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 29 Oktober 1988;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 27 tahun lamanya;Bahwa selama berumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah

Cucu,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12 hal putusan nomor 0116/Pdt.G/2016/Pa.Bjr Ttd ANA FAIZAH, S.H.Hakim Anggota Ttd ZULHERY ARTHA, S.Ag,M.H. Panitera PenggantiKetua Majelis tdH.D. CUCU, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Catatan:Hakim Anggota Ttd Dra.

ATIN HARTINI( empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kuatan hukum yang tetap tanggal ............Hal 13 dari 12 hal putusan nomor 0116/Pdt.G/2016/Pa.Bjr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati PT.

Putusan No 0116/Pdt.G/2017/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kramatjegu, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjoselama 2 tahun dan terakhir kost di Surabaya;3.

Putusan No 0116/Pdt.G/2017/PA.Sda..3.

Putusan No 0116/Pdt.G/2017/PA.Sda..Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebutdi atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2013.

Putusan No 0116/Pdt.G/2017/PA.Sda..rumah selama 5 bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TAzs Laat et =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 64 tahun, pendidikan SD tidak tamat, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tani,

tempat tanggal lahir pada akta nikah para pemohontersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi para pemohon;Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama dan tempat tanggal lahir pada akta nikah dariPengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusakta kelahiran anakanak pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0116

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya isebut para Pemohon telah hadir dimuka sidangdan majelis telah memberikan nasehat terkait permohonan perubahan namaHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TAberdasarkan hukum Islam, akan tetapi para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa, selanjutnya majelis

saudarakandung Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isitriyang menikah pada tahun 1971 dan selama menikah tersebutmereka belum pernah bercerai;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dan tangal lahir Pemohon karena nama PemohonHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 0116

M.Hayat, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TAHakim Anggota,TidDrs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti, TidChamim, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TA

yangdiajukan oleh:Pemohon, umur agama Islam,pekerjaan : tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutW Wsebagai Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 April 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 26April 2011 dengan register perkara nomor:0116

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung PemohonTanggal Lahir umur....... tahun ...... bulanAgama : IslamPekerjaanTempat Kediaman : kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : Calon isterinyaUmur > o...... tahunAgama IslamPenetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8PekerjaanTempat Kediaman : Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ..... kabupatenTulungagung;2.

Fotokopi akta kelahiran, atas nama Calon isterinya yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kabupaten Tulungagung, nomor Mts.001/13.04/PP.011/022/2009 tanggal 20 Juni 2009 (P3)Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohonjuga telah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat)masing masing bernamaPenetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8Saksi I: Saksi I umur...... tahun, Agama Islam,pekerjaan ...... tempat tinggal di kabupaten Tulungagung ,dibawah sumpah

Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tersebut telah berhubungan atauberpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulitPenetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 4 dari 8untuk dipisahkan karena mereka sudah salingmencintai. Sehingga mengkhawatirkan sekali bilamereka tidak segera dinikahkan6.

RedaksiPenetapan DISKA, nomor:Rp 30.000,Rp 92.000,Rp 75.000,Rp 6.000,Rp 5.000,0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8 Jumlah Rp 208.000,( dua ratus delapan ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggalserta diberi tanda (P1) ;2.

No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Menimbang, bahwa Termohon diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan;3.

No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1.3.4.Rincian Biaya:12Panitera Pengganti,ttdIMAM RAHMAWAN W, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 800.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtpst CS 2wp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusJanda cerai dan Tergugat berstatus Duda cerai, dan hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah cerai;4.

Surat:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0140/09/X/2016 tanggal 12 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar;Hal 3 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dr.Sugiri Permana, S.Ag.,M.H sebagai sebagai Ketua Majelis, Hj.

Materai Rp. 6,000Hal 13 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp5. Redaksi Rp. 5,000Rp. 591,000 Hal 14 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp