• DK 1879 DK, Noka MHKS6gj3JHJ012860, Nosin 3 NRH193954, STNK an. I NYOMAN RASNA, alamat Br./Lk. Rangkhan Sari Pemogan Denpasar.

Dikembalikan kepada I NYOMAN RASNA.

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

DK 1879 DK, NokaMHKS6gj3JHJO12860, Nosin 3 NRH193954, STNK an. NYOMAN RASNA,alamat Br./Lk. Rangkhan Sari Pemogan Denpasar.Dikembalikan kepada NYOMAN RASNA.5.

Pada bagasi belakang Mobil Daihatsu Sigra Nopol DK 1879 DK ditemukannarkotika jenis ganja :A. Paket 1 (Satu) buah Dus Kedua dengan No. Resi : 040850035550518,Pengirim NIKO SEMBIRING, DESA SIMPANG 6 KABANJAHE, KAB.KARO Telpon 082167604140, Penerima : MADE LANDEP, JL. SUWUNGNO. 37 GG.

DK 1879 DK, NokaMHKS6gj3JHJO12860, Nosin 3 NRH193954, STNK an. NYOMAN RASNA,alamat Br./Lk. Rangkhan Sari Pemogan DenpasarDan saksisaksi yang dalam memberikan keterangan dengan disumpah lebih dahulumenurut agamanya, keterangan saksi mana sebagai berikut :1.

DK 1879 DK .Kelima paket tersebut di terima oleh terdakwa di Kantor JNE Jin DanauPoso No 1A ,Desa Sanur,Kec.

DK 1879 DK, NokaMHKS6gj3JHJO12860, Nosin 3 NRH193954, STNK an. NYOMANRASNA, alamat Br./Lk. Rangkhan Sari Pemogan Denpasar.Dikembalikan kepada NYOMAN RASNA.6.

• 1879/Pdt.G/2017/PA.Mks

  PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2017/PA Mks.oN oH ab ph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dalam perkara parapihak antara:Rahmawati Gani Cangara binti Abdul Gani Cangara, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Jasa Interior,tempat kediaman di Jalan Landak Baru, Lorong 3,Nomor 36, RT. 001, RW. 006, Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini

  36, RT. 001, RW. 006,Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar namun sekarang tidak ketahulkeberadaanya di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan register perkaraNomor 1879

  Rasyid P.8HalamanPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2017/PA Mks.po atl ep,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dalam perkara parapihak antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanJasa Interior, tempat kediaman di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 53

  bertempat kediaman diKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar namun sekarang tidak ketahulkeberadaanya di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan register perkaraNomor 1879

• 1879/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta (SDN balesari II), tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat,LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang.Sekarang tidak

  diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Mei 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1879/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Desember 2006, Penggugat dengan

• PENETAPANNomor 1879/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1SAHNUN bin A.

  umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1879

  Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon IT, Nomor 1879/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 22 Oktober 2014 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon

• . : 1879 AEP;

Dikembalikan melalui saksi AGUNG I.P SILITONGA;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

. : 1879 AEP;Dikembalikan melalui saksi AGUNG I.P SILITONGA;4.

Pol.: 1879 AEP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah menurut hukum dan telah pula diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan serta mereka mengenali danmembenarkannya sehingga keberadaan barang bukti tersebut dapat diterimauntuk mendukung dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian isi putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dengan

Pol.: 1879 AEP, maka statusnya akanditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa walaupun Majelis Hakim telah sependapat tentangperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Penuntut Umum. Akan tetapimengenai masa hukuman yang akan dijatuhkan kepada diri Terdakwa, MajelisHakim tidak sependapat dengan alasan bahwa untuk menjatuhkan pidanakepada Terdakwa disamping harus melihat ketentuan legal justice, tetapi jugaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 158/Pid.

Pol. : 1879 AEP;Dikembalikan melalui saksi AGUNG I.P SILITONGA;6.

• Pol : R-1879-RD. tahun 1996, warna putih, dengan Nosin : 4G17C652827, Noka : T120SPO18772 atas nama CIPTO SUROSO/ROCHIM, alamat Desa Kali Urip Rt 02 Rw 05 Kec. Madukara, Kab. Banjarnegara, 1 (satu) buah STNK Kbm MITSUBISHI Pick Up No. Pol : R-1879-RD dan Buku KIR Kbm MITSUBISHI Pick Up No. Pol : R-1879-RD serta 1 (satu) buah Gantungan kunci yang berisi : Sebuah kunci kontak, Sebuah Kunci Pintu Mobil, Sebuah Kunci tutup bensin Kbm MITSUBISHI Pick Up No.

  Pol : R-1879-RD;---------------------------------------dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa MISRONI bin KARTAMUNADI;-------------6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• 1879/Pdt.G/2015/PA.Grt

  SalinanPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGeral GUgat ANtala 'n nomen nnn nnn nnn aninnnnnannnnmnmenanansPenggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga tempatkediaman di Kp.

  Puncaksari, RT.003, RW. 001, Desa Paas, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagaiTSC LUG gm cm nnn tntPengadilan Agama tersebut ;2n nn no nen n nnn meccaSetelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Agustus 2015 terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Garut tanggal27 Agustus 2015 Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halFal SWAG all SEIU

  Biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 03September 2015 nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Grt yang dibacakan di sidangTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata pula,bahwa tidak datangnnya

• 1879/Pdt.G/2013/PA.Smdg

  PUTUSANNomor: 1879/Pdt.G/2013/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang , sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang*, sebagai

  Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Juni 2013yang tercatatdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 5 Juni 2013 Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Smdg. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah di SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX, Kutipan

• Pol : R-1879-RD. tahun 1996, warna putih, dengan Nosin : 4G17C652827, Noka: T120SPO18772, atas nama CIPTO SUROSO / ROCHIM, alamat Desa Kali Urip Rt 02 Rw 05 Kec.Madukara Kab. Banjarnegara. 1(satu) buah STNK Kbm MITSUBISHI Pick Up No. Pol : R-1879-RD dan Buku KIR Kbm MITSUBISHI Pick Up No. Pol : R-1879-RD serta

  - 1(satu) buah Gantungan kunci yang berisi : Sebuah kunci kontak, Sebuah Kunci Pintu Mobil, Sebuah Kunci tutup bensin Kbm MITSUBISHI Pick Up No.

  Pol : R-1879-RD;

  dikembalikan kepada Saksi SLAMET PATONI;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing?masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• 1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten

  Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• FENYEN AGRO LESTARI (FAL)mendapatkan pemberian Izin Lokasi di Desa Pugul Kecamatan Riau Silip KabBangka yang didasarkan pada Surat Keputusan Bupati Bangka Nomor:188.45/1879/II/2015 tentang Pemberian Izin Lokasi kepada PT.

  dengan creditverband sesuatu hak tanah yang belumbersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihandiatas tanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain yangtersebut dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRVAN GUNAWAN Als AYUNGanak dari LIE A HAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Surat Keputusan Bupati Nomor 188.45/1879

  bersertifikat padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turutmempunyai hak di atasnya adalah orang lain sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali ada putusan hakim lain yang menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaanselama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: Surat Keputusan Bupati Nomor 188.45/1879

• 1879/Pdt.G/2018/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.MlBusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

  Swasta, tempat tinggal di Kecamatan LigungKabupaten Majalengka (rumah paman), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 21 Juni 2018 yang pada pokoknyasebagai

  sesuatu apapun lagi dan memohonputusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 1879

• FENYEN AGRO LESTARI (FAL)mendapatkan pemberian Izin Lokasi di Desa Pugul, Kecamatan Riau Silip,Kabupaten Bangka yang didasarkan pada Surat Keputusan Bupati BangkaNomor 188.45/1879/II/2015 tentang Pemberian Izin Lokasi kepada PT. FENYENHal. 1 dari 10 hal. Put.

  creditverband sesuatu hak tanah yang belumbersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain yangtersebut dalam dakwaan tunggal:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irvan Gunawan alias Ayung anakdari Lie A Hak dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah Terdakwa ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa:e Surat Keputusan Bupati Nomor 188.45/1879

  Menetapkan barang bukti berupa:e Surat Keputusan Bupati Nomor 188.45/1879/II/2015 tentang PemberianIzin Lokasi PT. FENYEN AGRO LESTARI di Desa Pugul, KecamatanRiau Silip, Kabupaten Bangka, Provinsi Bangka Belitung tanggal 15 Juli2015;Dikembalikan kepada PT. FAL (FENYEN AGRO LESTARI):4.

  Fenyen Agro Lestari (FAL), yangpenyelesaiannya merupakan domain hukum perdata; Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan benar Terdakwa telahmembangun jembatan permanen panjang 6 meter lebar 4 meter di atas tanahyang berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bangka Nomor188.45/1879/II/2015 tanggal 15 Juli 2015 tanah tersebut yang terletak diDesa Pugul, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka, diberikan ijin lokasikepada PT.

• Dikembalikan Kepada Hotel Tongging Beach
• 1 (satu) unit mobil kijang kapsul dengan nomor polisi BK 1879 XN warna hitam berikut kunci kontaknya.
• Dikembalikan Kepada, James Tarigan, SE
• \Uang tunai sebesar Rp. 300.000.,- (tiga ratus ribu rupiah).

  selanjutnya sekirapukul 22.00 Wib terdakwa dan saksi James Tarigan, S.E (dilakukan penuntutanterpisah) masuk kedalam kamar hotel.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1456/Pid/2019/PT MDNSelanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 02.30Wib, pada saat saksi Dana Junianto Tarigan dan rekannya melakukan patroli didaerah MerekTongging Desa Tongging Kecamatan Merek Kabupaten Karo,saksi Dana Junianto Tarigan sangat terkejut dikarenakan melihat dan mengenalimobil kijang kapsul nomor polisi BK 1879

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar selimut warna putih. 1 (Satu) lembar bed cover kain warna cokelat dengan motif liris petakpetak. 1 (Satu) lembar kain sprei warna cokelat dengan motif liris petak petak.Dikembalikan Kepada Hotel Tongging Beach. 1 (Satu) unit mobil kijang kapsul dengan nomor polisi BK 1879 XNwarna hitam berikut kunci kontaknya.Dikembalikan Kepada James Tarigan, SE.

  Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu) lembar selimut warna putih. 1 (satu) lembar bed cover kain warna cokelatdengan motif liris petakpetak. 1 (satu) lembar kain sprei warna cokelat denganmotif liris petak petak.Dikembalikan Kepada Hotel Tongging Beach 1 (Satu) unit mobil kijang kapsul dengan nomor polisiBK 1879 XN warna hitam berikut kunci kontaknya.Dikembalikan Kepada James Tarigan, SE Uang tunai sebesar Rp. 300.000., (tiga ratus riburupiah).Dikembalikan Kepada Rosita

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar selimut warna putih. 1 (satu) lembar bed cover kain warna cokelat dengan motif liris petakpetak. 1 (satu) lembar kain sprei warna cokelat dengan motif liris petak petak.Dikembalikan Kepada Hotel Tongging Beach. 1 (satu) unit mobil kijang kapsul dengan nomor polisi BK 1879 XN warnahitam berikut kunci kontaknya.Dikembalikan Kepada James Tarigan, SE.

  Dikembalikan Kepada Hotel Tongging Beach 1 (Satu) unit mobil kijang kapsul dengan nomor polisiBK 1879 XN warna hitam berikut kunci kontaknya. Dikembalikan Kepada, James Tarigan, SE Uang tunai sebesar Rp. 300.000., (tiga ratus riburupiah).Dikembalikan kepada Rosita Br Ginting1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir akta nikah untuksuami No. 249/GRJ/2005 tanggal O9 Agustus 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Medan an.

• 1879/Pdt.G/2015/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 1879/Padt.G/2015/PA.MjlOP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

  tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Mjl tanggal 10 Juni 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

  yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, teroukti dengan relas panggilanNomor : 1879

• 1879/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24 Juni2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor: 1879

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1879/Pdt.G/2016/PA.Sr

  PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

  tinggal di Jalan Gunungringin IV no. 14,Monang Maning, Denpasar, Provinsi Bali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1879

  Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438 H., oleh kami Drs.Uman, M.Sy., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum,dan Drs. H.

Dipakai dalam perkara Feri Fernandes Bin Ibrahim

• 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga warna putih metalik No.Pol BH 1879 NC.
• 1 (satu) lembar surat jalan dan foto copy STNK dengan nomor Mesin K14BT1260892 dan nomor rangka MHYKZE81SHJ323000.
• 1 (satu) unit HP SAMSUNG android J7 plus warna hitam, beserta Nomor Sim Card 085279778977.

  terakwa ke Pekanbarukemudian terdakwa setuju dan sekitar 10 menit terdakwa kerumah saksi FERIFERNANDES yang tidak jauh dengan rumah terdakwa, setelah sampaidirumahnya terdakwa bertemu dengan saksi Feri Fernandes dan selanjutnyamengobrol dan oleh karena belum siap terdakwa pulang dulu kerumahnya dansekira pukul 18.30 Wib terdakwa kerumah saksi Feri Fernandes kembali dandirumah saksi Feri Fernandes telah ada saksi Dimas Adi Prabowo denganmembawa 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putin No.Pol BH 1879

  menit terdakwa kerumah saksi FERIHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN JmbFERNANDES yang tidak jauh dengan rumah terdakwa, setelah sampaidirumahnya terdakwa bertemu dengan saksi Feri Fernandes dan selanjutnyamengobrol dan oleh karena belum siap terdakwa pulang dulu kerumahnya dansekira pukul 18.30 Wib terdakwa kerumah saksi Feri Fernandes kembali dandirumah saksi Feri Fernandes telah ada saksi Dimas Adi Prabowo denganmembawa 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putin No.Pol BH 1879

  BH 1879 NC, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap isi mobil dan penumpang mobil Suzuki Ertigawarna putih No. Pol.

  BH 1879 NC, akhirnya ditemukanlah barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis pilekstacy merk A warna abuabu sebanyak 1.860 (Seribu delapan ratusenam puluh) butir dibawah jok belakang sopir dan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis pil ekstacy merk A warna abuabusebanyak 5 (lima) butir di dalam tas selempang merk Wengena warnacoklat;Bahwa pada saat penangkapan posisi terdakwa dalam mobil SuzukiErtiga berada duduk di belakang sopir sedangkan Fery

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1879/Pid.Sus/2021/PN.Sby tanggal 14 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Membebankan

  plastic kecil yang terdapat sisa Narkotika Golongan jenissabu dengan berat + 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram beserta klipplastiknya.e 1 (Satu) buah korek api warna birue 1 (satu) buah pipet kaca tanpa isie 1(satu) buah secrob / serok sabue 1 (satu) buah botol yang dilubangi yang masih tertancap sedotanplasticDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000 (dua ribu rupiah)Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Oktober2021 Nomor 1879

  Membatalkan Putusan PENGADILAN NEGERI SURABAYA No.1879/Pid.sus/2021/PN Sby Tertanggal14oktober 2021yang dimohonkanBanding tersebut ;Dan selanjutnya mengadili sendiri :1. Menyatakan perbuatan Terdakwa AMIRUDIN HAMDANI BIN SOERAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, ;2.

  Secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan Hukum PengadilanTingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar dan oleh karenanya diambilalin sepenuhnya dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Oktober 2021Nomor 1879

• Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No. 800/1879/039/2019 yangmenerangkan bahwa Surat Kelahiran No. 445/2015/peri/2007 yangdikeluarkan oleh RSUD dr. Soehadi Prijonegoro Sragen telah mengalamiHalalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2019/PN.Sgnkesalahan/kekeliruan dalam penulisan tahun kelahiran yang seharusnyaadalah lahir pada 20 Mei 2007;5.

  Foto copy Surat keterangan nomor 800/1879/039/2019 dari PemerintahKabupaten Sragen RSUD dr. SOEHADI PRIJONEGORO SRAGEN,tertanggal 21 Agustus 2019 (diberi tanda P 2)Halalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2019/PN.Sgn3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3314101708800011 atas namaRATNO tertanggal 5 April 2016 (diberi tanda P3)4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3314100803160002 an. Kepala keluargaRATNO, tertanggal 02 September 2019, (diberi tanda P 4);5.

  tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak,dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa dalam perkawinanPemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernama Valentino Revano sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran No. 40268/TAPI/2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen dengantanggal lahir tertulis 20 Mei 2010; selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan No.Halalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2019/PN.Sgn800/1879