Ditemukan 2144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halik holil holi halim hilir
Register : 11-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 3 Juni 2021 — KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI
2.TEDI RACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR
3421
  • Kholik Alias Holik Bin Asnawi, Terdakwa Tedi Rachmad Ramdhani Alias Tedi Bin Busar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahan secara bersama-sama dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 3 (tiga bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI
    2.TEDI RACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1437/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Holik bin Durohman) dengan Pemohon II (Maesaroh binti Dulmanan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    PENETAPANNomor 1437/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Holik bin Durohman, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Konar Rt/Rw007/002 Ds.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holik bin Durohman)dengan Pemohon II (Maesaroh binti Dulmanan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 03 April2002;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604251102078299 atas nama Holik binDurohman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160105, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1437/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Narsidi bin Amang, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Konar Rt/Rw 007/002 Ds.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Holik bin Durohman) denganPemohon II (Maesaroh binti Dulmanan) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa, pada tanggal 15 Januari 1999 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Desmin di DesaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 91/Padt.P/2019/PA.MpwGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Desmin adapun yang menjadisaksisaksi pada saat itu bernama Holik bin Abd.
    Holik bin H.
    sepupu kedua Pemohon Il, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 91/Padt.P/2019/PA.Mpw Bahwa para pemohon menikah pada tahun 1999 di Desa GalangKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, namun saksi telahlupa tanggal pernikahan para pemohon tepatnya; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Desmin dan saksi nikahnya 2 orang yaitu saksi sendiridan Holik
    keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1999 di Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Pontianak, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyaitu Desmin dan saksi nikahnya adalah Holik
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
55
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVI DWI SINDI SRIWULANDARI Binti SARIMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ADIN TEGUH ERVI IRAWAN Bin HOLIK;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NOVI DWI SINDI SRIWULANDARI BintiSARIMAN;Tanggal lahir : 11 Nopember 2003 (umur 16 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.011 RW. 002 Desa GajahrejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : ADIN TEGUH ERVI IRAWAN Bin HOLIK;Umur : Malang, 12 Juni 1998, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Sayur;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.015 RW. 002 Desa GajahrejoKecamatan Gedangan Kabupaten
    SINDI SRIWULANDARI Binti SARIMAN, tanggal lahir 11 Nopember2003, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.011 RW. 002Desa Gajahrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 3 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahunyang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkan sudahbertunangan dengan seorang lakilaki bernama ADIN TEGUH ERVIIRAWAN Bin HOLIK
    normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama AGUS WARIYANTO bin JEMIRAN, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.015 RW. 002 DesaGajahrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ADIN TEGUH ERVIIRAWAN Bin HOLIK
    Bahwa anak Pemohon bernama NOVI DWI SINDI SRIWULANDARI BintiSARIMAN, umur 16 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama ADIN TEGUH ERVI IRAWAN Bin HOLIK sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Ssudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0386/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVI DWISINDI SRIWULANDARI Binti SARIMAN untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama ADIN TEGUH ERVI IRAWAN Bin HOLIK;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaH.
Register : 30-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SAEFUDIN, SH.,MH.
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
YULIUS SETIAWAN Bin SAMSUL KOHAR
226
  • Sampang dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapat 1 (satu) poket; Bahwa pada saat membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorangyang bernama MUAMMAR KHADAFI tersebut uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi gunakan adalah uang milikteman saksi yang bernama HOLIK; Bahwa yang membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorang yangbernama MUAMMAR KHADAFI tersebut baru pertama kali ini yaitu pada hariSenin tanggal 18 Mei 2020 sekira
    Sampang dan saksi yang membeli denganharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan mendapatkan1 (Satu) poket narkotika jenis sabu ; Bahwa saat saksi membeli nakotika jenis sabu kepada seorang yangbernama MUAMMAR KHADAFI tersebut saksi sendirian, maksud dan tujuansaksi membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorang yangbernama MUAMMAR KHADAFI tersebut akan saksi serahkan kepadaseorang yang memesan narkotika jenis sabu bernama HOLIK tersebut; Bahwa sewaktu saksi dimintai tolong
    Sampang dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapat 1 (Satu) poket;Bahwa benar pada saat membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepadaseorang yang bernama MUAMMAR KHADAFI tersebut uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi gunakan adalah uangmilik teman saksi yang bernama HOLIK;Bahwa benar yang membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorangyang bernama MUAMMAR KHADAFI tersebut baru pertama kali ini yaitupada hari Senin tanggal 18 Mei
    Sampang dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapat 1 (satu) poket;Bahwa benar pada saat membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepadaseorang yang bernama MUAMMAR KHADAFI tersebut uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi gunakan adalah uangmilik teman saksi yang bernama HOLIK;Bahwa benar yang membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorangyang bernama MUAMMAR KHADAFI tersebut baru pertama kali ini yaitupada hari Senin tanggal 18 Mei
    Sampang dan saksi yang membellidengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganmendapatkan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu ; Bahwa benar saat saksi membeli nakotika jenis sabu kepada seorang yangbernama MUAMMAR KHADAFI tersebut saksi sendirian, maksud dan tujuansaksi membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorang yangbernama MUAMMAR KHADAFI tersebut akan saksi serahkan kepadaseorang yang memesan narkotika jenis sabu bernama HOLIK tersebut; Bahwa benar sewaktu saksi
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2014 — I MUHAMAD REKI Als RIKI Bin MAHRIN II RAMUDIN Bin AHYAR III BAGINDA SYARIF ALI Bin TUAN MAS IV EVA SUSANTO Bin HARUN V INDRAWAN Als INDRA Bin AHYAR
601
  • Indrawan als Indra Bin Ahyar bersama dengan Solehbin Ali, Sudirman Als Rompel Bin Holik, Juwanta Als Wanta Bin Yanudin, Agus Cik BinJainal, Ansori Bin Bustan, Jaenudin Bin Hasudin, Dedi lrawan Als Hadi Bin Hasbi, DiosSupahmi als Dios Bin Zainal, Aji Alim Bin Mahmud, Nang Cik Bin Marika, Rusdani BinAhyar (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa Tanggal 24 Juni 2014sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni dalamtahun 2014 bertempat di Mapolsek Semendawai
    mendatangi Polsek SS III pada saat tiba diPolsek SS Ill langsung menyerang Kantor Polsek SS Ill tanpamendengarkan penjelasan terlebin dahulu dari saksi selakuKapolsek SS III;Bahwa massa bertindak anarkis dengan melempari kantorPolsek SS III dengan batu dan kayu;Bahwa saksi melihat beberapa orang dari massa yang berhasilmasuk ke dalam kantor Polsek SS Ill dan merusak peralatankantor dengan cara memukuli dengan menggunakan linggis dankayu;Bahwa AJI ALIM Bin MAHMUD, SOLEH Bin ALI, SUDIRMANAls TOMPEL Bin HOLIK
    SS III ;Bahwa saksi juga diserang oleh Aji Alim bin Mahmud denganmenggunakan pisau lipat ;Bahwa massa membubarkan diri setelah saksi memerintahkanuntuk melakukan penembakan peringatan sebanyak 3 kali ;e Bahwa Rusdani, Aji alim, Muhammad Reki dan Ramudinterlihat di dalam foto yang diambil oleh salah satu anggotaPolsek SS III ;e Bahwa setelah dilakukan tembakan peringatan oleh anggotaPolsek SS Ill, massa membubarkan diri Kemudian ditangkap 5(lima) orang yaitu Aji Alim, Soleh Bin Ali, Sudirman Bin Holik
    Buntar juga dalamperjalanan menuju Polsek SS Ill merusak mobil patroli PolsekBelitang Il jenis kijang, saat itu informasi yang saksi dapatmassa akan mengarah ke Polsek SS III;Bahwa masa yang datang ke Polsek SS III +100 orang denganmengendarai sepeda motor dan membawa alat alat berupaBatu, kayu, linggis, dan pisau;Bahwa masa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan adawargaDesa Ulak Buntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewastertembak;Bahwa AJI ALIM Bin MAHMUD, SOLEH Bin ALI, SUDIRMANAls TOMPEL Bin HOLIK
    dengan menggunakan linggis dankayu;Bahwa saksi melihat saksi Indrawan dan saksi Muhammad Rekimelempar batu ke arah Polsek SS III;Bahwa saksi melihat terdakwa Soleh masuk ke dalam KantorPolsek SS III dengan membawa 1 (satu) buah linggis;Bahwa saksi melihat terdakwa Jaenudin masuk ke dalam Polsekdengan membawa kayu;Bahwa massa membubarkan diri setelah dilakukan penembakanperingatan sebanyak 3 kali;Bahwa pada saat setelah pengerusakan didapati 5 (lima) orangyaitu Aji Alim, Soleh Bin Ali, Sudirman Bin Holik
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1669/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumadi bin Jumali) dengan Pemohon II (Surati binti Holik) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 1669/Pdt.P/2016/PA.Jr2 att .seatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sumadi bin Jumali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ranggi Desa Garahan KecamatanSilo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Surati binti Holik, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumadi bin Jumali) dan Pemohon Ill(Surati binti Holik) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2002 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumadi bin Jumali) denganPemohon Il (Surati binti Holik) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 5 Januari 2017 — HAIRUL Alias HERUL Bin M. NUR
203
  • pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum = secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara PDM63/M.BULI/11/2016 tanggal 15 November 2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa HAIRUL bersamasama atau bertindak sendirisendiridengan ROSNITA Als ROS Binti HOLIK
    les biruberikut sim card dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan nomor mesinKC21E1056181, nomor rangka MH1KC211XCK055979, Nomor PolisiBH 5434 Cl warna hitam, pemilik atas nama HAIRUL;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS warna putih les biruberikut sim card tersebut berdasarkan keterangan/pengakuan dariTerdakwa menjelaskan bahwa Handphone tersebut digunakannyasebagai alat komunikasi untuk menghubungi Saksi ROS (ROSNITA AliasROS Binti HOLIK
    ) pada saat Terdakwa akan memesan, menentukantempat transaksi untuk membeli 1 (satu) paket sedang narkotika jenisshabu tersebut sedangkan 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan nomormesin KC21E1056181, nomor rangka MH1KC211XCK055979, nomorpolisi BH 5434 Cl warna hitam pemilik atas nama HAIRUL.Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket yang diduga narkotikajenis shabu tersebut yaitu dari Saksi ROSNITA Alias ROS Binti HOLIK)yang diperolehnya dengan
    ) pada saat Terdakwa akan memesan, menentukantempat transaksi untuk membeli 1 (Satu) paket sedang narkotika jenisshabu tersebut sedangkan 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan nomormesin KC21E1056181, nomor rangka MH1KC211XCK055979, nomorpolisi BH 5434 Cl warna hitam pemilik atas nama HAIRUL.Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket yang diduga narkotikajenis shabu tersebut yaitu dari Saksi ROSNITA Alias ROS Binti HOLIK)yang diperolehnya dengan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 319/PID.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 10 Desember 2013 — terdakwa : 1. MUPLIHIN alias EMUP bin ABDUL KOHAR, 2. MASTUR bin DARSO, 3. YUSUF bin ENGKUS, 4. SUKANDAR alias TYSON bin ABDUL KOHAR
5721
  • MUPLIHIN als EMUP bin ABDUL HOLIk,terdakwa Il. MASTUR bin DARSO, terdakwa Ill YUSUF bin ENGKUS danTerdakwa IV. SUKANDAR bin ABDUL KQOHAR. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YANG MELAKUKAN DANTURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN HINGGAMENGAKIBATKAN MATI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (8) KUHP jo pasal 55 Ayat (1) KUHP dalam dakwaansubsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa . MUPLIHIN als EMUP binABDUL HOLIK, terdakwa Il.
    melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Jaksa/ Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya,dan Para terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :DAKAWAAN :DAKWAAN PRIMER: Bahwa mereka terdakwa MUPLIHIN Als EMUP bin ABDUL HOLIK
    BerdasarkanVisum et Repertum Nomor: Visum/028/IV/PKM/2013, tanggal 17 April 2013 yangditandatangani oleh dokter Dini Kingkin Aryanti yang bertugas sebagai dokter diPuskesmas Cikatomas yang berkesimpulan pasien dinyatakan meninggal duniaterdapat tandatanda kekerasan benda tumpul.anne Perbuatan terdakwa Il, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.DAKWAAN SUBSIDER: Bahwa mereka terdakwa MUPLIHIN Als EMUP bin ABDUL HOLIK,terdakwa Il MASTUR
    MUPLIHIN alias EMUP bin ABDUL HOLIK Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAPPolisi ; Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira jam 16.30 wibmenonton pertandingan sepak bola yang dilaksanakan di Lapangan BolaKalong kp.
    MUPLIHIN aliasEMUP bin ABDUL HOLIK, 2. MASTUR bin DARSO, 3. YUSUF bin ENGKUS, 4.SUKANDAR alias TYSON, sebagai orang yang diduga melkaukan perbuatanpidana sebagaimana diuraikan dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Adalah benar mereka sendiri bukan orang lain maka dalam hal ini tidak terjadierror in persona dan sepanjang pengamatan Majelis mereka para terdakwatersebut mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi dalam perkara ini;Ad. 2.
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1365/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holik bin Munaji) dengan Pemohon II (Irma binti Satromo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1996 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;

    4.

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HOLIK bin MUNAJI) denganPemohon Il yang bernama IRMA binti SATROMO yang dilangsungkanpada tanggal 01 Juli 1996 di Desa Lanasan, Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan SUMBERBARU ~ untukmencatatkan pernikahan Para Pemohon di dalam Buku RegisterPerkawinan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holik bin Munaji) denganPemohon II (Irma binti Satromo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1996di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Holik bin Munaji) denganPemohon II (Irma binti Satromo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 01Juli 1996;3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai seorang anak bernama Holik, umur 12 tahun;3. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    binti SUKARYO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Mojosari, Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama Holik
    IMRON bin ISMAIL, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Mojosari, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama Holik, umur 12 tahun;
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2977/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdur Rohman bin Juari) dengan Pemohon II (Halima binti Holik) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Agustus 2001 di Kecamatan Sukorammbi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi, Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 2977/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdur Rohman bin Juari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karangpring RT.002RW. 082 Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon ;Halima binti Holik, umur 36 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdur Rohman bin Juari) danPemohon Il (Halima binti Holik) yang dilangsungkan pada tanggal, 15Agustus 2001 di Sukorammbi Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdur Rohman bin Juari)dengan Pemohon II (Halima binti Holik) yang dilaksanakan pada tanggal, 15Agustus 2001 di Kecamatan Sukorammbi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6240/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
200
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Holik bin Ujud) dengan Pemohon II (Linda binti Timan) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Juni 2009 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    PENETAPANNomor 6240/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Holik bin Ujud, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Manggisan tengah RT.002RW. 006 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Linda binti Timan, umur 26 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Holik bin Ujud) danPemohon Il (Linda binti Timan) yang dilangsungkan pada tanggal, 14 Juni2009 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Holik bin Ujud) denganPemohon II (Linda binti Timan) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Juni 2009di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 575/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Salinan Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Jralamat di Dusun Kalisanen Desa Curahtakir Kecamatan TempurejoKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Abdul Holik setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon
    Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik ipar ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli1992 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernamaDurahman bin Misdar dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Abdul Holik
    Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Juli 1992, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Durahman bin Misdar dengan maskawin berupa uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Abdul Holik
    Salinan Penetapan Nomor 0575/Pat.P/2017/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Durahman bin Misdar, lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Kyai Abdul Holik, maskawin berupa uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;
Register : 04-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0314/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
200
  • Yusufsebagai wakil wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Aji, saksinyabernama Abdul Holik dan Ayyub, dengan maskawin berupa uang Rp.5.000, dibayartunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II perawan ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IItetap rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak,tidakpernah bercerai dan tetap beragamaIslam ; .
    Abdul Holik bin Pahlan, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Jaah Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, menerangkandibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 14April 2002 di Desa Jaah Kecamatan Tragah KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka
    danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Aji, dan saksi masingmasing bernama: Abdul Holik dan Ayyub,dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai ;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IItetap hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak,tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mencukupkan segala keterangannyadan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon untuk dapat
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1094/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 1094/Pdt.P/2019/PA.Jr2m at yh ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Mujiono bin Holik, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Ledok RT.02 RW. 08 Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sitti binti Sihemuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh
    Juhri bin Musallam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Sidomukti Kecamatan mayang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon (Mujiono bin Holik) akan menikahkan anak lakilakinya yang bernama Frengky Agus Wijaya bin Mujiono menikah denganpermpuan nama Himmatul Hasanah binti Dulaji Ro'ib P tetapi anaknya tersebutbelum cukup usia
    Ahmad Zainuri bin Dul Aji, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sidomukti Kecamatan mayang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak calon isteri; Bahwa Saksi tahu Pemohon (Mujiono bin Holik) akan menikahkan anaknyayang lakilaki bernama Frengky Agus Wijaya bin Mujiono menikah denganseorang wanita bernama Himmatul Hasanah binti Dulaji Ro'ib P tetapi calonmempelai lakilaki
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3299/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Idam Holik bin Karsono ) dengan Pemohon II ( Iik Wulandhika binti Sudarto ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu

    Idam Holik bin Karsono, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.004 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;lik Wulandhika binti Sudarto, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.004 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Idam Holik bin Karsono) danPemohon II (lik Wulandhika binti Sudarto) yang dilangsungkan pada tanggal10 Juli 2012 di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    Idam Holik bin Karsono )dengan Pemohon II ( lik Wulandhika binti Sudarto ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2012 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 7 Nopember 2017 — DONI ARIFIN Bin WAHIDIN
185
  • Holik Als Gepeng (Dpo) yang menawarkannarkotika jenis sabu seberat 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah). Namun saat itu terdakwa menyampaikan kepadaSdr. Holik als Gepeng (dpo) bahwa terdakwa hanya mempunyai uang sebanyakRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Kemudian sekira jam 19.00 Wibberdasarkan perintah Sdr.
    Holik als Gepeng (dpo), terdakwa mentransfer uangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN Srg (Narkotika)milik terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke rekening BCA.Selanjutnya sekira jam 22.00 Wib terdakwa menerima telepon dari seseorangyang tidak terdakwa kenal memberitahukan kepada terdakwa aoeBos, bisageser ga ke KP3B dekat lampu merah sebelah kiri ada tiang di bawahnya adabungkusan rokok Sampoerna Mild, di dalamnya ada narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) grame .
    Holik als Gepeng yang menawarkannarkotika jenis sabu seberat 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah). Namun saat itu terdakwa menyampaikan kepadaSdr. Holik als Gepeng bahwa terdakwa hanya mempunyai uang sebanyakRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Kemudian sekira jam 19.00 Wibberdasarkan perintah Sdr.
    Holik als Gepeng, terdakwa mentransfer uang milikterdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke rekening BCA.Selanjutnya sekira jam 22.00 Wib terdakwa menerima telepon dari seseorangyang tidak terdakwa kenal memberitahukan kepada terdakwa Bos, bisa geserga ke KP3B dekat lampu merah sebelah kiri ada tiang di bawahnya adabungkusan rokok Sampoerna Mild, di dalamnya ada narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) gram.
Upload : 27-07-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Krs.
AMIN bin SAPIK ANGGA SETIAWAN bin KARTONO SATEM al. KANDI bin TOHARSUWITO al. P. SULASTRI bin RUMPALISUTRIS bin MUTAKIHERBUNISMAN alias BUNISMAN bin MUNAJI
627
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang Tunai sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah dadu;- 1 (satu) lembar beberan bergambar dadu;- 1 (satu) set alat pengocok dadu; - 2 (dua) alas tempat duduk/tikar;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK Dkk;8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 ( tiga ribu rupiah);
    Perintah Tugas melakukan penyelidikanke lokasi tersebut diatas dan ternyata benar di lokasi tersebut adapermainan judi jenis Dadu dengan menggunakan taruhan uang,kemudian melakukan penggrebekan maka para Saksi tersebut diatasmelinat pada waktu dan tempat tersebut diatas, mereka Terdakwabersama temantemannya sebanyak 3 (tiga) orang sedang dudukbersamasama bermain judi Dadu, kemudian dilakukan penangkapanterhadap mereka Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya tersebut yaitusaksi ABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK
    Terdakwa tidak dapat menunjukkanijin dari yang berwenang maka mereka Terdakwa dan para saksisebanyak 3 (tiga) orang yang di dalam permainan judi dadu berperansebagai Bandar beserta barang buktinya kemudian diamankan,selanjutnya dibawa ke Polres Probolinggo guna diproses lebih lanjut ;Bahwa di dalam permainan judi jenis Dadu pada waktu dan tempattersebut diatas, mereka terdakwa sebanyak 6 (enam) orang berperansebagai penombok/pemain sedangkan yang menjadi Bandar adalah saksiABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK
    , saksi MACHFUD bin NURYASIN, saksi DHARMAYUDA bin MUNAuI yang modalnya berasal darigabungan saksi ABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK, saksi.MACHFUD bin NUR YASIN dan saksi DHARMAYUDA bin MUNAuJI,dengan peran masingmasing yaitu saksi .ABDUL HOLIQ sebagaipengocok dadu, saksi IIMACHFUD bin NUR YASIN dan saksiII DHARMAYUDA sebagai pengambil atau pemberi uang hadiah maupunuang taruhan (joki), yang dilakukan dengan cara : saksi .ABDUL HALIQselaku Bandar yang menyediakan alat permainan judi dadumengguncang
    , pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan primair diatas, sebagai orang yg melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau yg turut serta melakukan, mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan, dengan melanggar ketentuanketentuan pasal 303 KitabUndangundang Hukum Pidana, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, mereka Terdakwabersamasama dengan 3 (tiga) orang temannya yaitu saksi ABDULHOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang Tunai sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara;e 3 (tiga) buah dadu;e 1 (satu) lembar beberan bergambar dadu;e 1 (satu) set alat pengocok dadu;e 2 (dua) alas tempat duduk/tikar;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara ABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK Dkk;8.
Register : 01-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 415/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Holik Ibrohim, Probolinggo 12 Februari 2004b. Tiyas Setiya Ningsih, Probolinggo 24 Desember 2008Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Holik Ibrohim, Probolinggo 12 Februari 2004 b. Tiyas Setiya Ningsih, Probolinggo 24 Desember 2008 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.
    Holik Ibrohim, Probolinggo 12 Februari 2004 b. Tiyas Setiya Ningsih, Probolinggo 24 Desember 2008Hal. 5 dari 11 hal.
    Holik Ibrohim, Probolinggo 12 Februari 2004 b. Tiyas Setiya Ningsih, Probolinggo 24 Desember 2008Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2007 di rumah orang tua Pemohon IIHal. 7 dari 11 hal.