• yang dilakukan oleh Bapak Affandi di Tergugat dalam Pemesanan No. 242229786 dan Pemesanan No. 242232080(Pemesanan), kami dengan ini bermaksud untuk menyampaikan halhal sebagai berikut :1.Bahwa sesuai dengan hasil dari Pertemuan tersebut, kami sangatmemahami ketidaknyamanan yang dialami oleh Klien anda atasPemesanan yang dilakukan pada kami.

  yakni: Pemesanan 2 (dua) kama untuk menginapselama 3 (tiga) malam (periode: tanggal 01 Januari 2018 s/d 04 Januari2018) melalui situs Tergugat !

  Besarnya totalTergugat VI adalah sebesar Rp. 3.001.865, (Tiga juta seribu delapanratus enam puluh lima Rupiah) yang terbagi atas 2 (dua) evoucher, yaituevoucher nomor pemesanan 242229786 sebesar Rp. 1.552.786, (Satu jutalima ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus delapan puluh enam Rupiah)dan evoucher nomor pemesanan 242232080 sebesar Rp. 1.449.079, (Satujuta empat ratus empat puluh sembilan ribu tujuh puluh sembilanrupiah).

  Booking Payment ID Debit Card No Amount(Pemesanan) Traveloka242229786 193430321 413719XXXXXXX8249 Rp.1.552.786,No.

  Kami akan memberikan konfirmasi pemesanan atau pembelian melaluikonfirmasi email.

• Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar nota tanggal 23 Oktober 2013 untuk pemesanan 46(empat puluh enam) buah enternit, 300 (tiga ratus) buah keramik, 225(dua ratus dua puluh lima) karung kapur dengan jumlah harga sebesarRp20.192.000,00 (dua puluh juta seratus sembilan puluh dua riburupiah);1 (satu) lembar nota tertanggal 26 Oktober 2013 untuk pemesananberupa 4.000 (empat ribu) genteng beton dengan harga sebesarRp15.200.000,00 (lima belas juta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar nota tertanggal

  1 November 2013 untuk pemesananberupa 4 (empat) rit pasir sedot dengan harga Rp2.800.000,00(dua juta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) nota tertanggal 2 November 2013 untuk pemesanan berupa10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan harga Rp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) nota tertanggal 4 November 2013 untuk pemesanan berupa10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan harga Rp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tenaga kerja

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota tanggal 23 Oktober 2013 untuk pemesanan 46(empat puluh enam) buah enternit, 300 (tiga ratus) buah keramik, 225(dua ratus dua puluh lima) karung kapur dengan jumlah hargasebesar Rp20.192.000,00 (dua puluh juta seratus sembilan puluh duaribu rupiah); 1 (satu) lembar nota tertanggal 26 Oktober 2013 untuk pemesananberupa 4.000 (empat ribu) genteng beton dengan harga sebesarRp15.200.000,00 (lima belas juta dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota

  tertanggal 01 November 2013 untuk pemesananberupa 4 (empat) rit pasir sedot dengan harga Rp2.800.000,00 (duajuta delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) nota tertanggal 2 November 2013 untuk pemesanan berupa10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan hargaRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) nota tertanggal 4 November 2013 untuk pemesanan berupa10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan hargaRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran

  1 November 2013 untuk pemesananberupa 4 (empat) rit pasir sedot dengan harga Rp2.800.000,00 (duajuta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) nota tertanggal 2 November 2013 untuk pemesanan berupa10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan harga Rp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) nota tertanggal 4 November 2013 untuk pemesanan berupa10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan harga Rp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tenaga kerja

• Surat Pemesanan Pembelian/ Purchase Order (PO) untuk pengadaan2 (dua) unit R4 sedan Toyota Altis, atas nama CV Mahabrata kepadaPT Astra Internasional TbkToyota Auto 2000 Cabang Balikpapan;2. Surat Pemesanan Pembelian/ Purchase Order (PO) untuk pengadaanR4 Station Wagon 6 unit, atas nama PT Ruby Lintas Cakrawalakepada PT Astra Internasional TbkToyota Auto 2000 CabangBalikpapan;3.

  Surat Pemesanan Pembelian/ Purchase Order (PO) untuk pengadaanbus 2 unit, atas nama PT Ruby Lintas kepada PT Hudaya MajuMandiri (HINO) Cabang Jakarta;4. Surat Pemesanan Pembelian/ Purchase Order (PO) untuk pengadaanmicrobus 2 unit, atas nama CV Sri Rejeki kepada PT AstraInternasional TbkIzusu Cabang Samarinda;5.

  Dan ALI MUSTOFACHARLIE juga melakukan pemesanan R4 Hi Lux 3 unit, yang pembayarannya lunas pada07 desember 2011dan diserahterimakan dari dealer kepada ALI MUSTOFA CHARLIEpada tanggal 13 april 2012. Selanjutnya ALI MUSTOFA CHARLIE selaku direktur CV.Sri Rejeki juga melakukan pemesanan Microbus Isuzu Elf NHR 55E dengan jumlah Sit 16sebanyak 1 (satu) unit kepada PT. Astra International Tbk.

  Surat Pemesanan Pembelian/ Purchase Order (PO) untuk pengadaan2 (dua) unit R4 sedan Toyota Altis, atas nama CV Mahabrata kepadaPT Astra Internasional TbkToyota Auto 2000 Cabang Balikpapan;2. Surat Pemesanan Pembelian/ Purchase Order (PO) untuk pengadaanR4 Station Wagon 6 unit, atas nama PT Ruby Lintas Cakrawalakepada PT Astra Internasional TbkToyota Auto 2000 CabangBalikpapan;133.

• /PN.MUJL.Majalengka, bahwa ada permasalahan di PT.Cipta Niaga Semesta CabangMajalengka, lalu keesokan harinya yaitu Selasa tanggal 15 Septembersetelah dilakukan pengecekan terhadap fakturfaktur pemesanan atasnama ASEP PURWANDI (terdakwa) ke tokotoko yang tertera di faktur,diketahui barangbarang milik PT.CNSMajalengka ke toko lain yang tidak sesuai denga faktur dan dengan hargabahwa terdakwa menjuallebih murah, dengan rincian sebagai berikut : No Faktur Nama Toko dan Alamat Jumlah5011959287 Sinar

  /PN.MUJL.Rp.128.000, (seratus dua puluh delapan ribu rupiah) akan tetapi dijualoleh Terdakwa sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi mendatangi langsung ke PT CNS cab Majalengkadan menurut saksi DIDIK sebagai Supervisor, bahwa Terdakwa terlebihdahulu melakukan pemesanan fiktif atas nama toko yang kemudiandibuatkan faktur pemesanan oleh bagian Admin sehingga barang dapatkeluar dari gudang PT CNS, kemudian barangbarang dikeluarkan olehgudang dan dibawa oleh Terdakwa

  Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah saksi menanyakanlangsung kepada Terdakwa, Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwaterlebin dahulu melakukan pemesanan fiktif atas nama Toko yangkemudian dibuakan faktur pemesanan oleh bagian Admin sehinggabarang dapat keluar dari gudang PT.CNS, kemudian barangbarang yangdikeluarkan oleh Gudang di bawa oleh Terdakwa untuk disalurkan keTokotoko yang seharusnya sesuai faktur, namun oleh Terdakwa barangtersebut disalurkan ke toko yang tidak melakukan pemesanan.

  Bahwa pada waktu antara bulan April 2015 sampai dengan bulan September2015 Terdakwa sebagai salesman melakukan pemesanan barang denganmenggunakan beberapa nama toko, padahal tokotoko tersebut tidak pernahmemesan barang kepada Terdakwa, lalu Terdakwa melakukan order barangberupa kopi torabika dan energen kebagian Admin Logistik,kemudian AdminLogistik membuat rincian/order kepada bagian gudang,kemudian bagiangudang menyiapkan barang ke mobil untuk dapat dilakukan pengiriman,kemudian Terdakwa menjual

  Unsur Yang antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada waktu antara bulan April 2015 sampai dengan bulanSeptember 2015 Terdakwa sebagai salesman melakukan pemesanan barangHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015.

• PuteraRackindo Sejahtera melakukan order/pemesanan meubel padaadmin perusahaan PT. Putra Rackindo Sejahtera, dimana saatitu terdakwa melakukan pemesanan meubel untuk tokotokosebagai berikut:a. Toko Cahaya Baru Majene, dengan Invoice 196/VI/2016, sebesar Rp.5.103.000;b. Toko Cahaya Baru Majene, dengan Invoice 247/VI/2016, sebesar Rp.5.519.000;c. Toko Cahaya Baru Majene, dengan Invoice 231/VI/2016, sebesar Rp.3.449.000;d.

  Toko Perdana sebesar Rp. 5.193.000;Sehingga total dari keseluruhan pemesanan muebel tersebut yakni Rp. 60.249.000(enam puluh juta dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah), dimana setelahdilakukan audit oleh perusahaan, tokotoko tersebut tidak pernah melakukanpemesanan meubel dan menerima pemesanan meubel sesuai dengan Invoice yangtertera.Halaman 3 Putusan Nomor: 53/Pid.B/2017/PN.Mrsa PB> 2 A Aooaeopco fophgeaea.b.Cc.e Bahwa selain hal tersebut di atas terdakwa juga melakukanpenagihan ke toko akan

  Toko Perdana sebesar Rp. 5.193.000;Sehingga total dari keseluruhan pemesanan meubel tersebut yakni Rp. 60.249.000(enam puluh juta dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah), dimana setelahdilakukan audit oleh perusahaan, tokotoko tersebut tidak pernah melakukanpemesanan meubel dan menerima pemesanan meubel sesuai dengan Invoice yangtertera.e Bahwa selain hal tersebut di atas terdakwa juga melakukanpenagihan ke toko akan tetapi jumlah uang yang disetorkanoleh terdakwa tidak Sesuai yaitu :a.

  Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan dana milik perusahaandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa sebagai sales marketing pada perusahaan PT.Putera Rackindo Sejahtera melakukan order/pemesanan meubel pada adminperusahaan PT.

  Putera Rackindo Sejahteramelakukan order/pemesanan meubel pada admin perusahaan PT.

• Bahwa Tergugat dalam menjawab Somasi (Pertama) dariPenggugat, dengan Nomor Surat 002/LgIMRI/III/2015 tertanggal 9 Maret2015, Tergugat telah salah menafsirkan Pasal 1338 KUHPerdata, hal inisebagaimana penafsiran Tergugat terhadap surat pemesanan SuratPemesanan adalah suatu kesepakatan tertulis mengenai pemesanan atasunit ruko yang dibuat oleh Tergugat dan Penggugat dan sesuai denganPasal 1338 Kitab Undang Undang Hukum Perdata.

  Bahwa adanya ketentuan dari surat pemesanan yang dibuat danditerbitkan oleh Tergugat, pada angka 3 huruf a tentang syaratsyarat danketentuan surat pemesanan dan inti dari ketentuan pada poin tersebutadalah pengabaian Pasal 1266 dan Pasal 1267 KUHPerdata, Tergugatsangat arogan dan terlihat jelas surat pemesanan yang dibuat danditerbitkan oleh Tergugat merupakan suatu bentuk ketentuan sepihak dariTergugat yang harus diikuti oleh Penggugat secara paksa;22.

  Menyatakan sah menurut hukum Surat Pemesanan dengan NomorPemesanan 0010/SPRuko/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatoleh SAD Staff Merdeka Ronov Indonesia;4. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal Surat Pesanandengan Nomor Pemesanan 0010/SPRuko/XII/2013 tanggal 24 Desember2013 yang dibuat oleh SAD Staff Merdeka Ronov Indonesia;5.

• denganjumlah banyak (lima lembar ke atas) maka akan mendapatkan potongan Rp.500,(Lima ratus rupiah); e Bahwa kemudian Budi Atmoko membeli satu lembar materai yang berisi 50 (limapuluh) materai dengan harga Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) atauperlembarnya seharga Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ; Bahwa setelah berjalan 4 (empat) bulan materai yang Budi Atmoko bin Kaselan belitersebut habis dipergunakan, oleh karena itu Budi Atmoko bin Kaselan menelepon lagiJanuri (terdakwa) untuk melakukan pemesanan

  Rekening 1420007648107; Bahwa sekira bulan Juli 2011 Budi Atmoko bin Kaselan menghubungi Januri(terdakwa) untuk melakukan pemesanan lagi karena materai sudah habis, pada saat ituBudi Atmoko bin Kaselan memesan sebanyak 10 (sepuluh) dan diberi hargaRp.3.500, (Tiga ribu lima ratus rupiah) per meterai sehingga total uang yang harusdibayarkan sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) laluuang dibayarkan melalui ATM BRI ke Bank Mandiri atas nama SITIT ZULAICHAHNo. rekening 1420007648107

  Untuk pembayaran pertamaditansfer sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan pembayaran kedua ditansfersebesar Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) sementara materai dikirim melaluiKantor Pos; Bahwa kemudian Budi Atmoko bin Kaselan melakukan pemesanan melalui teleponsebanyak 20 (dua puluh) lembar materai dan pada tanggal 4 Pebruari 2012 disepakatibertemu di Masjid Agung Gresik, Desa Sumber, Kecamatan Kebomas, KabupatenLamongan; Bahwa pada terjadi transaksi jual beli materai datang petugas menagkap

  Untuk pembayaran pertamaditansfer sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan pembayaran kedua ditansfersebesar Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) sementara materai dikirim melalui Kantor Pos;Bahwa kemudian Budi Atmoko bin Kaselan melakukan pemesanan melalui teleponsebanyak 20 (dua puluh) lembar materai dan pada tanggal 4 Pebruari 2012 disepakatibertemu di Masjid Agung Gresik, Desa Sumber, Kecamatan Kebomas, KabupatenLamongan; Bahwa pada terjadi transaksi jual beli materai datang petugas menagkap

  Rekening 1420007648107; Bahwa sekira bulan Juli 2011 saksi Budi Atmoko menghubungi terdakwa untukmelakukan pemesanan lagi karena materai sudah habis, pada saat itu saksi BudiAtmoko memesan sebanyak 10 (sepuluh) dan diberi harga Rp.3.500, (Tiga ribu limaratus rupiah) per meterai sehingga total uang yang harus dibayarkan sebesarRp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu uang dibayarkanmelalui ATM BRI ke Bank Mandiri atas nama SITI ZULAICHAH No. rekening1420007648107 sebanyak

• Arta Boga Cemerlang dengan caramembuat faktur fiktif yang dilakukan dengan cara awalnya saksi Rian KurniawanPutusanNo.:248/Pid.B/2013/PN.Cms. halaman 5dari 44Bin Nanam membuat pemesanan barang sendiri yang mengatasnamakan konsumen/toko, kemudian pemesanan tersebut disampaikan kepada saudara Diki Adam (DPO)selaku sales PT. Arta Boga Cemerlang Cab.

  Arta Boga Cemerlang dengan caramembuat faktur fiktif yang dilakukan dengan cara awalnya saksi Rian KurniawanBin Nanam membuat pemesanan barang sendiri yang mengatasnamakan konsumen/toko, kemudian pemesanan tersebut disampaikan kepada saudara Diki Adam (DPO)selaku sales PT. Arta Boga Cemerlang Cab. Banjar untuk didata dan selanjutnyadata tersebut di kirimkan via intemet ke gudang PT. Arta Boga Cemerlang diTasikmalaya, kemudian setelah data tersebut dikirimkan ke gudang PT.

  mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwadalam melakukan pemeriksan saksi juga turun kelapangan dan melakukanpengecekan ke beberapa toko dengan metode sampling; Bahwasaksi Rian telah mengakui bahwa ia telah membuat faktur fiktif dan mark upbarang dengan dibantu oleh Diki (DPO);Bahwayang dimaksud dengan mark up adalah adanya penambahan jumlahpemesanan barang dari konsumen sehingga pemesanan barang yang dilakukankonsumen tidak sesuai dengan pemesanan barang ke PT.

  ArtaBoga Cemerlang untuk wilayah Banjar yang bertugas untuk mengambil barang kegudang di Tasikmalaya berdasarkan faktur dan melakukan pengantaran barangbarang yang diambil tersebut ke masingmasing toko pemesanan juga dapat merimatitipan pembayaran atas barang yang dilakukan oleh toko pemesan barang;Bahwa cara pemesanan barang adalah pertama sales datang ke toko untukmenawarkan barang, setelah ada pesanan dari toko, sales menuliskannya dalamfaktur, kemudian faktur pesanan itu dimasukkan ke bagian

  Arta Boga Cemerlang telah melakukan audit untuk wilayah Banjar, yangjuga turun ke lapangan dan melakukan pengecekan ke beberapa toko danmenemukan faktur mark up sebanyak 15 dan faktur fiktif sebanyak 30 buah denganperkiraan nilai kerugian sebesar Rp.189.236.357;Bahwa faktur mark up adalah adanya penambahan jumlah pemesanan barang yangdilakukan oleh konsumen dimana jumlah pesanan barang yang dilakukan konsumensebagaimana tercantum dalam faktur tidak sesuai dengan pemesanan barang ke PT.Arta Boga Cemerlang

• Anugerah Niaga (asli)

• 1 (satu) lembar surat pemesanan (asli)
• 1 (satu) lembar surat pernyataan serah terima kendaraan dan penyerahan BPKB dari Cv. Anugerah Niaga kepada PT.

  1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepada motor Beat CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E1863302 dan nomor rangka MH1JM2116JK885123 yang terdiri dari :

• 1 (satu) lembar bukti potongan harga yang ditanda tangani oleh salesman

• 1 (satu ) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditanda tangani oleh sales a.n Yandri
• 2 (dua) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor
• 1 (satu) lembar Surat Jalan Konsumen

1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1308044312890001 a.n Anisa Rahmi

1 (satu) lembar Kartu Keluarga dengan nomor 1308041206090006 dengan kepala keluarga a.n Rival

1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepada motor Beat tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM11E1699268 dan nomor rangka MH1JM111XJK715342 yang terdiri dari :

• 1 (satu) lembar bukti potongan harga yang ditanda tangani oleh salesman
• 1 (satu ) lembar surat pemesanan

  D

  1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepada motor Beat Streat tahun 2018 dengan Nomor Mesin JF22E1298059 dan nomor rangka MH1JFZ214JK298047 yang terdiri dari :

• 1 (satu) lembar bukti potongan harga yang ditanda tangani oleh salesman
• 1 (satu ) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditanda tangani oleh sales a.n Yandri
• 2 (dua) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor
• 1 (satu) lembar Surat Jalan Konsumen

  Tanda Penduduk dengan NIK 1271032512760002 a.n Fauzul Azim

  1 (satu) lembar Kartu Keluarga dengan nomor 1308042201160002 dengan kepala keluarga a.n Fauzul Azim

  1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepada motor Beat CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E11906249 dan nomor rangka MH1JM211XJK926823 yang terdiri dari :

• 1 (satu) lembar bukti potongan harga yang ditanda tangani oleh salesman
• 1 (satu ) lembar surat pemesanan kendaraan (

  Anugerah Niaga (asli) 1 (Satu) lembar surat pemesanan (asli) 1 (satu) lembar surat pernyataan serah terima kendaraan dan penyerahanBPKB dari Cv. Anugerah Niaga kepada PT.

  Lubuk Sikaping tempat Terdakwa bekerja sehinggapermohonan di kabulkan.Bahwa SPK (surat pemesanan kendaraan) palsu yang telah terdakwa buatantara lain:1.

  Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatCBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E1863302 dan nomor rangkaMH1JM2116JK8851232. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor Beattahun 2018 dengan Nomor Mesin JM11E1699268 dan nomor rangkaMH1JM111XJK7153423. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatStreat tahun 2018 dengan Nomor Mesin JF72E1310908 dan nomor rangkaMH1JM2116JK8851234.

  Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatCBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E11879164 dan nomorrangka NH1JM2113JK901956.5. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatCBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E1847577 dan nomor rangkaMH1JM2117JK868461.6. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatCBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E1879408 dan nomor rangkaMH1JM2116JK898308.7.

  Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatStreat tahun 2018 dengan Nomor Mesin JF22E1298059 dan nomor rangkaMH1JFZ214JK298047.8. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor Beat155 tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM11E1722167 dan nomor rangkaMH1JM111JK739139.9. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatCBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E11906249 dan nomorrangka MH1JM211XJK926823.Halaman 8 dari 66 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN.Lbs10.

• Bahwa pada tanggal 21 April 2014, TERGUGAT I menelepon PT Victory IndahPelangiguna melakukan pemesanan tinta. selaku marketing PT Victory IndahPelangi hal tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan dibuatkan PurchaseOrder dan Delivery Order sebagai bukti penerimaan atas pengiriman tintasebagaimana yang diminta oleh TERGUGAT .

  Bahwa pada tanggal 6 Mei 2014, TERGUGAT menelepon PT Victory IndahPelangiguna melakukan pemesanan tinta. selaku marketing PT Victory IndahPelangi hal tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan dibuatkan PurchaseOrder dan Delivery Order sebagai bukti penerimaan atas pengiriman tintasebagaimana yang diminta oleh TERGUGAT .

  Bahwa pada tanggal 7 Mei 2014, TERGUGAT menelepon PT Victory IndahPelangiguna melakukan pemesanan tinta. selaku marketing PT Victory IndahPelangi hal tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan dibuatkan PurchaseOrder dan Delivery Order sebagai bukti penerimaan atas pengiriman tintasebagaimana yang diminta oleh TERGUGAT . Berikut dapat disampaikanrinciannya: (Vide Bukti P7).

  Bahwa pada tanggal 4 Juli 2014, TERGUGAT I menelepon PT Victory IndahPelangiguna melakukan pemesanan tinta. selaku marketing PT Victory IndahPelangi hal tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan dibuatkan PurchaseOrder dan Delivery Order sebagai bukti penerimaan atas pengiriman tintasebagaimana yang diminta oleh TERGUGAT .

  Pada posisi staf administrasi itulan saksi bekerjasejak tahun 2012; Bahwa Proses sederhana alur pemesanan barang adalah, pada awalnya Salesmengajukan form ke pelanggan, selanjutnya jika di Accept oleh Direksi makaHal 13 daru 19 hal Putusan Nomor 11/Padt.G/20219/PN.Psrproses dilanjutkan ke bagian produksi, setelah itu produk siap dikirim kepelanggan dengan surat jalan.

• Selanjutnya sekira satu bulankemudian atau pada tanggal 17 Juli 2014, terdakwa menghubungi Sdr.MisriHaris Thabrani bin (Alm) Thabrani baik melalui telepon maupun via sms.Dalam percakapannya disampaikan ada pemesanan untuk 2 unit sepedamotor Honda Beat yang pembeliannya dilakukan secara kredit .

  SX125 INJ CW dengan Nosin : MH1JBP119EK121971 JBP161122815,Bahwa selanjutnya pemesanan tersebut disampaikan oleh Sdr.Misri HarisThabrani bin (Alm) Thabranikepada atasannya hingga akhirnya 4 unit HondaBeat dan 1 unit Supra X 125 tersebut diberikan kepada show room MAURAMOTOR.

  Seterimanya 5 unit sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwamemberikan data calon pembeli berupa foto copy KTP dan Kartu Keluargaatas nama Sigit, Haerudin als.Buyung, Shinta, Nasa dan Jaoni serta uangpemesanan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagaiuang pemesanan .Hal. 3 dari 13 Hal.

  Atas pemesanan tersebut selanjutnya Sdr.MaulanaYusuf Bin Tatang kembali menyerahkan 5 unit sepeda motor tersebutkepada Sdri.Marinda binti (alm) Ngadimo antara lain:1. 1 unit motor Honda Beat INJ New dengan Nosin : MH1JKM215EK380636JFM2E1384663,2. 1 unit motor Honda Beat INJ New dengan Nosin : MH1JFM215EK380636Hal. 6 dari 13 Hal.

  Seterimanya 5 unit sepeda motor tersebutselanjutnyaterdakwa memberikan data calon pembeli berupa foto copy KTP dan KartuKeluarga atas nama Sigit, Haerudin als.Buyung, Shinta, Nasa dan Joni sertauang pemesanan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)sebagai uang pemesanan .Bahwa seluruh data dan uang yang diterima oleh Sdr.Misri Haris Thabranibin (Alm) Thabrani diserahkan kepada PT.Bejo Tunggal untuk kemudiandiproses melalui Perusahaan Leasing dan Proses STNK.

• Royal PremierInternational untuk pembayaran Booking Fee Condotel SwissBelHotel Kuta Bali Lantai 2 Blok B Nomor 9 sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) tertanggal 24 Oktober 2012 yang diterimaoleh Henny atas nama pembeli DANI BAHAR SIMANJUNTAK;14. 1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Unit atas namaDANI BAHAR SIMANJUNTAK untuk unit lantai 2 Blok B Nomor 9;15. 1 (satu) bendel Surat Pemesanan Unit Nomor SP:016/SP/SBHK/X/ 2012 tertanggal 24 Oktober 2012 dan SyaratSyarat & KetentuanKetentuan Pembelian

  Royal PremierInternational untuk pembayaran Pelunasan atas pembelian tunaikeras (hard cash) Swiss Bell Hotel untuk lantai 2 Blok ANomor 15sebesar Rp551.000.000,00 tertanggal 13 Desember 2012 atasnama pembeli HELEN STEPHANI;36. 1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Unit atas namaHELEN STEPHANI untuk unit: Lantai 2 Blok A Nomor 15;37. 1 (satu) bendel Surat Pemesanan Unit Nomor SP:029/SP/SBHK/XI/ 2012 tertanggal 13 Desember 2012 danSyaratSyarat & KetentuanKetentuan Pembelian atas namapembeli HELEN STEPHANI

  GUNAWAN PRANOTO untuk unit: Lantai 2 Blok ANomor 7:43. 1 (satu) bendel Surat Pemesanan Unit Nomor SP:026/SP/SBHK/XI/ 2012 tertanggal 22 November 2012 danSyaratSyarat & KetentuanKetentuan Pembelian atas namapembeli GUNAWAN PRANOTO;44. 1 (satu) bendel Perjanjian Kerja Sama antara PT. RoyalPremier International dengan Drs.

  Putusan No. 219 PK/Pid.Sus/201974. 1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Unit atas namaFERY HENDRIYANTO dengn Nomor Unit: Lantai 2 Blok A Nomor5;75; 1 (satu) bendel Surat Pemesanan Unit Nomor SP:027/SP/SBHK/XI/ 2012 tertanggal 22 November 2012 danSyaratSyarat & KetentuanKetentuan Pembelian atas namapembeli FERY HENDRIYANTO;16. 1 (satu) bendel Perjanjian Kerja Sama antara PT. RoyalPremier International dengan FERY HENDRIYANTO tanggal 22November 2012:Tf. 1 (satu) lembar Kwitansi dari PT.

  Putusan No. 219 PK/Pid.Sus/2019tertanggal 22 November 2012 atas nama pembeli FERYHENDRIYANTO;81. 1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Unit atas namaFery Hendriyanto dengn Nomor Unit: Lantai 2 Blok A Nomor 11;82. 1 (satu) bendel Surat Pemesanan Unit Nomor SP:025/SP/SBHK/XI/ 2012 tertanggal 22 November 2012 danSyaratSyarat & KetentuanKetentuan Pembelian atas namapembeli FERY HENDRIYANTO;83. 1 (satu) bendel Perjanjian Kerja Sama antara PT.

• Arta Boga Cemerlang membuat faktur pemesanan fiktip yangmenerangkan bahwa ada toko melakukan pemesanan barang padahal tokotersebut tidak memesan barang kemudian barang yang diterima dariGudang diantar oleh saksi PUTU SETYO BAGUS PANUNTUN selaku sopiruntuk diantar ke toko, ketika saksi PUTU SETYO BAGUS PANUNTUNmengetahui bahwa barang yang diantarkan kepada toko yang ditangani olehterdakwa ternyata tidak pernah dipesan oleh toko lalu saksi PUTU SETYOBAGUS PANUNTUN menelepon terdakwa, saksi sampaikan

  ARTA BOGA CEMERLANG membuatfaktur pemesanan fiktip yang menerangkan bahwa ada customermelakukan pemesanan barang padahal customer tersebut tidakmemesan barang kemudian barang yang diterima dari Gudang, dijualoleh terdakwa ke tempat lain dan uangnya tidak disetorkan ke PT.ArtaBoga Cemerlang.

  ARTA BOGACEMERLANG membuat faktur pemesanan fiktip yang menerangkanbahwa ada customer melakukan pemesanan barang padahal customertersebut tidak memesan barang kemudian barang yang diterima dariGudang, dijual oleh terdakwa ke tempat lain dan uangnya tidakdisetorkan ke kantor sebagian atau seluruhnya.

• Menyatakan batal kesepakatan pemesanan rumah/kavling Blok No 33 di Perumahan Star Hills Semarang sebagai akibat dari Wanprestasi yang dilakukan oleh Para Tergugat;

  4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng mengembalikan dan membayar kerugian yang diderita Penggugat sebesar Rp245.000.000,00 (dua ratus empat puluh lima juta Rupiah);

  5.

  mana melalui Sukma Property, sebuah agen penjualanrumah milik Tergugat Il yang bertindak selaku marketing sebagaimana ternyatadalam surat pemesanan tanah/kavling dan bangunan tertanggal 19 Juli 2016;Bahwa alasan Penggugat memesan unit rumah/kavling tersebut, karena saatditawari oleh Tergugat II disebutkan ada banyak fasilitas yang akan dinikmatioleh pembeli dan saat itu Para Tergugat sedang dalam rangka penjualan Promo harga promosi sehingga Penggugat tertarik untuk membelinya;Bahwa untuk pemesanan

  Menyatakan batal kesepakatan pemesanan rumah/kavling Blok No33 diPerumahan Star Hills Semarang sebagai akibat dari wanprestasi yang dilakukanoleh Para Tergugat;4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng mengembalikan danmembayar kerugian yang diderita Penggugat yang totalnya berjumlahsebesar Rp. 965. 000.000, sembilan ratus enam puluh lima juta rupiah sebagaimana telah diperinci dalam posita angka 14 gugatan Penggugat;5.

  Foto copy Surat Pemesanan Kavling tanah atau bangunan atas nama LukmanLaksono, bukti P1;2. Foto copy kwitansi pembayaran tertanggal 4 Juli 2016 dari Penggugat sebesarRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah), bukti P2;3. Foto copy kwitansi pembayaran tertanggal 15 Juli 2016 dari Penggugat sebesarRp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta Rupiah), bukti P3;4. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 31 Januari 2017 yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat , bukti P4;5.

  Foto copy Surat Pemesanan Kavling Tanah dan/atau Bangunan pembelianperumahaan star hills Ketileng, foto copy mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bukti TIl2;3. Foto copy Surat tanda terima Tergugat , foto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti TII3;4.

  rumah/kavling BlokNo. 33 di Perumahan Star Hills Semarang beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai kerugian Penggugat atas apa yang telahdibayarkannya kepada Para Tergugat untuk pembelian/pemesanan rumah tersebut,maka para Tergugat harus mengganti kerugian Penggugat sebesar yang telahdibayarkannya untuk pemesanan atau pembelian bangunan rumah tersebut sebesarRp.245.000.000, (dua ratus empat puluh lima juta rupiah), sedangkan kerugian lainberupa keuntungan yang seharusnya diperoleh

• kegiatan judi hongkong berupa antaralain : Dalam hal pemesanan 4 nomor pembeli akan mengirimkan denganmenuliskan HK spasi menuliskan 4 jenis nomor @ nominal, contoh : HKHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Smn1234 @ 1000.

  untuk pemesanan judi Hongkongtebak angka dengan jenis Wanalo, para pemesan/pembeli mengirimkan smsdengan menuliskan kode WNL, nomor yang dibeli, @nominal, sebagaicontoh WNL 547@5000.

  (dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan untuk pemesanan 3 nomor,pembeli terlebin dahulu mengirimkan smsdengan menuliskan kode HKspasi menuliskan 3 jenis nomor @nominal, contoh : HK 123 @1000.Apabila3 angka yang dipesan/dipasang tersebut cocok dengan angka yangkeluar maka pembeli akan mendapatkan 400xkelipatan jumlah uang yangdibayarkan, sehingga pembeli memperoleh uang sejumlah Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah), adapun dalam hal pemesanan 2 nomor, pembeliterlebin dahulu mengirimkan smsdengan

  pembeli akan mendapatkan 6x kelipatan jumlahuang yang dibayarkan, sehingga pembeli memperoleh uang sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), sedangkan pemesanan judi Hongkong tebakangka dengan jenis Wanalo, pemesan/pembeli mengirimkan sms denganmenuliskan kode WNL, nomor yang dibeli, @nominal, sebagai contoh WNL547@5000.

  melakukan hal yang sama seperti pada contohpembelian 4 nomor sesuai dengan nomor dan nominal yang dipilinnya, namununtuk 3 nomor nantinya akan mendapat 400xkelipatan jumlah uang yangdibayarkan, dan dalam hal pemesanan 2 nomor, pembeli akan mendapatkan60xkelipatan jumlah uang yang dibayarkan;Bahwa untuk melakukan pemesanan/pembelian nomor judi Hongkong tebakangka dengan jenis Kayun, para pemesan/pembeli terlebih dahulumengirimkan sms dengan menuliskan kode KYnomor yang dibeli, @nominal,contoh KY

• Situmorang (DPO) selaku bandar dan uang darihasil pemesanan nomor akan disetorkan oleh Terdakwa kepada korlap Sadr.Situmorang yang bernama Sdr.

  Situmorang (dpo) selaku bandar danuang dari hasil pemesanan nomor akan disetorkan oleh Terdakwa kepadakorlap Sdr. Situmorang yang bernama Sadr.

  Situmorang (dpo) selaku bandar danuang dari hasil pemesanan nomor akan disetorkan oleh Terdakwa kepadakorlap Sdr. Situmorang yang bernama Sdr.

  Situmorang (dpo)selaku bandar dan uang dari hasil pemesanan nomor akan disetorkan olehTerdakwa kepada korlap Sdr. Situmorang yang bernama Sdr.

• - ;---------

b.Barang bukti yang dihadirkan dipersidangan :--------------------------

• 1(satu) lembar kertas berisikan catatan perincian masalah giro serta jumlah pembayaran kepada saks Yeti ;----------------
• 3 (liga) lembar poto copy yang telah dilegalisir serta berisikan bon pemesanan barang oleh saksi Yati ;--------------
• 6 (enam) lembar poto copy yang telah dilegalisir serta berisikan kwitansi penerimaan

  diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumarabat palsu dengan tipu muslihat ataupun serangkiankebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan utang terhadap' korban YetiYuniarti. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa Yati dengansaksi korban Yati melakukan bisnis dalam jual beli kain, dimanasaat melakukan pemesanan

  untuk kesekian kali terdakwamenjanjikan akan melakukan pembayaran saat bon ke5 (lima)lima dalam hal pemesanan barang yang telah dikirim kepadaterdakwa kemudioan saksi Yati merasa percaya karena denganterdakwa masih ada hubungan Famili ; Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari jumattanggal, 21 Oktober 2011 sekitar jam 09.00 Wib, terdakwabertemu dan memesan barang kepada saksi berupa 9(sembilan) rol kain salur, 2 (dua) Rol kain puring senilaiRp.11.341.010, kemudian pihak saksi korban Yeti

  Barang bukti yang dihadirkan dipersidangan :7 1(satu) lembar kertas berisikan catatan perincianmasalah giro serta jumlah pembayaran kepada saks" 3 (liga) lembar poto copy yang telah dilegalisir sertaberisikan bon pemesanan barang oleh saksiHal 6 dari 13 hal put No.93/Pid/2013/PT. Bdg.7 6 (enam) lembar poto copy yang telah dilegalisirserta berisikan kwitansi penerimaan sejumlah uang dari SaksiYeti 7 Daftar perincian transaksi rekening Bank an.

  ;Bon tanggal 30 Nopember 2011 senilai Rp.16.192 .b.Barang bukti yang dihadirkandipersidangan :1(satu) lembar kertas berisikan catatan perincianmasalah giro serta jumlah pembayaran kepada saks3 (liga) lembar poto copy yang telah dilegalisir sertaberisikan bon pemesanan barang oleh saksi6 (enam) lembar poto copy yang telah dilegalisirserta berisikan kwitansi penerimaan sejumlah uangdari Saksi YO@ti j 22 n nnn annem nn nn nnn ne nnn ne neeDaftar perincian transaksi rekening Bank an.

  Bdg.b.Barang bukti yang dihadirkandipersidangan :" 1(satu) lembar kertas berisikan catatan perincianmasalah giro serta jumlah pembayaran kepada saks" 3 (liga) lembar poto copy yang telah dilegalisir sertaberisikan bon pemesanan barang oleh saksi" 6 (enam) lembar poto copy yang telah dilegalisirserta berisikan kwitansi penerimaan sejumlah uangdari SaksiY@tl j $22 =n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee 7 Daftar perincian transaksi rekening Bank an.

• INDO TEKNIK.Bahwa dalam kurun waktu antara bulan Oktober 2016 sampai denganbulan Januari 2017 Terdakwa telah melakukan pemesanan (PurchaseOrder) kepada PT. PUTRA ALAM TEKNOLOGI sebanyak 21 (dua puluhsatu) kali, yang mana atas pemesanan (Purchase Order) tersebut PT.PUTRAALAM TEKNOLOGI telah mengeluarkan faktur sebagai bukti tagihanpembayaran dengan rincian sebagai berikut: No.

  Bahwa dalam kurun waktu antara bulan Oktober 2016 sampaidengan bulan Januari 2017 Terdakwa telah melakukan pemesanan(Purchase Order) kepada PT. PUTRA ALAM TEKNOLOGI sebanyak 21(dua puluh satu) kali, yang mana atas pemesanan (Purchase Order)tersebut PT.

  Bahwa dalam kurun waktu antara bulan Oktober 2016 sampaidengan bulan Januari 2017 Terdakwa telah melakukan pemesanan(Purchase Order) kepada PT. PUTRA ALAM TEKNOLOGI sebanyak 21(dua puluh satu) kali, yang mana atas pemesanan (Purchase Order)Halaman 24 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckrtersebut PT.

  Bahwa dalam kurun waktu antara bulan Oktober 2016 sampaidengan bulan Januari 2017 Terdakwa telah melakukan pemesanan(Purchase Order) kepada PT. PUTRA ALAM TEKNOLOGI sebanyak 21(dua puluh satu) kali, yang mana atas pemesanan (Purchase Order)tersebut PT. PUTRA ALAM TEKNOLOGI telah mengeluarkan faktursebagai bukti tagihan pembayaran dengan rincian sebagai berikut: No.

• Rek 8870433337,setelah dikirim uang pemesanan STNK palsu tersbeut kemudian pemesanmengatakan agar STNK palsu terebut dikirim kealamat JI. Papanggo No. 1Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara.

  Rek 8870433337.@ Bahwa setelah dikirim uang pemesanan STNK palsu tersbeutkemudian pemesan mengatakan agar STNK palsu terebut dikirimkealamat JI. Papanggo No. 1 Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara.@ Bahwa kemudian pada tanggal 09 Agustus 2018 saksi menerimakiriman berupa 1 (satu) buah Box yang dilakban coklat kewarongAmink No. Hp. 08121921613 alamat jalan Papanggo No. 1 Rt. 03Rw. 02 Kel. Papanggo Kec.

  Rek8870433337.@ Bahwa setelah dikirim uang pemesanan STNK palsu tersbeutkemudian pemesan mengatakan agar STNK palsu terebut dikirimkealamat JI. Papanggo No. 1 Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara.@ Bahwa kemudian pada tanggal 09 Agustus 2018 saksi menerimakiriman berupa 1 (satu) buah Box yang dilakoban coklat kewarongAmink No. Hp. 08121921613 alamat jalan Papanggo No. 1 Rt. 03Rw. 02 Kel. Papanggo Kec.

  Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2018 terdakwa mendapatpesanan dari saudara Hartono berupa pemesanan STNK palsu atas namaR. Slamet dengan No. Pol B1122URC dengan alamat JI. Sunter Hijau Ke.Sunter Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara, dimana harga pembuatan STNKtersebut kemudian disepakati Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) yangkemudian terdakwa minta untuk pembayaran dikirim melalui transfer kerekening BCA atas nama Agung Saiful No.

  Rek 8870433337, setelahdikirim uang pemesanan STNK palsu tersbeut kemudian pemesanmengatakan agar STNK palsu terebut dikirim keaiamat JI. Papanggo No.1 Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec.

• Selanjutnyaapabila nomor judi jenis togel yang dibeli oleh para pembeli keluar, makapemenangnya akan memperoleh hadiah berupa uang tunai yangbesarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yangdipesan, dengan rincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah).

  Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00(seriou rupiah).

  Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00(seribu rupiah).