Ditemukan 1511 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
perimbangan
pertimbanagan
pertambang
pertimbanagn
pertimbang
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 24-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Nor.pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimcukup menunjuk segala hal sebagaimana yang telah termuat dalam BeritaAcara Sidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 145 R.Bg jo Pasal 26 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 7
59 — 7
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 21-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 183/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf "fPeraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf "fKompilasi Hukum Islam yang menyatakan adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Suami isteri in casu Penggugat danTergugat dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumahtangga dan Penggugat selaku isteri sudah tidak suka dengan Tergugat,maka dalam hal ini Majelis Hakim mengutip kaidah fikih yang merupakanmenjadi bahan pertimbangn
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Plh Tanggal 19 Maret 2014 — - Pemohon
43 — 16
43 — 16
Pasal 16ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidahushul fiqh sebagai berikut:arbooll logic acyJI le eloVl 19 poiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Fitriadi bin Maskur dengan Rahmiani bintiSamsuri telah menyatakan saling mencintai dan samasamaberkehendak untuk melakukan pernikahan dan keduanya masihberstatus jejaka dan perawan;Pertimbangn tersebut sejalan dengan hadits Nabi Muhammad SAW,yang berbunyi:carly
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2719/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 Agustus 2018 —
7 — 7
7 — 7
pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatanya dan mohon perkaranya diberi putusan dan Tergugat tidakmengajukan kesimpulan karena tidak hadir di persidangan;Bahwa tentang jalanya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraianputusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada Barita Acara tersebut;PERTIMBANGN
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 2 Agustus 2018 —
8 — 7
8 — 7
pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatanya dan mohon perkaranya diberi putusan dan Tergugat tidakmengajukan kesimpulan karena tidak hadir di persidangan;Bahwa tentang jalanya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraianputusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada Barita Acara tersebut;PERTIMBANGN
Register : 08-02-2012 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0022/Pdt.P/2012/PA.Gs Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dan berdasarkanfakta di persidangan bahwa anak Pemohon yang sekarang baru berumur 18 tahun 7 bulan,maka Majelis hakim sepakat memberi Dispensasi nikah/Dispensasi kawin kepada anak paraPemohon yang bernama ANAK KE 3 bin SUTRISNO untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama CALON ISTERI ANAK KE 3 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
pernah kembali dan tidak mengirimkannafkah serta tidak ada harta yang ditinggalkan yang bisa dijadikan nafkaholeh Penggugat; Bahwa tindakan Tergugat membuat Penggugat menderita lahir dan bathin; Tergugat terbukti telan melanggar taklik talak yang diucapkan sesaatsetelah akad nikah angka 1, 2 dan 4; Pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agar bersabar akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu memperhatikan dalil AlQuran yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangn
Register : 30-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
PA.Sgta.Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Maret 2016 —
10 — 1
10 — 1
dan sudah mempunyai penghasilan tetap;e Bahwa saksi tahu antara mereka tidak ada halangan untuk menikahkarena mereka bukan muhrim baik secara nasab maupun rodloah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkandan selanjutnya menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap padapermohonannya dan mohon perkaranya segera diputus ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka Majelismenunjuk berita acara persidangan yang merupakan bahagian tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGN
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Hal.5 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0411/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 24-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 27 Desember 2017 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonanPemohon dinyatakan terobukti menurut hukum, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/PDT.SUS/2010 HARIANI AMRI; PT. MITRA INSAN UTAMA
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
undangundang, maka oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah: Bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru nomor: 41/G/2009/PHI.PBR tanggal 07 Januari 2010 telah diajukankasasi oleh Pemohon Kasasi karena putusan Judex Facti dalam perkara incasu telah salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku,sebagaimana tertera dalam pertimbangn
Register : 01-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 866/Pid.B/2013/PNSGT Tanggal 16 Desember 2013 — RIZKY bin ERSIN (alm)
26 — 6
26 — 6
Repertum nomor ; 331 / 02/Vis/RSUD /2013, tanggal 6 September 2013 yang ditandatangani oleh dr.Agatha Christiedokter pada RSUD Sungailiat dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap lakilaki berusia empat puluh satu tahun yang datang dalamkeadaan sadar, ditemukan luka robek di ibu jari tangan kiri dengan ukuran lebih kurangdua koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma tiga sentimeterdan tidak ditemukan luka lain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agar bersabar akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu memperhatikan dalil AlQuran yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangn hukum yaituSurat AlIsra ayat 34, yang berbunyi :OS agsdl ul agell IoSglyYj saLoArtinya: Dan tepatilah janji, sesungguhnya janji itu diminta pertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahterdapat alasan Penggugat untuk mengajukan gugatan cerainya terhadapTergugat
Register : 01-07-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1292_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
pernah menjemput, tidakpernah memberi nafkah dan tidak memperduliakan lagi Penggugat;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi saksinya tersebut diatas.Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dandalam mengajukan alat alat bukti selanjutnya Penggugat mohon agar Pengadilan segeramenjatuhkan putusan Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara dalam persidangan, dicatat denganseksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.TENTANG PERTIMBANGN