Tetapi dengan demikian maka Saya tahu berartiselama ini Kakak lpar Saya tidak sepenuhnya ikhlas merawat anakSaya ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan saya sangatkecewa serta sakit hati sehingga karena ini juga salah satu alas ansaya resign bekerja sebagai karyawan swasta di SWASTA untukmengurus full ttme ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT.

Untukapa saya berhenti kerja dari kantor yang selama ini memberi sayapenghasilan selama 5 tahun kalau tidak untuk mengurus anak secara fulltime saya ingin mengabdi sebagai lbu rumah tangga seutuhnya danmengurus rumah walaupun bukan rumah sendiri (rumah kontrakan).Saya resign dari kantor saya tanggal 15 Januari 2016 dengan alasaningin menyelamatkan rumah tangga saya karena suami sebelumnyamemang meminta Saya berhenti kerja dan mengurus full time anak lakilaki saya ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang

Sintang dengan jabatan sebagaiFront Office Suport namun pada saat ini Terdakwa sudah resign atau keluardari PT. BFI FINANCE Cab. Sintang terhitung mulai tanggal 1 Februari 2019;Bahwa Saksi sebagai biro jasa membantu mengurusi pajak kendaraan STNKdan pengurusan BPKB dari PT. BFI FINANCE Cab.

Sintang denganjabatan sebagai Front Office Suport sejak tanggal 1 April 2013 hingga tanggal31 Januari 2019 namun pada saat ini Terdakwa sudah resign atau keluar dariPT. BFI FINANCE Cab.

Sintangdengan jabatan sebagai Front Office Suport sejak tanggal 1 April 2013 hinggatanggal 31 Januari 2019 namun pada saat ini Terdakwa sudah resign ataukeluar dari PT. BFl FINANCE Cab.

Kakisina;

• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO berwarna biru;
• 1 (satu) buah timbanngan elektrik berwarna hitam;

Dikembalikan kepada saksi RAMLI SYAMSU;

• 1 (satu) buah Handphone merk Redmi 9 A warna hitam dengan menggunakan silicon berwarna hijau;

Dikembalikan kepada anak DELVIN HERPI TADA alias DELVIN;

• 1 (satu) sweater bertudung kepala berwarna kuning dengan tulisan RESIGN

Pada bulan Oktober 2012 Tergugat tibatiba resign/mengundurkandiri dari pekerjaannya tanpa memberitahukan terlebih dahulu kepadaPenggugat. Semenjak itu Tergugat hanya bekerja serabutan dantanpa kejelasan penghasilan. Untuk kebutuhan hidup Penggugatbekerja, sedangkan Tergugat meminta bantuan orang tua Tergugatuntuk menutup tagihan rumah dan mobil yang sudah terlanjur dibeli;Hal. 2 dari 14 hal. Pts. No.0673/Pdt.G/2013/PA.Yk6.

LIDIAANUR;Bahwa LIDIA ANUR bekerja sejak sekitar bulan februari 2019, danterdakwa LIDIA Resign sejak awal bulan Agustus 2019;Bahwa barang tersebut yaitu 1 buah Hp Iphone 7+ Memory 32 Gbwarna Black dengan no Imei 356568082194362 berada di Toko yaitu disimpan Show Case;Bahwa pada kejadian pencurian 1 buah Hp Iphone 7+ Memory 32 Gbwarna Black dengan no Imei 356568082194362 tersebut ada yangmelihat gerak gerik terdakwa LIDIA akan hendak mengambil 1 buah HpIphone yang di simpan di show Case.

LIDIAANUR;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa LIDIAANUR. bekerja diPlanet Gadget dan Resign di Toko Planet Gadget;Bahwa barang tersebut yaitu 1 buah Hp Iphone 7+ Memory 32 Gbwarna Black dengan no Imei 356568082194362 berada Di Toko yaitu disimpan Show Case atau Estalase Depan;Bahwa Pada saat kejadian Pencurian tersebut, saksi berada di Toko,namun saksi berada di dalam gudang toko Planet Gadget;Bahwa Berawal dari tanggal 18 Agustus 2019 jam 23.45 wita pada saattutup toko, kemudian saksi mengopname

Bahwa Tergugat pernah bekerja sekitar akhir 2014 hingga awal tahun2015 sebagai sekuriti pada sebuah perusahaan swasta di daerah SunterJakarta Utara akan tetapi tidak bertahan lama (kurang dari 6 (enam)bulan) Tergugat sudah keluar (resign) dengan alasan tidak betahsehingga menganggur kembali;c.

Sejak Tahun 2016 Termohon tidak lagi mau mengikuti Pemohonyang sering dipindahtugaskan dari satu kota ke kota lain karenatuntutan pekerjaan, bahkan sebaliknya Termohon berkeinginan agarPemohonlah yang mengikuti Termohon untuk bekerja di Balikpapan Putusan Nomor 662/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 12Putusan Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 12PutusanNomor 662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 12dengan pekerjaannya sekarang atau jika tidak bisa resign daripekerjaannya sekarang dan mencari pekerjaan baru di Balikpapan.d

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Desember tahun 2018 yang tanggalnya Penggugat sudah tidakingat lagi yaitu ketika Penggugat pamit untuk pergi kerumah orang tuaPenggugat dan Tergugat beserta Ibu Tergugat mengjijinkannya. setelah duaminggu Tergugat menelpon Penggugat dan Penggugat meminta Tergugatuntuk menjemputnya pulang, namun Tergugat memberitahukan kalauTergugat baru resign (keluar) dari tempat kerjanya, dan Tergugat denganPenggugat sepakat untuk menunda

Bahwa dibulan Nopember 2016 Tergugat resign dari pekerjaan karenaTergugat merasa bahwa lokasi kerja terlalu jauh sehingga saat pulang kerjasudah terlalu larut malam dan terlalu lelah;Bahwa gaji dan uang pesangon yang diberikan perusahaan telahdiserahkan sepenuhnya Tergugat kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan keterangan tersebut, kok bisa bisanya Penggugatdalah gugatannya mengatakan bahwa Tergugat malas bekerja;Hal 4 dari 13 halaman, Putusan No. 296/Pat.G/2017/PAJB. tgl 26 Juli 2017.6.

Kabupaten Tulungagung;Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan swasta di PT. ..... di daerahProvinsi Kalimantan Utara sejak sebelum menikah hingga resign per bulanJuni 2019;Bahwa setelah menikah, sekitar bulan maret 2019 Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga sebagai suami isteri (bada dukhul) bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun ..... Desa .....

Sejak awal pernikahan Tergugat sering resign dari pekerjaan(lama bekerja kurang dari 6 bulan) yang membuat ekonomikeluarga tidak tercover ( makan dan sekolah anak anak) ,akibatnya terpaksa sering berhutang.e. Sudah tidak memiliki satu visi dan misi dalam rumah tangga.Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.Boar.10.f.

Tergugat tinggal di rumahsaksi Sampai terjadinya perpisahan;Bahwa setahu saksi awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak anak pertamaPenggugat dan Tergugat lahir, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar penggugat dan Tergugatbertengkar, di sebabkan karena permasalahan anak, Tergugat marahmarah sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi dulu Tergugat kerja di hotel, kKemudian resign

Penggugat merasa keberatan dalammenghidupi rumah tangganya, kebutunhan untuk anak semakin besar danPenggugat sendiri yang menutupi hutanghutang rumah tangganya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa pada Pertengahan tahun 2018 telah terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat merasa keberatansebagaimana poin 8, Penggugat mengingatkan Tergugat untuk mencaripekerjaan lagi, namun Tergugat malas malasan untuk mencari kerja,walaupun sempat bekerja kembali tapi ia resign

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis namun pada sekitar pertangahan bulan Mei Juni2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran hal tersebut terjadi semenjak Tergugat berhenti bekerja(Resign) dari pekerjaannya di Auto 2000 Surabaya;.

siapaperempuan tersebut, Tergugat tidak mengatakan apaapa; Bahwa pernah Penggugat berbicara langsung dengan perempuanselingkuhan Tergugat tersebut dan perempuan tersebut mengaku istriTergugat, namun pada saat Penggugat menanyakan kebenaran halitu kepada Tergugat, Tergugat membantah dan tidak mengakuinya;Bahwa terakhir terjadi perselisihan pada bulan Desember 2015 karenaTergugat izin karena ada tugas kantor (pendidikan) ke Surabaya, namunsaat Penggugat mencek ke Kantor Tergugat ternyata Tergugat resign

Bahwa benar terhitung tahun 2015 masalah mulai banyak muncul karenasuami saya jijinkan untuk resign dari pekerjaannya terdahulu dan tinggalbersama untuk membesarkan bisnis yang telah lama dibangun oleh sayasebelum menikah.

Saya Resign pada tahun 2014, saya Hilap pernah mengatakan kata cerai1x ( satu kali ) itu dalam keadaan marah dan kejadian itu sudah bertahuntahun yang lalu. Dan saya menyesal karena waktu itu saya belum pahammemperdalam mengenai agama.

BRI cabangEnde, namun karena sedang hamil tua dan Pemohon mulai jarangmenjemput Termohon, maka Termohon resign (mengundurkan diri) demimenjaga janin dalam kandungan Termohon; Bahwa jika Pemohon tetap bersikeras menceraikan Termohon, makaTermohon bersedia karena sulit untuk mempersatukan rumah tangga JjikaPemohon hanya merasa terpaksa;Halaman 5 Dari 27 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Ed Bahwa seperti yang disebutkan dalam Pemohon dalam dalil atau positapermohonannya, bahwa kami mempunyai seorang anak

BRIcabang Ende dan resign (mengundurkan diri) saat hamil tua, saat ituPemohon juga mulai jarang menjemput Termohon karena Pemohon sudahmulai tidak senang hidup bersama Termohon; Bahwa Pemohon tidak keberatan jika Termohon ditetapkan sebagaipemegang hak asuh atas anak kami karena memang anak kami masihsangat kecil; Bahwa Pemohon tidak sanggup memenuhi tuntutan Termohon berupanafkah anak sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya,karena Pemohon saat ini belum mempunyai pekerjaan tetap

Putusan Nomor 0328/Pat.G/2021/PA Kar.adalah pekerja yang baik, pasti tidak akan sulit untuk mencaripekerjaan baru di manapun tempatnya.Perlu diketahui bahwa 2 (dua) bulan sebelum Pemohon Resign dariPNM, Pemohon sudah tidak memberikan nafkah lahir kepadaTermohon meskipun pada saat itu masih tinggal satu rumah, dansetelah resign dari PNM terkait pencairan uang JamsostekPemohon yang seharusnya diberikan kepada anakanak punTermohon tidak pernah menanyakan maupun memintanyabahkan uang Bansos yang cair

Setelan Saya Resign dari pekerjaan di Tahun 2012 pun IstriSaya masih menerima nafkah karena Saya mendapatkan uangpesangon sebesar 65 Juta Rupiah, dan saya hanyamempergunakan sebagian kecil untuk memulai usahamembuat kue, sebagian besarnya saya serahkan ke Istri Sayauntuk dikelola dan digunakan untuk kebutuhan Rumah Tangga;d.

rumah tanggamereka rukun dan harmonis, dan sejak tinggal di Indramayu jugamasih baikbaik saja, namun saksi pernah melihat Penggugat dantergugat bertengkar sekitar tahun 2016, saksi tidak tahu persisapayang dipertengkarkan karena via telepon saat itu Tergugatberada di Cimahi tetapi saksi melihat Penggugat menangis ; Bahwa masalah keuangan sudah ada sejak ketika dikaruniai anak,apalagi sekarang anakanak mulai besar dan membutuhkan biaya,sedangkan Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap karenasudah resign

Tergugat masih bolakbalik BandungIndramayu ;32PageBahwa frekuensi pertemuan Penggugat dan Tergugat tidak tentu,kadang satu minggu sekali, terkadang juga agak lama, setelahTergugat resign dari Tribun, Tergugat sering berada di Indramayu ;Bahwa beberapa bulan belakangan ini sebelum Penggugatmengajukan perkera cerai, ada keluhan dari Tergugat bahwa adapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sejak ada gugatn cerai dari Penggugat, Tergugat mulaljarang berkunjung ke Indramayu, kalaupun datang

sampai 2014, kemudian rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan antaraPenggugat dengan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Maret tahun 2015 sampai dengan saat ini, yangdisebabkan antara lain; Bahwa setiap percekcokan Tergugat seringmengintimidasi dengan sumpah AlQur'an, arogan, kasar, merusak barangbarang dirumah, teriakteriak sampai terdengar ke tetangga, danmenyebabkan anak dan Tergugat menjadi ketakutan; a Bahwa Tergugatseringkali resign