Ditemukan 2942 data
7 — 14
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor,seba
51 — 3
Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha melakukani eran fen ees yepkara2te dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbamati Seba giberikut :upaya pencarian kemanamana antara lain kerumah orang tua Termohon maupunfamili yang lainnya, namun hingga kini Pemohon tidak menemukan Termohon ;Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangat menderitalahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela dan berkesimpulan, bahwaTermohon adalah istri yang tidak bertanggung
14 — 3
Veteran 2 Nomor 15 KelurahanGambir, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut Seba ga... eeeceescecssececsececeseeecseeeecseeeeceeeeeceeeeenteeeesaes TERLAWANI;2.
8 — 2
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama seba gai suamiisteri selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan dengan mengambil tempat kediamanterakhir di rumah Penggugat dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak tetapi meninggal.3.
Pembanding/Tergugat II : James Simaremare
Terbanding/Penggugat I : Karl Philemon Simaremare
Terbanding/Penggugat II : Tumpak Simaremare
97 — 33
Tergugat I danTergugat II/Pembanding I dan Pembanding II5 Menimbang,bahwa setelah mempelajari dengan teliti berkas perkara yang dimohonkan banding beserta putusannya,berpendapat dapat menyetujui semua alasan dan pertimbangan Hakim tingkatpertama karena telah tepat don benar; Menimbang,bahwa oleh karena PengadilanTinggi berpendapat putusan Hakim tingkat pertamater sebut adalah sudah tepat dan benar,mokasemua pertimbangan hukum Hakim tingkat pertamadiambil alih oleh Pengadilan Tinggi dandijadikan seba
16 — 7
Muncanglarag, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saya kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan anaknya bernamaTukheri Karena saya calon isteri anak Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon bermaksud mau mohon dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama ANAK PEMOHON yang belum cukup umur untuk menikah dengansaya; Bahwa Anak Pemohon (ANAK PEMOHON) telah menjalin hubungan cinta dengan saya sejak 2 tahun yang lalu Bahwa Hubungan antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan sayahanya seba
dan calon isterinya(CALON ISTRI ANAK PEMOHON) berstatus gadis;Bahwa Tidak ada, antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonisterinya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) adalah orang lain, tidak adahubungan kekeluargaan baik senasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa ANAK PEMOHON meskipun belum cukup umur, namun kelihatannyasudah dewasa, sudah siap lahir dan batin untuk memikul tanggung jawab sebagaisuami serta ayah bagi anaknya kelak;Bahwa Ya, anak Pemohon (ANAK PEMOHON) sudah mempunyai penghasilantetap seba
Terbanding/Penggugat : Drs. H. RACHMAT MUJIYONO, WRS
71 — 16
. ~~ Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di De sa Pandeyan, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri 3 +Semule sebagai Ikut Tergsugat III, sekarang seba gai Ikuot Terbanding.
30 — 4
Sipil, tempat tinggal di Desa Blok Songo ==Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu(putri kandung almarhum Haji Harmaini) ;6 HASMANIDA R,umur 34 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga,~ tempat tinggal di Pekan Tembung Kecamatan ~Batangkuis Kabupaten Deli Serdang putri kandung almarhum Haji Harmaini); 7 SYAHRUL ANSHORI ,umur 31 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jin Ampera No 38 Aek Nabara Kecamatan, Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu(putra kandung almarhum Haji Harmaini)eekesemuanya adalah seba
65 — 15
Siregar Sp.B denganhasil pemeriksaan Bengkak pada hidung ukuran 1x1 cm,bengkak pada daerah bibir kanan bawah ukuran 1,5x1 cm.Perbuatan Terdakwa diatur dan dianc idana dalam Pasal 80 ayat (1) UURI No.35 tahun 2014 tentang Perubah UU RI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ; ~Menimbang, bahwa berd surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 2 Pebruari 2017 .Perkara PDM2070/Ep.2/TPUL/12/2016Terdakwa telah dituntut seba ikut :1.
14 — 0
Anak yang terakhir masih sekolah SMA mohon biayasekolahnya ditanggungPO@MONON 5n nena nn nnn nnn nnn nen ennn nnn nnn ne nnn nn nnnBahwa Pemohon sanggup memenuhi permintaan Termohon, tidak akanmengambil apaapa yang telah Pemohon tinggalkan dan sanggupmenanggung biaya sekolah anak terakhir ;=Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti seba gai berikut;2 onan nnnnn aneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan Duktibukil Der Upa
124 — 21
=wo 2 an Memutusk : SCHOGZrFeS VESaTN enyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPJ.12/2011 semokogoreMasg7cS Masa Pajak AgustusCSMB ac woM@ an rn ta Pavwn SS Eo sen se Ae smi ws ce omva ec 6NoowZo ES ..co4nsa Ge SCS EK S TRY SPST SRE EMS SSE Sse anss SoZ seba&aiberikutHkspor 710.626.800Penyerahan yang PPN nya harus dipungut Terbanding 3.637.718.719Koreksi Terbanding yang tidak dapat dipertahankan 294.146.789Penyerahan yang PPN nya harus dipungut
Erni Wati binti Muchtar
28 — 17
PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan' seba dalam perkara Penetapan Dispensasi Kawin yang diajErni Wati binti Muc epare, 25 Desemberarjaan Tidak ada,nan di Lingkunganara, Kecamatanene, selanjutnyaPengadilan AgamTelah membaca dTelah mendengar keMenimbang, bahwe jan surat permohonannyatertanggal 09 Januari 2020 yang
7 — 0
Saksi penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Cikesal kabupaten serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Kakak Ipar Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah berumah tangga dengan di Kampung Seba Bengkonol Rt.17 Rw. 003 Desa Cikeusal Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang ; bahwa selama menikah
Saksi Il Penggugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Cikesal kabupaten serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah berumah tangga dengan di Kampung Seba Bengkonol Rt.17 Rw. 003 Desa Cikeusal Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang ;bahwa selama menikah
7 — 3
Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WataniooeNomor 071 1/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 September 1998, Penggugat dengan melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama (KUA) KecamatanKahu sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 147/7/X1/98, tertanggal 11Nopember 1998;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama seba
DRS. H. CHOIRUL ANAM
Tergugat:
KANTOR PELAYANAN DAN KEKAYAAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III
33 — 9
., Para Advokat & Konsultan Hukum pada LAW OFFICE M.SOLIHIN HD & PARTNERS, Fully Integrated Legal Services,beralamat kantor di GEDUNG WISMA SEBA, Jalan Kramat Kwitang No.11 A Jakarta Pusat, 10420, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 14 Februari 2018, untuk Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. KEMENTERIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA Cq.
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan Biodata Pemohon I bernama Djoko Walojo bin Sardji lahir di Japan, 23 tahun, dan Pemohon II lahir di Japan, 20 tahun, seba gaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 114/3/1982, tertanggal 02 Juni 1982 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Waloyo bin Sardji, lahir di Ponorogo, 24 Mei 1961 dan Pemohon II lahir di
guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Djoko Walojo binSardji lahir di Japan, 23 tahun, dan Pemohon II lahir di Japan, 20 tahun,seba
7 — 6
Sangan Seba bin Seba, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Kelungkung, Kecamatan BatuLanteh, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
27 — 23
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon I (Ardi Ulumando bin Abd Rasyid Ulumando) dengan Pemohon II (Fitri Aisya Makarim binti Idris Makarim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2015 di Seba, Kelurahan Mebba,Kecamatan Sabu Barat, KabupatenSabu Raijua;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tanggal 23 Nopember 2015 di Seba,Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua, dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah;2.
Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (Ardi Ulumandobin AbdRasyid Ulumando) dengan Pemohon Il (Fitri Aisya Makarim Binti IdrisMakarim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2015 di Seba,Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua;3. Menetapka 1 (Satu) Orang anak bernama Musdalifa, Perempuan, adalahanak sah dari pasangan Para Pemohon4.
Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (Ardi Ulumando bin AbdRasyid Ulumando) dengan Pemohon II (Fitri Aisya Makarim binti IdrisMakarim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2015 di Seba,Kelurahan Mebba,Kecamatan Sabu Barat, KabupatenSabu Raijua;Halaman 16 dari 18 hal. Penetapan Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.KP3.
41 — 8
Bahwa calon isteri kedua Pemohon tersebut berstatus janda cerai seba gaimanaAkta Cerai nomor: XXXX/AC/2005/PA.Slw. bertempat tinggal di XXXxX,Kabupaten Tegal ;6. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan cinta selama 3 bulan yang lalu bahkan telah meminangnyaserta telah sepakat untuk segera melangsungkan pernikahan; 7.
17 — 0
Bahwa Termohon selaku Istri berprilaku sangat boros tidak mauberhemat dalam mengelola penghasilan Pemohon sebagai Suami,berapapun uang yang didapat oleh Pemohon seba gai pekerja prabrik diTaiwan selalu dikirim rutin tiap bulan, namun Pemohon tidak pernahdiberitahu penggunakanya, selalu. kurang katanya tidak mencukupikebutuhan keluarga di mata Termohon;3.
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun 10 bulan terakhirmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon selaku Istri berprilaku sangat boros tidak mau berhemat dalammengelola penghasilan Pemohon sebagai Suami, berapapun uang yangdidapat oleh Pemohon seba gai pekerja prabrik di Taiwan selalu dikirim rutintiap bulan, namun Pemohon tidak pernah diberitahu penggunakanya, selalukurang katanya tidak mencukupi kebutuhan keluarga di mata Termohon;2.