Ditemukan 507 data
94 — 56
Relaas Pemberitahuan memeriksa dan membaca berkas perkara, yaitu :Relaas Pemberitahuan memeriksa dan membaca berkas perkara tanggal09 Juni 2016, yang dibuat dan dijalankan oleh FAKHRIZAL,S.Kom,Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Palembang, yang disampaikankepada EMIR FAISAL beralamat di Jl.Lontar No.120, Rt.001 Rw.001Kel.Komplek Pertamina,Kec.Plaju Kota Palembang sebagaiPenggugat/Pembanding, dan diterima oleh salah satu kuasa hukumnyayang bernama HERYADI,SH.pada tanggal 09 Juni 2016Relaas Pemberitahuan
406 — 393
., tertanggal 10 Juni 2013 tersebut diatas diberikan kepada dan atas permintaanSaksi Pelapor melalui Penasehat Hukumnya bernama : Andrianto Tandinegara, SH.pada hari : SENIN, tanggal : 15 JULI 2013, berdasarkan suratnya tertanggal 12 Juli 697071
51 — 35
1986.Bahwa pada tanggal 19 November 2014 Penggugat kembali menerimasurat undangan dari Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor2735/1.711, tertanggal 19 November 2014, perihal Undangan RapatMembahas Permohonan Perlindungan Hukum a.n Soedyratmo,SH.Bahwa pada tanggal 9 Desember 2014 Penggugat kembali menerimasurat undangan dari Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor2478/1.711, tertanggal 9 Desember 2014, perihal Undangan RapatMembahas Permohonan Perlindungan Hukum a.n Soedyratmo,SH.Pada
182 — 623
Kalimantan ConcrreteEngineering Nomor : 14 yang dibuat di Notaris HELDIAN NOOR, SH.pada tanggal 21 Desember 2009;8.2.
Kalimantan Concrete Engineering dari 300 lembar Sahammenjadi 150 lembar SAHAM yang dibuat di Notaris HELDIAN NOOR, SH.pada tanggal 18 Desember 2017, tidak dicocokkan dengan bukti asli, buktitersebut diberi tanda bukti PK/TR 13;Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan Keputusan Rapat PerseroanTerbatas PT. Kalimantan Concrete Engineering Nomor : 16 atas Pentapanalmarhum DJUHRANSYAH Bin BASRI selaku Pemilik Samah 20%/150lembar menjadi Direktur PT.
Kalimantan ConcrreteEngineering Nomor : 14 yang dibuat di Notaris HELDIAN NOOR, SH.pada tanggal 21 Desember 2009;Deviden selama 2 (dua) tahun dari tahun 2019 s/d 2020,sebagaimana Akta Pernyataan Keputusan Rapat Tahunan PT.Kalimantan Concrrete Engineering No. 04 yang dibuat di NotarisTRINOVITA KRISTIPRABAWANI, SH., M.Kn, MH., LL.M pada tanggal16 November 2019, Deviden almarhum DJUHRANSYAH Bin BASRIsebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);Seluruh objek sengkita dikuasai oleh Tergugat
169 — 56
MAYOR, SH.Pada hari / tanggal : Jumat, 25 November 2016Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarAn. Panitera,Plt. Panmud PerkaraDrs. MUH. KURNIA DAUD, MH.
105 — 41
sebagaimana surat bukti Berita AcaraSita Jaminan tanggal 8 Juni 2012) terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengetahui kalau tanahtanah danbangunannya telah di letakan sita jaminan oleh Pengadilan NegeriMakassar ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengetahui, karena tidak pernah adapemberitahuan sebelumnya kepada Terdakwa oleh pihak PengadilanNegeri Makassar bahwa assetaset tanah dan bengunan milik Terdakwaakan disita ;Bahwa sebagaimana keterangan saksi (a de charge) Sukarya Mahmud, SH.pada
487 — 230
Yusuf Junaedi/Tan Sin Joeh (saksi) dimana saksi tidak pernahmenghadap Notaris / PPAT Aceng Wijaya, SH.Pada halaman 2 Akta tersebut dicantumkan tanggal lahir saksi adalahtanggal 181947 tidak sesuai dengan tanggal lahir saksi sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Cianjur yaitu tanggal 26 Pebruari 1952.Pada halaman 3 (tiga) Akta tersebut dicantumkan bahwa adik perempuansaksi yang bernama Tan Noeh Nio meninggal lebih dahulu dengan tidakmeninggalkan ahli waris
127 — 38
RATNA HANDAYANI, SH.pada tanggal 21 September 1984.b. Bahwa Pemerintah Kelurahan Temenggungan Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi, seharusnya ditarik sebagai pihak tergugat dalamperkara ini. Hal ini terkait dengan adanya Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Temenggungan tertanggal 12Januari 1981 yang menerangkan bahwa AMINAH benar benar mempunyaisebuah rumah (rumah dimaksud adalah yang sekarang ini dijadikan obyeksengketa dalam perkara a quo).c.
Hj. SUSILAWATI Binti H. BURHANUDIN Alm
Tergugat:
1.SUTANTO
2.HARYANTO
3.FARIDA
4.SYAIFUL ANWAR
Turut Tergugat:
1.Kantor Lurah Padang Jati
2.Kantor Camat Gading Cempaka
3.Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
95 — 58
G/2018/PN BglHARTA PRIBADI TETAP, dikuatkan dengan surat KETERANGANPENYELESAIAN HAK , Kedua menghadap ketua PengadilanNegeri Bengkulu HAMENZAR THAMRIN RAJA BANGSAWAN, SH.Pada hari rabu 29 November 1900 Tujuh puluh dua (1972),Diadministrasikan dengan No. 73/1972, hari sabtu tanggal 2 (dua)Desember 1900 Tujuh puluh dua (1972) Membubuhi tanda tangandan cap jempol dihadapkan bapak hakim ketua pengadilan negeriBengkulu yang mengadili perdata No.
44 — 24
PERINCIAN BIAYA : e PNBP :Rp. 30.000,e Biaya Proses/ATK :Rp. 100.000,e Panggilan : Rp.1.890.000,e Pemeriksaan Setempat :Rp 500.000,e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp.2.531.000,(Dua juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Catatan :Turunan Putusan ini diberikan kepada Kuasa Hukum Tergugat : MELIANUS NAAT, SH.pada hari , WAMQO GE) 2e mene 2016 atas permintaan sendiri danPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap karena Kuasa Penggugat menyatakanbanding pada tanggal 26 Januari
61 — 15
., Roosmarty Fattah, SH.Pada kantorAMOS HZ TAKA & ASSOCIATESAdvocates & Legal Consultans beralamatJl.Raya Kupang Jaya A1. No. 4 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Oktober 2015 (terlampir), Untuk Tergugat Il datang menghadap Kuasanya yang bernamaYUN SURYOTOMO, SH.
57 — 92
Soemarwoto dan diterbitkannya Akta Perubahan Nomor: 11 tanggal 11 Desember 2013 yang dibuat dihadapan notaris Yani IndrawatyWibawa, SH.Pada Oktober 2013 terdakwa meminta kepada saksi Yohanes lvan Santosountuk mengirim uang ke rekening terdakwa melalui Bank BCA cabangDiponegoro Medan dan Bank Bukopin cabang Gajah Mada Medan, padahalterdakwa mengetahui saksi Yohanes van Santoso dan Edy Susanto belummasuk dalam kepengurusan perusahaan terdakwa.Bahwa akhirnya sebagai tindak lanjut bisnis yang di ceritakan
31 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kumara Lubis, SH.Pada Halaman 43:Pada tanggal 25 Oktober 2010, Drs. SOCHIBUL KAFI berkirim surat kepada JaksaPenyidik E.P. Kumara Lubis yang ditembuskan kepada Kajari Lumajang dan H.Ach.Dasuki Ismail, SH. selaku Penasehat Hukumnya. Substansi yang terkandung didalam isi surat tersebut adalah: Drs.
53 — 32
NURSINAH SIPATO, SH.Pada tanggal 3 April 2014, penyidik telah melakukanPermintaan Pemeriksaan Kembali Secara LABORATORIS ataskelima AKTA JUAL BELI (AJB) tersebut, dan berdasarkan surat KaLabfor Cab. Makassar No. R/636/IV/2014/Lapfor, tentangpengembalian dokumen, menyatakan dokumen tidak dapatdilakukan Pemeriksaan karena barang bukti sudah pernahdiperiksakan.Hj. NURDIANA SIPATO (Pihak Pelapor) bukanlah ahli waris dariHj.
3.Drs Syamsul Effendi, MM Bin H Muhammad Rusli
4.Hendra Wahyudiansyah Bin Ahmad Hijazi
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR REJANG LEBONG
183 — 133
Daftar Pencarian Orang, Nomor: DPO/77/VII/2020/Reskrim tanggal 23 Juli2020, atas nama HENDRA WAHYUDIANSYAH, SH.Pada tanggal 20 Juli 2020 PEMOHON telah mengajukan Praperadilan kepadaTERMOHON' melalui Pengadilan Negeri Curup, yang salah satupermohonannya adalah agar menghentikan penyidikan sementara menungguputusan Praperadilan sehingga hal ini patut diduga PEMOHON menghindardari proses perkara yang dipersangkaan oleh TERMOHON.Bahwa dari hasil penyidikan yang sudah dilakukan oleh Penyidik GakkumduKabupaten
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHIDIN SHALEH
165 — 89
Pengajuan uang muka 20% tersebut disertai denganJaminan Uang Muka Nomor Bond : PKB.APB08/2016/013689201 dariAsuransi Recapital Pekanbaru dengan nilai Rp.3.245.971.800,00 danyang terjamin adalah saksi Tuk Trenggono, SH.Pada tanggal 3 Oktober 2016, PT. Bahana Prima Nusantara dengansurat Nomor : 06/PAdd/DisnakertransdukRiau/X/2016 menyampaikanPermohonan Addendum Perubahan Pertambahan Dana kepada saksiHal. 7 dari 63 Hal.
98 — 57
Dana dari tabungan terdakwa WAHYU SENO AJI, SHtersebut diproses menjadi 92 (sembilan puluh dua) sertifikat deposito atasnama terdkwa WAHYU SENO AJI, SH.Pada tanggal 20 Agustus 2015 sekitar jam 08.00 Wib 4 orang tim audit dariBank Danamon datang kepada JULAIKAH dan memberitahukan bahwauang JULAIKAH telah ditransfer terdakwa ke KSUB (Koperasi UsahaSejahtera Bersama) Mojokerto tanpa ijin JULAIKAH dengan bukti 92sertifikat deposito atas nama terdakwa.
66 — 49
MUSTAFAT RIDWAN, SH.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah seorang advokat ; Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Bu Suberati untuk mengurus tanahnyayang terletak di Desa Prasung ; Bahwa tanah yang diurus oleh saksi tersebut letaknya di Desa Prasung danmerupakan tanah gogol yang berasal dari Ahli Waris Suroyo, bahwa hal itudiketahui saksi berdasarkan Akta yang dilihatnya dan letak tanahnya pada nomorBahwa tanah sawah itu merupakan tanah ex.
281 — 50
KRISMAN SORMIN, SH.MH.PARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTITINA ROFIANA, SH.RINCIAN BIAYA :e Pendaftaran Rp. 30.000,e Proses Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 1.425.000,e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp. 1.516.000,60606060DICATAT DISINI : Bahwa pihak Penggugat dengan melalui kuasanya DADANG SUSWANTO, SH.pada tanggal 06 Desember 2013 telah mengajukan upaya banding terhadapPutusan No. 109/Pdt.G/2013/PN.Bdg.Bandung, Desember 2013PANITERA / SEKRETARISU.bWAKIL PANITERAHJ.
104 — 106
belum melengkapi selurunh dokumen yangdisyaratkan untuk peralihan balik nama dari atas nama Penggugat menjadiatas nama Tergugat atau yang ditunjuk oleh Tergugat dan juga karenaadanya pengrucutan/pengurangan luas tanah akibat pemecahan sertifikatdan overlap terhadap luas tanah, sehingga luas tanah menjadi tidak pasti;Menimbang, bahwa atas adanya masalah tentang kelengkapandokumen dan adanya tanah yang overlapping tersebut Penggugat telahmengirim surat kepada Tergugat dan pada Notaris Wayan Sugitha, SH.pada