Mariyah, saksi tidak jadipulang kerumah, saksi langsung memberitahukan kejadian tersebut kepadaAbang saksi yaitu Toni dan Abunjani karena saksi tidak mau terjadi apaapaterhadap Bapak saksi dan kemudian kedua Abang saksi menuju lokasi untukmelihat langsung apa yang telah dilakukan para terdakwa tersebut ;Bahwa pohon yang mereka tebang antara lain : pohon Duku, Karet, Gaharu,Jeruk, rambutan, Durian, Kayu manis dan pohon malinjau dan semua tanamtersebut sudah menghasilkan dan sudah panen ;Bahwa para

Merangin ;e Bahwa setelah saksi dan adikadik saksi sampai dirumah orang tua, danmemberitahukan kepada Bapak saksi kalau kebun kita sudah dirusak danditebang orang dan pelakunya para terdakwa dan kemudian kami bertigamenuju lokasi sedangkan orang tua saksi tetap tinggal dirumah ;e Bahwa pohon yang mereka tebang antara lain : pohon Duku, Karet, Gaharu,Jeruk, rambutan, Durian, Kayu manis dan pohon malinjau dan semua tanamtersebut sudah menghasilkan dan sudah panen ;e Bahwa para terdakwa tidak ada izin

Tabir Ulu, Kab.Merangin sudah ditebang oleh para terdakwa dengan menggunakan mesinchain saw dan parang, kemudian ketiga anak saksi yaitu Ahmad Yani, Tonidan Juned samasama pergi kelahan tersebut melihat siapa pelakupenebangan tersebut ;15Bahwa pohon yang mereka tebang antara lain : pohon Duku, Karet, Gaharu,Jeruk, rambutan, Durian, Kayu manis dan pohon malinjau dan semua tanamtersebut sudah menghasilkan dan sudah panenBahwa mereka tidak ada izin kepada saksi maupun kepada suami saksi dananakanak

Merangin ;e Bahwa saksi tidak tahu tanaman apa saja yang telah mereka tebang akantetapi tanaman tersebut bisa terlihat dari jalan dan setahu saksi ada pohonduku dan pohon durian sedangkan pohon yang lainnya saksi tidak tahu ;e Bahwa lahan tersebut adalah milik Mariah yang berasal dari Ibunya yangbernama Siti Mariyam sesuai dengan Keputusan sidang adat yangmemutuskan bahwa tanah sengketa adalah tanah milik Mariyah ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah menanam pohonpohon tersebut danpohonpohon

Merangin ;Bahwa pohon tersebut di tebang karena terdakwa mau membuka ladang baruuntuk menanam padi serta membuat bangunan rumah ;Bahwa terdakwa tahu kalau pohon tersebut telah menghasilkan akan tetapilahan itu milik terdkawa yang diperoleh dari warisan Bapak terdakwa yangbernama Manoh ;Bahwa pohon yang terdakwa suruh tebang antara lain : pohon Duku, Karet,Rambutan, dan Kayu manis ;Bahwa terdakwa tahu yang menanam pohonpohon tersebut adalah Sakdiahkarena dia pernah menumpang menanam padi dilahan tersebut

Kayu Rakyat yang di keluarkanoleh Walinagari WaliNagari Tanjung Bonai dengan No002 / WNTB / 2010 tertanggal 03 Juni 2010, suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah tertanggal 5Februari 2010 yang diketahui oleh Walinagari TanjungBonai dan Ketua KAN Tanjung Bonai, Surat RekomendasiIzin tebang Kayu rakyat tertanggal 2 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Tanah Datar beserta lampirannya;PERMINTAAN GANTI KERUGIAN DAN ATAU REHABITITASIBahwa berdasarkan alasan alasan

dua belas~ milyarrupiah);Sehingga jumlah kerugian Pemohon secara keseluruhanadalah Rp. 12.001.200.000, (dua belas' milyar satu20juta dua ratus ribu rupiah)memerintahkan Termohon I dan Termohon II untukmengembalikan surat surat yang disita oleh Termohon Idan Termohon II berupa Surat Keterangan Kendaraan(STNK) atas nama Tamrin pada STNKnya yang pemiliknya/dikuasai oleh effendi yang beralamat di Tamasiang,Jorong Baringin, Sakti Nagari Taluak Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah Datar dan Surat Izin Tebang

KayuRakyat yang dikeluarkan oleh Wali Nagari TanjungBonai dengan No. 002/WNTB/2010 tertanggal03 Juni2010, surat pernyataan penguasaan bidang fisik tanahtertanggal 5 Februari 2010 yang diketahui' oleh WaliNagari Tanjung Bonai dan Ketua KAN /Tanjung Bonai,Surat Rekomendasi Izin tebang kayu rakyat tertanggal2 Juni 2010 yang = dikeluarkan oleh Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Tanah Datar besertalampirannya, diserahkan kepada Pemohon;memerintahkan Termohon I dan Termohon II untukmemulihkan harkat

Kayu Rakyat yang di keluarkanoleh Walinagari Wali Nagari Tanjung Bonai dengan No :002 / WNTB / 2010 tertanggal 03 Juni 2010, suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah tertanggal 5Februari 2010 yang diketahui oleh Walinagari TanjungBonai dan Ketua KAN Tanjung Bonai, surat RekomendasiIzin tebang Kayu rakyat tertanggal 2 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Tanah Datar beserta lampirannya adalahhim 29 dari 44, Put.

Kayu ~ Rakyat yangdikeluarkan oleh Walinagari Wali Nagari Tanjung Bonaidengan No : 002 / WNTB / 2010 tertanggal 03 Juni2010, surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahtertanggal 5 Februari 2010 yang diketahui olehWalinagari Tanjung Bonai dan Ketua KAN Tanjung Bonai,Surat Rekomendasi IlIzin tebang Kayu rakyat tertanggal2 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Tanah Datar besertalampirannya;Menghukum Termohon I, dan Termohon II untuk membayarganti kerugian, berupa

1. MENETAPKAN:

   1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

   2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Holik Bin Ramoki ) dengan Pemohon II ( Intan sari Binti Marsikun ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2006 di Desa Tebang Kacang, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;

   3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan

Terletak dahulu terletak di Desa Pulai Bungkok Kepenghuluan TelukMakmur Kecamatan Dumai Kabupaten Bengkalis dan sekarangterletak di Jalan Pulai Bungkok Kelurahan Mundam KecamatanMedang Kampai Kota Dumai, yang berukuran 100 Depa X 250 Depadengan luas lebih kurang 7 Ha, berdasarkan Surat Keterangan/Tebas Tebang Nomor 30/P.T.M/1969 tanggal 16 Nopember 1969atas nama USMAN/AJONG berbatasan dengan batas batas : Sebelah utara berbatas dengan tanah M.Adjid.M.............. 250DepaSebelah selatan berbatas

Perbuatan Tergugat yang telah menguasai 3 (tiga) bidang tanahmilik Para Penggugat maka Penggugat mengalami kerugian materildengan perincian sebagai berikut:Bahwa tanah milik Penggugat , yang berukuran 100 Depa X 250Depa dengan luas lebih kurang 7 Ha, berdasarkan Surat Keterangan/Tebas Tebang Nomor 30/P.T.M/1969 tanggal 16 Nopember 1969yang Hilang Nilai Ekonomi/Nilai Jualnya akibat dikuasai olehTergugat , dihargai perhektarnya sebesar Rp.700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) X (dikali) 7 (tujuh) Ha

Oleh karena Gugatan paraPenggugat adalah kabur/tidak jelas, maka Gugatan para Penggugatdalam perkara a quo haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;Eksepsi Tentang Gugatan Penggugat telah kedaluwarsa;Bahwa didalam Gugatan Penggugat, Penggugat menyebutkan bahwa Penggugat memperoleh tanah seluas 7 Ha adalahberdasarkan Surat Keterangan/Tebang Tebas No.30/P.T.M/1969tanggal 16 Nopember 1969, sampai saat ini secara defaco Penggugattelah memperoleh hak atas tanah yang diakui sebagai miliknyasampai saat

Surat Keterangan/Tebang Tebas Nomor. 30/P.T.M/1969tanggal 16 Nopember 1969 atas nama Penggugatl(USMAN);b. Surat Keterangan Ganti Kerugian/Usaha Atas sebidangTanah Nomor Register 35/SKGR/KMD/2004 tanggal 28 April2004 atas nama Penggugatll (ACU BUD);c.

Menyatakan tidak memiliki kekuatan hukum : Bukti surat P1 : Surat Keterangan Tebang Tebas Nomor 30/P.T.M/1969 Tanggal 16 November 1969 Atas Nama Penggugat USMAN; Bukti Surat P4 : Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha atassebidang tanah Nomor Register 35 / SKGR / KMD / 2004 Tanggal28 April 2004 Atas Nama Penggugat Il ACU BUDI; Bukti Surat P2 : Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha atassebidang tanah Nomor Register 36/SKGR/KMD/2004 Tanggal 28April 2004, Atas Nama Penggugat Ill DARMAWAN;3.

saksi terkait masalah pengolahanhasil hutan yang berasal dari kKawasan hutan produksi tanpa izin olehTerdakwa bersama kedua temannya yang terjadi pada hari Jumat, 07Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WITA bertempat di kawasan hutanproduksi RokorakaMata Lombu RTK45 yang beralamat di DesaWeekura, Kecamatan Wewewa Barat yang dilakukan Saksi bersamadengan, Petrus Bulu Alias Petu dan Alexius Beki alias Ale;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Wkb Bahwa jumlah kayu yang Saksi dan temannya tebang

sensor lalu. melakukan penebangan pohonsementara saya membalikkan kayukayu yang telah ditebang oleh AlexiusBeki alias Ale dan membersihkan rantingranting kayu menggunakanparang Petrus Bulu memegang botol yang berisi oli untuk disemprotkankedalam bar sensor; Bahwa Saksi, Alexius Beki alias Ale dan Terdakwa mulai mengolahpohon yang telah ditebang keesokan harinya, pada hari Sabtu, 08 Agustus2020 saya dan Alexius Beki alias Ale mengolah batangbatang kayu yangSaksi, Alexius Beki alias Ale dan Terdakwa tebang

dan usuk dengan rincian papan3x25 cm panjang 4 meter sebanyak 56 (lima puluh enam) lembar papanjenis kayu morra dan usuk ukuran 5x7 cm sebanyak 32 (tiga puluh duabatang) jenis kayu Morra, sementara 2 (dua) batang pohon kayu jenisHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Wkb4.morra dan 1 (satu) batang pohon kayu jenis ello belum sempat diolahhingga Saksi, Alexius Beki alias Ale dan Terdakwa ditangkap; Bahwa peran Saksi saat itu membantu Alexius Beki alias Ale membalikkayu yang suda di tebang

dari 27 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Wkb3x25 cm panjang 4 meter sebanyak 56 (lima puluh enam) lembar papanjenis kayu morra dan usuk ukuran 5x7 cm sebanyak 32 (tiga puluh duabatang) jenis kayu morra, sementara 2 (dua) batang pohon kayu jenisMorra dan 1 (satu) batang pohon kayu jenis Ello belum sempat Saksi,Andereas Lede Toda alias Ande dan Terdakwa olah hingga Saksi,Andereas Lede Toda alias Ande dan Terdakwa ditangkap; Bahwa Andereas Lede Toda alias Ande berperan membalik kayu yangsudah di tebang

Sementara 2 (dua) batang pohon kayu jenisMorra dan 1 (satu) batang pohon kayu jenis Ello belum sempat Terdakwadengan Andereas Lede Toda alias Ande dan Alexius Beki olan hinggaketiganya ditangkap; Bahwa Andereas Lede Toda alias Ande saat itu membantu Alexius Bekialias Ale membalik kayu yang sudah di tebang, membersihkan rantingranting kayu menggunakan parang dan melakukan penyemprotan oli secarabergantian dengan Terdakwa kedalam bar sensor, sementara Alexius Bekialias Ale pada saat sampai di lokasi

SARWANTALAMOWA, Kepala Desa Lape untuk pekerjaan di DesaLape sebagai berikut:1. pekerjaan yang dilaksanakan di lokasi DesaPancasila adalah: pembabatan rumput ilalang dengan menggunakanalat bulldozer seluas 99 Ha; pembuatan pematang secara manual seluas 99 Ha;2. pekerjaan yang dilaksanakan di lokasi Desa Lapeadalah tebang tumbang pohon dan pembabatan rumputilalang secara manual seluas 9,25 Ha;Bahwa Ir.

Palasa Bina MultiConsultant, dan pekerjaan Percetakan Sawah Baru sampaidengan realisasi pembayaran tanggal 29 Agustus 2008tidak dilaksanakan lagi;Bahwa pekerjaan Percetakan Sawah Baru yangdilaksanakan oleh BUDYANTO THEODORA, SE. di lokasiDesa Pancasila adalah pekerjaan pembabatan rumputilalang dan pembuatan pematang seluas 99 Ha, dan DesaLape adalah pekerjaan tebang tumbang pohon danpembabatan rumput ilalang secara manual seluas 9,25 Hapadahal BUDYANTO ~=THEODORA, SE telah menerimapembayaran tidak

EDY SUWIRYO PUTRA Alias RICHARDYSUWIRYO PUTRA, ST di lokasi Desa Pancasila adalahpekerjaan pembabatan rumput ilalang dan pembuatanpematang seluas 20 Ha dan di Desa Lape adalahpekerjaan tebang tumbang pohon/ pembabatan rumputilalang seluas 9,25 Ha dan pembersihan lahan di arealyang sebelumnya telah dilaksanakan oleh BUDYANTOTHEODORA, SE seluas 7,64 %, namun Ir.

RPH Randegan BKPH Bokol, KPH BanyumasBarat dan saksi bertugas memelihara, menjaga keamanan hutan yang masukdalam KPH Banyumas Barat termasuk hutan desa Citepus KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap;Bahwa, jenis pohon yang ditanam di hutan petak 69 i RPH Randegan BKPHBokol tersebut ditanami jenis pohon jati;Bahwa, tanaman jati di petak 69 RPH Randegan BKPH Bokol desa Citepusmerupakan tanaman tahun 1996, dan ratarata ukuran pangkal batangberkisar antara 90 sampai 125 Cm, dan tanaman tersebut masa tebang

diri, lalu terdakwa berikut kayu jenis jati yang di bawanya diamankan;Bahwa, setelah mengetahui terdakwa sedang mengangkat kayu jenis jatiberbentuk balok atau debleg, kemudian saksi melakukan cek lokasiditebangnya kayu tersebut ternyata benar lokasi pohon yang ditebangnyatersebut berjarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter dan masih ada bekasrobohnya pohon serta adannya tunggak kayu jenis jati yang selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut pimpinan;Bahwa, tanaman pohon jenis jati yang telah di tebang

lalu terdakwa berikut kayu jenis jati yang di bawanya diamankan; Bahwa, setelah mengetahui terdakwa sedang mengangkat kayu jenis jatiberbentuk balok atau debleg, kemudian saksi melakukan cek lokasiditebangnya kayu tersebut ternyata benar lokasi pohon yang ditebangnyatersebut berjarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter dan masih ada bekasrobohnya pohon serta adannya tunggak kayu jenis jati yang selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut pimpinan; Bahwa, tanaman pohon jenis jati yang telah di tebang

Turwan berhasil melarikan diri; Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa telah menebang kayu atau pohon jenisjati dari dalam hutan di kawasan hutan milik perhutani tersebut, karenaterdakwa tidak perlu membeli hanya mengambil saja dan kayu tersebut akanterdakwa gunakan untuk membuat kandang kambing; Bahwa, kayu jenis jati yang telah terdakwa tebang dari dalam hutan dikawasan hutan milik Perhutani tersebut sudah di amankan dan di sita olehPolisi sebagai barang bukti; Bahwa, terdakwa baru satu kali ini melakukan

No. 290 K/Pid.Sus/2009berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 090/822/SPT/2001 tanggal20 Nopember 2001 selaku Ketua TIM dalam rangka pemeriksaan BatasBlok Tebang URKTPH Tahun 2002 atas nama PT.

INANTA TIMBER & TRADING COY LTD telahmelaksanakan Pembinaan dan Pemeliharaan Hutan dengan sistim SilvikulturTPTI, padahal sebenarnya sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2005 atausetidaktidaknya sejak tahun 2002 s/d 2005 untuk pelaksanaan Tebang PilihTanam Indonesia (TPTI) PT.

Budi IsmoyoNo. 522.11/219/Dishut/ 2002 tanggal 27 Nopember 2002perihnal Pengesahan Blok Tebang URKTPH tahun 2003 an.PT. Inanta Timber ;. 1 (Satu) lembar fotocopy (legalisir) Surat Kepala DinasKehutanan Kabupaten Mandailing Natal an. Ir. Budi IsmoyoNo. 522.11/956/Dishut/ 2003 tanggal 17 Nopember 2003perihal Pengesahan Blok Tebang URKTPH tahun 2004 an.PT. Inanta Timber ;. 1 (Satu) lembar fotocopy (legalisir) Surat Kepala DinasKehutanan Kabupaten Mandailing Natal an. Ir.

Budi IsmoyoNo. 522.11/1154/Dishut/ 2004 tanggal 09 Nopember 2004perihal Pengesahan Blok Tebang URKTPH tahun 2005 an.PT. Inanta Timber ;1 (satu) lembar fotocopy (legalisir) Surat Bupati MandailingNatal an.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 10.00Wibterdakwa dari rumah langsung berangkat ke hutan negara tersebut diatas,dan kembali menebang pohon jati di dekat yang kemarin ditebang sebanyak2 ( dua ) pohon jati setelah di potong menjadi 2 ( dua ) bagian ukuranpanjang 3 ( tiga ) meteran menjadi 4 ( empat ) batang kemudian di pikuldengan jalan kaki sampai rumah setelah sampai rumah terdakwa kembaliHalaman3dari25Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/2017/PN Rbglagi ke hutan mengambil kayu yang di tebang

tadi bolak balik ke hutan danrumah sebanyak 4 ( empat ) kali selanjutnya kayukayu tersebut di simpansemua di belakang rumah terdakwa;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 04.00Wibterdakwa berangkat dari rumah ke hutan negara tersebut diatas dan kembalimenebang pohon jati di dekat yang di tebang kemarin dan menebang 3 ( tiga) pohon jati setelah roboh roboh di potong menjadi 2 ( dua ) bagian ukuranpanjang 3 ( tiga ) meteran menjadi 6 ( enam ) batang kemudian di pikulsampai rumah

setelah sampai rumah kembali lagi ke hutan mengambil kayuyang di tebang tadi bolak balik ke hutan dan rumah sebanyak 6 ( enam )kali selanjutnya di simpan semua di belakang rumah terdakwa jadikan 1 (satu );Bahwa terdakwa menebang selama 3 ( tiga ) hari menebang 6 ( enam )pohon jati dan di jadikan 12 ( dua belas ) batang;Bahwa terdakwa menjelaskan setelah 12 ( dua belas ) batang kayu jatitersebut terkumpulpada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul09.00Wib, terdakwa menunggu tukang gergaji kayu

ataumemungut pohon jati hasil hutan tersebut dengan di tangkap oleh petugasPerhutani kurang lebih sekitar 1 (Satu)Kilometer;Halaman4dari25Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/2017/PN RbgBahwa terdakwa menjelaskanpada saat menebang, memanen ataumemungut pohon jati hasil hutan tersebut menggunakan alat berupa kapakdan kapak tersebut milik terdakwa sendiri yang saat sekarang ini diamankanOleh Petugas Perhutani dan diserahkan ke Penyidik Polres Rembangsebagai Barang Bukti;Bahwa terdakwa menjelaskan pohon jati yang di tebang

, panen atau pungutoleh terdakwa tersebut setelah roboh di potong dengan menggunakan kapakdan dipotong menjadi 2 ( dua ) bagian panjang 3 ( tiga ) meteran dijadikanberbentuk gelondong dan jarak pohon jati yang satu dengan yang lainnyayang terdakwa tebang, panen atau pungut berjarak sekitar 20 ( dua puluh )an meter;Bahwa terdakwa menjelaskan pohon jati hasil hutan yang di tebang, panenatau pungut tersebut adalah milik Perhutani dalam hal ini KPH Mantinganyang mempunyai wilayah hutan negara tersebut

SUDONO Alias WAGE (selaku Tukang Tebang) melakukanpenebangan pohon ayoman tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar Jam 16.00WIB dengan menggunakan sebuah Mobil Truk Mitsubishi warna Biru kuningNo.Pol. G1380W milik KASMUI, Terdakwa NUROKHIM Bin WAHUDIbersama dengan Sdr. SURYO NOJIANG TORO, Sdr. ANDI WILIYANT danSdr.

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah penebangan pohon itu mempunyai jin.Saksi7, SUDONO alias WAGE : Bahwa saksi pekerjaannya adalah tukang tebang pohon, sebelumnya tidakkenal dengan terdakwa. Bahwa saksi bersama temanteman saksi yaitu sdr. SURATNO, sdr. MADKURI, sdr. SANTOSO dan sdr. DARNO pada Minggu, tanggal 14 Juli 2019sekira jam 10.00 wib., s/d. hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 telah melakukanpenebangan pohon pengayom di JI. DI panjaitan Pemalang.

DIDI, saat saksi meminta dijawabnanti kalau kayunya sudah laku.Saksi8, SURATNO alias TOLE :Bahwa saksi pekerjaannya adalah tukang tebang pohon, sebelumnya tidakkenal dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama temanteman saksi yaitu sdr. SUDONO, sdr. MADKURI, sdr. SANTOSO dan sdr. DARNO pada Minggu, tanggal 14 Juli 2019sekira jam 10.00 wib., s/d. hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 telah melakukanpenebangan pohon pengayom di JI.

Pemalang.Bahwa penebangan dilakukan pada hari Minggu, tanggal 14 Juli 2019 , yangmelakukan penebangan adalah tukang tebang bernama SUDONO dan kawankawannya, yang menyuruh tebang adalah sdr.

Pemalang.Bahwa penebangan dilakukan selama 3 hari, yaitu pada hari :Minggu, tanggal 14 Juli 2019 sekira jam 09.00 wib s/d. 16.00 wib.Senin, tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 09.00 wib s/d. 16.00 wib .Selasa, 16 JUli 2019 sekira jam 09.00 wib s/d. 16.00 wib .Bahwa yang melakukan penebangan adalah tukang tebang bernamaSUDONO dan kawankawannya, yang menyuruh tebang adalah sdr.

petak 119 A RPHJangglengan BKPH Jatipohon KPH Purwodadi, dengan membawa alat berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol K4816NP warna hitam Noka :510043, Nosin : JBC 2E1269893; 1 (satu) gergaji tangan, dan 1 (satu) buah talikaret warna hitam panjang 2 (dua) meter sesampainya didalam Kawasan hutanproduksi tersebut, selanjutnya terdakwa memilih pohon kayu yang akan terdakwatebang, dan setelah dipilih yang sesuai dengan keinginan terdakwa yakni sejumlah5 (lima) pohon jati, kKemudian terdakwa tebang

hutan dengan jarakkurang lebih 1 (satu) kilo meter berniat untuk melakukan penebangan kayu Jjatidikawasan hutan produksi petak 119 A RPH Jangglengan BKPH Jatipohon KPHPurwodadi, dengan membawa alat berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda RevoNopol K4816NP warna hitam Noka : 510043, Nosin : JBC 2E1269893; 1 (satu)gergaji tangan, dan 1 (satu) buah tali karet warna hitam panjang 2 (dua) metersesampainya didalam Kawasan hutan produksi tersebut, selanjutnya terdakwamemilin pohon kayu yang akan terdakwa tebang

petak 119 ARPH Jangglengan BKPH Jatipohon KPH Purwodadi, dengan membawa alatberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol K4816NP warna hitamNoka : 510043, Nosin : JBC 2E1269893; 1 (Satu) gergaji tangan, dan 1 (Satu) buahtali karet warna hitam panjang 2 (dua) meter sesampainya didalam Kawasan hutanproduksi tersebut, selanjutnya terdakwa memilin pohon kayu yang akan terdakwatebang, dan setelah dipilih yang sesuai dengan keinginan terdakwa yakni sejumlah5 (lima) pohon jati, kemudian terdakwa tebang

, dan setelahdipilih yang sesuai dengan keinginan terdakwa yakni sejumlah 5 (lima) pohon jati,kemudian terdakwa tebang satu persatu dengan menggunakan gergaji tangan yangsebelumnya sudah terdakwa persiapkan, setelah ke5 (lima) pohon jati tersebut roboh(tumbang) selanjutnya terdakwa potongpotong menjadi 9 (Sembilan) potong batangkayu jati dengan rincian sebagai berikut :1.

kemudian menebangnya menjadi beberapabatan;menggunakan gergaji ;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan temantemannya sedang menganjati yang telah dipotongpotong menjadi beberapa batang dan masingmasing potongan kayu jati tersebut, kemudian saksi bersama petugas patroli lainnyamenangkap terdakwa dan temantemannya ;Bahwa pada saat itu terdakwa berhasil ditangkap bersama dengan 1(satu) bajati yang dibawanya sedangkan 3(tiga) orang lainnya berhasil melarikan dimembawa potongan kayu jati yang mereka tebang

Tuban dimana masingmasing membawa pecok/perkul dan lampu senter.saat itu terdakwa juga membaca Sucipto alias Cip ;Bahwa sesampainya di dalam hutan terdakwa dan temantemannya memilihmenebang 5 (lima) pohon jati yang masih berdiri dengan menggunakan gersbergantian ;Bahwa setelah 5(lima) pohon jati yang mereka tebang roboh, kemudiantersebut dipotongpotong menjadi beberapa batang dengan menggunakan gergaBahwa pada saat terdakwa bersama dengan temantemannya sedang menganjati yang telah dipotongpotong

menjadi beberapa batang dan masiimembawa potongan kayu jati tersebut, kemudian petugas patroli lainnyamenangkap terdakwa dan temantemannya ;Bahwa pada saat itu terdakwa berhasil ditangkap bersama dengan 1(satu) bajati yang dibawanya sedangkan 3(tiga) orang lainnyaberhasil melarikan diri dengan membawa potongan kayu jati yang mereka tebang sebelumnya ;Bahwa terdakwa menebang kayu jati di dalam kawasan hutan petakJatisari tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutannya (SKSHH) Perhutani ;Bahwa

Tuban dimana masingmasing membawa pecok/perkul dan lamSelain itu saat itu terdakwa juga membaca Sucipto alias Cip ;e Bahwa benar sesampainya di dalam hutan terdakwa dan temantemannya mendan menebang 5 (lima) pohon jati yang masih berdiri dengan menggunak:secara bergantian ;e Bahwa benar setelah 5(lima) pohon jati yang mereka tebang roboh, kemudiartersebut dipotong menjadi beberapa batang dengan menggunakan gergaji ;e Bahwa benar pada saat terdakwa bersama dengan temantemannya sedang mkayu jati yang

yaitu masingmasingberada pada titik koordinat S 02 37 132 E 12005 431, S 02 37 1372 E120 05 445.Kayu Sinangkala sebanyak 2 (dua) tunggak bekas tebang yaitu masingmasing berada pada titik koordinat S 02 36 49,16 E 120 05 18,74 S 0236 46,04 E 120 05 18,16.Kayu Ponto sebanyak 7 (tujuh) tunggak bekas tebang yaitu masingmasingberada pada titik koordinat S 02 36 46,04 E 120 05 18,16.Kayu Dengen sebanyak 2 (dua) tunggak bekas tebang yaitu masingmasingberada pada titik koordinat S 02 36 46,04 E 120 05 18,16

yaitu masingmasingberada pada titik koordinat S 02 37 132 E 12005 431, S 02 37 1372 E120 05 445.b Kayu Sinangkala sebanyak 2 (dua) tunggak bekas tebang yaitu masingmasing berada pada titik koordinat S 02 36 49,16 E 120 05 18,74 S 0236 46,04 E 120 05 18,16.c Kayu Ponto sebanyak 7 (tujuh) tunggak bekas tebang yaitu masingmasingberada pada titik koordinat S 02 36 46,04 E 120 05 18,16.d Kayu Dengen sebanyak 2 (dua) tunggak bekas tebang yaitu masingmasingberada pada titik koordinat S 02 36 46,04 E 120

Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Sarjuri berangkatke pasar Jumoyo untuk bertemu dengan tenaga tebang sebanyak 6orang dari wonosobo dengan kendaraan Truk, selanjutnya Saksibersamasama tenaga tebang menggunakan Truk menuju lokasi,Saksi menggunakan kendaraan sepeda motor menuju rumahHalaman 23 dari 73 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2020/PN MkdTerdakwa untuk mengajak ke lokasi, sampai lokasi dan sampai lokasijam 10.00 wib.

Bahwa jumlah pohon sengon yang di tebang sejumlah 20pohon dan karena di berhentikan oleh petugas pada pukul 15.00 wibmaka penebangan tidak dilanjutkan lagi. Bahwa rencananya pohon sengon tersebut akan dibawa kewonosobo menggunakan truck.

Setelah itu) Saksidikumpulkan dan diberitahu bahwa lokasi adalah kawasan hutanTaman Nasional Gunung Merapi, kemudian Saksi diperintah untukmengumpulkan alatalat tebang di satu titik untuk diamankanPetugas. Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang ditunjukkandi persidangan.berdasarkan keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;8.

Bahwa Saksi adalah tetangga dan dulu pernah ikut bekerjadi perusahaan kayu (bensaw) Saudara Kosim yang berlokasi di DesaRandu Sari, Wonosobo.e Bahwa Saksi diupah Rp. 100.000, (bersih per hari, untuksatu kali paket tebang dan potong luar kota) dibayarkan setiapseminggu sekali.

Saudara Sujiyono dan Saudara Suyit tersebutdari lokasi tebang ke kendaraan angkutan truk sampai denganmenurunkan kayu. Bahwa Saksi adalah sebelumnya tetangga dan masihkerabat dari Saudara Kosim serta sebagai buruh serabutan di tempatusaha Saksi Kosim.e Bahwa Saksi diupah Rp. 100.000, (bersih per hari, untuksatu kali paket tebang dan potong luar kota) dibayarkan setiap hariSabtu setiap minggunya.

saksi Didi Firmanto , terdakwa pernahmenggergaji kayu jati di tempat sawmill milik saksi yaitu saat itusebanyak 5 (lima) batang gelondong ;Bahwa kayu jati sebagian terdakwa beli sekitar bulan Oktober 2014dan sebagian kayu jati terdakwa peroleh dengan cara terdakwatebang di hutan jati milik perhutani yaitu di petak 57 B1 ;Bahwa terdakwa menebang sebanyak 1 (satu) pohon jati di hutan jatipetak 57 B1 dukuh Kemloko Desa Kemiri Barat Kecamatan SubahBatang ;Bahwa dari sebatang pohon jati yang terdakwa tebang

kehendak untuk berbuat sesuatu, dimana pelaku mengetahui ataumenyadari apa yang diperbuatnya atau adanya niat , kehendak dan tujuandari pelaku untuk berbuat sesuatu atau tidak berbuat sesuatu yang dilarangatau diperintahkan undangundang baik dalam tingkatan sebagai maksudatau sebagai kepastian atau sebagai kemungkinan ;Menimbang , bahwa terdakwa secara sadar mengetahui kayu Jatitersebut sebagian terdakwa beli sekitar bulan Oktober 2014 dan sebagiankayu jati terdakwa peroleh dengan cara terdakwa tebang

Bahwa dari sebatang pohon jati yangterdakwa tebang di petak hutan 57 B1 kemudian terdakwa potong menjadilima batang kayu jati .

Bahwa kayu jati sebagianterdakwa beli sekitar bulan Oktober 2014 dan sebagian kayu jati terdakwaperoleh dengan cara terdakwa tebang di hutan jati milik perhutani yaitu dipetak 57 B1 . Bahwa terdakwa menebang sebanyak 1 (satu) pohon jati dihutan jati petak 57 B1 dukuh Kemloko Desa Kemiri Barat Kecamatan SubahBatang .

Bahwa dari sebatang pohon jati yang terdakwa tebang di petakhutan 57 B1 kemudian terdakwa potong menjadi lima batang kayu jati .Bahwa dari lima potongan kayu tersebut kemudian dibawa sawmill miliksaksi Didi Firmanto dan dari kayu jati sebanyak lima bagian dengan ukuranHalaman 13 dari 17 Putusan No.01/Pid.Sus/2015/PN Btg.14masingmasing :210 x14x3cm,150x17x3cm,50x14x7cm, 50 x20x 4 cm dan 50 x 12 x 4 cm kemudian dipotong menjadi 85 (delapan puluhlima batang ) dalam bentuk kusen dan papan jumlah kubikasi

pidanapokok yang sejenis yang mana terdakwa telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dengan cara terdakwa melakukan hal tersebut sebagaiberikut :halaman 3 dari 17 halamane Pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 dimulai pukul 15.00 Wib terdakwasecara tanpa ijin telah mengambil bambu milik saksi SUDARSO sebanyak 3(tiga) batang dan Milik saksi SUDARTO sebanyak 6 (enam) batang dengancara Terdakwa tebang

dengan menggunakan pisau gobed setelah Terdakwatebang kemudian daunnya terdakwa bersihkan dikebut tersebut selanjutnyaselanjutnya satu per satu bawa dan kumpulkan di kebun milik saksiMAMAD, kemudian keesokkan harinya Selasa tanggal 28 Januari 2014sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa kembali mengambil bambu milik saksiIMAM SUTARMO dengan tanpa ijin sebanyak (satu) batang dilanjutkanmengambil bambu milik saksi SUHARNOMO sebanyak 4 (empat) batangdengan cara Terdakwa tebang dengan menggunakan pisau gobed

dan daunyaterdakwa bersihkan lalu langsung terdakwa bawa satu per satu dan kembaliTerdakwa kumpulkan di kebun milik saksi MAMAD, keesokkan harinyaRabu tanggal 29 Januari 2014 terdakwa kembali lagi mengambil bambusebanyak 5 (lima) batang yang juga tanpa sepengetahuan pemiliknya danlokasi kebunnya juga di Desa Kradenan berdampingan dengan kebun miliksaksi SUDARTO, saksi IMAM SUTARMO dan milik saksi SUHARNOMOyang juga sudah terdakwa ambil beberapa batang bambunya dengan caraTerdakwa tebang dengan menggunakan

Purbalingga;Bahwa benar terdakwa mengambil bambu bambu jenis wulung sebanyak 19(sembilan belas) batang dengan cara bambu terdakwa tebang denganmenggunakan senjata tajam jenis gobed milik Sdr. Darsono yang terdakwa pinjamtanpa sepengetahuan pemiliknya, kemudian terdakwa membawa dan menaruhbambu yang diambilnya di kebun milik Sdr.

Purbalingga; Menimbang, bahwa terdakwa mengambil bambu bambu jenis wulung sebanyak19 (sembilan belas) batang dengan cara bambu terdakwa tebang dengan menggunakansenjata tajam jenis gobed milik Sdr. Darsono yang terdakwa pinjam tanpa sepengetahuanpemiliknya, kemudian terdakwa membawa dan menaruh bambu yang diambilnya dikebun milik Sdr.

pada hari selasa tanggal12 Juli 2011 pada pukul 09.00 Wita bertempat di hutan Bonggak RTK 13 Desa21Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, yang merupakankawasan Hutan Lindung dan Hutan Produksi; e Bahwa Terdakwa I menebang pohon di Hutan tersebut dengan menggunakanparang; e Bahwa Terdakwa I menebang pohon dihutan tersebut bersama Amaq Maini danAmaq Sahrun karena Terdakwa I yang menyuruh keduanya untuk menebangpohon tersebut dan mengambil kayunya;e Bahwa Jenis pohon kayu yang Terdakwa tebang

di Embel Nati yang merupakanHutan Lindung dan Hutan Produksi adalah kayu sengon Buto (satu) pohondan kayu penik 2 (dua) pohon; e Bahwa Jenis pohon kayu yang Terdakwa tebang di Pesesok yang merupakanHutan Produksi adalah kayu sengon laut 5 (lima) pohon, kayu gamalina 5(lima) pohon, kayu jati 1 (satu) pohon, kayu mahoni (satu) pohon;e Bahwa kayu yang Terdakwa I tebang tersebut berupa kayu gelondongan dalambentuk log (kayu bulatan);e Bahwa kayukayu yang telah Terdakwa I tebang kemudian Terdakwa II

di Pesesok yang merupakan HutanProduksi adalah kayu sengon laut 5 (lima) pohon, kayu gamalina 5 (lima)pohon, kayu jati 1 (satu) pohon, kayu mahoni (satu) pohon; Bahwa kayu yang Terdakwa I tebang tersebut berupa kayu gelondongan (kayue Bahwa kayukayu yang telah Terdakwa I tebang kemudian oleh Terdakwa II yangadalah anak dari Terdakwa I diangkut dengan menggunakan Truk Rino 115 PS32DR 8230 K, warna merah tahun 1995, nomor rangka MHF31BY 4300022614nomor mesin 14B1410775, STNK An : Haji Moh Hasanah

di Pesesok yang merupakan HutanProduksi adalah kayu sengon laut 5 (lima) pohon, kayu gamalina 5 (lima)pohon, kayu jati 1 (satu) pohon, kayu mahoni (satu) pohon; Bahwa kayu yang Terdakwa I tebang tersebut berupa kayu gelondongan (kayue Bahwa kayukayu yang telah Terdakwa I tebang kemudian oleh Terdakwa II yangadalah anak dari Terdakwa I diangkut dengan menggunakan Truk Rino 115 PS38DR 8230 K, warna merah tahun 1995, nomor rangka MHF31BY 4300022614nomor mesin 14B1410775, STNK An : Haji Moh Hasanah

Dan selanjutnya kayukayu yang telah Terdakwa I tebang oleh TerdakwaI yang adalah anak dari Terdakwa I diangkut dengan menggunakan Truk Rino 115 PSDR 8230 K, warna merah tahun 1995, nomor rangka MHF31BY 4300022614 nomor44mesin 14B1410775, STNK An : Haji Moh Hasanah milik Terdakwa I.

Putusan Nomor 70/ Pid.Sus / 2019 / PN WkbBahwa kayu mahoni yang sudah di tebang tersebut sudah ada yangdalam bentuk gelondingan dan sebagian sudah ada yang di kepdalam ukuran berbentuk balok 2,5 meter sampai 4 meter;Bahwa peran masingmasing adalah: Terdakwa sedang mengolah kayu mahoni yang sudahditebang menjadi bentuk balok; Bora Haingu sedang memikul balok yang sudah diolah menujutempat penimbunan yang bisa diakses kendaraan; Hermanus Bora Haingu sedang memikul balok ke tempatpenyimpanan kayukayu

Putusan Nomor 70/ Pid.Sus / 2019 / PN Wkbdengan tujuan agar pohonpohon tersebut menjadi kering dan lebihkuat sehingga saksi bersama saksi Hermanus Bora Haingu AliasHerman kembali ke rumah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar jam 19.00wita, saksi pergi kerumah Terdakwa untuk meminta bantuan,sesampainya di rumah Terdakwa, saksi mengatakan kau bantu sayadulu besok mau sensor itu kayu yang sudah saya tebang untuk buatbalok ukuran 6x12 cm dan ukuran 8x15 cm, nanti kalau saya kasihuang

hari Rabutanggal 20 Februari 2019, yang bertempat di Kawasan Hutan ProduksiLamboya, Desa Bondosula, Kecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa Terdakwa tidak ikut menebang pohon, Terdakwa hanya ikut padasaat pengolahan kayu;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul19.00 wita, saksi Lukas Bora Haingu Alias Bora Haingu mendatangiTerdakwa untuk meminta bantuan mengolah kayukayu yang sudah saksiLukas Bora Haingu Alias Bora Haingu dan Hermanus Bora Haingu AliasHerman tebang

, dengan mengatakan kau bantu saya dulu besok mausensor itu kayu yang sudah saya tebang untuk buat balok ukuran 6x12 cmdan ukuran 8x15 cm, nanti saya kasin uang kalau saya ada uang, danTerdakwa pun menyetujuinya, sehingga pada keesokan harinya pada hariSenin tanggal 18 januari 2019 sekitar jam 08.00 wita, Terdakwa bersamasaksi Lukas Bora Haingu Alias Bora Haingu pergi ke rumah saksi LukasBora Haingu Alias Bora Haingu untuk mengajak anaknya yaitu saksiHermanus Bora Haingu Alias Herman ikut ke kawasan

kedua, kesengajaansebagai kepastian, artinya apabila akibatnya dipastikan tentu akan terjadi atasterjadinya suatu tindakan; dan ketiga, kKesengajaan sebagai kemungkinan, artinyaapabila dengan mendasarkan pada tingkatan pengetahuan dan pengalamannya,terdakwa dapat diperkirakan mengetahui akibat yang timbul atau akibat yang akanmenyertai atas suatu tindakan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa sifat kKesengajaan dalam unsur ini haruslah ditujukanpada perbuatan pengolahan terhadap pohon yang sudah di tebang

Terdakwa membeli dari kepala tebang dihutan RPH Peleman BKPH Tapen KPH Mojokerto tanpa dilengkapi SKSHH dan hanyadilengkapi surat dari LMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan). Kayukayu tersebutdidapat dari KPH Mojokerto dan diametemya lebih dari 4 Cm (diameter kurang dari 4 Cmdikeluarkan oleh LMDH). Terdakwa mengangkutnya menggunakan kendaraan truk Mitsubishi No.Pol. S9723WCmilik orang tuanya. Pada pukul 19.00 WIB terdakwa melintas dijalan Raya Ploso Kudu diDs. Plumpang Ds. Dadi Tunggal Kec.

;,Bahwa terdakwa membeli dari kepala tebang di hutan RPH Peleman BKPHTapen KPH Mojokerto tanpa dilengkapi SKSHH dan hanya dilengkapi suratdari LMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan). Kayukayu tersebut didapatdari KPH Mojokerto dan diameternya lebih dari 4 Cm (diameter kurang dari4 Cm dikeluarkan oleh LMDH). Bahwa Terdakwa mengangkutnya menggunakan kendaraan truk MitsubishiNo.Pol. S9723WC milik orang tuanya. Pada pukul 19.00 WIB terdakwamelintas dijalan Raya Ploso Kudu di Ds. Plumpang Ds.

Terdakwamembeli dari kepala tebang di hutan RPH Peleman BKPH Tapen KPH Mojokerto tanpadilengkapi SKSHH dan hanya dilengkapi surat dari LMDH (Lembaga Masyarakat DesaHutan). Kayukayu tersebut didapat dari KPH Mojokerto dan diametemya lebih dari 4Cm (diameter kurang dari 4 Cm dikeluarkan oleh LMDH). Terdakwa mengangkutnyamenggunakan kendaraan truk Mitsubishi No.Pol. S9723WC milik orang tuanya. Padapukul 19.00 WIB terdakwa melintas dijalan Raya Ploso Kudu di Ds. Plumpang Ds.Dadi Tunggal Kec.

Cluring; Bahwa saksi bersama Aris Rofik Hidayat dan ArisSUHARYOSO melakukan pencarian (lacak tunggak) ternyata identikdengan 8 (delapan) pohon kayu jati di Petak 32A RPH KarangharjoBKPH Genteng dengan keliling 82 (delapan puluh dua) cm; Bahwa prosedur mengambil kayu di kKawasan hutan secarasah yaitu penebangan dilakukan di hutan produksi panen Perhutanidengan Surat Izin Tebang, setelah itu kayu diangkut ke TempatPenampungan Kayu (TPK) Perhutani, selanjutnya kayu tersebut bisadijual Secara resmi dengan

Cluring; Bahwa saksi bersama Edi Riyanto dan Aris Suharyosomelakukan pencarian (lacak tunggak) ternyata identik dengan 8 (delapan)pohon kayu jati di Petak 32A RPH Karangharjo BKPH Genteng dengankeliling 82 (delapan puluh dua) cm; Bahwa prosedur mengambil kayu di kKawasan hutan secarasah yaitu penebangan dilakukan di hutan produksi panen Perhutanidengan Surat Izin Tebang, setelah itu kayu diangkut ke TempatPenampungan Kayu (TPK) Perhutani, selanjutnya kayu tersebut bisadijual Secara resmi dengan dilengkapi

Cluring; Bahwa saksi bersama Edi Riyanto dan Aris Rofik Hidayatmelakukan pencarian (lacak tunggak) ternyata identik dengan 8 (delapan)pohon kayu jati di Petak 32A RPH Karangharjo BKPH Genteng denganKeliling 82 (delapan puluh dua) cm; Bahwa prosedur mengambil kayu di kKawasan hutan secarasah yaitu penebangan dilakukan di hutan produksi panen Perhutanidengan Surat Izin Tebang, setelah itu kayu diangkut ke TempatPenampungan Kayu (TPK) Perhutani, selanjutnya kayu tersebut bisadijual Secara resmi dengan

menerima titipan kayu jati dari Moah Nayan(DPO) yang diambil dari hutan secara tidak sah karena dokumen yangmenyertai tidak ada dan saat itu Mbah Nayan hanya mengatakandokumennya ada di rumah namun tidak pernah diberikan kepada Terdakwa,dengan rencana untuk menjual kayu jati tersebut kepada orang lain dan hasilpenjualannya dipakai untuk membayar kepada Mbah Nayan; Bahwa prosedur mengambil kayu di kawasan hutan secara sahyaitu penebangan dilakukan di hutan produksi panen Perhutani denganSurat Izin Tebang

yang dimaksud dengan hasil hutan kayu adalahhasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakanyang berasal dari kKawasan hutan;Menimbang, bahwa oleh karena Kayu jati tersebut merupakan hasilhutan berupa kayu olahan yang berasal dari kawasan hutan, maka majelishakim berpendapat bahwa kayu jati tersebut termasuk hasil Hutan ;Menimbang, bahwa prosedur mengambil kayu di kawasan hutan secarasah yaitu penebangan dilakukan di hutan produksi panen Perhutani denganSurat Izin Tebang