Ditemukan 643 data
24 — 1
tepatnya di Blok N6 TM 2001 AFD VPTPN III Membang Muda Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara ,DUAN menyenter buah kelapa sawit yang masak, sedangkan RIDO yang mengegrekbuah keapa sawit tersebut sedangkan terdakwa bersama dengan satu orang lagibertugas mengumpulkan buah kelapa sawit yang telah berhasil diegrek, lebih kurangselama 4 (empat) jam terdakwa bersama dengan RIDO , DUAN dan satu orang lagiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 594/Pid.B/2016/PN Rapmengambil buah kelapa sawit di areal tersabut
69 — 22
TS yangdikendarai oleh korban Syaiful (meninggal dunia) yang berboncengan dengan saksiJefril dengnn kecepatan 60 km/jam mendahului mobil L.300 yang berlawanandengan terdakwa tersebut, karena terdakwa tidak memberikan ruang yang cukuprangka mobil Toyota Avanza BM 1924 SC yang Terdakwa kemudikan yang beradadi badan jalan jalur kiri arah PekanbaruBangkinang langsung menabrak sepedamotor Suzuki Smash BM 3118 TS yang dikendaai oleh korban Syaiful (meninggaldunia) yang berboncengan dengan saksi Jefril tersabut
42 — 15
tersebut, terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi.Saksi SAMSUDDIN ALS BAYU AK AKHMAD ISHAK, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa saksi mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungan dengankasus pencurian;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang saksi sudah pada tahun 2016,sekitar 17.00 wita bertempat Rt.003 Rw.004, Desa Kampung tengah,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, saksi membeli 1 (satu) unitsepeda motor beat dari terdakwa;Bahwa kondisi sepeda motor tersabut
55 — 9
LIW.Hal 7 dari 18membeli beras milik saksi NURAINI Binti MUKNI sebanyak 1950 Kgdengan harga Rp. 20.450.000, yang kemudian disepakati terdakwaberjanji akan membayar lunas pembelian beras tersabut padatanggal 24 Februari 2016 dan terdakwa membujuk rayu terhadapsaksi NURAINI Binti MUKNI bahwa terdakwa tidak mungkin akanmenipu saksi NURAINI Binti MUKNI dikarenakan terdakwamerupakan Lurah Pasar Kota Krui Namum sampai saat initerdakwa tidak ada itikat baik untuk membayar pembelian berasterse but;Bahwa
8 — 5
tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya baikbaiksaja, akan tetapi sejak setahun yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut saksi tidak tahu;Bahwa akibat dari perselisihan tersabut
89 — 16
Guguk Kab.Lima Puluh Kota..Sesampainya di sana terdakwa menunjukkan kepadapetugas letak bong tersabut dimana bong itu terdakwasimpan didalam kotak HP merk Blueberry di rakrakpakaian anak terdakwa di dalam kamar, bong tersebutterdakwa gunakan sebagai alat untuk menghisap shabushabu, yang mana shabu shabu tersebut terdakwa belipada hari minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul13.00 Wib bertempat di Kubu Gadang Kota Payakumbuhterdakwa membeli shabushabu dari FADLI dalam bentukpaket kecil seharga
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
bangunandorogepak besar yang berdiri di atas tanah Wariyem (Saudara kandung dariSIKEM);yang untuk selanjutnya dalam hal ini tanahtanah di atas disebut sebagai objeksengketa dalam perkara ini;Bahwa untuk objek sengketa tanah sawah bekas gogol sebagaimanatersebut di atas, asalnya adalah tanah sawah gogol gilir yang berdasarkan SKGubernur di atas yaitu pada tanggal 21 Januari 1970 telah dikonversi menjadihak milik atas nama Matoredjo Brawuk/Martoredjo Sakimin, yang mana padasaat dikonversi menjadi hak milik tersabut
138 — 54
No. 7IGIPILKADA/2018/PLTUN JKTTv y VY(atau antar para pendukung Pasangan Calon tersabut, sehingga= 4Ss berpotensi menimbulkan konflik sosial. ra Panneny oySe 7. Bahwa oleh karenanya Penggugat ofhohon agar diterbitkanx Penetapan yang berisi perintah kepada Tergugat agar menundawe &KY Pelaksanaan Objek Sengketassampai perkara a quo berkekuatanhukum tetap.; yMUHAMMAD MAWARDI, MM, M.Si dan Ir. H.
37 — 5
., (lima puluhJuta, rupiah);bahwa Terdakwa mengetahui bukutabungan tersebut adalah buku catatandari masingmasing penabung dankwitansi tersabut adalah buktipenerimaan uang titipan yang dibuatTerdakwa jbahwa Terdakwa melakukan perbuatantersebut karena khilap karena sebagianbesar uang warga tersebut Terdakwagandakan kepada orang yang bernamaEni untuk mencari kKeuntungan namunternyata terdakwa jugabahwa Terdakwa merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut, dan Terdakwamempunyai
32 — 3
warnacokelat dan didalamnya kembali terdapat kembali kotak kardus kecil berlakbancokelat setelah dibuka kotak kardus tersebut berisikan 2 (dua) bungkus plasticbening yang didalamnya terdapat Narkotika Golongan jenis extacy yang manakotak kardus tersebut ditemukan di bagasi sebelah kiri pada kendaraan BusALS yang saksi kendarai;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui siapa pemilik narkotikaGolongan jenis extacy tersebut karena kardus warna cokelat yang berisiNarkotika Golongan jenis extacy tersabut
kardus kecil berlakbancokelat setelah dibuka kotak kardus tersebut berisikan 2 (dua) bungkus plasticbening yang didalamnya terdapat Narkotika Golongan jenis extacy yang manaHalaman I1 dari 31 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Klakotak kardus tersebut ditemukan di bagasi sebelah kiri pada kendaraan BusALS yang saksi kendarai; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui siapa pemilik narkotikaGolongan jenis extacy tersebut karena kardus warna cokelat yang berisiNarkotika Golongan jenis extacy tersabut
7 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar sebagai berikut:2.1 Nafkah lampau selama 5 bulan X Rp 1. 500.000 = Rp 7.500.000(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah 1 orang anak Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulanhingga anak tersabut dewasa atau mandiri;2.3 Biaya pendidikan 1 orang anak Rp1. 000.000 (satu juta rupiah);2.4 Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) X 3 bulan = Rp 4.500.000
73 — 16
Kemayoran, Jakarta Pusat, telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi YESSYSYLVIABahwa saksi mengetahui kejadian tersabut dari keterangan terdakwasaat diinterogasi di Pos Security Apartemen, selain itu juga saksi melihatrekaman CCTV pada lobby Lift Apartemen pada saat itu terlihat terdakwamengikuti saksi YESSY SYLVIA ke dalam liit.
59 — 6
patroli dl sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS bin MUKIDI bersama dengan saksi AZIZ DESTAdan saksi ANDIKA SIRLY ada mendapat laporan tentang kehilangan sepedamotor yang ciricirinya adalah sesuai dengan sepeda motor yang dikuasaioleh para terdakwa dan setelah ketiga anggota Poires Jepara tersebutmencurigai kedua terdakwa yang sedang duduk di sekitar GBK Jepara,kemudian dilakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan temyata paraterdakwa tidak dapat menunjukkan bukti kKepamilikan Sepeda Motor tersabut
19 — 9
Selama itu Tergugat sudah tkak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang.Hal 2 darl 20 Halaman Putusan nomen 1420/Pdt.G/2016/PA.4m. 5.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudan pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.Bahwa dengan kejadian tersabut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakenah, mawaddah danrahmah
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Sigit Kuswoyo Bin Mislani
92 — 11
Setelahmendapat barang tersebut saya dan Solin langsung pulang ke rumahTerdakwa.Sesampi di rumah Sigit saya langsung tidur kemudianpada pagi hariyaitu hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira jam 09.00 wib saksi melakukanpengemasan ulang barang tersebut yang kemudian sekira jam 10.00 wibHal. 7 Pts.NO. 93/Pid.Sus/2020/PN Trksaudara Wensen datang untuk membeli sebagian sabusabu tersebut SetelahWensen pulang dari rumah Terdakwa kemudian sekira jam 11.00 wib saksi danTerdakwa mengkonsumsi sabusabu. tersabut
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
BAHTIAR Alias FAREL Bin SUHAIMAN Alm
24 — 4
Sanggau dengan menumpang Ojek pergi di kafe Setegung;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut Hukum;Ad. 3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum dalam pasal ini berarti setiap perbuatan penguasaanatas barang, atau melakukan tindakan atas barang tersabut Seakanakansipelaku sebagai pemiliknya, sedangkan ia bukanlah pemiliknya
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
M. Candra Als Candra Bin Toni
14 — 5
Batin III Kab.Bungo dengan mengendarai sepeda motor sambil memegang kotakrokok Sampoerna warna putih ditangan kiri terangka, Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 17.30Wib terangka langsung membuka kota rokok yang dilapisi oleh tisu warnaputih dan didalam kotak rokok yang dilapisi oleh tisu tersebut ada 4(empat) paket narkotika jenis shabu dan terdakwa langsungmenggunakan narkotika jenis shabu tersabut dengan cara mengambil 2(setengah) dari 1 (satu) paket diantara beberapa
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
SULAIMAN BIN Alm. ABUBAKAR
54 — 6
Ali mengatakan pada terdakwa sudah dealterdakwa yang beli tanah tambak tersabut dengan harga 20.000.000perhektar, ditambah 500.000 (lima ratus ribu rupiah) perhektar sebagaikomisi kepada terdakwa sebagai kepala Lorong; Bahwa hari setelah itu terdakwa bersama Nurmahdi Bin Alm M. Ali datingkerumah korban dengan tujuan mengajak mengukur tanah yang akan dijualtersebut dan setelah ltu terdakwa bersama Nurmahdi Bin Alm M.
MARDIANA DELIMA
Terdakwa:
SAEPI Bin SARKAWI
24 — 3
Selanjutnya Saksi Erwin memberikan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Saudara YANTO Als DOYOK (DPO).Setelah itu Terdakwa SAEPI mengeluarkan alat hisab sabu yang sebelumnya telah terdakwa SAEPIbuat terlebih dahulu lalu saksi ERWIN CIFTA mengisikan narkotika jenis Sabu tersabut ke pirek kacadan langsung di hisap pertama kali oleh Saudara YANTO Als DOYOK (DPO) sebanyak 3 (tiga) kaliselanjutnya Saudara YANTO Als DOYOK (DPO) pulang, lalu Terdakwa SAEPI langsung menghisapnaskotika jenis Sabu
27 — 5
Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tampat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Situbondo, mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagianPAGE 19kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan secara bersamasama olah dua orang atau leabih, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain, sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat separti tersabut