Ditemukan 3657 data
Dini Andriani binti Tahyat
Tergugat:
Herlan Wijaya bin Edy Herman
15 — 2
Kalfis,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, JalanTanjung Berkat, Gang Silaturahmi, RT. 18, RW. 01 No. 21,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHerlan Wijaya bin Edy Herman, lahir di Cirebon 19 Februari 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSMA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, JalanTanjung Berkat, Gang Silaturahmi, RT. 18, RW. 01, No. 21,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.
Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Herlan Wijaya (Tergugat)tanggal O05 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.18 RW.01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua majelis diberi tanda P.3,;Bahwa selain dari surat bukti tersebut Penggugat juga mengajukansaksi saksinya, sebagai berikut :1.
Masliani binti Mirlan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Teluk Tiram Gang Silaturahmi Rt.18 Rw. 01 No. 21 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Put. No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bjm.
Gang SiraturrahmiRt. 18 Rw.01 No. 21 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi Saudara sepupu Penggugat;Put.
11 — 6
panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 285/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 15 April 2000 di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April2000 di Kecamatan Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 April 2000 di Kecamatan Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram,
dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama MEHYAR bin JAHLIYAH. dan saksi keduabernama SADIKI bin KASAREJO., maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 15 April 2000 di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram
perempuan itu membenarkan pernyataan lelaki itu,atau wali mujbirnya, maka telah dianggap cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon II sudah cukup beralasan secara hukum, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dan menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 April 2000 di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram
17 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 7 Maret 1982 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara (dahulu KabupatenAsahan), dan saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat berwalikan olehorangtua kandung Penggugat yang bernama Kocik Dolah Aman, disaksikanhalaman 1 dari 6 hal Putusan no 129/Pdt.G/2015/PA.Kisoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Mahidin dan Abdul Murad denganmahar uang sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah), tunai;.
Bahwa pernikahan tersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.
Bahwa disebabkan Buku Nikah milik Penggugat dan Tergugat telah hilang,maka Penggugat berusaha mengurus Duplikat Kutipan Akta Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, namunkarena keterbatasan biaya, maka Penggugat tidak jadi mengurus DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 1 tahun lamanya, selanjutnyaberpindahpindah
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Rahmat
20 — 3
bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang pada intinyatetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa RAHMAT, pada hari Kamis tanggal 01 Februari2018 sekira pukul 15:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2018 bertempat di sebuah rumah kediaman EPEN Dusun SejateraDesa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
bentuk bukan tanaman dengan berat 0,16 (nol koma sepuluh)Gram dengan meletakan, menyembunyikan di Genggaman tangan dihadapanTerdakwa dan dilantai ruangan tengah rumah yang menjadi tempatpenyalagunakan Narkotika, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas informasi Masyarakat kepada pihak KepolisianKabupaten Batubara yang menyampaikan di sebuah rumah ada orang yangsedang menyalagunakan/mengkonsumsi Narkotika shabu yang beralamat diDusun Sejatera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
patungan membeli Narkotika shabu),didalam pembicaraan Terdakwa RAHMAT menyampaikan kepada EPEN SAYA TIDAK PUNYA UANG dan oleh EPEN menjawab UDA PAKAIUANGKU AJA, sebagai wujud adanya kesepakatan atas sikap ataupernyataan yang pasti dari EPEN tersebut, Terdakwa RAHMAT dan EPENmemenuhi niat dan tujuannya pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018sekira Pukul 14 : 30 WIB melakukan pembelian dari seorang lakilakibernama SABANG (bellum tertangkap) warga Dusun Amanah DesaPahlawan Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa berawal atas informasiMasyarakat kepada pihak Kepolisian Kabupaten Batubara yangmenyampaikan di sebuah rumah ada orang yang sedangmenyalagunakan/mengkonsumsi Narkotika shabu yang beralamat di DusunSejatera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Batubara pada hari Kamistanggal 1 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB di sebuah rumah bertempat diDusun Sejatera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Irfan dan SaksiSyukri yang merupakan anggota Polisi
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1554 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI ;tempat lahir : Tanjung Tiram ;umur / tanggal lahir : 19 tahun/25 Mei 1990 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun VI, Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;agama : Islam;pekerjaan : Tukang Ojek;Pemohon Kasasi/Terdakwa
berada di dalam/di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran tersebut karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI bersamaSufi alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul 22.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Mei tahun 2009, diDusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, atau setidak tidaknya pada suatu
tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran "di muka umum, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang/saksi korban REFI HAMDANI alias DANI, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada saat saksi korban Refi Hamdani alias Dani dengan temannya yangbernama Erwin serta Yusuf melintas di samping rumah TerdakwaMuhammad Fakru Rozi alias Rozi di Gang Utama, Dusun VI, Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram
alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair,melakukan penganiayaan terhadap saksi koroan REFI HAMDANI alias DANI,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada saat saksi korban Refi Hamdani alias Dani dengan temannya yangbernama Erwin serta Yusuf melintas di samping rumah TerdakwaMuhammad Fakru Rozi alias Rozi di Gang Utama, Dusun VI, Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram
38 — 8
sabu, laluterdakwa pergi dan pada saat melintasi jalan Teluk Tiram tepatnya di SimpangEmpat Lampu Merah Rambu Lalulintas terdakwa tiba ? tiba dihentikan olehpetugas kepolisian berpakaian preman yaitu. saksi HENDRA dan SaksiRAHMADANI langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamengamankan 1 (satu) paket sabu ? sabu untuk diproses lebih lanjut.
sabu, setelah itu terdakwa pergidan pada saat melintasi jalan Teluk Tiram tepatnya di Simpang Empat LampuMerah Rambu Lalulintas terdakwa tiba ? tiba dihentikan oleh petugas kepolisianberpakaian preman yaitu saksi HENDRA dan Saksi RAHMADANI langsungmelakukan penangkapan terdahap terdakwa serta mengamankan 1 (satu) paketsabu sabu untuk diproses lebih lanju.
Teluk Tiram tepatnya di Simpang Empat LampuMerah Rambu Lalulintas Rt. No. Kec.
Teluk Tiram tepatnya di SimpangEmpat Lampu Merah Rambu Lalulintas Rt. No. Kec.
359 — 10
Tarakan Tengah ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kayu olahan tersebut diatas adalah milikterdakwa yang terdakwa dapatkan dari Tanjugn Tiram Kec. Sekatak Kab.
Setelah kayuberbentuk kayu olahan sebanyak 2 (dua) kubik setengah kemudian terdakwa muatkedalam perahu dompeng terdakwa dan pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2012sekira pukul 17.00 wita kayu tersebut terdakwa bawa dari Tanjung Tiram menujuTarakan, sesampainya di perairan Tarakan pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012sekira pukul 06.00 wita di Beringin III tibatiba datang beberapa petugas polisilangsung melakukan pemeriksaan terhadap kayu milik terdakwa tersebut danterdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen
Pada hari Minggu tanggal29 April 2012 sekira pukul 10.00 wita pada saat terdakwa sedang berada di rumahterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk proses hokum lebih lanjut ;e Bahwa kayukayu tersebut terdakwa peroleh dari Tanjung Tiram Kec. SekatakKab. Bulungan ;e Bahwa terdakwa mengambil kayukayu tersebut di Perusahan Kebun Kelapa Sawityang berada di Tanjung Tiram Kec.
Pada hari Minggutanggal 29 April 2012 sekira pukul 10.00 wita pada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk proses hokum lebihlanjut ;e Bahwa benar kayukayu tersebut terdakwa peroleh dari Tanjung Tiram Kec.Sekatak Kab. Bulungan ;e Bahwa benar terdakwa mengambil kayukayu tersebut di Perusahan Kebun KelapaSawit yang berada di Tanjung Tiram Kec.
Pada hari Minggutanggal 29 April 2012 sekira pukul 10.00 wita pada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk proses hokum lebihlanjut ;Bahwa benar kayukayu tersebut terdakwa peroleh dari Tanjung Tiram Kec.Sekatak Kab. Bulungan ;Bahwa benar terdakwa mengambil kayukayu tersebut di Perusahan Kebun KelapaSawit yang berada di Tanjung Tiram Kec.
32 — 9
Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : Swasta (sopir)Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Maret 2015 sampai dengan tanggal24 Maret 2015;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara di Banjarmasin oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2015 sampai dengan tanggal 12April 2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2015 sampaidengan tanggal 22 Mei 2015.3.
TIAR pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Teluk Tiram depan kantorPOS Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perobuatan mana dilakukan
TIAR pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Teluk Tiram depan kantorPOS Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu
depan kantor Pos Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor menemui saksi dan mengambil uangpembelian sabu sebesar Rp300.000,00 sedangkan sabusabu tidaklangsung diserahkan tetapi diletakan dipinggir jalan Teluk Tiram tidakjauh dari terdakwa menerima uang dari saksi;Bahwa oleh petugas lain mengetahui terdakwa meletakan kotakrokok selanjutnya mencari dan menemukan sabusabu dengan beratkotor 0,27 gram (berat bersih
Ridho sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa dapatmenyediakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa menindak lanjuti informasi tersebut kKemudian saksi mencaridan menemukan No. handphone terdakwa dan menghubungi denganmaksud ingin membeli barang, kemudian terdakwa menyanggupidengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dengan beberapa petugas dengan menggunakan undercover memancing terdakwa dengan mengadakan pertemuan di JalanTeluk Tiram depan kantor
1.Muhammad Rafi'i bin Kambran
2.Nor Halifah binti Jarkasi
11 — 0
PENETAPANNomor 0551/Pdt.P/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Rafi'i bin Kambran, Banjarmasin, 16 Agustus 1987, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Gang Musafir, RT. 029, RW. 002, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin
Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nor Halifah binti Jarkasi, Banjarmasin, 12 Maret 1990 , umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Teluk Tiram Darat, Gang Musafir, RT. 029, RW. 002, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah
141 — 26
SIREGAR terdakwa menjumpaiDANIEL PASARIBU dan berkata ETA MARHALETI SI TIUR dijawabnya ETA, tak lamakemudian DANIEL PASARIBU langsung menjumpai korban dan terdakwa melihat DANIELPASARIBU menarik tangan kanan korban berjalan pergi menuju kearah kebun coklat milk TIRAMSIREGAR, setelah itu terdakwa pulang kerumah untuk mengambil senter untuk dipergunakansebagai penerangan pada saat terdakwa main petak umpet, setelah terdakwa mengambil sentertersebut terdakwa kembali kepekarangan rumah TIRAM SIREGAR
Selanjutnya Anak bersama korban kembali ke halamanrumah Tiram Siregar dan Anak bertemu dengan DANIEL PASARIBU. Anak berkatakepada Daniel Paaribu eta tahaleti si tur (artinya: ayo kita pacari si tru) daneta (artinya=ayo). DANIEL PASARIBU langsungcedyawabnya Daniel Pasaribumenjumpai korban dan menarik tangan kanan korban menuju kearah kebun coklat milikTIRAM SIREGAR. Anak DANIEL PASARIBU dengan korban CICILIA CRISTIANIBr LUBIS Als TIUR sedang melakukan hubungan badan.
Selanjutnya Anak bersama korban kembali ke halaman17rumah Tiram Siregar dan Anak bertemu dengan DANIEL PASARIBU. Anak berkatakepada Daniel Paaribu eta tahaleti si tur (artinya: ayo kita pacar si tiru) daneta (artinya=ayo). DANIEL PASARIBU langsungcedyawabnya Daniel Pasaribumenjumpai korban dan menarik tangan kanan korban menuju kearah kebun coklat milikTIRAM SIREGAR. Anak DANIEL PASARIBU dengan korban CICILIA CRISTIANIBr LUBIS Als TIUR sedang melakukan hubungan badan.
LUBIS pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 19.30,Terdakwa anak sedang bermain petak umpet bersama dengan korban CICILIA KRISTIANI BrLUBIS Als TIUR serta beberapa anakanak lainnya disekitar rumah TIRAM SIREGAR, lalu Anakmengajak korban Cicilia Christiani Lubis untuk bersembunyi dan saat bersembunyi Anak mengajak20korban dan berkata eta marhallet?
namun korban Cicilia Christian Lubis hanya diam, kemudianAnak langsung menarik tangan kanan korban Cicilia Christiant Lubis untuk pergi bersembunyi diladang coklat milk TIRAM SIREGAR, kemudian terdakwa anak membuka celana dan celanadalam korban Cicilia Christiant Lubis hingga sebatas dengkul korban, lalu Terdak Anakmenggendong sambil menidurkan tubuh korban Cicilia Christiani Lubis ketanah.
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ruslina binti Saibun) dengan Tergugat (Muhammad Yusuf bin Abdul Baid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun III Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
- Menjatuhkan
PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antarapihakpihak:Ruslina binti Saibun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ill Jati Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, dalam hal ini memberikan kuasakepada
Bapak Saibun bin Panut dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Bapak Muslim dan Bapak Abu Bakar dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dan diberikansecara tunai.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatatdalam Buku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan).Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
Saleha binti Abu Rahman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun III DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, menyatakanHalaman 5 dari 16 halaman. Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Januari 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, dan saat pernikahan Penggugat berwalikan ayahkandung Penggugat yang bernama Bapak Saibun bin Panut, disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Bapak Mullian bin Wongso dan BapakSaleha binti Abu Rahman dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) dan diberikan secara tunai;2.
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ruslina binti Saibun) denganTergugat (Muhammad Yusuf bin Abdul Baid) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1991 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat diDusun II Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yusuf binAbdul Baid) atas diri Penggugat (Ruslina binti Saibun);5.
43 — 22
Fotocopi Ranji Keluarga Tiram dan Mayun, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf;3. Fotocopi Keterangan Kematian Nomor 140/578/SKMDPTP/X1/2021 tanggal 16 November 2021, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis, diberi tanggal, diberi tandaP1 dan diparaf;4.
Bukti Saksi :Saksi 1, Zamzibar Bin Muhammad Syarif, umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di RT 001 RW001, Kelurahan Padang Tinggi, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan orang tua paraPemohon bernama Mayun dan Tiram, keduanya telah meninggaldunia; Bahwa Mayun (alm) dan Tiram (almh) mempunyai 4 (empat)orang yang bernama Naruhan, Rostina, Djusmaniar
Penetapan No.99/Padt.P/2021/PA.PykSaksi 2, Deswandi Bin Dahmir, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di RT 003 RW 004, KelurahanParit Rantang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan juga kedua orangtua para Pemohon yang bernama Mayun dan Tiram; Bahwa kedua orang tua Para Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa orang tua Para pemohon, Mayun (alm)
dan Tiram (almh)mempunyal 4 (empat) orang yang bernama Naruhan, Rostina,Djusmaniar (almh) dan Yurnalis ;Bahwa Djusmaniar (almh) meninggal dunia pada tanggal 01 Apil2013; Bahwa semasa hidupnya Djusmaniar (almh) pernah menikahdengan lakilaki bernama Safrudin, dari perinkahan tersebut tidakmemiliki anak; Bahwa Djusmaniar (almh) telah bercerai dengan suaminyasafrudin sebelum meninggal dunia; Bahwa almh Djusmaniar ada meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah dan di atasnya berdiri rumah; Para Pemohon
bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapatdigunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonanPemohon dikuatkan dengan buktibukti tertulis serta keterangan SaksiSaksidi persidangan, maka Majelis mengkonstantir peristiwa konkrit tersebut danmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa orang tua Para pemohon, Mayun (alm) dan Tiram
13 — 7
PENETAPANNomor 0169/Pdt.G/2018/PA Tlg.eae sd yoo sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.001/RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, dalam hal ini memberikan
Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat.Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 Mei 2018 Nomor :11/SK/Pdt/LO.89/V/2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Taliwang Nomor : 23/Surat Kuasa/2018tanggal 26 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, kewarganegaran Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.001 / RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya
No.0169/Pdt.G/2018/PA.Tlg.A.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, perkawinan dilaksanakan diDusun Jorok Tiram RT.001/RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat pada hari Minggu, tanggal 11 November 2012dengan bukti Akta Nikah Nomor : 492/30/XI/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taliwang;Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXX
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat yang beralamat di Dusun Jorok Tiram RT.001/RW.004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat sampai melahirkanseorang anak;b.
Bahwa dengan sikap dan tindakan serta perbuatan Tergugat tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTergugat;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokkan lagidalam membina rumah tangga, maka pada bulan Mei 2018 Penggugatmemutuskan untuk berhenti menjadi Tenaga Kerja Wanita di Hong Kong danpulang ke rumah Bapak Penggugat yang beralamat di Dusun Jorok Tiram, DesaBatu) Putin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat untukmenyelesaikan permasalahan
120 — 23
Setelah ituanak korban memakai celana dan celana dalamnya, kemudian anak korban pergi ke halaman rumahmilk TIRAM SIREGAR sementara saya pulang kerumah.
artinya GAK APAAPA ITU sekitar 6 (enam)menit kemudian Anak mengeluarkan alat kelaminku dan membuang spermanya ke tanah.Setelah itu korban memakai celana dan celana dalamnya lalu pergi ke halaman rumahmiik TIRAM SIREGAR dan Anak pulang kerumah.
artinya GAK APAAPA ITU sekitar 6 (enam)menit kemudian Anak mengeluarkan alat kelaminku dan membuang spermanya ke tanah.Setelah itu korban memakai celana dan celana dalamnya lalu pergi ke halaman rumahmilk TIRAM SIREGAR dan Anak pulang kerumah.
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Mahmudah Saputra Alias Kodim
26 — 5
Tempat tinggal : Jalan Istana Dusun Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mahmudah Saputra Alias Kodim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2021 sampaidengan tanggal 25 Februari 2021;.
Umum, Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primatr :Bahwa dia terdakwa MAHMUDAH SAPUTRA Alias KODIM, pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di Jalan IstanaDusun Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram
tiga puluh) lembar, 1 (Satu) buahdompet kecil motif garisgaris, 1 (Satu) buah timbangan elektrik dan uangtunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan Narkotika Shabu setelah itu terdakwa beserta barang buktiNarkotika Shabu dan daun ganja kering dibawa ke kantor Satuan NarkobaPolres Batu Bara;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 22.00Wib bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Istana Dusun DesaLima Laras Kecamatan Tanjung Tiram
ADLINTANJUNG dan saksi RUDI RACHA SIWI memperoleh informasi darimasyarakat mengenai adanya orang yang sedang memiliki atau menguasaiNarkotika di daerah Jalan Istana Dusun Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara lalu saksi A. ADLIN TANJUNG dan saksiRUDI RACHA SIWI melakukan penyelidikan ke tempat sesuai denganinformasi tersebut dan disaat saksi A.
12 — 9
Asli Surat Keterangan Nomor 470/03/2013 dari Kepala Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 26 Pebruari2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : HASAN BASRI binn MHD YATIM, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun , DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
BahwaSaksi Kedua :HASNAH binti RAMLI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bogak,Kecamatan tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 21 Januari 1994 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun ,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
1.Teberi bin Ogon
2.Syamsinar binti Ghalib
10 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada18 Agustus 1986 di rumah penghulu di Jalan Teluk Tiram, GangAmpera, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Teberi bin Ogon)dengan Pemohon II (Syamsinar binti Ghalib) yang terjadi padatanggal 18 Agustus 1986 di rumah penghulu di Jalan Teluk Tiram,Gang Ampera, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3.
51 — 14
17.00Wib bertempat di Jalan umum Imam Bonjol Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara tepatnya di depan PolsekLabuhan Ruku, berawal saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadi (keduanyamerupakan Anggota Polri dari Polres Batu Bara) memperoleh informasidari masyarakat yang identitasnya tidak dapat disebutkan bahwaTerdakwa SOI SANTRI WARASWANI als ASOI sedang MembawaHalaman 3 dari 20Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN KisNarkoba jenis sabu dengan menggunakan sepeda motor ojek (RBT) dariTanjung Tiram
ojek (RBT)yang sedang tumpangi oleh Terdakwa, sewaktu sepeda motor ojek (RBT)tersebut di hentikan oleh saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadi melihatTerdakwa melemparkan sesuatu berbentuk plastik putin yang berisi sabukejalan lalu saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadi menyuruh Terdakwauntuk memungut kembali/mengambil paketan Narkotika sabu tersebutdan ketika Terdakwa memungut/mengambil paketan Narkotika tersebutTerdakwa mengakui barang tersebut di beli dari ARIL (DPO) pendudukPajak Karang Tanjung Tiram
SANTRI WARASWANI als ASOI sedang MembawaNarkoba jenis sabu dengan menggunakan sepeda motor ojek (RBT) dariTanjung Tiram menuju Sei Bejangkar karena adanya kejahatan Narkotikayang dilakukan dengan nama panggilan Asoi yang memiliki NarkotikaSabu dan pada saat itu Terdakwa sedang melintas didepan KantorPolsek Labuhan Ruku dan tidak menunggu lama lagi saksi Ade Sk danSaksi Kasno Suriadi langsung menghentikan Sepeda Motor ojek (RBT)yang sedang tumpangi oleh Terdakwa, sewaktu sepeda motor ojek (RBT)tersebut
di hentikan oleh saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadi melihatTerdakwa melemparkan sesuatu berbentuk plastik putih yang berisi sabukejalan lalu saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadi menyuruh Terdakwauntuk memungut kembali/mengambil paketan Narkotika sabu tersebutdan ketika Terdakwa memungut/mengambil paketan Narkotika tersebutTerdakwa mengakui barang tersebut di beli dari ARIL (DPO) pendudukPajak Karang Tanjung Tiram yang dibeli dengan harga 1 (satu) paketseharga Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah
di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Labuhan Rukutepatnya di depan Kantor Polsek Labuhan Ruku Kecamatan TalawiKabupaten Batubara; Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi bersama saksi KasnoSuriadi berhasil mengamankan barang bukti dari Terdakwa berupa 1(satu) paket Narkotika shabu yang dikemas dengan plastik kliptransparan; Bahwasaksi mengetahui atau memperoleh informasi dari masyarakatyang menyatakan bahwa sering terjadi peredaran Narkotika shabudengan mengendarai sepeda motor dari arah Tanjung Tiram
25 — 3
atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bermula ketika saksi MITHUN GINTING dan saksi JEFRI HANAMA(keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram
menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebutbukan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingankesehatan;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:PERTAMABahwa Terdakwa SUHERI RITONGA Alias HERI pada hari Senin tanggal13 April 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan April2015 bertempat di Dusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
KabupatenBatubara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi MITHUN GINTING dan saksi JEFRI HANAMA(keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten
KabupatenBatubara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi MITHUN GINTING dan saksi JEFRI HANAMA(keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten
Saksi Jefri Hanama, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi sebagaimana BAP benar adanya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Dusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwa diDusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
14 — 7
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.052 / KUA.02.26.06 / PW.01 / 02 / 2019 tanggal 03 Februari 2020,karena anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.
Bahwa berhubung anak Pemohon dan lakilaki tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan disampingitu antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudah samasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa
Fotokopi Surat model N5 Nomor: B. 052/KUA.02.26.06/Pw.01/02/2020,tanggal 3 Pebruari 2020, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung tiram,Kabupaten Batu Bara, di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.7);8.
tersebut menyampaikankesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:2.> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Dwi Soniya Irawan, yang saat ini berumur 18 tahun;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur menikah maka permohonan perkawinan anak Pemohon ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram
Bahwa anak Pemohon yang bernama Kurniawan, hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Edi syah Putra, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 18 (delapan belas) tahun, 5 (lima) bulan, oleh karena itupernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3.