Ditemukan 583 data
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ADENG BIN MAHMUD) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (WAWAT SUMIATI BINTI KHOERUMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
26 — 5
Ahyar sebagai berikut:
- Eti Rohaeti binti Muhamad (Isteri);
- Neneng Nurhasanah binti Aan Nasarudin (anak kandung);
- Wawat Irawati binti Aan Nasarudin (anak kandung);
- Titin Mulyati. S.Sos binti Aan Nasarudin (anak kandung);
- Mila Nurmila binti Aan Nasarudin (anak kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
2.AGUNG BUDI SANTOSO
Turut Tergugat:
1.PT BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
83 — 61
>
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi-eksepsi dari Tergugat I Konvensi, Turut Tergugat I Konvensi ;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan menolak gugatan Penggugat Konvensi tersebut ;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi untuk sebagian ;
- Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi (Wawat
Menyatakan peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik No.165/Pinang Ranti dari nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi (Wawat Megawati) menjadi atas nama Tergugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi dan dari nama Tergugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi menjadi atas nama Tergugat I Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah tidak sah dan cacat hukum, sehingga dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;
6.
Menghukum Tergugat I Rekonvensi/Penggugat Konvensi, Turut Tergugat I Rekonvensi/Turut Tergugat I Konvensi untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 165/Pinang Ranti dengan tanpa syarat, dalam keadaan bersih dan tanpa beban apapun juga kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi (Wawat Megawati) ;
8.
Menghukum Turut Tergugat II Rekonvensi/Turut Tergugat II Konvensi untuk melakukan peralihan hak terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 165/Pinang Ranti, tanggal 24 Februari 1995 menjadi atas nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi (Wawat Megawati) ;
9.
WAWAT MEGAWATI
2.AGUNG BUDI SANTOSO
Turut Tergugat:
1.PT BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHANA BIN YADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAWAT BINTI CARTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
9 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DASMAN bin RASMADI) terhadap Penggugat (WAWAT RILAWATI binti WADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surji bin Subli) dengan Pemohon II (Wawat binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dudung Abdul Gani Bin Karna) terhadap Penggugat (Wawat Herawati Binti Asli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmidan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Siswanto bin Odih) terhadap Penggugat (Wawat Setiawati binti Tohir);
4.
RISNAWATI binti RUSLAN
Tergugat:
HADI SAPUTRA bin SUPARMAN
30 — 5
WAWAT SUKAWATI binti RUKIJA, umur 57 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI. Gunung TangkubanPerahu Blok D VI No. 02.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Hidayat Bin Warnan) terhadap Penggugat (Neng Wawat Binti Anda);
4.
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hikmanudin Bahar bin Rifai) dengan Pemohon II (Yeni Wawat binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 1985 di Kampung Karoya Rt. 006 Rw. 003, Desa Mekarsari, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak, Banten;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai
6 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RUSDI bin RASKUM) terhadap Penggugat (WAWAT binti MUKIDIN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged , Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
6 — 0
Yasa) terhadap Penggugat (Wawat Karwati Binti Mamat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Wawan Setiawan bin Iding) terhadap Penggugat (Wawat Rahmawati binti Holid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwisari Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong.
37 — 13
- Wawat Patmawati binti Apud (Perempuan, Anak Kandung).
- Hapid bin Apud (Laki-laki, Anak Kandung).
- Rosidah binti Apud (Perempuan, Anak Kandung).
- Ayu Siti Suhaebah binti Apud (Perempuan, Anak Kandung).
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 773.000,00,- (Tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDIANTO bin BADRUDIN) terhadap Penggugat (WATI MAELANI Als WAWAT binti H.
5 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Solehudin bin Sadili) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wawat Hernawati binti Saptari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan
19 — 19
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Udin bin Tisna) terhadap Penggugat (Neng Wawat Susilawati binti Sali);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zea Azkiya Lukman, Perempuan, lahir di Serang pada tanggal 07 Mei 2021, umur sekarang 2 tahun 8 bulan, berada di bawah Hadhanah (Asuhan / Pemeliharaan) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdi bin Emong Herman ) terhadap Penggugat (Wawat Kusnawati binti H.
1.YENI HERYANTI
2.NINA YULIYANTI
3.NENDEN YUNARSIH
Tergugat:
1.Kepala Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut
2.Titin Karyatin (Kepala Desa Sukamukti)
286 — 196
Kepala Desa namun dead lock;Bahwa, saksi mengatakan sebab Para Penggugat sebagai PerangkatDesa diberhentikan oleh Kades karena sakit hati ;Bahwa, saksi mengatakan adapun perangkat desa yang mengundurkandiri Surat pengunduran dirinya sudah dibuatkan oleh Kepala Desatermasuk juga Para Penggugat ;Menimbang, untuk mendukung dalildalil jawaban dan buktibukti surat dariTergugat telah menghadirkan sebanyak 3 (tiga orang saksi masingmasingHalaman 25 dari 37 halaman Putusan Nomor. 51/G/2020/PTUN.BDGbernama : Wawat
Wawat, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi menerangkan bekerja sebagai Perangkat Desa sejak Tahun2009 disuruh dan diangkat langsung tanpa seleksi dibuat SK oleh PakCucu sebagai Kepala Desa saat itu ;Bahwa, saksi mengatakan pada saat pengangkatan sebagai PerangkatDesa saat itu Tahun 2009 tidak ada rekomendasi Camat ;Bahwa, saksi mengatakan Para Penggugat diberhentikan setelahberlakunya SOTK undangundang yang baru, sebagai Perangkat
ParaPenggugat telah terbukti sehingga Majelis Hakim tidak perlu lagi untukmempertimbangkan dari aspek substansi karena sudah cukup beralasan hukumbagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Para Penggugat dan menyatakanbatal surat keputusan obyek sengketa serta mewajibkan kepada Tergugat untukmencabut surat keputusan obyek sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dikabulkan danposisi jabatan para Penggugat hingga kini belum diisi kembali berdasarkanketerangan saksi Mamat dan Wawat