Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni:;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tjt Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi: Timur berbatasan dengan tanah Suhadi: Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni: Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi: Timur berbatasan dengan tanah Suhadi: Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni:; Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi: Timur berbatasan dengan tanah Suhadi: Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d.

Dalil gugatan Penggugat register kecamatan 593.2/2138/PEMtertanggal 29 April 1994;Bukti surat keterangan tanah (SKT) register kecamatan593.2/181/1994 tertanggal 25 April 1994;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Titd.

Fotokopi Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register Kecamatan:593.2/2138/Pem tertanggal 29 April 1994, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P7:8. Fotokopi Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register Kecamatan:593.2/2251/Pem tertanggal 29 April 1994, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P8;9.

2138 /Pdt.G/2005/PA.Clp

PUTUSANNomor : 2138 /Pdt.G/2005/PA.ClIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Pemohon, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2 2022 n nen ne nee ne nce n cen cceeeMelawan:Termohon, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON on annePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 26 Oktober 2005 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2138/Pdt.G/2005/PA.Clp. tanggal 26 Oktober 2005, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

2138/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2015/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjursebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2138/Pdt.G/2021/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

2138/Pdt.G/2021/PA.NGJ

2138/Pdt.G/2013/PA.Cmi

PU T US ANNomor : 2138/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat kediaman diKecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

, bertempat kediaman diKecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 15 Mei 2013 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 2138/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal

2138/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww uwperl ord) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2138/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

2138/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenKediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor: 2138/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2138/Pdt.G/2008/PA.Lmg

PUTUSANNomor :2138/Pdt.G/2008/PA.Lmg.o@ U roy Uj>ie JohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Takerharjo Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON = umur20 ~sitahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Takerharjo KecamatanSolokuro

Kabupaten Lamongan, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 20 Nopember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2138/Pdt.G/2008/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagai berikut1.

2138/Pdt.G/2012/PA.Sr.

BLANGKO PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak :HARYANI Binti SASMO WINARTO SUKAR , umur 30 tahun, agama Islam,GIYANTOpekerjaan Swasta (TKW) , tempat kediaman di Keten RT 13, DesaWonotolo , Kecamatan Gondang , Kabupaten Sragen, yang dalam halini memberi kuasa

Japlakan , Desa Tambakan ,Kecamatan Jogonalan , Kabupaten Klaten , selanjutnya disebutTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukan dipersidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2012, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragenyang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor :2138

Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA. Serang selesai dengan dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2021/PA.Srg

2138/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2014/PA.Kbm.a> yl ppo> JI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan ceraiyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, berkediaman di Dukuh XXXXXXA, Rt. 01 Rw 04,Desa XXXXXXA, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten

Kabupaten Kebumen,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diseluruh wilayah R. sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memeriksa alatbukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonanyatanggal 08 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen pada tanggal yang sama dengan Nomor Register 2138

2138/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA .Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani , tempat

kediamandi XXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juni 2016 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2138/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tanggal

Utara : Pak Sarbini
Sebelah Timur : Jalan Desa
Sebelah Selatan : Muntasir
Sebelah Barat : Mbah Takib
Biaya pembangunan mencapai R. 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah);
2.2 Sepeda motor merk Honda Beat tahun 2013 dengan nopol K 3145 YN seharga Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);
2.3 Sepeda motor merk Honda Revo tahun 2011 dengan Nopol K 2138

Pol :K 2138 SN hasil arisan per bulan Rp.150.000, X 5 tahun; Kulkas 1 pintu merk Haier : 1.500.000, (satu juta limaratus riburupiah) dengan lelang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bipet kayu jati : Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Tv Merk LG Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);2.

Pol :K 2138 SN hasil arisan per bulan Rp.150.000, X 5 tahun; Kulkas 1 pintu merk Haier : 1.500.000, (satu juta limaratus riburupiah) dengan lelang Rp 4.000.000, (empat juta rupiah); Bipet kayu jati : Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Tv Merk LG Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, pada sidangtanggal 11 Maret 2019 Penggugat mengajukan replik secara tertulis sekaligusjawaban atas gugatan rekonvensi Tergugat, sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Bahwa

K 2138 SN;c. Kulkas merek HAIER, Bipet kayu jati, serta televisi LG;3) Menghukum Penggugat Rekonpensi agar bersamasama denganTergugat Rekonpensi guna menyerahkan harta bersama kepada anakanak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi berupa :a. Sepeda Motor Honda Beat 2013 No. Pol K 3145;b. Sepeda Motor Honda Revo tahun 2011 No. Pol K 2138 SN;c.

Fotokopi BPKB Motor Honda Revo Nomor Polisi K 2138 SN atas namaGE, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir (fotokopi dari fotokopi) (bukti P.6);7. Fotokopi STNK Motor Honda Revo Nomor Polisi K 2138 SN atas namaME, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir (fotokopi dari fotokopi) (bukti P.7);8.

Sepeda motor merk Honda Revo tahun 2011 dengan Nomor PolisiK 2138 SN hasil arisan per bulan Rp150.000,00 x 5 tahun;2.4. Kulkas 1 pintu merk Haier seharga Rp 1.500.000,00 (satu jutalimaratus ribu rupiah) dengan lelang Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah);2.5. Bipet kayu jati seharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.6. TV Merk LG seharga Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);Hal. 34 dari 35 halamanPut.

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Ckr dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Pegadaian Pasir Pangaraian, telah melakukan penimbangan, pembungkusan,dan penyegelan barang bukti berupa 01 (satu) paket narkotika jenis shabu ataumetamfetamina yang dibungkus dengan plastik bening, dengan berat kotor 3,90(tiga koma sembilan nol) gram dan berat bersih 3,57 (tiga koma lima tujuh) gram Berdasarkan hasil BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB.2138/NNF/2017, tanggal 03 Maret 2017, yang dibuat dan ditanda tangani olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si.

Pegadaian Pasir Pangaraian, telah melakukan penimbangan, pembungkusan,dan penyegelan barang bukti berupa 01 (satu) paket narkotika jenis shabu ataumetamfetamina yang dibungkus dengan plastik bening, dengan berat kotor 3,90(tiga Koma sembilan nol) gram dan berat bersih 3,57 (tiga koma lima tujuh) gramBerdasarkan hasil BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB.2138/NNF/2017, tanggal 03 Maret 2017, yang dibuat dan ditanda tangani olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si.

Pegadaian Pasir Pangaraian, telah melakukan penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang bukti berupa 01 (satu) paket narkotikajenis shabu atau metamfetamina yang dibungkus dengan plastik bening,dengan berat kotor 3,90 (tiga koma sembilan nol) gram dan berat bersih 3,57(tiga koma lima tujuh) gram Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB.2138/NNF/2017, tanggal 03 Maret 2017, yang dibuat dan ditanda tangani olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si.

Pegadaian Pasir Pangaraian, telahmelakukan penimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barang buktiberupa 01 (satu) paket narkotika jenis shabu atau metamfetamina yangdibungkus dengan plastik bening, dengan berat kotor 3,90 (tiga komasembilan nol) gram dan berat bersih 3,57 (tiga koma lima tujuh) gramBahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor : LAB. 2138/NNF/2017, tanggal 03 Maret 2017,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si.

2138/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.

MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2138

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2018/PA.Sr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2138/Pdt.G/2022/PA.Tnk selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2022/PA.Tnk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2138/Pdt.G/2024/PA.Jr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 580000.- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Bjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2023/PA.Bjn