Ditemukan 491 data
107 — 44
Menyatakan sebagai hukum : ----------------------------------2.a.Bahwa Penggugat I adalah salah satu ahli waris dari almarhum La Pimpi bersama-sama dengan ahli waris lainnya yaitu : La Andi B, La Romu, La Kamaru, Wa Kaambe, Wa Tume, Wa Nany, Wa Rato, Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu, Wa Era, Wa Olu, La Samudi, La Arliu, La Toto, Latif, Wa Sayda, Wa Eniu, La Huni, La Maruni, Ardi berhak penuh untuk memiliki dan memperoleh atas lokasi tanah kebun objek sengketa pada bidang I yang luas + 87. 680
WA ANCE (almarhuma) semasa hidup menikah denganseorang lakilaki bernama LA AMALA (almarhum)dikaruniai 8 (delapan) orang anak masing masingbernama La Jiwa (almarhum) telah meninggal duniatanpa keturunan, Wa Mina (almarhuma) telah keninggaldunia tanpa keturunan, La Dihamu (almarhum) telahmeninggal dunia tanpa keturunan, Wa Iba (almarhuma)telah meninggal dunia tanpa keturunan, La Romu, LaHamu (almarhum) telah meninggal dunia tanpa keturunan,La Kamaru dan Wa Hamida (almarhuma) telah meninggaldunia tanpa
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Perkara ini berkenan memutuskan : Primal po potter sn Sr SS Sr SS RRSMengabulkan Gugatan dan Tuntutan Para Penggugat untukseluruhnyaj ccc ct cs so es SoMenyatakan hukum : =e ceo sees coe eee eee ce2.a.Bahwa Penggugat I adalah salah satu ahli waris darialmarhum La Pimpi bersamasama dengan ahli waris lainnyayaitu : La Andi B, La Romu, La Kamaru, Wa Kaambe, WaTume, Wa Nany, Wa Rato, Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu,Wa Era, Wa Olu, La Samudi, La Arliu, La Toto,
Menyatakan sebagai hukum : ~~~~77737777377 355755555555 7552.a.Bahwa Penggugat I adalah salah satu ahli waris darialmarhum La Pimpi bersamasama dengan ahli waris lainnyayaitu : La Andi B, La Romu, La Kamaru, Wa Kaambe, WaTume, Wa Nany, Wa Rato, Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu,Wa Era, Wa Olu, La Samudi, La Arliu, La Toto, Latif, WaSayda, Wa Eniu, La Huni, La Maruni, Ardi berhak penuhuntuk memiliki dan memperoleh atas lokasi tanah kebunobjek sengketa pada bidang I yang luas + 87. 680 M2dengan batas
20 — 7
Nyonya Warnaningsih Puluala dan Tuan Edward Nangoyyang dikeluarkan oleh Kaharuddin Kamaru, SH, MH (Notaris wilayahGorontalo), (bukti T.4);Fotokopi perjanjian jual bell Nomor : 157PJB/DKCMI/EMDO/VII/2017tanggal 31 Juli 2017 antara Edward Nangoy dengan P.T Daya KobekoConstruction Machinery Indonesia, (bukti T.5);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 746 tanggal 21 Mei 2014 an.Wirnaningsih Puluala yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional RIKota Gorontalo, (bukti T.6);Fotokopi BPKB Nomor Polisi
39 — 14
Bone Bolango;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa II namun tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada dititik bor 15bersama Korban dan Acho namun saat terjadinyapembunuhan tersebut Saksi sedang tidur didalam camp.dan tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa setelah kejadian baru Saksi mengetahui telahterjadi pembunuhan terhadap Arhab Mokodompit yangmana saat itu Saksi hendak melihat Korban namundihalangi oleh Saksi Danial kamaru dan menyuruh Saksimengamankan Acho salah
97 — 34
Nono Kamaru dan sdr. Suparlan untuk memberitahukan halyang sama, mendengar hal itupun Saksi ganti pakaian dan bergegasmenuju ke RS. Bunda Kota Gorontalo;Bahwa sesampainya di RS.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCHLIS BUMULO, Direktur CV PINANJAYA, sebesar: Rp 25.582.000, Dari saksi Isfandi Amalia, Direktur CV Karya Amalia, Hal. 74 dari 190 hal.Put.No. 486 K/Pid/2007 sebesar:Rp 27.320.000, Dari saksi Iswandi Kamaru, Direktur CV INOGALUMA,sebesar: Rp 25.000.000, Dari saksi Drs. ZULKARNAEN SULAEMAN, DirekturCV ANUTA PURA, sebesar: Rp 50.000.000, Dari saksi Ny.
MUCHLIS BUMULO, Direktur CVPINAN JAYA, sebesar: Rp 25.582.000, Dari saksi ISFANDI AMALIA, Direktur CV KaryaAmalia, sebesar: Rp 27.320.000, Dari saksi ISWANDI KAMARU, Direktur CVINOGALUMA, sebesar: Rp 25.000.000, Dari saksi Drs. ZULKARNAEN SULAEMAN, DirekturCV ANUTA PURA, sebesar: Rp 50.000.000, Dari saksi Ny.
Dari saksi ISWANDI KAMARU, Direktur CV INOGALUMATerdakwa telah memberikan pekerjaan sesuai kontrak No.1075.b/PPMSLTP/31/2003 tanggal 12 Juni 2003 pekerjaanpembangunan 3 Ruang Kelas Baru dan Perpustakaan harga borongan Rp 304.825.000, dan telah menerima pembayaran100% sesuai kontrak berdasarkan buktibukti yang isinyatidak benar (fiktif) yang dilakukan dengan caracara sepertidiuraikan dalam Dakwaan Primair, Terdakwa telah menerimasebesar: Rp 25.000.000,8. Dari saksi Drs.
Dari saksi ISWANDI KAMARU, Direktur CV INOGALUMATerdakwa telah memberikan pekerjaan sesuai kontrak No.1075.b/PPMSLTP/31/2003 tanggal 12 Juni 2003 pekerjaanpembangunan 3 Ruang Kelas Baru dan Perpustakaan hargaborongan Rp 304.825.000, dan telah menerima pembayaran100% sesuai kontrak berdasarkan buktibukti yang isinya tidakbenar (fiktif) yang dilakukan dengan caracara seperti diuraikandalam Dakwaan Primair, Terdakwa telah menerima sebesar: Rp 25.000.000,8. Dari saksi Drs.
16 — 4
aflltrchfcsOf1cf17langOlangfe1033langnpOinsrsid1118305charrsid24 30639Penggugat rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf17langOlangfe1033langnpOinsrsid8 794663charrsid24 30639tidak memberikan tanggapan*bkmkend HIk26477592;par *bkmkend HIk25886144 listtextpardplainltrpar rtichfcs1 afOltrchfcsO f1insrsid11224606charrsid14169405 hichaf1dbchaf0lochf12.tabpard ltrparqj fi4261i993ri0sal20sI360sIlmult1widctlpartx993wrapdefaultfaautols2rin0Olin993itapOpararsid1801525rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid11224606charrsid14169405 temanparAngga bin Kamaru
63 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamaru Zaman besertalampirannya yaitu Susunan Pengurus Gerbang Dayaku BandKecamatan Muara Kaman, Rincian Penggunaan Dana, SuratRekomendasi;Surat Nomor : 05/G.D.B/MW/VIII/2005 tanggal 16 Agustus 2005 perihalmohon bantuan dana yang ditujukan kepada Bapak Bupati Kukar yangditandatangani oleh Ketua Sdr.
126 — 22
KAMARU Lk Dusun Bolli Karyawan Islam Rp. Rp.DDIN Tuncung Kec. PTPN XIV 440.000.000 27.280.000PAIBING Maiwa Kab. (Persero)Enrekang PTUKMaroanginf, LUKMAN Lk Jalan Dr. Karyawan Islam Rp. Rp.TAJUDDI ratulangi Kel. PTPN XIV 440.000.0000 27.280.000N Bangkala Kec. (Persero)Maiwa Kab. PTUKEnrekang Maroangin8. YOHANE Lk Perumahan Karyawan Krist Rp. Rp.S PTUK PTPN XIV en 440.000.0000 27.280.000TANDIRE Maroangin (Persero) ProteRU Dusun Jati Desa PTUK stanBottomalangga MaroanginKec. MaiwaKab. Enrekang9.
KAMARU Lk Dusun Bolli Karyawan Islam Rp. Rp.DDIN Tuncung Kec. PTPN XIV 440.000.0000 27.280.000PAIBING Maiwa Kab. (Persero)Enrekang PTUKMaroangin35. AMBARS Lk Dusun Botto Petani Islam Rp. Rp.ARI BIN Mallangga Desa 440.000.0000 27.280.000KABI Botto MallanggaKec. MaiwaKab. Enrekang36. HAMZAH Lk Dusun Malino Petani Islam Rp. Rp.BIN Desa Batu Mila 440.000.0000 27.280.000CAMBAN Kec. MaiwaG Kab. Enrekang37. HAMDANI Lk Maroangin Pensiunan Islam Rp.
KAMARU Lk Dusun Bolli Tuncung Karyawan Isla Rp. Rp.DDIN Kec. Maiwa Kab. PTPN XIV m 440.000.000 27.280.000PAIBING Enrekang (Persero)PTUKMaroanginTs LUKMAN Lk Jalan Dr. ratulangi Karyawan Isla Rp. Rp.TAJUDDI Kel. Bangkala Kec. PTPN XIV m 440.000.000 27.280.000N Maiwa Kab. (Persero)Enrekang PTUKMaroangin8. YOHANE Lk Perumahan PTUK Karyawan Kris Rp. Rp.S Maroangin Dusun PTPN XIV ten 440.000.000 27.280.000TANDIRE Jati Desa (Persero) ProtRU Bottomalangga Kec. PTUK estaMaiwa Kab. Maroangin nEnrekang9.
KAMARU Lk Dusun Bolli Tuncung Karyawan Isla Rp. Rp.DDIN Kec. Maiwa Kab. PTPN XIV m 440.000.000 27.280.000PAIBING Enrekang (Persero)PTUKMaroangin35. AMBARS Lk Dusun Botto Petani Isla Rp. Rp.ARI BIN Mallangga Desa m 440.000.000 27.280.000KABI Botto Mallangga Kec.Maiwa Kab.Enrekang36. HAMZAH Lk Dusun Malino Desa Petani Isla Rp. Rp.BIN Batu Mila Kec. m 440.000.000 27.280.000CAMBAN Maiwa Kab.G Enrekang37. HAMDANI Lk Maroangin Dusun Pensiunan Isla Rp.
127 — 43
SaksiRENNY KURNIAW ATI, SH. binti KAMARU : Bahwa saksi bekerja sebagai asisten notarisdi kantor Notaris PPAT MOHAMMAD DALWAN GINTING, SH ;Bahwa saksi telah bekerja sebagai asistenNotaris pada Notaris dan PPAT MOHAMMAD DALWAN GINTINGsejak tahun 2012 ;Bahwa saksi yang membuat draft Akta JualBeli antara H MAMAT RAHMAT dengan terdakwa H. E.SAEPUDIN;Halaman 24 dari 66 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017.
144 — 42
Putusan.No.19/Pat.G/2018/PN.Psw.e Sebelah Barat berbatas dengan jalan poros Baubau Kamaru;Bahwa di dalam tanah obyek sengketa ada bangunan kantor Polsek Kapontoriyang dibangun pada tahun 1971;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan berdirinya kantor Polsek Kapontorikarena saat saksi lahir kantor Polsek Kapontori sudah ada;Bahwa saksi tidak tahu asal usul sampai kantor Polsek Kapontori dibangun diatas tanah obyek sengketa;Bahwa saksi menjabat sebagai Lurah Watumotobe sejak bulan Juli 2016sampai sekarang
148 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kadie Kamaru.37. Kadie Sampolawa.(Vide Ad Informandum 17 terlampir);Bahwa, Kadie Sampolawa yang membawahi masyarakat adatSaumolewa, Kelurahan Todombulu, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten ButonSelatan berada dalam urutan ke37 dari 72 Kadie (bagian otonom) dalamKesultanan Buton. Dengan demikian telah sangat jelas bahwa masyarakat adatSampolawa adalah merupakan bagian dari Kesultanan Buton yakni merupakanKadie ke37 dari Kesultanan Buton.
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
95 — 25
MOPILI, kontraktor (Ko Hui) bersama teknisinya (Ko Beny), staf dinasKoperindag;Bahwa Konsultan pengawas (Yanto Kamaru/CV. Enam Perdana) dankonsultan perencana (Ariyanto Gobel / Artefak Konsultan) tidak hadir MC0, saat penentuan titik awal pembangunan pasar pontolo tahap karenakonsultanpengawasbelumditunjukwaktu itu) dan konsultanperencana dihadiri oleh anak buah konsultan perencana (Sdr.
YANTO KAMARU yaitu sdr. RAHMAT dan Sadr.YANTO KAMARU hanya meminjam perusahaan CV. ENAM PERDANAbukan Direktur maupun pemilik perusahaan tersebut, serta saksi tahu sdr.RAHMAT pada saat saksi melakukan pengawasan PekerjaanPembangunan Pasar Rakyat Pontolo pada Dinas Kopperindag KabupatenGorontalo Utara TA. 2015 Tahap II yang pada saat itu saksi sebagai SiteEngineer Pengganti.Bahwa saksi tidak sempat dikasin honor karena saksi belum sempatbekerja sebagai inspector di CV.
Karena saksi tidak kenal dengan YANTO KAMARU, makasaksi meminta kepada bapak SYAFRUDDIN NGURAWAN, S.Pd agarposisi saksi sebagai Inspector tersebut diganti, sehingga saksi tidak terlibatlagi pada proses pengawasan Pasar Tahap I.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanda tangani dokumen kontrakPekerjaan Jasa Konsultasi Pengawasan Pembangunan Pasar RakyatPontolo, dan saksi juga tidak tahu berapa nilai kontraknya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan
ABRAHAM J. BATOEK, SH.MH
Terdakwa:
ALBERT HANY KALOH, SE
259 — 0
- 1 (satu) Asli Notaris Kahrudin Kamaru, SH. MKn, SK Kepala Badan Pertanahan Nasional No : 109 /KEP-17.3/III/2011 tanggal 21 Maret 2011;
- 1 (satu) Copy Study Kelayakan Industry Kelapa Terpadu Karbonaktif, Briket dan Produk Ikutan Lainya oleh PT.
Bank SulutGo Cabang Limboto kepada Notaris KAHARUDIN KAMARU, SH.
- Copy 1 (satu) lembar PK Notarial, Pengikat SHT dan Pengikatan Fidusia dari PT. Bank SulutGo Cabang Limboto kepada Notaris KAHARUDIN KAMARU, SH.
- 1 (satu) bundel Akta Jaminan Pidusia No. 14 tanggal 21 Juli 2016.
- 2 (dua) lembar Pinjaman KMK UD. Agro kepada Pemimpin Divisi Kredit Bisnis PT. Bank SulutGo.
- Copy 2 (dua) lembar Asuransi Kredit UD.
- 1 (satu) rangkap Tindak Lanjut Cover Note kepada Notaris Kaharuddin Kamaru, SH., M.Kn.
- Copy 1 (satu) bundel Dokumen Buku Pedoman Perusahaan Bidang Kredit Usaha (Buku I, II,III) Nomor: 011/SK-DIR/KRD/BIS/I/2015 tanggal 30 Januari 2015.
- Copy 1 (satu) bundel Buku Pedoman Kewenangan berdasarkan Peraturan Direksi PT. Bank Sulut Nomor: 071/PBS-KEPDIR/IX/2014 tanggal 30 September 2014.
ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
MOH. JAMAL MOODOETO, SE, MH Alias JAMAL
315 — 0
Bank SulutGo Cabang Limboto kepada Notaris KAHARUDIN KAMARU, SH.
44. Copy 1 (satu) lembar PK Notarial, Pengikat SHT dan Pengikatan Fidusia dari PT. Bank SulutGo Cabang Limboto kepada Notaris KAHARUDIN KAMARU, SH.
45. 1 (satu) bundel Akta Jaminan Pidusia No. 14 tnggal 21 Juli 2016.
46. 2 (dua) lembar Pinjaman KMK UD. Agro kepada Pemimpin Divisi Kredit Bisnis PT. Bank SulutGo.
47. Copy 2 (dua) lembar Asuransi Kredit UD.
48. 1 (satu) rangkap Tindak Lanjut Cover Note kepada Notaris Kaharuddin Kamaru, SH., M.Kn.
49. Copy 1 (satu) bundel Dokumen Buku Pedoman Perusahaan Bidang Kredit Usaha (Buku I, II,III) Nomor : 011/SK-DIR/KRD/BIS/I/2015 tanggal 30 Januari 2015.
50. Copy 1 (satu) bundel Buku Pedoman Kewenangan berdasarkan Peraturan Direksi PT. Bank Sulut No. 071/PBS-KEPDIR/IX/2014 tanggal 30 September 2014.
86 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMARU ZAMAN LBS (alias KAMARUZAMAN), 16. OK RAJALI (alias OK RIZALI/OK ROJALI), 17. M. SYAZARIL (alias MHD. SYAZARIL/M. SYAHZARIL), 18. NURRAHIM (alias NURAHIM), 19. WASNO, 20. SUGIANTO (alias SUGIANTO III (MAIL)), 21. M. ARLAN (alias MHD. ARLAN), 22. SUPRIADI II (alias SUPRIADI (RUET)), 23. SARWO EDI, 24.
1.DARMAN
2.MUHAMMAD AHDIYAT ZAMANI
3.MURSALAM
4.MULYADI
5.MAJID NENE
6.HALKING
7.ODE YAHYU HERLIANY YUSUF
8.MUTAWALY
9.RUSLI IRU
Tergugat:
1.Drs. H. Muchtasar Ntewo
2.Drs. H. Abdul Majid, MM
463 — 506
HARDI KAMARU., Telah memberikan keterangan di persidangan dengandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui diajukan dipersidangan ini sehubungandengan masalah sengketa hasil pemilihan Ketua Sekolah TinggiAgama Islam Swasta Qaimuddin periode 2019 2024; Bahwa adapun pemilihan Ketua Sekolah Tinggi Agama IslamSwasta Qaimuddin dilaksanakan oleh Anggota Senat SekolahTinggi Agama Islam Swasta Qaimuddin pada tanggal 20 Oktober2019, bertempat di Kampus Sekolah Tinggi
ALFIAN KIAY, SH
Terdakwa:
ASLAN ARIESANDI MAKSUM alias ANDI
162 — 83
17 Februari 2016;
17.Asli Sertifikat Nomor: 116/2016 tanggal 17 Februari 2016;
18.Asli Sertifikat Nomor: 306/2016 tanggal 13 April 2016;
19.Asli Sertifikat Nomor: 168/2016 tanggal 02 Maret 2016;
20.Asli Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 58;
Terhadap Barang Bukti Nomor 13 s.d Nomor 20 Dirampas Untuk Negara;
21.1 (satu) Bundel Asli Laporan Akhir oleh Pungs Zulkarnain dan Rekan;
22.1 (satu) Asli Notaris Kahrudin Kamaru
Bank SulutGo Cabang Limboto kepada Notaris KAHARUDIN KAMARU, SH.;
44.Copy 1 (satu) lembar PK Notarial, Pengikat SHT dan Pengikatan Fidusia dari PT. Bank SulutGo Cabang Limboto kepada Notaris KAHARUDIN KAMARU, SH.;
45.1 (satu) bundel Akta Jaminan Pidusia No. 14 tanggal 21 Juli 2016;
46.2 (dua) lembar Pinjaman KMK UD. Agro kepada Pemimpin Divisi Kredit Bisnis PT. Bank SulutGo;
47.Copy 2 (dua) lembar Asuransi Kredit UD.
Agro Pratama dari Divisi Kredit Bisnis kepada Pemimpin Cabang Limboto;
48.1 (satu) rangkap Tindak Lanjut Cover Note kepada Notaris Kaharuddin Kamaru, SH., M.Kn;
49.Copy 1 (satu) bundel Dokumen Buku Pedoman Perusahaan Bidang Kredit Usaha (Buku I, II,III) Nomor: 011/SK-DIR/KRD/BIS/I/2015 tanggal 30 Januari 2015;
50.Copy 1 (satu) bundel Buku Pedoman Kewenangan berdasarkan Peraturan Direksi PT.
181 — 55
Wong Solo,saksi melihat orang saksi kenal yakni Harun Kamaru alias Ujang berlari kencangdari arah TKP/tempat kejadian perkara menuju ke depan samping kiri UNG dansudah ada salah seorang juga yang saksi kenal yakni Atun mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna merah sedang menunggu Ujang utnuk bergegas pergi,lalu saat saksi melintas depan mini market marimart saksi melihat ada 2 unit mobilyaitu Avanza warna hitam dan Mobil Toyota Prado DM 938 A milik Ifan Hasandan saat itu saksi melihat Ifan pada
yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa saksi sudah tidak bisa memastikan ciriciri pisau yang dibawa olehterdakwa Acul saat itu karena tepat dimana terdakwa Acul berada tidak adapenerangan sama sekali;Bahwa selain saksi melihat terdakwa Acul, saksi juga sempat melihat Ifan buruburu memasukkan 2 (dua) Parang ke dalam mobil lewat pintu kedua sebelah kanantepatnya dibelakang dari tempat duduk sopir;Bahwa pada saat saksi berpapasan, saksi tidak sempat melihat ciriciri pakaianyang digunakan oleh Harun Kamaru
49 — 17
KAMARU;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul00.30 wita, yang bertempat di SMP Negeri 2 Dampelas telah terjadipencurian.Bahwa benar yang menjadi korbannya yakni pihak SMP N 2 Dampelassedangkan pelakunya tidak saksi ketahui yang pastinya pelakupencurian tersebut lebih dari 1 (satu) orang karena barang yang dicuricukup banyak.Bahwa benar barang barang di dalam sekolah telah dicuri orang dansaksi memastikan bahwa pelaku pencurian tersebut masuk dengancara memanjat dinding ruang
34 — 13
kalau tidak kasi tunjuk sayaakan perkosa cucumu kemudian ketika saksi sudah di satukan di dalam kamaru sempat mengancam saksi denganbersama dengan keluarga lainnya pelakda saat itu saksi hanya dimengatakan ini masi cewe, perkosa saja namun paancam dan tidak sempat di perkosa.Bahwa ketika saksi bersama dengansalah satu terdakwa langsung mengikSAIFUDIN dan saksi Hj.