Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mintasih mutasi mintarsi minatase mintari muntasi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 546/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. Alpha Gemilang Makmur Diwakili Oleh : PT. Alpha Gemilang Makmur
Pembanding/Tergugat : PT.Duta Setia Pratama Diwakili Oleh : H. Abdul Chalim Soebri SH
Terbanding/Tergugat : PT.Duta Setia Pratama
Terbanding/Penggugat : PT. Alpha Gemilang Makmur
44 — 18
  • Rp. 134.000.00Jumlah Rp. 150.000.00(Seratus lima puluh libu rupiah)Catatan :Minutasi terlambat dikarenakanPutusan Nomor 546/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 35 dari 35Hakim Anggota 2 (Bp H. Yuliusman.S.H.)meninggalkan kantor PTB jam 8.30 Wibsampai jam pulang tidak kembali.Putusan Nomor 546/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 36 dari 35
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 26 Nopember 2018 — STAR ENERGY GEOTHERMAL SALAK, LTD ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
170 — 134
  • memeriksaperkaraperkara, makanya silahkan dicek saja sepanjang itu= ranahkewenangan pengadilan pajak ya maka dibawanya ke Pengadilan Pajakkarena disitu ada soalsoal yang terkait dengan itu, dan sepanjang itukewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara maka ya dibawa ke PTUN,sedangkan terkait konsep banding administrasi menurut pendapat Sayasebenarnya adalah kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara apalagikalau tunduk ke UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan;Bahwa pada dasarnya notulensi dan minutasi
    rapat adalah pentingseharusnya memang ada, hanya saja Saya akui bahwa di Indonesia ini kitapunya legal minutasi yang cukup buruk, menurut pendapat Saya seharusnyakita bisa menguji sebuah keputusan dengan melihat diujungnya, karena darirapat itu. ada produknya, ujung produknya itu) biasanya berupakesepakatannya seperti misalnya ketika itu pembahasan soal WP&B maka diujungnya adalah kesepakatan WP&B dan dari WP&B itulah akan kelihatanapakah terjadi persetujuan atau tidak, dan halhal yang disampaikan
    itu sudahdibahas atau tidak, harus ada legal tertulisnya dalam bentuk minutasi rapatdan lain sebagainya;Halaman 92 dari 132 hal.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 2/G/PILKADA/2018/PTTUN-MDN
Tanggal 23 Maret 2018 — IRHAM, ST VS KPU KAB. LANGKAT
165 — 59
  • ,M.APPanitera PenggantiANDHI RAZALI, SH.Halaman 45 dari 46 Putusan No. 02/G/PILKADA/2018/PTTUNMDNFormul02/PROKSI01/KIMBIAYA PERKARA:Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000.Biaya Materai = Rp. 6.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,ATK Perkara = Rp. 100.000,Pemberkasan = Rp. 125.000Percepatan minutasi = Rp. 125.000 JumlahRp. 391.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah).Halaman 46 dari 46 Putusan No. 02/G/PILKADA/2018/PTTUNMDN
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 69/Pid.Sus/2022/PN Mjk
Tanggal 8 Juni 2022 — - WARIYONO ALS WARKIK BIN SUNGKOWO
60 — 29
  • Kamis, 09 Jun. 2022Status Nama Tanggal Menerima SalinanTerdakwa WARIYONO ALS WARKIK BIN SUNGKOWO Kamis, 09 Jun. 2022Kirim Salinan Putusan Kepada Penyidik Jumat, 10 Jun. 2022Tanggal Minutasi Senin, 13 Jun. 2022Keterangan Load Time : 0.0974 Sec. | Memory Available: 128M | Memory Usage : 5.21 MB Hak Cipta Mahkamah Agung Republik Indonesia 2015 User Online | Version 4.2.0
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 26 Nopember 2018 — STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
127 — 85
  • pertanyaan Anda ya silahkan diceksaja sepanjang itu ranah kewenangan pengadilan pajak ya makadibawanya ke Pengadilan Pajak karena disitu ada soalsoal yangterkait dengan itu, dan sepanjang itu Kewenangan Pengadilan TataUsaha Negara maka ya dibawa ke PTUN, sedangkan terkait konsepbanding administrasi menurut pendapat Saya sebenarnya adalahkewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara apalagi kalau tunduk keUndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan; Bahwa Pada dasarnya notulensi dan minutasi
    rapat adalah penting.Makanya seharusnya memang ada, hanya saja Saya akui bahwa diIndonesia ini kita punya legal minutasi yang cukup buruk, menurutpendapat Saya seharusnya kita bisa menguji sebuah keputusandengan melihat diujungnya, karena dari rapat itu ada produknya, ujunghalaman 105 dari 152 halaman Putusan No. 90/G/2018/PTUNJKTproduknya itu biasanya berupa kesepakatannya seperti misalnyaketika itu pembahasan soal WP&B maka di ujungnya adalahkesepakatan WP&B dan dari WP&B itulah akan kelihatan
    apakahterjadi persetujuan atau tidak, dan halhal yang disampaikan itu sudahdibahas atau tidak, tetapi kalau kembali Anda katakan harus ada legaltertulisnya dalam bentuk minutasi rapat dan lainlain sebagainya makaSaya khawatir, karena jangankan perusahaan negara ini juga bisabubar karena kita memamg tidak lengkap betul mengenai alasanrapatrapat yang ada bahkan di rapat di MPR;Bahwa dasarnya sebenarnya yang ingin Saya sampaikan adalahsemua Menteri itu sama kedudukannya karena dia lahir dari Pasal
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 837/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon X Termohon
25 — 4
  • SmnTanggal 25 Maret 20152 Tahun 2014 Tentang Penyelesaian Perkara Di Pengadilan Tingkat Pertama DanTingkat Banding Pada 4 (empat) Lingkungan Peradilan, yang antara lainmenentukan bahwa Penyelesaian perkara pada Pengadilan Tingkat Pertamapaling lambat dalam waktu 5 (lima) bulan, termasuk penyelesaian minutasi,kecuali terhadap perkaraperkara khusus yang sudah ditentukan berdasarkanperaturan perundangundangan.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, majelis hakimberkesimpulan bahwa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 379/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Perusahaan Umum (Perum) Jasa Tirta II Diwakili Oleh : Perusahaan Umum (Perum) Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat XII : Drs. Junaedi
Terbanding/Tergugat X : Ny. Hapsah Alias Hapsah Binti Tohir Bin Nean Alias Hapsah Binti Tohir Nean, selaku pribadi maupun bertindak untuk dan atas nama Ahli Waris (Alm) Tohir Bin Nean alias (Alm) Tohir Nean
Terbanding/Tergugat VIII : Thio Ben Nio/Linah Alias Thio Bin Nio/Linah Binti Set Thio Tolih Alias Thio Ben Nio/Linah Binti Setio Tolih, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris (Alm) Set Thio Tolih alias (Alm) Setio Tolih
Terbanding/Tergugat VI : Nurhayati alias Nurhayati Binti Set Thio Tolih alias Nurhayati Binti Setio Tolih, selaku pribadi maupun selaku ahli waris (Alm) Set Thio Tolih alias (Alm) Setio Tolih
Terbanding/Tergugat IV : Thio Cu Nio Alias Utju Binti Thio Boen Hoat Alias Utju Binti Thio Boen Huat, Selaku Pribadi Maupun Selaku Ahli Waris (Alm) Thio Boen Hoat Alias (Alm) Thio Boen Huat
Terbanding/Tergugat II : Thio Guan Nio A
59 — 40
  • ., yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Bekasi, bahwa berkas perkara Nomor 514/PDT.G/2015/PN.Bks telahselesai di minutasi dan ia/mereka dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hariterhitung sejak hri berikutnya dari pemberitahuan ini, diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara tersebut, atas putusan Pengadilan NegeriBekasi tanggal 21 Juni 2017 yang dimohonkan banding di KepaniteraanPengadilan Bekasi sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Bandung secara
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • Putusan Tanggal : 05 Juli 2017

    Minutasi Tanggal : 12 Juli 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dista bin Tusja ) terhadap Penggugat (Pera Komala Dewi

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 911/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
BACHTIAR ALIAS TIAR
28 — 9
  • -
Status Nama Tanggal Menerima Salinan
Terdakwa BACHTIAR ALIAS TIAR -
Kirim Salinan Putusan Kepada Penyidik - Tanggal Minutasi