1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amat Muhyidin bin Karimin) kepada Penggugat (Umul Khusna binti A Radul) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAVID NUR HIDAYAT Bin KADARISMAN ) terhadap Penggugat (UMUL CHOIROH Binti SAWI (Alm) );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekkeee ES UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***********) Jorong *********#*Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeekkeee

/PA TALU2.kepada Penggugat, sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak terpenuhi; Bahwa Tidak, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2006 sampai sekarang; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, namun tidak berhasil;RKAKKKEKEEK UMUL 4 5 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jorong *********** Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat

Umul Sutini binti Matali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat JI.

Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahlahir dan nafkah batin kepada Penggugat, Selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,telah dikuatkan dengan keterangan para saksi bernama: Wahyu Sulistiana bintiMujiono (kakak kandung Penggugat) dan Umul

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GUNAWAN bin ISMAEL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMUL AIMAN binti MUHAMMAD ZEN) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bungo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

SelZe J 7Pa L a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRKEERER ERE ERE EER EREEREEEEIRER UM UL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman diJedobibbbnbnninbennnennnnanen Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanHRRKREREREREERER EER EREEREEEAIERER UMUL 22 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hambali bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Umul Imamah binti Marino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Witno bin Kasiari) terhadap Penggugat (Umul Habibah binti Djali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Saidah Umul Kulsum binti Saun) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad bin Najam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

UMUL RAHMI;

4. 1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri Siska Pradina yang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H-02340160 atas nama ETI MUGIATI, BPKB No. M-09452838 atas nama YAMER EDI, SHM No. 27 atas nama TRI SISKA PRADINA;

5. 1 ( satu ) bundel berkas pinjaman BRIGUNA atas nama Adhitya Gumay Fajrin D dengan jaminan fotocopy SK 050/KW.III/SDM/03/2013;

6.

UMUL RAHMI1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri SiskaPradina yang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H02340160 atas nama ETI MUGIATI, BPKB No.

pinjaman maka Terdakwa mengangsur pinjaman perbulannya sebesarRp. 9.334.000, (Sembilan juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)dengan sepengetahuan Okdival Yoyo dengan alasan target masih kurangdan kalau di lunasi kredit akan anjlok;Bahwa yang menjadi jaminan pinjaman Okdival Yoyo adalah BPKB mobilHonda freed atas nama Umul Rahmi, saat ini berada di BPR.

UMUL RAHMI;1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri Siska Pradinayang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H02340160 atasnama ETI MUGIATI, BPKB No.

Udet Sirtama (Ayah Terdakwa) sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratusjuta rupiah) dengan agunan SHM atas nama Terdakwa dan isiriTerdakwa Umul Rahmi;3.

UMUL RAHMI;4.1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri Siska Pradina5.yang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H02340160 atasnama ETI MUGIATI, BPKB No.

PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeeeE UMUL 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ******** Jalan ******** JorongweKKKKKK Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweekeREE

UMUL 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di ******** *eRRX JOrong ******** Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O07 Januari2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar

PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2016/PA TALUDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan msngadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugai antara:HREREREEEEEER, UTUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan iviTSN, pekerjaan Tani,tempat keaiaman di Jorong *************) Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumaiera Barat, sebagai Penggugat;meiawanHREREEEEEER UMUL 44 tahun

danTergugat sering main judi seningga tidak puiang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejaksembilan bulan yang ialiu; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdirukunkan untuk kembaii berumah tangga dengan baik, tetapitidak berhasii; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa saat ergugat tidak diketahul aiamatnya baik didaiam maupun di luarwailayah Indonesia; Bahwa Penggugat teiah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;2, ReRKKEKKKREEE UMUL

PENETAPANNomor 490/Pdt.P/2019/PA.Po7 if a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanpembetulan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Iman Nurdin bin Bibit, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Siti Umul Umaroh binti Thoimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 26 Maret 1995 M bertepatan tanggal 24 Syawal1415 H, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganistri Pemohon yang bernama Siti Umul Umaroh binti Thoimin di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor238/09/IV/1995, tertanggal 26 Maret 1995;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.

PUTUSANNomor 0408/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKkeRREE UMUL 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat diiene tempat kediaman di ****"*, Joong HHHKenagarian ********** = Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwaRRKEREEE UMUL

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2016/PA TALUea No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:RRRREEREREREREEE ~UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemadam Kebakaran, tempat kediaman di **************** JorongKEKKEKKEKKEREKERKER N ag ari KEKKEKKKRKEKEKRKAERKE Kecam atan Le m bahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

RRRRRRRRAKKEKEEE UMUL 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong tthe Nagar) seseeeeHeO KKacamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi adalah kakek Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 12September 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKREKKKEKKERKEEEE K ODUDaten

Pdt.G/2017/PA TALU2S NNN BOD fae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:wekeeeeEEE UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat kediaman di **********) Jorong ********** KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanweeeeeeEEE UMUL

Saksi1. eee UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Jorong ********** Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah sepupuPemohon dan kenal Termohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang telah menikah pada tahun 2008, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman

PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeKkkRREREE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di JI. #86666 Jorong hb sbrbbeber,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanwekeeeKRR

Greer UMUL 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di ************) Jorong ************ Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi adalah kakak ipar Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon bernama ************: Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Termohonsebagai suami ister; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2015terdaftar di KUA

Bahwa Pemohon hanya mempunyai Satu SUAMI YAITU jeetintoms Gan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakMASINGMASING DEFMNAMAN savininsincoee UMUP 56 tANUN CAN cusrerintbiniaoe UMUL 38tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan jecsintoms OEluM pernah berceral dansampai Saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6. BahWa jacrinioms telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 20187.

Sar'an;2.Bahwa antara Pemohon dengan jacsiciom tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh Suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;DuBahwa selama dalam perkawinan tersebut antara PeEMONON CENGAN soresintometelah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan dikaruniai 2 oranganak masingMasing DernamMa : saviniesiejae UMUL

PENETAPANNomor 180/Pdt.G/2017/PA.MdnSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :XXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXxx tahun, agama XXXXXXxxx, kewarganegaraanXXXXXXXXX, pendidikan Xxxxxxxxxx, pekerjaan XXXXXXXxx , tempatkediaman di xxxxxxxxx, saat ini beralamat di xxxxxxxxx, dalamhal ini memberi kuasa kepada XXXXXXXXX, XXXXXXXXx, danXXXxxxxxx, Advokat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 26 September 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur,sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 326/08/X/2012, tanggal 09 Oktober2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldikediaman bersama di Desa .........cceceeeseeeeereteeeees , dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernamMal 0.0... cee (UMUL

5 tahun) dan wee (UMUL 2tahun);Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah 1 tahun membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain yang berasal dari Mangkutana;.Bahwa Pengugat mendengar dari teman Tergugat tentang perilakuTergugat tersebut dan kemudian Penggugat membuktikan melihat denganmata kepala sendiri Tergugat bersama dengan wanita tersebut;Bahwa sejak saat ttu rumah tangga