PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun I, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluPetani, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun I, DesaPaya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat

No /Pdt.G/2014/PA.Stb.10Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah

Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Mei 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.../21/V/2006 tanggal 9 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../21/V/2006 tanggal 9 Mei2006, atas nama ..... dan ...... , diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B.

., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Pasar Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, hubungan saksi dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Meitahun 2006 yang lalu.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat pindah menempati rumah milik perkebunan di Desa GohorLama tempat Tergugat bekerja. Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah milik perkebunan di Desa Gohor Lama.

Bahwa tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat. , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun IX Mekar Sari Tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006yang lalu.

Wampu Kab. Langkatyang masyarakat setempat mengenal sebagai Sungai atau hutan terincing ;2.

Wampu Nomor : 593131/WP/IV/2012 tanggaltanggal 03 April 2012 yang menerangkan tanah sesuai gambar situasiAreal Non HGU PTPN II sesuai GS Nomor 88/BPN/1997 yang terletak diDesa Kebun Balok sebagaimana peta terlampir adalah milik Penggugat d.r;4.

Wampu pada tanggaltanggal 03 April 2012 merupakan alas hak yang mempunyai kekuatanhukum atas tanah Penggugat d.r seluas + 12 Ha;4. Menyatakan tindakan Tergugat d.r dan Tergugat II d.r yang sengajamelakukan pengrusakan dan perubuhan terhadap seluruh pohon sawit milikPenggugat d.r di atas tanah seluas + 12 Ha adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;5.

Alamat Tergugat dalam Gugatan salah atau keliruMenimbang, bahwa Penggugat telah keliru dalam menempatkan alamatTergugat seperti dalam gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yaitu di Desa BesilamBukit Lembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, karena Tergugatsesungguhnya berdomisili di Dusun Ill Batu Lapan Desa Kebun BalokKecamatan Wampu, sehingga Tergugat secara faktual tidak pernah menerimapanggilan sidang dari Pengadilan Negeri Stabat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat poin 1 tersebut, MajelisHakim

Foto Copy surat pernyataan Jumiran, Umur 82 tahun, AgamaIslam,Alamat Dusun VI Ladangan Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu,tertanggal 22 September 2017, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda T.4;5. Foto Copy gambar rumah yang masih berdiri dilokasi areal tanah milikTergugat seluas + 12 Ha pada tahun, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya diberi tanda T5;6.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Desember2010 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 487/15/XII/2010 tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 14 hal. Pts. No.68/Pdt.G/2016/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

oleh karena menasihati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil dan mediasi terhalang dilaksanakan, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:487/15/XII/2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Wampu

No.68/Pdt.G/2016/PA.StbPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sawit Sebrang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Agustus 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor766/13/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman1 dari 14 halaman Putusan Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Stb.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah nenek Termohon di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan, kKemudian Pemohon dengan Termohon berpindahpindahtempat tinggal dan yang terakhir kali pada tahun 2017 Pemohon denganTermohon pindah ke rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebutdi atas;3.

PA.Stb.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 766/13/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Termohon bertempat tinggaldi Kecamatan Sawit Seberang, sedangkan pernikahan Pemohon dan Termohonjuga dilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sawit Seberang untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 September 2003di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA. Stb.354/17/IX/2003 tanggal 19 Septemebr 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;.

persidangan, maka kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor354/17/IX/2003 tanggal 19 September 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaHal. 11 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA.

Wampu Kab. Langkat menangkap terdakwa bersamaBUDI dan SUTRISNO (masingmasing belum tertangkap/DPO)karena telah mengambil buah kelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh)tandan kepunyaan PT.

Wampu Kab. Langkat karena terdakwabersama teman terdakwa bernama BUDI dan SUTRISNO (masingmasing belum tertangkap/DPO) telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak 10 (sepuluh) tandan kepunyaan PT.

Wampu Kab. Langkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Mengambil Barang Sesuatu ini telah terpenuhi;Ad.3.

Wampu Kab.Langkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain ini telah terpenuhi;Ad.4 .

Wampu Kab.

Saksi AP Manurung Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadukopyok. Bahwa Marno Als Ateng berperan sebagai bandar, sedangkan terdakwaberperan sebagai ceker atau juru bayar dan menarik uang pemasang.

Saksi SuriantoBahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadukopyok.Bahwa Marno Als Ateng berperan sebagai bandar, sedangkanTerdakwa berperan sebagai ceker atau juru bayar dan menarik uangpemasang.Bahwa Marno Als Ateng mendapat keuntungan sebesar 10 %sedangkan

terdakwa mendapat keuntungan sebesar 8 %.Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak berwenang untukbermain judi tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi dan rekannya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Februari 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor133/63/II/2003 tanggal 27 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) tahun,Hal. 1 dari 16 hal. Ptsn.

No 1221/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor133/63/II/2003 tanggal 27 Februari 2003 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, yang telah

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kecamatan Wampu

No 1221/Pdt.G/2015/PA.Stb.Langkat, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Kecamatan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor

Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Pasar Hulu Dusun VIII,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Dondong Sejati, Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 April 2005di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:126/12/IV/2005 tanggal 4 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Juli 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:... /07/VII/2006 tanggal 3 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama 5 (lima) tahun, Kemudianpada tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah milikHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/201 7/PA.

Stb.perkebuanan di Provinsi Riau selama 3 (tiga) tahun dan yang terakhirkalipada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindah kembali ke rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak:a. yang pertama, lakilaki, umur 10 tahun;b. yang kedua, lakilaki, umur 7 tahun;c. yang ketiga, perempuan, umur 11 bulan;4.

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.B/2016/PN STBPRIMAIR Bahwa ia terdakwa WINDY LUBIS ALIAS BENDIL, pada hari Senin,tanggal 30Mei 2016 sekira pukul 22.00 wib atau pada suatuwaktu lain dalambulan Mei tahun 2016, bertempat di Dusun Il Paya Lumpur Desa Mekar JayaKecamatan Wampu

Selanjutnya sambil membawa barangbarang tersebut terdakwa bersama dengan saksi Zulfrianto pergi menujuDusun Il Paya Lumpur Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu KabupatenLangkat dan sesampainya ditempat tersebut tepatnya di areal perkebunankaret milik warga terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut lalu berjalanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.B/2016/PN STBkaki bersama dengan saksi Zulfrianto ke parit besar untuk memancing.Selanjutnya kurang lebih 10 (sepuluh) menit memancing terdakwameninggalkan

linggis, 1 (satu) utas tali nilon yang terdapat jangkarpada ujungnya, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Cleadibawa keMapolsek guna Peroses Hukum lebih Lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Subsidair Bahwa ia terdakwa WINDY LUBIS ALIAS BENDIL, pada hari Senin,tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 22.00 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2016, bertempat di Dusun Il Paya Lumpur Desa Mekar JayaKecamatan Wampu

Selanjutnya sambil membawa barangbarang tersebut terdakwa bersama dengan saksi Zulfrianto pergi menujuDusun Il Paya Lumpur Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu KabupatenLangkat dan sesampainya ditempat tersebut tepatnya di areal perkebunankaret milik warga terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut lalu berjalankaki bersama dengan saksi Zulfrianto ke parit besar untuk memancing.Selanjutnya kurang lebih 10 (sepuluh) menit memancing terdakwameninggalkan saksi Zulfrianto sambil membawa tas ransel tersebut

dan Gio mengatakan ada maling wallet om saksi menjawabya saya kesana lalu saya kesana bersama anak saya bernama AbdulHalim Lubis pergi ke lokasi penangkaran wallet milit Steven di Dusun PayaLumpur Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yangjaraknya kurang lebih 1,5 km dan sampai TKP sudah ada samiaji, suparnodan Gio lalu saya menyuruh Samiaji untuk menyenter apakah ada tali yangtergantung dilokasi penagkaran dan setelah disenter ternyata ada tali yangtergantung, lalu saya dan samaji masuk

Tempat tinggal : Lingkungan II Titi Panjang Kelurahan BingaiKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Hermanuddin alias Herman ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:ds2:Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2018sampai dengan tanggal 29 Juli 2018;.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa HERMANUDDIN als HERMAN pada hari Jumattanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain sekitar bulan Mei 2018, bertempat di Simpang Batu 8 Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu

, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul09.00 Wib terdakwa yang berada dirumahnya yang terletak di Lingkungan II TitiPanjang, Kelurahan Bingai, Kecamatan wampu, Kabupaten Langkatmenghubungi sdr. NAPAK (DPO) menggunakan Handphone milik terdakwamerek nokia memesan 1 (Satu) bungkus sabu seharga Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah), lalu sekitar pukul 10.00 Wib sdr.

sabu dilakukantanpa ada memiliki izin dari pemerintah maupun dokter yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa Terdakwa HERMANUDDIN als HERMAN pada hari Jumattanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain sekitar bulan Mei 2018, bertempat di Simpang Batu 8 Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu

Dodi Afrizal, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wib,saksi bersama saksi TR Pasaribu, saksi LWH Sinaga dan saksi Herdiantoada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memilikinarkotika jenis shabu tepatnya di Simpang Batu 8 Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapat

Wampu Kab.

Saksi Sutini : Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wib dirumah saksi Siti Azizah yang terletak di dusun Baru Jaya Desa JenteraStabat Kec Wampu Kab Langkat terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa. Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 05.30 wibketika saksi akan memasak didapur, saksi melihat 1 (satu) buah mesinkukuran kelapa merk Paloma yang terletak di belakang rumah saksiternyata sudah tidak ada lagi.

Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa memasuki halaman rumah saksi korban Sutini, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (Satu) buah mesin kukuran kelapa merk Palomadan terdakwa menyembunyikan mesin tersebut pada tanaman kelapasawit.Bahwa terdakwa menjual mesin tersebut kepada Nafsiyah seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi korban Siti Azizah di Dusun BaruJaya Desa Jentera Stabat Kec Wampu

layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan sekarang dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2002 tanpasebab dan alasan yang jelas Termohon telah pergi meninggalkanPemohon, sampai sekarang tidak pernah kembali dan bersatu lagi kepadaPemohon sudah 13 (tiga belas) tahun lamanya dan sekarang Pemohonketahui bahwa Termohon bertempat tinggal di Dusun WN, DesaPertumbukan, Kecamatan Wampu

sebagai berikut:Saksi :e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1993;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan dirumah orang tua Termohon di Desa Kwala Begumit, KecamatanBinjai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kwala Begumit,Kecamatan Binjai, selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Dusun NW, Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu

, terakhir sejak tahun 1998 pindah ke rumah milikbersamanya yang berdekatan dengan rumah orang tua Pemohon diDesa Pertumbukan, Kecamatan Wampu;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak pertengahan tahun 2002;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Termohon;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal diDusun IV, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu yang masih satudusun dengan Pemohon;Hal. 4 dari 13 hal.

sampaikan lagidan sudah cukup;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1993;Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan dirumah orang tua Termohon di Desa Kwala Begumit, KecamatanBinjal;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kwala Begumit,Kecamatan Binjai, selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Dusun WN, Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu

No. 1168/Pdt.G/2015/PA.Stb.bersamanya yang berdekatan dengan rumah orang tua Pemohon diDesa Pertumbukan, Kecamatan Wampu;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak pertengahan tahun 2002;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Termohon;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal diDusun IV, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu yang masih satudusun dengan Pemohon;e Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon tanpa sebab dan alasanyang jelas;e Bahwa saksi mengetahui

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telahmengambil sepeda motor milik saksi Aulia Rahman Alias Ujang;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Smash tersebutdengan cara saat Terdakwa duduk warung tempat Jual di Pasar II DondongDsn.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IVTanjung Blibis Batu VI, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II Sido MajuTahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, .

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Agustus 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor333/05/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor1143/Pat.G/2018/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 333/05/VIII/2009 , tanggal 07Agustus 2009, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor1143/Pat.G/2018/PA. Stb.. Bukti Saksi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal7 Agustus 2009 di Kecamatan Wampu Kab. Langkat;2. Bahwa awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup harmonis,namun sejak tahun 2010 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga disebabkan Tergugat sangat kurang memperhatikan nafkahrumah tangga dan Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isteri;3.

Wampu Kab. Langkat, saksi RONI ADIANTOAlias RONI bersama dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT sedangberjalan kearah kota Stabat dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion,setelah sampai di SPBU lewat kota Stabat saksi RONI ADIANTO Als.

Wampu Kab. Langkat, saksi RONI ADIANTOAlias RONI bersama dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT sedangberjalan kearah kota Stabat dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion,Halaman 3 dari 11 Putusan No.180/Pid.B/2018/PN Stb.setelah sampai di SPBU lewat kota Stabat saksi RONI ADIANTO Als.

Saksi Nurhalijah, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib,telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi di Galon Minyak / SPBUtempat saksi bekerja di Dsn Pasar Batu Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa sepeda motor milik saksi adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna cream merah tahun

Umum TanjungPura untuk mengambil perangkat komputer tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Halaman 5 dari 11 Putusan No.180/Pid.B/2018/PN Stb.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib, telahterjadi pencurian sepeda motor milik saksi Nurhalijah di Galon Minyak /SPBU tempat saksi bekerja di Dsn Pasar Batu Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu

pidanapencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type SCOOPY BK 6850 AECwarna cream merah dengan nomor rangka MHIJFG11DK128061 dan dengannomor mesin JFGEI112578;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 21.00Wib, telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi Nurhalijah di GalonMinyak / SPBU tempat saksi bekerja di Dsn Pasar Batu Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari 2004 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/I/2004 tanggal 5 Januari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 3 (tiga) tahun, kemudianHal. 1 dari 13 Put. No.

Penggugat agar berdamai dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/1/2004tanggal 05 Januari 2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecanatan Wampu

, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangHal. 11 dari 13 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.