Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 49/PID.SUS/2017/PT SBY Tanggal 31 Agustus 2017 — DAHLAN ISKAN
1085 — 777
1085 — 777
Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2017/PT SBY101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.1 (satu) bendel fotocopy Akta No.40 tanggal 10 Juli 2003 Tentangakta Jual beli bangunan (notaris WARS IKI POERNOMOWATI, SH)yang telah dilegalisir;1 (satu) bendel fotocopy Akta No.41 tanggal 10 Juli 2003 Tentangpelepasan hak atas tanah (notaris WARSIKI POERNOMOWATI,SH) yang telah dilegalisir;1 (satu) bendel fotocopy Akta No.42 tanggal 10 Juli 2003 Tentangperjanjian pengosongan (notaris WARS IKI POERNOMOWATI, SH)
Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2017/PT SBY78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.1 (satu) lembar fotocopy berita acara penyerahan dan penerimaantanah dan bangunan di jalan hasanudin no.1 Tulungagung yang telahdilegalisir;1 (satu) bendel fotocopy Akta No.202 tanggal 22 Nopember 2003Tentang Ikatan Jual beli (notaris WARS IKI POERNOMOWATI, SH)yang telah dilegalisir.1 (satu) bendel fotocopy Akta No.203 tanggal 22 Nopember 2003Tentang Kuasa untuk menjual (notaris WARS IKI POERNOMOWATI,SH) yang telah dilegalisir
. 6 tanggal 03 Juni 2003 tentang Pelepasan HakAtas Tanah yangsudah dilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan pada minutaakta tersebut;135.1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARS IKI POERNOMOWATINo. 39 tanggal 10 Juli 2003 tentang Akta Pembatalan yang sudahdilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan pada minuta aktatersebut;136.1 (Satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARS IKI POERNOMOWATINo. 40 tanggal 10 Juli 2003 tentang Akta Jual Beli Bangunan yangsudah dilegalisir dan FC suratsurat yang
dilekatkan pada minutaakta tersebut;137.1 (Satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARS IKI POERNOMOWATINo. 41 tanggal 10 Juli 2003 tentang Pelepasan Hak Atas Tanah yangsudah dilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan pada minutaakta tersebut;138.1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARS IKI POERNOMOWATINo. 42 tanggal 10 Juli 2003 tentang Perjanjian Pengosongan yangHal. 83 dari 205 Hal.
Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2017/PT SBYsudah dilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan pada minutaakta tersebut;139.1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARS IKI POERNOMOWATINo. 202 tanggal 22 Nopember 2003 tentang Perjanjian (TentangIkkatan Jual Beli) yang sudah dilegalisir dan FC suratsurat yangdilekatkan pada minuta akta tersebut;140.1 (Satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARS IKI POERNOMOWATINo. 203 tanggal 22 Nopember 2003 tentang Kuasa Untuk Menjualyang sudah dilegalisir dan FC suratsurat
Register : 14-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA RANTAU Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Rtu Tanggal 9 April 2013 — Pemohon I, Pemohon II, ........ Pemohon VIII
11 — 2
11 — 2
Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon (Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III,Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII dan Pemohon VIII) ; Menetapkan ahli wars XXXXX adalah 1. XXXXX (Pemohon J), 2. XXXXX(Pemohon II) 3. XXXXX (Pemohon III), 2. XXXXX (Pemohon IV), 3. XXXXX(Pemohon V), 4. XXXXX (Pemohon VI), 5.
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 52/PDT.P/2017/PN Snj Tanggal 13 September 2017 — SALMAN OMANG
28 — 10
28 — 10
OMANG dan ALJUHASMANOMANG; Bahwa para ahli wars dari OMANG TDRI sepakat untuk melakukan balik namasertifikat rumah tersebut dari nama pemegang hak NORMAN OMANG, SALMANOMANG, SUDARSMAN OMANG, ZAHRAYANT!
Register : 22-11-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA PRAYA Nomor AGAMA: 411-PDT.G-2010-PA.PRA. Tanggal 7 Maret 2011 — PARA PENGGUGAT;TERGUGAT;PARA TURUT TERGUGAT
63 — 24
63 — 24
Praya/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ii untuk memanggil para pihak dalam waktu yang tidak terlalulama dan menyidangkannya serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2 2222222222222 n nnn eenneeMengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ; Menyatakan telah meninggal dunia PEWARIS dengan meninggalkan ahli warisyaitu Para Penggugat dan Tergugat; Menyatakan harta sebagaimana posita angka 4 (empat) di atas adalah hartapeninggalan dari Almarhum PEWARIS yang belum diabagi wars
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SEMA Nomor 379/C/AG/1995, tanggal 26 Mei yang diambil alin sebagaipendapat majelis hakim yang isinya : tentang keretakan rumah tanggayang ditunjukkan dengan adanya pisah rumah secara terus menerus;2. sebagaimana yang termuat dalam Kitab Iqna Juz II halaman 133 :Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Smnaad el tlre ee Wars pale 5 Sey ae haw wisartinya : Dan apabila rasa cinta istri kepada suaminya telah nyata hilangmaka Hakim dalam menjatuhkan atau memutuskan talak kepadanya dengantalak
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.K.Kps Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 5
68 — 5
Bahwa dengan keadaan rumah tanaga seperti dijelaskan di atas =Penagimiat siidah titak danat hichin rukun kamballPenggid Gan Tx Pat MGUD PE bersama Teraugat untuk membina rumah tanaga yang bahagia dimasa Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Dandaniar Aamo Kani i Aas amie ie 2a ar meanis Wrear wars iaPeeitprtiedtitt fF taeee Sens of ae MMe te Syria seenreatiet ofPRE PRgett fF OMRgeet iat PRE See aa gt eedengan memanggi!
Register : 21-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1004/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 20 Desember 2011 — ELLI BIN MINI melawan LESTARI BINTI LANGSANG
9 — 3
9 — 3
Kitab Ahkam Al Qur'an juz II halaman 405:wars eld ppolwoll plS> yo oS I> oll wed yoal 6>Y pJlbog2Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslimuntuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadapHal. 8 dari 11 Put. No. 1004/Pdt.G/2011/PA.Wtp.maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasmaka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukumsesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
A Cee 1 go OQ Wars 19pe PS CIS e Aa > AS ee j a7 ot * v4 S t t wi sy an 444 i ~ 1%
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaseats sarees caw wars bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diFUMAN .......eeeeeee , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsung merekabertengkar;
Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 70/PDT/2017/PT PDG Tanggal 13 Juni 2017 — Ir. RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, CS LAWAN USMAN GLR. MAJOLELO, CS
13 — 6
13 — 6
Pengakuan Tergugat Hal 6 dan 8 halaman putusan Nomor 70/PDT/2017/PT.PDGtersebut adalah bukti yang sempuma, jadi walaupun Oyon RB selakumamak kepala wars dalam kaum Tergugat/Terbanding tidak digugat, tidakmenjadikan gugatan menyalahi syarat formal; Bahwa pengakuan Tergugat tersebut dikuatkan dalam keterangan saksiSyamsul Bahri, Daswir dan Darmi dipersidangan.Menimbang, bahwa kontra memon banding yang diajukan oleh kuasa hukumTerbanding WTergugat I dan Terbanding IWTergugat ll tersebut pada pokoknyasebagai
Register : 28-11-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 401/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 9
59 — 9
brahim (keponakan lakilaki kandung);Samsuar bin Ibrahim (kep@nakan lakilaki kandung)in Abdullah setelah meninagal dunia padatahun 2013 ada meninggaikan ahli wars yaitu Marana binti Hamzah ( ister );Sofyan bin Ibrahim (kepdnakan lakilaki kandung)Samsuar bin Ibrahim (kKeponakan lakilaki Kandung)di samping itu juga ada maninggalkan harta berupa % (tiga per empat)toko dari 1 (satu) unit toko yang terietak di Gampong Pasar Kota Bakti,Kecamatan Sakti, Kab Pidie, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah
Abdul WahabBin Abdullah telah difaraidhkan secara kekeluargaan dan bukan sepihaktapi dihadapan ahli wars) yang berhak menerima serta perangkalgampong Pulo Kerumbok, Kecamatan Saksi, Kabupaten Pidie, Kecualiharta (toko) yang menjadi objek gugatan Penggugat dalam perkara no.401/Padt.G/2016/MSSqi yang belum difaraidhkan;Bahwa harta (toko) yang) menjadi objek gugatan Penggugat dalamperkara no 401/Pdt.G/2086/MSSgi yang belum difaraidhkan olehkarena dilarang oleh Tergugat dan Tergugat Il untuk difaraidhkansecara
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2116/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall @tS> yo eSl> orl nts we=Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ellloses wars old Uratmall elS> ye @Sl> ool uot? oreIArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangHal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2244/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall etS> Yo @Sl> asl ent> we=Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall etS> Yo @Sl> asl ent> we=Artinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Mre Tanggal 2 April 2017 — Nama lengkap : RONIKE OKTORA Bin RUDI HARTONO
Tempat lahir : Lubuk Rahman
Umur / Tgl Lahir : 25 tahun/10 Oktober 1991
Jenis kelamin : Laki â laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Desa Lubuk Rahman Kampung V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim
Agama
Pekerjaan
Pendidikan :
:
: Islam
Tani
SMP (tamat)
22 — 4
22 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai celana jeans pendek berwarna biru merk Calbin, 1 (satu) helai baju kemeja kombinasi warna hitam merk Wvro, 1 (satu) buah topi warna hitam merk Adidas, 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merk 3L84S, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk Out Sidero bertuliskan Indian Wars dan 1 (satu) buah tas selendang warna hitam merk Eiger, dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dirampas untuk dirusak sehingga tidak
untuk menetapkan agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai celana jeanspendek berwarna biru merk Calbin, 1 (satu) helai baju kemeja kombinasiwarna hitam merk Wvro, 1 (satu) buah topi warna hitam merk Adidas, 1(satu) helai celana pendek warna hitam merk 3L84S, 1 (satu) helai bajukaos warna hitam merk Out Sidero bertuliskan Indian Wars
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana jeans pendek berwarna biru merk Calbin, 1(satu) helai baju Kemeja kombinasi warna hitam merk Wvro, 1 (Satu)buah topi warna hitam merk Adidas, 1 (satu) helai celana pendekwarna hitam merk 3L84S, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merkOut Sidero bertuliskan Indian Wars dan 1 (satu) buah tas selendangwarna hitam merk Eiger, dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dirampas untuk dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 725/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Hal ini sejalan dengan putusan Mahkamah Agung RI Nomor2438/K/Sip/1980 tanggal 22 Maret 1982 yang mengandung abstrak hukumgugatan harus tidak dapat diterima, karena tidak semua ahli wars turutsebagai pihak dalam perkara.
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Skb Tanggal 11 Maret 2020 — YANTI SISWANTI (PEMOHON)
38 — 4
38 — 4
SAKSIL: IWAN GUNAWAN, keterangannya didengar dipersidangan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Saudara Kandung Pemohon, Saksi merupakananak kedua dari Ayah Pemohon yang bernama EMO SUKATMA;Hal.3 Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2020/PN SKB Bahwa Saksi mengetahui tujuan diajukannya permohonan ini olen Pemohonuntuk melengkapi administrasi wars, karena saudarasaudara pemohonsudah menyepakati akan menjual sebidang tanah tanpa rumah diatasnyayang
Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 139/PID/2014/PT.PLG Tanggal 4 Nopember 2014 — BURTAM Bin AJIMHAR;
18 — 7
18 — 7
SMS yang di klaim oleh warga Desa Sugi Waras dengan carawarga desa sugi wars melakukan pemortalan jalan kebun sawit di arel divisi IIIPt.
Putus : 06-10-1976 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444K/Sip/1975 Tanggal 6 Oktober 1976 — Apijah
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
St we A2, menyatakan bahwa tanah sawah dan tanah pekarangan diatas adalah harta peninggalan dari Kyai Nursiwan alias Manirun almarhum, sedangkan rumahdiatas adalah barang gono gini antara Kyal Nursiwan alias Manirun dan tergupat ke 2;3. menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris anak dari Kyai Nursiwanalias Manirun almarhum yang berhak atas tanah sawah dan tanah pekarangandiatas; ; 44. menyatakan bahwa penggugat sebagai ahli waris anak dan tergugat ke 2sebagal ahli wars janda dari Kyai Nursiwan