Ditemukan 4800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal30 tertanggal4 tertanggal7 tertangggal tertanggalã tertanggal13 tertanggal23 tertanggal1 tertanggall
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FERRY E. RACHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : YAHYA HANIF bin MANSYUR
185 — 85
  • Legundi No. 31 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal3 Oktober 2016.PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi / TindakPidana Korupsi Tingkat Banding tanggal 8 Februari 2016 Nomor 11/PID.SUSTPK/2017/PT SBY. serta berkas perkara Nomor 152/Pid.SusTpk/2016/PN Sby., dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut.Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal28 Juni 2016 No.Reg.Perk : PDS19/0.5.10/Ft.1/06/2016, sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
PT. BANK OCBC NISP, Tbk VS 1. RUKMANA
189 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa telah terbukti perselisihan a quo adalah termasukdalam kategori perselisihan kepentingan karena Para Penggugat menuntutkenaikan upah tahun 2013, tahun 2014, tahun 2015 tidak termasukkategori perselisihan hak sebagaimana didalilkan oleh Para Penggugatmaupun dalam bantahan Tergugat sehingga haruslah dinyatakan segalaupaya yang telah ditempuh oleh Para Penggugat untuk perundinganBipartit kepada Tergugat tertanggal 1 Desember 2014 (bukti P15),undangan perundingan Bipartit ke2 kepada Tergugat tertanggal3
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 20 Agustus 2019 — PT.TVW KARUNIA QIN Cabang Bali melawan IWAN HENDRI SOESANTO
90 — 53
  • . : 48/Pdt.G/2017/PN.Bil. tertanggal3 Mei 2018 yang objek Perkara/sengketanya sama pada gugatan No. :466/Pdt.G/2018/PN.DPS.Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam mempertimbangkan tidakberdasarkan Fakta Persidangandengan buktibukti dan keterangan saksi,Majelis Tingkat Pertama telah melampaui kewenangannya dengantelah memutuskan kepemilikan scaffolding yang sewa oleh PT.Surya Propertindo dikembalikan kepada Termohon Banding DahuluPenggugat, yang mana keputusan tersebut sudah mempunyaikekuatan hukum
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 Juni 2017 — Ir. SUJANA, MP Bin H. ROHAEDI
82 — 17
  • Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 80 tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa tertanggal3 Nopember 20033. Kesepakatan Pinjaman / Loan Agreement Proyek yang ditandatangani oleh Pemerintah Republik Indonesia dan Asian DevelopmentBank Tanggal 15 Maret 20074. ADB Guidelines On The Use Of Consultans By ADB And ItsBorrowers tanggal Pebruari 20075. Users Guide On Procurement Of Works, Small Contracts StandardBidding Document Dikeluarkan Oleh ADB Pada Oktober 2006.6.
    APBD Kabupaten Sumedang sebesarRp.119.328.484, (seratus sembilan belas juta tiga ratus dua puluhdelapan ribu empat ratus delapan puluh empat rupiah);Bahwa ketentuan yang digunakan sebagai dasar untuk pengadaanbarang, pekerjaan sipil dan jasa dalam pelaksanaan proyek SAFVERpada Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Sumedang, adalah:a.b.ADB Procurement Guidelines tertanggal Pebruari 2007;Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 80 tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa tertanggal3
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 39/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
H. ABDUL GOFUR
Tergugat:
KPU KABUPATEN SERANG
348 — 210
  • .; (Fotokopi sesuaidengan aslinya);Keterangan Ahli atas nama Juri Ardiantoro, Ph.D. tertanggal3 November 2019; (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor42/PPUXIII/2015 tanggal 9 Juli 2015; (Fotokopi darifotokopi)Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor4/PPUVII/2009 tanggal 24 Maret 2009 (Fotokopi darifotokopi);Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta Nomor5/G/SPPU/2019/PTUN.YK tanggal 25 Maret 2019; (Fotokopidari fotokopi);Bahwa untuk
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 04-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 206/PDT/2017/PT DPS
PUTU RIDHARTA KAYUA MELAWAN MADE RAI,DKK
111 — 55
  • Al7/18/A/Agr/BIl sepanjang yang meredistribusikan tanah tanah yang dilaporkan oleh wajib lapor WAYAN KAYUA sebagaimanatercantum dalam Lampiran Ill Surat Keputusan Badan Pekerja PanityaLandreform Daerah Tingkat Buleleng Nomor : 10/BP/XX/199/1977 tertanggal3 September 1977.Menyatakan secara hukum tidak terbukti secara hukum bahwa tanahtanahwaris WAYAN KAYUA yang diterima dari ayahnya almarhum KETUTKADJAR dan telah di pedum pamong/dum raksa kepada 17 KK (anak dancucunya) telah melebihi batas maksimum
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 12-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 21/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.IKA LIUS NARDO, SH.
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
1.SYAHBUDDIN PADANG BIN ALM M. YUSUP
2.PUNDEH SINAGA Bin Alm BARU SINAGA
120 — 12
  • milik Saksi olehTerdakwa Syahbuddin Padang dengan mengatakan kepada Saksiabang ini ada yang mau melaporkan masalah ijazah palsu, kalo tidakkoordinasi dengan saya akan saya masukkan kedalam media miliksaya lalu Saksi tidak menjawab dan mematikan handphone tersebut,kemudian pada sore harinya Saksi melihat dimedia online grupWhatsApp Nusantara bahwa sudah muncul berita tersebut dengan judulKades Tanah Tumbuh diduga gunakan lIjazah Palsu di SuaraIndonesia NewsSubulussalam, tertanda (Syahbudin Padang) tertanggal3
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-12-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. Ny. SRIE SINLEANTY LOSIANAH , 2. IWAN SUGIANTO, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, 2. PT. AYALIST LANGGENG WISESA
146 — 112
  • V14 :Selatan, Kemayoran Jakarta Pusat, tertanggal 25Pebruari 2013. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2014, yang dikeluarkan olehUnit Pelayanan Pajak Daerah Kemayoran, No.SPPT (NOP): 31.73.050.008.0070008.0, atasnama Rudi Hermawan, dengan alamat Jl.Angkasa No. 12, RT 010/RW 01, GunungSahariSelatan, Kemayoran Jakarta Pusat, tertanggal3 Pebruari 2014.Beserta lampiran :Resi Pembayaran SPPT yang dikeluarkan olehBank DKI, untuk pembayaran Pajak
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 227/Pdt.G/2019/PN.Bdg.,.,.,.,.,
Tanggal 21 Januari 2019 — OEY WAN NIO sebagai pemegang saham PT MIMI KIDS GARMINDO LAWAN TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH, DKK
644 — 175
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara;ATAU;Apabila Majelis Hakim yang Mulia Berpendapat lain, TERGUGAT mohon agardiberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Jawaban tergugat Il , sebagaimana tersebut dalam surat jawaban tertanggal3 Desember 2019 , sebagai berikut :DALAM KONVENSI DAN DALAM EKSEPSI1;Bahwa TERGUGAT II menolak dengan keras dan tegas seluruh dalildalilyang dikemukakan PENGGUGAT dalam surat Gugatannya tertanggal 24Juni 2019, terkecuali yang secara tegas diakui
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 105
  • ,;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek rumah di Waigondartersebut;Bahwa Tergugat menjual rumah kepada saksi dengan alasan akandigunakan pengobatan suaminya;Bahwa setelah proses jual beli saksi melaporkan hal tersebut keKepala Desa Bula, akan tetapi tidak mengetahui asal usul objektersebut;Bahwa saksi mengaku awalnya hanya mengonirak di objek rumah diWaigondar sebelum akhirnya dibeli oleh saksi;Bahwa saksi menandatangani kwitansi pembelian rumah tertanggal3 November 2020, yang mana almarhum masih
    Putusan No.51/Pdt.G/2021/PA.DthMau selama sakit berasal dari mana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, TergugatKonvensi mengajukan bukti (T.28), (1.29) dan (T.30) serta saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti (T.28) berupa Kwitansi dan Surat KeteranganJual Beli Tanah yang dibuat antara Abdul Gani Buklofin dan IsnawatyKilawarany (Tergugat Konvensi) yang diketahui oleh Kepala Pemerintah NegeriBula dan disaksikan oleh Abdul Karim Rumadedy dan Nurjana Daud tertanggal3 November 2020, bukti
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 112/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 20 September 2016 — PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA Diwakili Oleh TUAN JEONG JAEUK lawan 1. TIAN HARTONO 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Jakarta 3. PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
185 — 20
  • perkara inipun dilanjutkan denganketentuan tidak tertutup kemungkinan untuk mencapai Perdamaian selamapemeriksaan berjalan hingga sebelum Putusan diucapkan nantinya;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya menyatakan tetapmempertahankan Surat Gugatannya tertanggal 21 September 2015 yang dibuatdan ditanda tangani Kuasa Penggugat yang telah dibacakan tersebut tanpa adaperubahan dan selanjutnya terhadap Gugatan Penggugat tersebut, pihakTergugat dan Turut Tergugat tersebut telah mengajukan Jawabannya tertanggal3
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WATES Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
66 — 21
  • Bahwakeseriusan Kuasa Hukum Penggugat dapat dilihat pada Surat tertanggal3 April 2014, Nomor: 40/SK/LRCKJHAM/IV/2014, prihal: PermohonanKlarifikasi atas Kesepakatan Mediasi yang ditujukan Kepada KetuaP2TP2A Yogyakarta terkait kKesepakatan mediasi berdasarkan hasilpertemuan antara Kuasa Hukum Penggugat dengan Tergugat pada hariJumat tanggal 28 Februari 2014 yang difasilitasi oleh lou Tutik dan Bp.Setyoko.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. H. NOERODI SIDIK, Cs >< PT. ANGKASA PURA I (PERSERO)
117 — 323
  • Membebankan biaya perkara ini kepada para Penggugat ;Menimbang, bahwa para Penggugat telah mengajukan Replik tertanggal3 Desember 2012, Tergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 20 Februari2013 dan Tergugat II telah mengajukan Duplik tertanggal 6 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, para Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P84berupa fotokopi yang telah diberi meterai secukupnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ir. MOCH. KARYAMIN
109 — 64
  • danterdakwa dalam pekerjaan tersebut sebagai PPTK;Hal 85 dari 81 Hal Putusan 7/Pid.SusTPK/2015/PT.BGLBerdasarkan alasanalasan tersebut mohon agar Pengadilan Tinggi Bengkulu :1 Merima kontra memori banding ini dan menolak memori banding PenasehatHukum terdakwa;2 Menjatuhkan putusan sebagaimana dimintakan dalam tuntutan pidana padahari selasa tanggal 28 Juli 2015;Menimbang bahwa setelah Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Bengkulu memperhatikan dengan seksama memori banding terdakwa tertanggal3
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-05-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 40/PDT.G/2014/PN.Jmb.
Tanggal 6 Nopember 2014 — ALMA TURIDY Dkk (Para Penggugat) lawan KARSONO (Tergugat)
95 — 19
  • KARSONO tertanggal3 Maret 1986, pecahan dari Sertifikat HakHal. 89 dari 106 hal. PUT.No.40/PDT.G/2014/PN.Jmb.Milik No.1287 tertanggal 4 September 1982An.KARSONO, diberi tanda T.I, I, Il, danTT.1, 1VI.Sertifikat Hak Milik No.919 Tahun 1998seluas + 1.221 M? An.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-01-2012 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1517/PID.B/2011/PN.JAK.TIM
Tanggal 16 Januari 2012 — LENNINGGAR SUKMANDDINI
42 — 2
  • 01 s/d 28 Februari651Daftar Distribusi Tunjangan Irja Engineer Periode 01 s/d 31 Maret 2010 ;652Daftar Distribusi Tunjangan Irja Asst Engineer Periode 01 s/d 31 Maret654 Daftar Distribusi Uang Terbang (Rp.55.957.000,) Periode 15 Juli 14September 2010 ; 655 Surat pernyataan LENNINGGAR SUKMANDINI tertanggal 26 April656 Surat Keterangan Karyawan Trigana Air Service Nomor : 037/SURKETGA/VI/2011 ; 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nce eencneee657Satu lembar kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp.5.000.000, tertanggal3
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 140/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
1.SALMA
2.MARWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
1.WELY SUTANTO, S.H
2.DEVI WISNU SUPROBO, S.E
3.PRABU WASESA ADILUHUNG
214 — 100
  • Telah membaca Permohonan dari Pemohon Intervensill, tertanggal3 November 2020 An DEVI WISNU SUPRABO, SE dan PRABU WISESAADILUHUNG;6. Telah membaca Surat Pencabutan Surat Kuasa dari Tergugat II Intervensi2,tertanggal 7 Januari 2021 An DEVI WISNU SUPRABO, SE dan PRABUWISESA ADILUHUNG;7. Telah membaca berkas perkara Nomor : 140/G/2020/PTUN. SBY., bersertaseluruh lampiran yang terdapat didalamnya ;8.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 01-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 10-05-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/AL/III/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — BASAR MUSLIM, Mayor Laut (T) NRP 15245/P
285 — 110
  • Vevasebesar Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) tertanggal3 Juli 2017.2 (dua) lembar surat asuransi dari PT Asuransi Alliansz dan Prudentialtotal sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Penetapan dari PengadilanNegeri Depok Nomor : 460/Pen.Pid/2017/PNDpk tan ggal 22 Juni 2017.3 (tiga) lembar foto copy yang dilegalisir penetapan dfari PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor : 1050/Pen.Per.Sit/2017/PN.JktSeltanggal 12 Juni 2017
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 10-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 23/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. CIPTA KONSTRUKSI PERSADA
424 — 1193
  • MARI BANGUN NUSANTARA, selakupemenang Tender yang namanya tercantum dalam objek sengketa, dan dalampemeriksaan persiapan tertanggal 4 Agustus 2020, telah hadir perwakilannya atasnama HERMAN berdasarkan surat kuasa Nomor: 002/SK/MBN/VIII/2020, tertanggal3 Agustus 2020, tetapi Pihak Ketiga tersebut tidak mengajukan permohonan untukmasuk sebagai pihak dalam sengketa a quo;Penggugat telah menyampaikan Replik melalui Sistem InformasiPengadilan tertanggal 27 Agustus 2020 dan terhadap Replik Penggugat tersebut
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 80/G/LH/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.SAMBAS SADIKIN
2.BUDI RAHAYU
Tergugat:
Kepala Dinas Keputusan Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung
836 — 365
  • Dengan alasan bahwapenerbitan objek sengketa merugikan kepentingan Para Penggugat dan telahditerbitkan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku danbertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB);Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat IIIntervensi masingmasing telah menyampaikan Jawabannya tertanggal3 September 2019 dan 11 September 2019.