Ditemukan 5336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang uban ulaan uran
Register : 24-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 38-K/ PM.II-10/AD/VI/2010
Tanggal 17 Juni 2010 — Serma SUPRI WIDIYANTO
4615
  • Bonus setiap AE ulan(jumlah tida bse But )c. Fasilitas CS erroctatangratis.d. Fasilit erumahan danound e. Setidp hun mendapat cutida i transportT: at makan sebanyaktha kali sehari ..Dari hal hal sag SMa Terdakwa tersebutSaksi tertarik bersedia menyerahkan = uangpendaftaran kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000,di rumah Terd i Asrama Yon Arhanudse 15 tanpadibuatkan Nv i.3.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT SAN FU INDONESIA VS 1. SUWARDI, DKK
5736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,363 11.772.030.ulan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SAN FU INDONESIA danmenolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi II: SUWARDI dankawankawan serta membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 220/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg,tanggal 12 Mei 2016, selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiridengan amar sebagaimana yang
Putus : 15-12-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 426/PID/B/2009/PN.RGT
Tanggal 15 Desember 2009 — MALIKA AR Als MAMANG Bin ARIFIN
12311
  • ULAN Bin IRWANTO:e Bahwa yang saksi ketahui yaitu pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2009 sekira jam 12.30 WIB, di Desa Mekar Sari Lirik Kec. Lirik Kab.Inhu, Terdakwa bersama rekannya, CHARLES HUTAGALUNGZULKIFLI, ALAN NOFEBRIANTO, RUDI HARTONO, ALANGSEPRIANTO dan saksi (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) telah melakukan penadahan terhadap Sdr.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2142 K/PDT/2009
Nicko Arihand; Ariyanti
165202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • didasarkan pada pertimbanganhukum yang "sangat singkat sekali pertimbangannya"sebagaimana kutipan pertimbangan hukum di atas, merupakanfaktahukum yang sangat jelas bahwa Majelis Hakim TinggiPengadilan Tinggi Banten perkara perdataa quo telah sangattidak sungguhsungguh dan telah sangat tidak profesionaldalam menjalankantugasnya sebagai hakim tinggi tingkatbanding) yang memeriksa dan memutus perkara perdata a quo;5) Bahwa padahal secara hukum engadilan bandin hakimbandin mempunyai tugas memeriksa ulan
Register : 15-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BREBES Nomor 40/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 22 Juni 2016 — - MOHAMAD EKO ROKHMAN BIN KALYUBI
5910
  • sertifikat yang awal nya nama ibusaya DEMAH berganti dengan nama EKO ROHMANtelah diajukan atau di agunkan oleh Terdakwa ke bankPNM ulam sebesar Rp 90.000.000,Bahwa setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya Saksiada upaya untuk mengangsur sendiri yang ke 15 ataubulan oktober 2013 namun tidak di perboleh kan kepadasdr ANIS karena semua angsuran akan di kolep.Bahwa pada hari tanggal lupa bulan Juni 2015 Saksimenitipkan uang sebesar Rp 25.000.000 kepadaYAPEKNAS ketanggungan untuk pelunasan di bankPNM Ulan
Register : 21-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 44/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD GEMPA AWALION PUTRA ,SH.MH
2.LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
DEDE MAULANA BIN SUACHMAD GANI
497
  • Suachmad Gani dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan BPKB Yang Menerangkan
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 3/Pid.B/2021/PN Psw
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARJELY PONGBANNY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RAFLI Alias RAFLI Bin LA DINAKA
9010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAFLI Als RAFLI Bin LA DINAKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD RAFLI Als RAFLI Bin LA DINAKA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan
Register : 27-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
1.RIZKI IHWAN Als IKI Bin MA'AN BASUKY
2.MUHAMAD MENDY OKTORIYADI Als OCO Bin OKTORIYADI
170
  • strong> (delapan) Tahun;
  • Menjatuhkan pidana denda oleh karena itu terhadap terdakwa I RIZKI IHWAN Als IKI Bin MA'AN BASUKY dan terdakwa II MUHAMAD MENDY OKTORIYADI Als OCO Bin OKTORIYADI masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RANAI Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.REZI DHARMAWAN, S.H.
2.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
3.MUHAMMAD AKBAR
Terdakwa:
Wan Suprianto Bin Wan Azan Rudianto
12251
  • 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 222/Pid.B/2022/PN Tjg
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Ryan Augusti Manoi, S.H.
Terdakwa:
HARDI RAIMULAN BIRKAN Bin Alm. DADUN
7821
  • Dadun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK : 6309011005790009 atas nama HARDI RAIM-ULAN BIRKAN;

    Dikembailkan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu)
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 20 Januari 2014 — 1. OOM ISTIQOMAH 2. IDA FARIDA 3. UNDAWAN 4. YOCKIE SYAFRAIN LAWAN 1. WIWI WIHARTI 2. TATI SUGIARTI 3. CAMAT KECAMATAN CIKAMPEK selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWAN
523
  • Konpensi membeli tanah tersebut Wastanahnya adalah 2.970 m2, sehingga keadaan tanah tersebut dari mulaidibeli sampai kemudian di hibahkan oleh Tergugat I Konpensi kepadaTergugat II Konpensi tidak pernah berubah luasnya, oleh karenanyaberdasarkan hal tersebut diatas jelas dalil gugatan Para PenggugatKonpensi pada point 6 harus DIKESAMPINGKAN ;Bahwa Tergugat I dan II Konpensi menolak dengan tegas apa yangdidalilkan oleh Para Penggugat Konpensi sebagaimana tertuang dalamposita gugatan pada point 7 8 Ulan
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 8 Agustus 2016 — BOWO RIYANTO Bin MUHAMMAD YUSMIN
6314
  • diperoleh fakta hukumbahwa kejadiannya berawal dari adanya tamu/konsumen hotel Bajau Bay yangmenggunakan fasilitas penginapan dan fasilitas lainnya di Hotel Bajau Bay dalam kurunwaktu antara akhir tahun 2014 s/d pertengahan tahun 2015 dimana para tamu ataukonsumen Hotel Bajau Bay membayarkan atau menyerahkan biaya penginapan ataufasilitas Hotel Bajau Bay kepada terdakwa dengan cara membayar secara cash atau tunaidan dengan cara mentransfer ke rekening atas nama terdakwa;Menimbang, bahwa pada bulan ulan
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — MOCHAMAD SYAFEI BIN M. FADIL ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karnoto diberikan oleh Terdakwasebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) sebagai imbalan kerjaselama 3 (tiga) ulan dan sisanya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) diambil oleh Terdakwa sebagai syarat imbalan 5% dari nilaiproyek ;Bahwa dengan dipesan dan dipasangnya rangka atap baja ringan yang tidaksesual dengan mekanisme prosedur teknis pemesanan dan pemasanganyang benar dan digantinya genteng plentong press menjadi gentengMurando, maka hal tersebut telah bertentangan dengan
Register : 24-06-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • nafkah mut'ah, meskipun Pemohonmerasa tidak patut me9mberikan pada Termohon oleh karena sudah banyaknya modal usahabahkan Ruko yang ditinggali oleh Termohon saat ini, harus diberikan padaKoperasi INTIM, karena Termohon tidak mampu membayar cicilannya,padahal Ruko tersebut adalah milik Pemohon dan anakanak yang dibeliketika istri pertama Pemohon masih hidup, namun karena Pemohon sayangpada Termohon ketika itu, maka Pemohon ikhlas memberikannya padaTermohon, ternyata jatun pada pihak lain akibat ulan
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
RD.BUSTAMI BIN RD.JAFAR LOMONG
1815
  • kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan
Register : 04-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1080/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
TERRI KRISTANTI, SH
Terdakwa:
Boni Pratama Bin Bram Wibowo
2322
  • hak memilki narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
JUPRI Bin TAJAB Alm
711
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 460/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
DEDI IRWAN Bin TAMRIN.
1814
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Mdl
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADITYA C TARIGAN SH
Terdakwa:
1.Hasnul Basri Nasution Alias Lobe
2.Sahril Mudani Nasution Alias Andin
911
  • 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH, MH.
Terdakwa:
Ade Dwi Aris Setyawan Als Dedet Bin Mujiyo
240
  • 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan