Ditemukan 5537 data
Emi Suryani Am Kep binti Hasan Taher
Tergugat:
Sahril bin Sidi Ajasni
21 — 11
Kep binti Hasan Taher, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII, Akper, pekerjaan PNS , tempat tinggal diJalan Berlian RT.25 RW. O3 Kelurahan Rengas CondongKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSahril bin Sidi Ajasni, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tarmizi Kadir RT.O6 No.01 Kelurahan Pakan Baru Kecamatan Jambi SelatanThehok KotaJambi.
32 — 37
SAKSI PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan xxxxx,Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kolaka, saksi adalahkakak seibu Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT, kenal setelahmenikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindahke
10 — 2
ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanterhadap perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK XXX, lahir Jakarta, 22 Agustus 1983, usia 37 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal XXX Kota Tangerang Selatan, Banten.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK XXX, lahir di Tangerang, 05 Januari 1987, usia 33 tahun,agama Islam, pendidikan DIII
51 — 8
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh saksi dengan cara memberi saran kepadaPemohon untuk bersabar.Menimbang, Termohon telah pula menghadirkan saksi keluarga, yaitu:Syukriadi bin Azhari Manaf, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kota Banda Aceh;. memberikanketerangan dibawah sumpah: Bahwa, saksi kenal dengan Termohon namanya NA. Bahwa, saksi kenal dengan Termohon karena saksi sebagai abangangkat Termohon.
16 — 1
PUTUS ANNomor : 0741/Pdt.G/2009/PA.Gsear zl Gjo>yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,selanjutnya disebut sebagai 'PEMOHON'MELAWANTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
10 — 6
Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT, NIK , lahir di Jakarta pada tanggal 17 April 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANG; selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, lahir di Tangerang pada tanggal 14 September 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan DIII
36 — 12
Willem Iskander, Aek Lapan, Kec.Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 September 2020 dengandomisili elektronik pada alamat email:sahrinnasution88@gmail.com, sebagai Pemohon;MELAWANTanggal 17 Agustus 1983, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan DIII,beralamat di Desa Pidoli Lombang KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
70 — 9
Apokat Blok DIII/8 Kelurahan Kalipuro,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasatanggal O8 Pebruari 2016 Secarabersamasamaselanjutnyadisebutsebagai : PARA PENGGUGAT.Melawan1. TERGUGAT , agama Islam, alamat Dusun Krajan RT.03, RW.05, DesaDasri, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini diKuasakan kepada Misnadi, S.H., M.H. dan Moch. Iqbal, S.H. paraAdvokat yang berkantor di JI. Dr.
33 — 6
setahu saksi Penggugat tidak pernah tersangkut masalah hukum pidanaapapun;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat tidak pernah pergi ataupunmenelantarkan anak tersebut, bahkan anak tersebut sekarang ini dalamkeadaan sehat, terurus dan terawat;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat sangat layak dan sangat cakap untukmengasuh anakanaknya;Bahwa tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan, sudah cukup;Halaman 6 dari 18 halaman Perkara Nomor 510/Padt.G/2021/MS.LskSAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 276/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT PABRIK GULA RAJAWALI Il, tempat kedudukan GedungRNI, Jalan Denpasar Kav DIII, Kuningan Timur, Jakarta Selatan,alamat korespondensi Jalan Dr.
2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1206/WPJ.19/BD.05/2011tanggal 12 Desember 2011, tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakSeptember 2008 Nomor 00459/207/08/051/10 tanggal 14 Oktober 2010, atasnama: PT Pabrik Gula Rajawali Il, NPWP 01.001.644.2051.000, alamat:Gedung RNI, Jalan Denpasar Kav DIII
71 — 20
Sebidang tanah pekarangan tercatat dalam buku C DesaKesambi C No. 919, Persil 58, DIII, Luas 0,025 da ( + 250m2 ) an.
26 — 8
Saksi 1, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung AjumLamhasan Kecamatan Pekan Bada Kabupaten Aceh Besar, telah memberkan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalahmenantu, mereka menikah pada tahun 2004 di Medan dan telahdikaruniai empat orang anak; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggalnya dan pada tahun 2005
35 — 12
PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2020/MSSgI=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, Nik 1107074204800001, Tempat/Tanggal Lahir BaroJruek / 02041980, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan DIII, Alamat Gampong DayahKeurako, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie,selanjutnya
94 — 53
persidangan agar membagi hartawaris tersebut secara damai, namun tidak berhasil.Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat memohon kepadaMajelis hakim agar meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobjek sengketa namun oleh karena tidak ada indikasi para Tergugat akanmemindahtangankan objek sengketa sehingga permohonan sita jaminantersebut dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan harta waris kepadaPengadilan Agama Barru dengan alasan bahwa tanah kering persil 76 DIII
16 — 2
Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada MKLAWYERS beralamat di Jalan Endro Suratman LK.IIJ RT.002 No.242,Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 021/PDT/POSBAKUM/MR/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Register Nomor 180/kUASA/2013/PA.Tnk tanggal 04 Nopember 2013, disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII (Bisnis), pekerjaan IbuRumah Tangga
17 — 5
PUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2015/PA.KAGiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Yayang Yunita, AM.Keb binti Mujiyono, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Lk.IV, RT.07,Kelurahan Indralaya Mulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut
18 — 8
Kota yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307045411710001, tempat dan tanggal lahir Kayu BajajarPadang Laweh/14 November 1970, agama Islam, pendidikan SI,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota, Nomor Hp 082388320953, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tiakar Guguk/06 Juni 1976, agama Islam,pendidikan DIII
7 — 0
PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2018/PA.TngSalle 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 13 Juni 1983, umur 35 tahun, NIK3175071306830011, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta sebagai IT di ..., Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
16 — 1
PUTUSANNomor 0156/Pdt.G/2016/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK SELATAN, sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan guruhonorer, tempat
19 — 13
PUTUSANNomor 6862/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507136102900003, tempat/tanggal lahir Malang, 21Februari 1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaTiga (DIII), pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,