Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Kr, halaman 6 dari 7 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Kr, halaman 7 dari 7 halaman

Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dan Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Defi Anggraeni (P), lahir di Serang, 15 Mei 2018. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Defi Anggraeni (P), lahir di Serang, 15 Mei 2018 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Defi Anggraeni (P), lahir di Serang, 15 Mei 2018Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

Ahmad Jajuli, S.H.I. danRomi Maulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Defi TriAndari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPemohon maupun Pemohon Il;Hakim KetuaSupriyanto, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH.

Ahmad Jajuli, S.H.1 Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Hal. 6 dari 7 Halaman Putusan No. 0053/Pdt.P/2016/PA. Kr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Halaman Putusan No. 0053/Pdt.P/2016/PA. Kr.

Medan Labuhan,Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, telah secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 14.50 WIBsaksi ISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI

Medan Labuhan, Kota Medan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis sabu lalu selanjutnya saksiISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI MUSLIM dan saksiHANAN ARIFIN melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang berusahaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 710/Pid.Sus/2020/PT MDNmelarikan diri dan selanjutnya terdakwa dapat diamankan di rumah seorangwarga yang beralamat di JI. Jermal Raya Link. XIV, Kel.

Medan Labuhan,Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 710/Pid.Sus/2020/PT MDNBerawal pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 14.50 WIBsaksi ISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI

Medan Labuhan, Kota Medan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis sabu lalu selanjutnya saksiISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI MUSLIM dan saksiHANAN ARIFIN melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang berusahamelarikan diri dan selanjutnya terdakwa dapat diamankan di rumah seorangwarga yang beralamat di Jl. Jermal Raya Link. XIV, Kel.

Medan Labuhan, Kota Medan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis sabu lalu selanjutnya saksiISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI MUSLIM dan saksiHANAN ARIFIN melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang berusahamelarikan diri dan selanjutnya terdakwa dapat diamankan di rumah seorangwarga yang beralamat di JI. Jermal Raya Link. XIV, Kel.

warung kopi), tempat kediaman di Dusun Becok,RT.01 RW.08, Desa Tegalrejo, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon .DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor897/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : DEFI

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama (DEFI TRIYAN NUR AENI BINTI ABDUL QADIR) dengan calonSsuaminya nama CANDRA IRAWAN BIN ATTETAP;3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1443 Hijriah oleh Dina Hayati S.H.Isebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah RahmahS.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam siding terbuka untuk umum oleh

Penetapan No.126/Pdt.P/2021/PA.LKKetua Majelis,Dina Hayati S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah S. Sy Fauziah Rahmah S.HPanitera Pengganti,Ledys Djafar S.E, M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Para Pemohon : Rp. 0.000,004. PNBP panggilan pertama Para Pemohon > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

Defi Nur Hidayah;2. Annaghfi Asmaul Khusna;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517160511070031;Bahwa nama PEMOHON didalam Kartu. Keluarga (KK) Nomor3517160511070031 yaitu MUNTIANI;Bahwa nama PEMOHON didalam Akta Kelahiran anak :1. Nomor 12290/DISP/2011 tertanggal 21012011;2.

keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama Pemohon didalam Kartu Keluarga ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 23121979; Bahwa Pemohon dengan IMAM SAFIl telah menikah secara sah padatanggal 8 Oktober 2000, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak2 (dua) orang anak bernama : DEFI

MUNTIANI dibetulkan menjadi PARTI, disesuaikan dengan Kutipan AktaNikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon digunakan untukkeperluan Data Base Kependudukan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon lahir di Jombangpada tanggal 23 Desember 1979 selanjutnya antara PARTI (Pemohon) denganIMAM SAFI telah menikah secara sah pada tanggal 8 Oktober 2000, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama : DEFI

Saliman alias Lelek bin Rasdikarena selain tetangga juga sebagai mertua dari adik kandung saksi;Bahwa Terdakwa tinggal di Desa Siatas Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil di rumahnya sendiri bersama anak dan cucunya,sedangkan istrinya telah lama pisah rumah;Bahwa Terdakwa didakwa melakukan pemerkosaan terhadap anakkandung saksi (korban) sekitar bulan Februari 2019 di Desa SiatasKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil:Bahwa saksi mengetahui kejadian pemerkosaan tersebut dari laporan Defi

(anak saksi) pada tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 18.00 wib pas ketikasaksi pulang dari kerja;Bahwa sebelum saksi pulang kerja, anakanak saksi (Sri, Desi dan Defi)sudah lebih dahulu mengetahui bahwa anak korban telah hamil dengancara membeli tespek kehamilan dan memeriksa ke klinik dan ternyatatelah hamil 5 (lima) bulan;Bahwa saksi ada menanyakan kepada korban siapa yang melakukan haltersebut, namun korban tidak menjawabnya karena telah lebin dahulumemberitahukan kepada kakakkakaknya;Bahwa korban

tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 wib yangmengatakan bahwa tubuh korban mengalami kelainan seperti orangHalaman 8 dari 23 hlm Putusan Nomor 16/JN/2019/MS.SkIhamil, lalu saksi disuruh untuk membeli tespek dan setelah dites bahwabenar korban sedang hamil dan setelah itu kami memeriksakannya keklinik dan dilakukan USG ternyata korban telah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa saksi ada menanyakan kepada korban siapa yang melakukan haltersebut, namun korban tidak menjawabnya, namun kakak saksi yangbernama Defi

Defi Astuti binti Lahuddin Berutu, menerangkan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi kasus persetubuhan dengan anak; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Saliman alias Lelek bin Rasdikarena selain tetangga juga ada hubungan famili; Bahwa saksi kenal dengan korban Marniati karena sebagai adik kandung; Bahwa Terdakwa tinggal di Desa Siatas Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil di rumahnya sendiri bersama anak danmenantunya, sedangkan istrinya

di depan orang;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa, namun saksimengetahui kasus pemerkosaan dari laporan keluarga korban dan saksijuga mengetahui ada perdamaian di rumah korban tentang kesalahanTerdakwa telan melakukan perbuatan cabul kepada korban, bahkanHalaman 12 dari 23 hlm Putusan Nomor 16/JN/2019/MS.SkIkeluarga Terdakwa sepakat membayar uang sejumlah 20 (dua puluh) jutakepada korban; Bahwa awalnya sudah terjadi kesepakatan tentang perdamaian, namunsaudara korban yang bernama Defi

ERIK (korban) dan meminta untukmengantarkan sepeda motor milik saksi DEFI kesimpang Sungai Duren,selanjutnya saksi DEFl, saksi MAYA dan saksi RIKA pergi dengan sepedamotornya, kemudian Sdr. ERIK (korban) masuk ke mobil Innova bergabungbersama GILANG (DPO), Terdakwa ARDI RIYANSYAH, RIKO (DPO), TerdakwaFIRMANSYAH dan ANDRE dan langsung berangkat ke rumah TerdakwaFIRMANSYAH (bekas kantor PT.

bersama MAYA dan RIKA, selanjutnya TerdakwaARDI RIANSYAH membonceng Saksi DEFI dengan sepeda motor, sedangkanMAYA dan RIKA mengikuti dengan sepeda motor berbeda menuju kerumahTerdakwa FIRMANSYAH;Beberapa saat kemudian, Terdakwa FIRMANSYAH menghubungi Sdr.GILANG (DPO) agar membawa mobil dengan maksud mengajak temantemanjalanjalan kemudian RIKO (DPO) datang kerumah Terdakwa FIRMANSYAH,tidak berapa lama kemudian Sdr.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama: Defi Sintiasari (umur 12 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;.

di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi Kakak Ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Srondong RT.002 RW.004 DesaTarub Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 11 tahun 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak bernama Defi

sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Srondong RT.002 RW.004 DesaTarub Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 11 tahun 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak bernama Defi

., mengumpulkan anggotanya, antara lain, BrigadirNOFRI NANDO, Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI dan saksiBriptu ROZA CONDESTA, untuk melakukan penyelidikan benaratau tidaknya informasi dimaksud ;e Bahwa Brigadir Polisi NOFRI NANDO pada hari itu juga, sekirapukul 14.30 WIB memberitahu informannya agar menghubungiRUDI HARTONO dan berpurapura memesan Pil Extacy kepadanyasebanyak 500 butir, dan jika RUDI HARTONO bisamenyediakannya, maka informan diminta memberitahu RUDIHARTONO untuk menghubungi No.

HP Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI yangtelah diberikan informan tadi, jika Pil Extacy itu ada;Bahwa benar tidak lama kemudian RUDI HARTONO adamenghubungi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI, dan mengatakanADA TEMAN NI YANG PUNYA, TAPI NANTI TRANSAKSINYALANGSUNG SAJA SAMA DIA. Lalu Brigadir DEF! PERMATAZULHARI menjawabnya dengan mengatakan, OKE BANG, NANTIKALAU ADA, TRANSAKSINYA DI DEPAN UIR AJA BANG.Selanjutnya RUDI HARTONO menghubungi saksi MUHAMMADMAQBUL Als. KABUL Bin B.

BM 1214 JO tadi, sedangkan saksiMUHAMMAD MAQBUL bersama RUDI HARTONO menjumpaiBrigadir DEFl PERMATA ZULHARI yang menunggu di dalam taksi ;Bahwa selanjutnya RUDI HARTONO memperkenalkan saksiMUHAMMAD MAQBUL kepada Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI,setelah itu saksi MUHAMMAD MAQBUL memperlihatkan 1 (satu)butir Pil Extacy warna cokelat kehijauan yang berlogo XO sambilberkata, IN CONTOH BARANGNYA dan Brigadir DEFl PERMATAZULHARI berpurapura setuju, lalu meminta pil Extacy itu sebanyak500 butir. saksi MUHAMMAD

ADI tidak berusaha mencegahnya, ataumeminta untuk diturunkan dari sepeda motor, tetapi tetap ikutbersama dengan saksi MUHAMMAD MAQBUL menuju UIR,tempat RUDI HARTONO yang telah menunggu bersamacalon pembelinya di atas taksi kuning yang parkir DI DEPANUIR ;Bahwa sembari menunggu saksi MUHAMMAD MAQBULdatang, RUDI HARTONO telah berbincangbincang denganBrigadir DEFI PERMATA ZULHARI yang menumpang taksiberwarna kuning itu, yang disopiri oleh Brigadir NOFRINANDO dan tidak jauh dari mobil taksi sewaan Polisi

PERMATA ZULHARIyang menunggu di dalam taksi;e Bahwa selanjutnya RUDI HARTONO memperkenalkan saksiMUHAMMAD MAQBUL kepada Brigadir DEFI PERMATAZULHARI, setelah itu) saksi MUHAMMAD MAQBULmemperlihatkan 1 (satu) butir pil Extacy warna cokelatkehijauan yang berlogo XO sambil berkata, IN/ CONTOHBARANGNYA dan Brigadir DEFI PERMATA ZULHARIberpurapura setuju, lalu meminta pil Extacy itu sebanyak 500butir. saksi MUHAMMAD MAQBUL kemudian menghubungiSYAFRIADI Als.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IRWAN SAH BUTAR BUTAR BIN MAHUDDIN BUTAR-BUTAR) terhadap Penggugat (DEFI NIRMALA Br TAMPUBOLON BINTI M. SALEH TAMPUBOLON);
3. Menetapkan Penggugat (DEFI NIRMALA Br TAMPUBOLON BINTI M.