Tanjung Api, Kelurahan Dondo, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Unauna atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Poso berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Psoatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula saat Aparat Kepolisian dari Satuan Reserse

atas surat dakwaan tersebut Penasehat Hukum danTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi: Arpiandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan hari ini sehubungan dengan yangSaksi ketahul pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul 07.15wita bertempat di rumah orang tuanya dijalan Tanjung Api, Kelurahan Dondo

,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN PsoBahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Saksi bersamateman Saksi dari Sat Resnarkoba Polres Poso;Bahwa sehingga dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di jalan TanjungApi, Kelurahan Dondo, Kabupaten Tojo UnaUna berawal setelah Mukrin aliasUcin ditangkap di Pelabuhan Poso jalan Yos Sudarso, KelurahanBonesompe, Kabupaten Poso pada waktu

,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Saksi sendiribersama teman Saksi dari Sat Resnarkoba Polres Poso;Bahwa sehingga dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dijalan TanjungApi, Kelurahan Dondo, Kabupaten Tojo UnaUna dimana setelah Mukrin aliasUcin ditangkap di Pelabuhan Poso jalan Yos Sudarso, KelurahanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN PsoBonesompe, Kabupaten

Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadap dipersidangan sehubungan dengan masalah pilekstasi dimana penangkapan dan penggeledahan diketemukan pil ekstasisebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitarjam 07.15 wita dirumah mertua saya dijalan Tanjung Api, Kelurahan Dondo,Kecamatan Ratolindo,

Raini Dondo: Bahwa anak Feronika I. Robot dan anak Andika Ezra Kembuan sudahmelangsungkan pernikahan di Gereja Sion Langagon pada tanggal 28November 2020; Bahwa keduanya tinggal bersama Raini Dondo dan suaminya di rumahHendra Kembuan; Bahwa karena keadaan anak Feronika I. Robot sedang mengandungsehingga anak Feronika I. Robot dan anak Andika Ezra Kembuanmelangsungkan pernikahan;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Ktg 7Bahwa Raini Dondo berjanji akan merawat dan tetap memperhatikan anakFeronika I.

Robot(yangdimohonkan dispensasi kawin) dan calon suaminya yang bernama Andika EzraKembuan dan kedua orangtuanya yaitu Hendra Kembuan dan Raini Dondo,yang mana buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat buktimaka baik bukti surat maupun saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah menurut hukum (vide Pasal 1888 KUHperdata juncto Pasal 1909KUHPerdata juncto Pasal 172 RBg) juncto Pasal 10 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman

berjuang untuk mandiri sehingga tidak menjadi bebanPenetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Ktg 12bagi kedua orangtua mereka, selain itu kepada Andika Erza Kembuan Hakimmemberikan nasehat agar menjadi suami dan ayah yang bertanggung jawabbagi keluarganya karena sudah menjadi tulang punggung keluarga dan tidakboleh hidup seenaknya saja karena sudah mempunyai istri dan anak yangmenjadi tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa terhadap Para Pemohon dan kedua orangtuaAndika Erza Kembuan yaitu Hendra Kembuan dan Raini Dondo

Robot dan Andika Erza Kembuan sampaikeduanya mandiri, selain itu diharapkan kepada Para Pemohon, HendraKembuan dan Raini Dondo sebagai orangtua Andika Erza Kembuan untukmemberikan contoh teladan yang baik dalam kehidupan berumah tangga bagiFeronika I.

NIWAYAN LISNADIYANTI di Desa Loli Dondo Kec. Banawa Kab.

Bahwa alamat rumah saudara ANDRE, saudara FAISAL, dan saudaraAKRI, Alamat mereka bertiga di Dusun III Desa Loli Dondo KecamatanBanawa Kabupaten Donggala . Bahwa ukuran berangkas tempat saksi menyimpan periasan saksitersebut yakni Kotaknya ukuran kecil sehingga mudah diangkat ataudipindah pindahkan , dan kotak tersebut saksi simpan dalam lemari kecilyang saksi knususkan menyimpan dokumen dokumen berharga .

WH BIN WAHIDIN bersamadengan, saksi AMIR alias saksi ATONG, saksi MUDI dan saksi SUDIRpada saat melakukan Pencurian di kios Jalan trans Palu Donggalatepatnya di Desa Loli Dondo Kec. Banawa Kab. Donggala, yakni sebagaiberikut Saksi ANDI A. TASLIM.

Bahwa Pada bulan Oktober tahun 2019 sekitar pukul 03.30 wita diKios / warung desa Loli Dondo Kec.Banawa Kab.Donggala yakni awalnyaTerdakwa bersama dengan saksi ANDI TASLIM, AMIR Alias ATONG,danSUDIR berkumpul dikKos ANDI TASLIM di jalan anoa 1 kemudian kamimenuju kedonggala menggunakan sebuah Mobil AVANZA warna abuabusetelah tiba di desa Loli dondo tepatnya di Kios diujung kampung dekatperusahaan AMIR Alias ATONG menyuruh Terdakwa berhenti kKemudianMereka Bertiga Turun kemudian AMIR Alias ATONG memberi

kode Nantinanti di telfon baru dijemput kemudian Terdakwa Meninggalkan Mereka diDepan kios tersebut setelah itu Terdakwa memarkirkan Mobil tersebut didepan kandang ayam dekat perusahaan sambil menunggu merekaberaksi setelah ditelfon AMIR Alias ATONG' Terdakwa langsung putarmobil menuju arah palu kemudian Singgah Mengambil ANDI TASLIM ,AMIR Alias ATONG,dan SUDIR yang sudah berhasil membawa hasilcurian dari Kios di desa loli Dondo kec. banawa kab.

Arifin Mallongi, tempat dan tanggal lahirPalembang, 23 Maret 1987, agama Islam, pekerjaanDokter, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DahuluBeralamat Di Jl.Trans Sulawesi No.81 Komp.PerumPuskesmas Dondo, Rt:000/rw : O00, KelurahanTinabongan, Kecamatan: Dondo, Kabupaten ToliToli,Provinsi Sulawesi Tengah, Sekarang JI.

PerumPuskesmas Dondo, Rt: OOO/rw : OOO, KelurahanTinabongan, Kecamatan Dondo, Kabupaten TolliToli,Provinsi Sulawesi Tengah, Sekarang Jl.

Perum Puskesmas Dondo,RT: 000/RW : 000, Kelurahan Tinabongan, Kecamatan Dondo, KabupatenToliToli, Provinsi Sulawesi Tengah, namun Termohon yang masih sedangmenyelesaikan studinya pada Universitas Hasanuddin, sering bolak balikke Makassar dan bermukim sementara di Makassar.3. Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.;4.

Sebenarnya, ketika menikahtanggal 15 Januari 2015, Pemohonlah yang masih sedangmenyelesaikan Studi Dokter Spesialisnya di Universitas AirlanggaSurabaya, sedangkan Termohon bekerja sebagai Dokter PegawaiTidak Tetap hingga akhirnya menjadi Pegawai Negeri Sipil diHal. 5 dari 31 hal. putusan Nomor 778/Pdt./2019/PA MksPuskesmas Dondo, Kabupaten Tolitoli, Provinsi Sulawesi Tengahyang beralamatkan di Jl.

Trans Sulawesi No. 81, Perum Puskesmas Dondo,Kelurahan Tinabogan, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli, rela bolak balik Tolitoli Palu untuk mengunjungiPemohon, bahkan Termohon melanjutkan Studi DokterSpesialis di Universitas Hasanuddin Makassar sejakJanuari 2018 atas dorongan dari Pemohon denganalasan Pemohon mudah mengunjungi Termohon diMakassar.

Nurbin Bambong) dengan Pemohon II (Salmabinti Imberi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1984, di Desa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;

Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ambo Upe bin Lasape, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Ogogasang, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Erna binti Hamri, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat di Desa Ogogasang,Kecamatan Dondo

Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya yangterdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli pada tanggal09 Agustus 2017 dengan Nomor 0763/Pdt.P/2017/PA.TIli, mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami sah Pemohon Il, yang menikah pada tanggal14 November 2000 di Desa Ogogasang, Kecamatan Dondo

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2000 di DesaOgogasang, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa terhadap permohonan Isbat Nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut, oleh Jurusita Pengadilan

Dondo Ampana,Kab. Tojo UnaUna..;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIIsemula TERGUGAT III ;4. Hi KADIR PALLU: 60 Tahun, Wiraswasta,beralamat di JI T. Lawaka No.9 Kel. Dondo Ampana,Kab. Tojo UnaUna ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I ;5. Kepala Kecamatan Ampana Kota,beralamat di JI Yos Sudarso No. 03, Kab.

Dondo Kab.Tolitoli dan untuk Waktu kejadian milik saksi TONO terjadi sekitar awal bulanMaret tahun 2021 di Desa Bambapun Kec. Dondo Kab.

Dondo Kab.

Tli Hal 1 dari 12Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 132/10/IX/2004, tanggal 12 September 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Tinabogan dan terakhir tinggal bersamadi alamat tersebut;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/10/IX/2004, tanggal 12 September2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, bermeterai cukup dan sudah dicap pos ( dinazegelen) sertatelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda bukti P2;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pula menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernama :1.

XXXXXXX XXXXX XXXX, UMuUr 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Tinabogan,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah rukun dan harmonis, namun

XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTinabogan, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung saksi;Salinan Putusan No. 36/Pdt.G/2020/PA.

Tli Hal 6 dari 12September 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli yang telahdiperikasa cocok dengan aslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikianbukti (P2) tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P2) tersebut menerangkan bahwa padahari Minggu tanggal 12 September 2004 telah dilangsungkan akad nikah antaraseorang lakilaki bernama Xxxxxxx XXXXXXX XXxXxx (Tergugat

mengadili :

1. menyatakan tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
3. menyatakan perkawinan antara Mety madi dengan dan tergugat Satriadi dondo, dan didaftarkan pada kantor catatan sipil kabupaten bolamong pada tanggal 12 Agustus 1999 Nomor 11/SC/P4/1999, putus karena cerai ;
4. menyatakan bahwa anak bernama stinky Dondo (laki-laki)lahir di pangian pada tanggal 12 Agustus 1999, ayahnya bernama

satriadi dondo dan ibunya bernama mety madi dalam asuhan penggugat dan tergugat sampai anak tersebut menjadi dewwasa ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Darmon bin Yusuf ) dengan Pemohon II ( Sanawia binti Dullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1999 di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilansungkan pada tanggal 11 Februari 1999, di Desa Tinabogan,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli.3.

No .0101/Pdt.P/2018/PA.TliBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal11 Februari 1999 di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Tinabogan bernama SanusiPalamariBahwa menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon II bernama Anton ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Hamul Rajani dan

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku paman Pemohon telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal11 Februari 1999 di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Darmon bin Yusuf )dengan Pemohon II ( Sanawia binti Dullah ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 1999 di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 22 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buoldengan nomor perkara 037/Pdt.G/2013/PA.Buol pada tanggal 22 April 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hari Kamistanggal 17 April 1986 di Desa Malomba, Kecamatan Dondo

yang telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli berdasarkan Duplikat Kk.22.03/07/PW/01/79/2011 tertanggal06 Juli 2011;Putusan Nomor 037/Padt.G/2013/PA.Buol halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaMalomba di rumah orang tua Termohon selama 10 tahun kemudian pindah keDesa Malala tinggal di rumah dinas sekolah SDN 2 Malala selama 8 tahun danpada tahun 2005 Pemohon danTermohon pindah ke Kabupaten Buol dan terakhirtinggal

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.22.03/07/PW.01/79/2011 tanggal 6Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, bermaterai cukup, telah dinazegelen, telahdiperiksa dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.1);2.

Bahwa setahu Saksi tidak ada pihak keluarga Pemohon dan Termohon yangberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi II;NAMA SAKSI I, bertempat tinggal di Kabupaten Buol, Saksi mengaku sepupuPemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikah diTolitoli, Saksi hadir sewaktu pernikahan mereka namun tidak ingat lagi tanggalbulan dan tahunnya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kecamatan Dondo

dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa alatbukti tertulis (bukti kode P.1 dan P.2) dan 2 orang saksi masingmasing bernamaNAMA SAKSII dan NAMA SAKSITI II;Menimbang, bahwa bukti tertulis (bukti kode P.1) yang diajukan Pemohonberupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.22.03/07/PW.01/79/2011tanggal 06 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dondo

XXXXXXX XXXXXXX XXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Malala,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah rukun

XXXXXX XXXXXX XXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Malala,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ponakan saksi;Salinan Putusan No. 30/Pdt.G/2020/PA.

Tli Hal 6 dari 12mempunyai hubungan hukum (suam1 istri);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P2)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0033/008/III/2015, tanggal 20 Maret2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli yang telah diperiksa cocokdengan aslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikian bukti (P2)tersebut telah

seorang wanitabernama XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXxxx (Penggugat) sehingga dengan demikianbukti (P2) telah memenuhi syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti (P2) telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti (P2) tersebut bersifat sempurnadan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo

Tempat tinggal : Desa Loli Dondo, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa Boyong Alias Boyong ditangkap pada tanggal 31 Januari 2021 sampaidengan tanggal 5 Februari 2021 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan tanggal 25Februari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021;3.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa BOYONG pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021, bertempat di desa Loli Dondo

dua) = gram benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa BOYONG diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa BOYONG pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021, bertempat di Desa Loli Dondo

Kataba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Paraf KM HA HA Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Dgl Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021sekitar pukul 02.00 WITA bertempat di rumah orang tua Terdakwa di DesaLoli Dondo, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi menyaksikan ketika dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena Saksi

Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Dglhasil asesmen tidak ditemukan indikasi keterlibatan dengan jaringan,Terdakwa tergolong pecandu narkotika/korban penyalahguna narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021sekitar pukul 02.00 WITA bertempat di rumah orang tua Terdakwa di DesaLoli Dondo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin Pemohon (Rusli Mokodompit Bin Ato.N Mokodompit) untuk menejatuhkan talah satu raj'i terhadap Termohon (Ratia Dondo Binti Lange Dondo) didepan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan enetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, Privinsi Sulawesi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

berkas perkara tersebut;Telah mendengar pihak Penggugat dan keterangan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam register perkaraNomor 0214/Pdt.G/2015/PA.Tli tanggal 01 September 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelanggsungkan perenikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Dondo

Saksi pertama xxxx.e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah saudara kandungsaksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Masnur;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli, pada tahun 2012 ;e Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, kemudian tinggal di rumah kos dan telah dikaruniai satuorang anak yang kini diasuh oleh Penggugat;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

pergi meninggalkan tempat kediaman bersama setelah terjadipertengkaran;Bahwa selama berpisah tempat tingga Tergugat tidak menghiraukan lagiPenggugat dalam hal nafkah batin maupun lahir dan juga sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan namun tidak berhasil ;2. saksi kedua xxxx ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ipar Penggugatsedang Tergugat bernama Masnur;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Dondo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PA77/Saksl Pertama:Rustam Pakayya bin Umar Pakayya, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli; Saksi tersebut di persidangan mengaku IparPemohon Il telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon I dan Pemohon Il;e BahwaPemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12

/PA.TSPemohon II keluar dari agama Islam;e Bahwa tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pemikahan Pemohon 1 dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikah;e Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah dalam kelengkapan administrasi kKependudukan dan keperiuanakta kelahiran;Saksi Kedua:Umar bin Tandesan, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Mustapa Mohammad bin UniMohammad ) dengan Pemohon II ( Rahmawati Tandesa binti DjamaluddinTandesa ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1995, di DesaTinabogan, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan II untuk melaporkan pernikahannya padaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli untukdicatatkan; 4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada hari Selasatanggal 29 September 1998, di Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan Oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli tanggal 11 Nopember 1998);2.

Bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup, telah dinazegelen Pos, oleh Majelis Hakim diberi tanda P.;B. Saksisaksi :Saksi 1.

penyelundupan hukum (rechts on dekking), makaMajelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat buktibukti untuk meneguhkankebenaran dalildalil gugatannya, sesuai Pasal 283 dan 284 RBg ;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat berdasar hukum untuk dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut secara formil dibuat dan ditandatangani serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dondo

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Pso.a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Zaenab Binti Abidin Juru, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,Keperawatan Pekerjaan Pegawai Kontrak Di Puskesmas AmpanaTimur, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Keramat,(belakang SDN18 Dondo), Kelurahan Dondo Barat, Kecamatan

Ratolindo,Kabupaten Tojo UnaUna, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanZulkifli Adam Bin Abd Hafid Adam, umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanS1, Kesehatan Masyarakat, Pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Jalan Ahmad Yani, (tempat Pencucian mobil Agung),Kelurahan Dondo Barat, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten TojoUnaUna, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi rumah Orang Tua Penggugat di Desa Wakai, Kecamatan UnaUna selamakurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian pindah dikelurahan Dondo Barat,Kecamatan Ratolindo, sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hinggaberpisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yangmasingmasing diberi nama : Moh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Safrudin bin Hasmigal) dengan Pemohon II (Ratni binti Sudiro) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2011 di Desa Ogogasang, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan