Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0038/Pdt.G/2011/Ms-Snb
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
778
  • Tergugat sering marah kepada Penggugat dikarenakan sifatPenggugat tidak patuh, merendahkan martabat suami seringberkumpul dengan tetangga dan rekan kerjanya untuk menceritakanperiuk nasi dan permasalahan internal rumah tangga hal inilah yangmenyebabkan Tergugat sering memukul dan menampar Penggugat;Bahwa benar Tergugat marah dan main tangan terhadap Penggugatkarena Penggugat meminjam gelas/barang pecah belah yang mewahkepada tetangga pada hal kami punya gelas, tetapi karena Penggugatmerasa malu dan gengsi
Register : 03-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1361/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
100
  • Tidak ada rasa malu dan gengsi bagi seorang ibu demi memperjuangkananak kandungnya sebagaimana disampaikan dalam replik poin 2.3.Awalnya, Termohon tidak terpikirkan untuk meminta diberikan nafkahbagi anak. Bagi Termohon, saat ini berharap agar masalah rumahtangga ini dapat cepat terselesaikan dengan baik, agar Termohon dapatberkonsentrasi untuk bekerja keras dalam membesarkan dan merawatanak. Namun pada persidangan Bapak/Ibu Majelis Hakim Yang Muliamenanyakan mengenai nafkah bagi anak tersebut.
    Termohon samasekali tidak rnenyangka bahwa hal tersebut dijadikan alasan untuk13rnenyebut Termohon tidak punya rasa malu dan gengsi sebagaimanadisebut dalam replik. Apabila Pemohon tidak mau untuk rnemberikannafkah bagi anaknya, maka janganlah Pemohon menghalangi Termohonuntuk mendapatkan hak asuh atas anak tersebut, janganiah Pemohonmemisahkan anak tersebut dengan ibu kandungnya. Saat ini Termohonhanya berharap agar dapat merawat dan membesarkan anak meskitelah bercerai dengan Pemohon.
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa di awal tahun 2018 mendengar keadaan hidup Penggugatdan Tergugat beserta anakanak di Bengkulu sangat memprihatinkan, makasuami adek Penggugat yang di Jakarta menyuruh Penggugat untuk pindahke Jakarta dan membantu memodali usaha di Jakarta, namun awalnyaTergugat tidak mau juga membatu usaha tersebut karna gengsi, dantingkah Tergugat makin semaunya saat kami hidup di Jakarta;12.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4267/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • No. 4267/Pdt.G/2019/PA.Dpkhanya rumah aja yg Gede , gengsi yg digedein kalimat ini yg membuat syemosi krn istri kKalaoo saya sedang ga punya materi selalu mencari2 masalah.Padahal saya baru berhenti bekerja dalam 2 bulan ini dan itupun saya tetapmemberikan nafkah kepada anak anak dan istri saya.3. Jikalau istri Saya menuduh saya berzina, bagaimana dengan pekerjaan istrisaya yg setiap harinya didalam kamar dengan lelaki yg tidak dikenalnya?
Register : 10-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2166/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
100
  • dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri, dan sering terjadi perelisinanterus menerus;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 24-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 3008/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 15-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1163/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf (a) s/d (h) Komilasi Hukum Islam juga harusterpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendin, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri
Register : 17-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 157/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
204
  • Ketika Termohon datang ke SMPN 2 Kota Sukabumi, Wakil Kepala Sekolah danteman Pemohon melarang Termohon datang ke sekolah dengan alasan Pemohonminder dan gengsi mempunyai istri pengangguran, yang intinya menghina danmelecehkan Termohon;b. Ketika Termohon mendatangi Pemohon di tempat kediamannya bersama SaudaraIpar Termohon, ternyata mendapatkan Pemohon sedang berduaan denganselingkuhannya;c.
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Bik
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5613
  • ,namun kemudian tidak harmonis;e Bahwa sepengetahuan' saksi, ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon dimulai sejak tahun 2017, antara Pemohondan Termohon saling diam, dimana keadaan ini tidak seperti pada awalpernikahan Pemohon dan Termohon;e Bahwa akibat dari perselisihan yang terjadi antara Pemohon danTermohon, saksi pernah melihat Termohon memarahi dan mendoronganak Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan Termohon merasa gengsi
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2011/PN.Ung
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT vs DEWI TITIN AGUSTINA
676
  • Hal semacam ini dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah tidak terjadi lagi sehingga tujuanperkawinan sebagaimana diharapkan undangundang tidakdapat tercapai ;ee Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmulti dimensi sebab disana tersangkut beberapakepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan anak, kepentingan pihak ketiga, dan lain lain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, hargadiri, status sosial dan sebagainya ;we eee Menimbang, bahwa Penggugat selaku
Register : 10-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2722/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (a) sampai dengan(h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukandalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itusendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat,gengsi, prestise
Register : 19-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Sekedarbelanja untuk makan pun susah;e Saya minta mencari kerjaan ke pamannya sepertinya gengsi, danlebih memilin mendapatkan uang dengan cara orderan ojek onlinefiktif. Sedangkan kebutuhan keluarga tak terhindari. Keluarganya tidak ada perhatian kpd kami, knususnya saya.6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.
Register : 02-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1083/Pdt.G/2012PAJT
Tanggal 2 Oktober 2012 —
156
  • ditinjau dari sudut pandang tersebut maka kiranya tidakmungkin Pemohon mau mengorbankan perkawinannya yang telah berjalan demikianlama berlangsung + 23 tahun kalau tidak ada halhal yang mendasar dan prinsipalsehingga Pemohon mengajukan thalak.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatakibat dan dampakyang banyak sebab disana tersangkut beberapa kepentingan seperti kepentinngansuami istri, kepentingan anakanak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain tetapidisana tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 18-08-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1857/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
91
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,harga
Register : 12-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
406
  • Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0774/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 8 Juni 2015 —
80
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 13-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2476/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 01-10-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2286/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 25 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • salah satu pihak menuduh pihak lain mempunyaipihak ketiga, maka hal ini menjadikan hati dan hubungan antara keduanya menjadirapuh dan tidak utuh lagi, maka Majelis menilai sebab ini merupakan hal yang urgendalam kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan anak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat,gengsi
Putus : 29-06-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1797/Pdt.G/2009/PAJT
Tanggal 29 Juni 2010 — H. Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo, DR. Suhermi Ismail binti Ismail,
9124
  • No. 1797/Pdt.G/2009/PAJTemosinya, selalu) mejaga gengsi/martabatnya, harga diri danlain lain karena itu. tidak mau bertengkar atau berselisihdimuka orang.Menimbang, bahwa kiranya demikian juga halnya denganPemohon dan Termohon yang telah mendapat pendidikan tinggidimana Pemohon adalah seorang pilot dan Termohon adalahseorang dokter sehingga apa yang dipertimbangkan diatasdapat saja terjadi dalam keluarga tersebut dan karenanyaitu. tidak mau atau selalu) mengalah untuk berselisih danbertengkar dimuka
    telah demikian lama berlangsung (28tahun) dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak serta 2(dua) orang cucu serta secara materi juga tidak ketinggalankalau. tidak ada hal hal yang mendasar dan oprinsipilsehingga Pemohon harus mengajukan talak.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatakibat dan dampak yang banyak sebab disana tersangkutbeberapa kepentingan seperti kepentingan suami istri,kepentingan anak anak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain tetapi disana tersangkut juga soal martabat, gengsi