Ditemukan 95341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 872/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (Ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 16Bahwa, kurang lebih sejak bulan November tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkana. selama Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon selalu ingat
    ASLI (Termohon)dan dari perkawinannya tersebut, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;e bahwa setelah perkawinan, semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, namun sejak bulan November 2012 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sejak itu antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal tanpa ada komunikasi dan tidak salingmempedulikan lagi;e bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalah Pemohonsering ingat
    ASLI (Termohon)dan dari perkawinannya tersebut, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; bahwa setelah perkawinan, semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, namun sejak bulan November 2012 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sejak itu antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal tanpa ada komunikasi dan tidak salingmempedulikan lagi;e bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalah Pemohonsering ingat
    pada posita poin ke (4)poin ke (5) dan poin ke (6) didasarkan pembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi,SAKSI I PEMOHON ASLI dan SAKSI If PEMOHON ASLI yang menerangkan dengansegala sebab pengetahuannya bahwa saksisaksi menyaksikan secara langsung terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang berlanjut dengan pisahtempat tinggal serta putus komunikasi sejak bulan November 2012 sampai saat ini telahmencapai 1 (satu) bulan lamanya, disebabkan masalah Pemohon sering ingat
    faktafakta sebagaiberikut :e bahwa Pemohon dan Termohon terikat hubungan hukum sebagai suami isteri yangmenikah secara sah pada tanggal 14 Nopembere bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagai layaknya suamie bahwa sejak bulan Nopember 2012 Pemohon dan Termohon sering berselisih pahamdan bertengkar di dalam rumah tangga yang berlanjut dengan pisah tempat tinggalserta putus komunikasi sampai saat diputusnya perkara ini telah mencapai 1 (satu)bulan lamanya disebabkan masalah Pemohon sering ingat
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 404/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
AFRIADI Alias WONDO
2611
  • Pertama pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulanJuli 2019 di Dusun Il Desa Sei Buluh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalam gudang tempatpenyimpanan mobil, Saksi bersama dengan REZA dan Terdakwamengambil 1 (satu) buah posnelling fuso M6;b.
    Kedua pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulan Juli2019 di Dusun II Desa Sei Buluh Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai tepatnya di dalam gudang tempat penyimpananmobil, Saksi bersama dengan REZA mengambil 2 (dua) buah pelaktronton dan 1 (Satu) buah piano mobil truck fuso;c. Ketiga pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulanAgustus 2019 di Dusun Il Desa Sei Buluh Kecamatan PerbaunganHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 404/Pid.B/2020/PN.
    diesel;Keenam pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulanAgustus 2019 di Dusun Il Desa Sei Buluh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalam gudang tempatpenyimpanan mobil, Saksi bersama dengan REZA dan Terdakwamengambil 1 (Satu) buah posnelling hino;Ketujuh pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulanAgustus 2019 di Dusun II Desa Sei Buluh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalam gudang tempatpenyimpanan mobil, Saksi bersama
    Srh(dua) buah pelak pecah, potongan besi dan 2 (dua) set per fuso;Kesembilan pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulanSeptember 2019 di Dusun II Desa Sei Buluh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalam gudang tempatpenyimpanan mobil, Saksi bersama dengan REZA dan Terdakwamengambil 1 (satu) buah gerdang colt diesel;Kesepuluh pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulanSeptember 2019 di Dusun II Desa Sei Buluh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang
    SrhBahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sebanyak 4 (empat) kali, yaitu:a. pertama pada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah tidak ingat lagi dibulan Agustus 2019 sekira pukul 19.00 wib di Dusun II Desa Sei BuluhKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalamgudang tempat penyimpanan mobil, barang yang Terdakwa ambiladalah 1 (Satu) buah posnelling M6;b. kedua pada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah tidak ingat lagi dibulan Agustus 2019 sekira pukul 08.00 Wib di Dusun II Desa
Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 05/Pid.Sus/2013/PN .Bgl
Tanggal 10 April 2013 — FATHUL QODIR bin AFANDI
5417
  • Menimbang ,bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa FATHUL QODIR bin AFANDI pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat di ingat lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira pukul 13.30.Wib, kedua pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira pukul08.00.Wib, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi dengan pastibulan Juni 2012 sekira pukul 08.00.Wib dan ke empat pada hari Rabu
    lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira pukul 13.30.Wib, kedua padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekirapukul 08.00.Wib, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi denganpasti bulan Juni 2012 sekira pukul 08.00.Wib dan ke empat pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekira pukul 09.00.Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni tahun 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 bertempat didalam kamar rumahterdakwa
    lagi denganpasti bulan Juni 2012 sekira pukul 13.30.Wib, kedua pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira pukul08.00.Wib, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi denganpasti bulan Juni 2012 sekira pukul 08.00.Wib dan ke empat pada hari Rabu tanggal24 Oktober 2012 sekira pukul 09.00.Wib, bertempat didalam kamar rumahterdakwa di Dusun Bakalan desa Gajahrejo Keamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, saksi telah disetubuhi oleh
    Saksi ke3 : MAHMDIANTORO alias YANTO menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi denganpasti bulan Juni 2012 sekira pukul 13.30.Wib, kedua pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira pukul08.00.Wib, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat
    Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn18Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi denganpasti bulan Juni 2012 sekira pukul 13.30.Wib, kedua pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira pukul08.00.Wib, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi denganpasti bulan Juni 2012 sekira pukul 08.00.Wib dan ke
Putus : 15-12-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 434/Pid.Sus/2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa ARIS SETYO NUGROHO Als ARIS Bin SUMARNO
3511
  • semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KesatuIwoIbaha ia terdakwa ARIS SETYO NUGROHO Als ARIS Bin SUMARNO pada hari,tanggal tidak diingat lagi pada bulan Mei 2015 sekira pukul 15.00 WIB di Perkebunankelapa sawit desa koto baru kec singing kab kuansing dan seminggu , sejak kejadianpertama pada hari tanggal tidak ingat
    Saksi REZENITA ANGGORO PRASETIYARI Als REZE Als NITA Binti DIDIKEKO PRASETYO :Bahwa Keyjadian Tersebut terjadi pada bulan Mei 2015,saksi tidak ingat tanggal , sekira pukul 15.00 WIB diPerkebunan sawit Desa Koto Baru Kec Singingi Kab.Singingi dan Seminggu setelah itu pada bulan Mei 2015pukul 15.15 WIB Bertempat di Desa Bumi Mulya Kec.Logas Tanah Darat Kab.
    Singgingi.Bahwa pada bulan Mei 2015, saksi tidak ingat tanggal ,sekira pukul 15.00 WIB Saksi bersama Terdakwa , SdrRian, Saksi SITI MUNAROH, pergi jalan jalan denganmenggunakan Mobil Toyota Avanza saat sampai diperkebunan sawit Tersebut, Sdr RIAN dan Saksi SaksiSiti Munaroh pergi berjalan di Perkebunan Sawit DesaKoto Baru Tersebut, Sedangkan saksi bersama Terdakwadidalam mobil, saat itu Terdakwa menawarkan untukmembelikan Hp kepada saksi setelah itu Terdakwamenarik tangan saksi pindah ke belakang
    Saksi HENI SETYOWATYAIs HENY :Yang akan Saksi terangkan sehungan dengan tindakpidana persetubuhan terhadap keponakan saksi yanmgtelah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Keyjadian Tersebut terjadi pada bulan Mei 2015,saksi tidak ingat tanggal , sekira pukul 15.00 WIB diPerkebunan sawit Desa Koto Baru Kec Singingi Kab.Singingi dan Seminggu setelah itu pada bulan Mei 2015pukul 15.15 WIB Bertempat di Desa Bumi Mulya Kec.Logas Tanah Darat Kab.
    Saksi SITI MUNAROH Als MUMUN Binti KASMIN :=l1l=Yang akan Saksi terangkan sehungan dengan tindakpidana persetubuhan terhadap Teman saksi yang telahdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian Tersebut terjadi pada bulan Mei 2015,saksi tidak ingat tanggal , sekira pukul 15.00 WIB diPerkebunan sawit Desa Koto Baru Kec Singingi Kab.Singingi dan Seminggu setelah itu pada bulan Mei 2015pukul 15.15 WIB Bertempat di Desa Bumi Mulya Kec.Logas Tanah Darat Kab.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 631/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 13 Januari 2016 — Yulius Effendi Alias Pendi
3621
  • Langkat, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal saksi korban JUNITA KHAIRUNISA tidak ingat lagisekira pukul 21.00 Wib ketika saksi korban JUNITA KHAIRUNISA sedangbermainmain didepan rumah terdakwa, saat itu terdakwa PENDI
    JUNITA KHAIRUNISA,dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal saya tidak ingat lagi sekitar akhir bulan Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib di rumah kebun sawittepat di samping rumahTerdakwa yang terletak di Alamat Jurung Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab.
    Langkat, kejadian kedua pada hari dantanggal saksi tidak ingat lagi sekira bulan April 2015 sekitar pukul 21.00 Wibrumah Terdakwa dan yangterakhir terjadi pada haridan tanggal saksitidakingat sekitar akhir bulan Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib di kebun sawittepatn ya di samping rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memaksa, akan tetapi Terdakwa ada membujukdan merayu saksi dengan mengatakan bahwa Terdakwa berjanji akanmenikahi saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak
    FATIMAH, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal saya tidak ingat lagi sekitar akhir bulan Mei2015 sekira pukul 21.00 Wib di rumah kebun sawittepat di samping rumahTerdakwa yang terletak di Alamat Jurung Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab.
    , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal Terdakwa tidak ingat lagi sekitar akhir bulanMei 2015 sekira pukul 21.00 Wib di rumah kebun sawit tepat di sampingrumah Terdakwa yang terletak di Alamat Jurung Kel.
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Budi Yarman pgl. Bujang Kelabu Bin Amirdin Alm
2310
  • YUMIL melakukan pencurian besi ayak koral dengan berat +530 Kg(lima ratus tiga puluh kilogram) milik saksi sekira pukul 17.00 WIBpada Bulan Oktober 2018 dengan tanggal yang saksi tidak ingat lagi,yang dilakukan di tepi Sungai kawasan aquiri yang beralamat di KampungPenadah Mudik Ken. Limau Purut Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan. Bahwa terdakwa BUDI YARMAN Pgl.
    RAJO INDO sekira pukul 17.00 WIB pada BulanOktober 2018 dengan tanggal yang saksi tidak ingat lagi, yang dilakukandi tepi Sungai kKawasan aquari yang beralamat di Kampung PenadahMudik Ken. Limau Purut Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan.Bahwa saksi tahu yaitu. satu hari sebelum melakukan pencurian besiayak koral milik saksi AZWAR Pgl. RAJO INDO sekira PUKUI 15.00 wib,terdakwa BUDI YARMAN Pgl.
    YUMIL (Sedang dalam pencarian) melakukan pencurianbesi ayak koral dengan berat + 530 Kg (lima ratus tiga puluh kilogram)milik saksi sekira pukul 17.00 WIB pada Bulan Oktober 2018 dengantanggal yang saksi tidak ingat lagi, yang dilakukan di tepi Sungai kawasanaquari yang beralamat di Kampung Penadah Mudik Ken. Limau PurutKecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan.Bahwa sebelum melakukan pencurian tersebut, terdakwa BUDI YARMANPgl. BUJANG KELABU mengajak saksi FICO NUR HIIDAYAT Pgl.
    YUMIL (Sedang dalam pencarian)melakukan pencurian besi ayak koral dengan berat + 530 kg (lima ratustiga puluh kilogram) milik saksi sekira pukul 17.00 WIB pada BulanOktober 2018 dengan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi, yangdilakukan di tepi Sungai kawasan aquiri yang beralamat di KampungPenadah Mudik Ken. Limau Purut Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan.Bahwa caranya terlebin dahulu terdakwa memotong besi ayak koral miliksaksi ASWAR Pgl.
    IMAL menjadi beberapa potongan kecil yang mana terdakwa tidak ingat lagijumlahnya. Pada pukul 19.00 WIB di hari yang sama terdakwa BUDI YARMAN Pog.BUJANG KELABU bersama Pgl. YUMIL (Sedang dalam pencarian) selesai memotong besiayak koral tersebut dan mengangkatnya ke atas mobil Pickup milik Pgl. YUMIL (Sedangdalam pencarian) dan pergi ke rumah Pgl. YUMIL (Sedang dalam pencarian). Setelah ituterdakwa BUDI YARMAN Pgl.
Register : 25-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Sos
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
SAHRIL AMMA Alias SAHRIL Alias LILO
9135
  • Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan lebih dari 1 (Satu) kali danAnak Korban tidak ingat dengan pasti berapa kali Terdakwa melakukanpersetubuhan kepada Anak Korban, namun yang Anak Korban ingatTerdakwa melakukan persetubuhan kepada Anak Korban hampir setiapmalam dari bulan Desember 2020 sampai dengan bulan Mei 2021;Bahwa kejadian pertama terjadi pada hari dan tanggal yang AnakKorban tidak ingat lagi pada bulan Desember tahun 2020, sekitar pukul23.00 Wit, pada
    Untuk kejadian berikutnya Anak Korban sudah tidak ingat lagi.Namun ada 1 (satu) kejadian yang hari dan tanggalnya sudah AnakKorban tidak ingat lagi pada tahun 2021 dimana terdakwa memasukankemaluannya ke dalam dubur Anak Korban.
    Kemudian kejadian ke empat Terdakwa sudahtidak ingat lagi.
    Untuk kejadianselanjutnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi. Namun untuk kejadian terakhirpada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah tidak ingat pada bulan Mei tahun2021 Terdakwa mengingat jika pada saat itu Terdakwa memasukan kemaluanTerdakwa ke dalam dubur Anak Korban; Bahwa saat setiap kejadian persetubuhan tersebut hanya adaTerdakwa, Anak Korban dan sdr.
    Untuk kejadian berikutnya Anak Korban sudah tidak ingat lagi. Bahwa ada 1 (satu) kejadian yang hari dan tanggalnya sudah AnakKorban tidak ingat lagi pada tahun 2021 dimana terdakwa memasukankemaluannya ke dalam dubur Anak Korban. Pada saat itu Anak Korbansedang tidur di kamar saya dengan sdr.
Register : 28-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 21 Februari 2017 — Nama : SURADI ; Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 01 - 07 - 1960 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani/Pekebun ; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Gedong RT. 001, RW.007, Desa Lempong, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
175
  • karena sebagaitetangga satu dusun ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah Bp.Wongso Tarunodan ibu Simpen ; Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tahun 1960, sedangkan saksilupa tanggal dan bulan kelahirannya ; Bahwa benar Pemohon waktu kecil nama panggilannya adalah Suradidan setelah menikah diberi nama tua oleh orang tuannya = yaitu HadiSuradi ; Bahwa saksi tidak tahu nama ister Pemohon namun saksi tahu bahwadalam pernikahannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa saksi tidak ingat
    nama anak Pemohon yang pertama dan kedua,saksi hanya ingat nama anak Pemohon yang ketiga yaitu Slamet ilhamCendikiawan ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam KTP, Kutipan Akta Nikah, KKdan dan surat pengantar dari Kepala Desa Lempong tertulis namaPemohon Suradi, sedangkan dalam ljazah anak Pemohon dan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama Pemohon Hadi Suradi ; Bahwa saksi tidak pernah melihat KTP, Kutipan Akata Nikah, KK, SuratKeterangan dari Kelurahan Lempong dan Akita Kelahiran dan ljazahanaknya
    Pemohon lahir di Karanganyar 01 Juli 1960, karenasaksi dahulu pernah diberitahu oleh orang tuanya pemohon ;Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah Bp.Wongso Tarunodan ibu Simpen ;Bahwa benar Pemohon waktu kecil nama panggilannya adalah Suradidan setelah menikah diberi nama tua oleh orang tuannya yaitu HadiSuradi ;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Partini ;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan Partini dikaruniai 3 (tiga)orang anak ;Bahwa saksi tidak ingat
    nama anak Pemohon yang pertama dan kedua,saksi hanya ingat nama anak Pemohon yang ketiga yaitu Slamet ilhamCendikiawan ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam KTP, Kutipan Akta Nikah, KKdan dan surat pengantar dari Kepala Desa Lempong tertulis namaHal. 5 dari 10, Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2017/PN.
    Bahwa saksi lupa nama anak Pemohon yang pertama dan kedua, saksihanya ingat nama anak Pemohon yang ketiga yaitu Slamet ilhamCendikiawan ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam KTP, Kutipan Akta Nikah, KKdan dan surat pengantar dari Kepala Desa Lempong tertulis namaPemohon Suradi, sedangkan dalam ljazah anak Pemohon dan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama Pemohon Hadi Suradi ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Partini di DesaPocol, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi secara
Putus : 21-03-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Cbd.
Tanggal 21 Maret 2012 —
7711
  • Apew (DPO) dengan hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah ; e Bahwa terdakwa pernah juga melakukan penggelapan Pertama : di wilayah Cicurug pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juli 2011 terdakwamelakukan penggelapan dan barang yang terdakwa gelapkan 1 (satu) unit kendaraanMotor Honda Revo warna hitam, Nopol tidak ingat yang kemudain sepeda motor tersebutterdakwa gelapkan dengan cara dijual kepada seseorang yang beralamat di
    wilayahParungkuda dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Kedua : pada hari serta tanggal lupa bulan Juli 2011 sekitar dua minggu setelah terdakwamelakukan penggelapan yang pertama terdakwa melakukan lagi diwilayah WarungkiaraKp.Sorog yang mana sepeda motor milik tetangga terdakwa berupa 1 (satu) unit HondaRevo warna hitam, Nopol tidak ingat lagi selanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Ketiga : pada hari serta tanggal
    2011 diwilayah Cibadak yang manabarang yang telah terdakwa ambil dengan cara tipu gelap tersebut berupa 1 (satu) unitHonda Revo warna hitam Nopol tidak diingat lagi dan terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal di parungkuda dengan harga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) ; Keempat : pada hari serta tanggal lupa bulan Agustus 2011 pada saat bulan puasa diwilayah Warungkiara Kp Sorog yang mana milik tetangga terdakwa berupa 1 (satu) unitHonda Beat warna biru Nopol tidak ingat
    selanjutnya terdakwa jual kedaerah Jampangtengah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Kelima : pada hari tanggal lupa bulan Juli 2011 sebelum puasa Cidahu yang mana barangyang terdakwa gelapkan tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warnahitam Nopol tidak ingat yang kemudian terdakwa jual kepada seseorang yang beralamatdi Kp.Ciasih Desa Cijulang Kec.jampangtengah Kab.Sukabumi dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Keenam : Kamis tanggal 03 November
Register : 27-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 13/PID.B/2012/PN.TK
Tanggal 12 Maret 2012 — JAELA DG. TOMMI BINTI MAMANG DG. RALA.
7614
  • Nyonri (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan pemukulan terhadap diri saksi Haskarianti ;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa Jaela dg.Tommi ;Bahwa saksi tidak ingat hari kejadiannya tetapi saksi ingat tanggalnyayakni pada tanggal 18 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00 wita,bertempat di Dusun Suli Desa Galesong Baru, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa
    Rai (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan pemukulan terhadap diri saksi Haskarianti ;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa Jaela dg.Tommi ;Bahwa saksi tidak ingat hari, tanggal dan bulan kejadiannya tetapisaksi ingat tahunnya yakni pada tahun 2011 sekitar pukul 16.00 wita,Page 5bertempat di Dusun Suli Desa Galesong Baru, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa
    Situju (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan pemukulan terhadap diri saksi Haskarianti ;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa Jaela dg.Tommi ;Bahwa saksi tidak ingat hari, tanggal dan bulannya kejadiannya tetapisaksi ingat tahunnya yakni pada tahun 2011 sekitar pukul 17.00 wita,bertempat di Dusun Suli Desa Galesong Baru, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa
    tersebut diberitahu anaknya bahwa anaknyaditelpon saksi Haskarianti dan disuruh cerai dari suaminya ;Bahwa terdakwa mengenali saksi Haskarianti dari foto saksi Haskarianti yangterdakwa ambil dari dompet menantunya ;Bahwa awalnya terdakwa menghadang motor yang membonceng saksiHaskarianti dan lalu menarik jilbab saksi Saksi Haskarianti ;Bahwa selanjutnya antara terdakwa dan saksi Haskarianti terlebiat perkelahiandengan cara saling menjambak rambut sampai saksi Yusuf datang melerai ;Bahwa terdakwa tidak ingat
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID/2020/PT BNA
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DAHNIR,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : UMMIYATI BINTI SYAMSUDDIN JUNED Diwakili Oleh : SYAHROL RIZA, S.HI
5215
  • Foto kopi ijazah terakhir namun saya tidak ingat berapa lembar;2. Foto kopi transkip nilai namun saya tidak ingat berapa lembar;3. Pas foto ukuran 3x4 namun Saya tidak ingat berapa lembar;4. Foto kopi ktp namun saya tidak ingat berapa lembar;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 16/PID/2020/PT BNA5. Uang senilai Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk biayapengurusan kerja.
    Foto kopi ijazah terakhir namun saya tidak ingat berapa lembar;2. Foto kopi transkip nilai namun saya tidak ingat berapa lembar;3. Pas foto ukuran 3x4 namun saya tidak ingat berapa lembar;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 16/PID/2020/PT BNA4.
    Foto kopi ktp namun saya tidak ingat berapa lembar;5. uang senilai Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk biayapengurusan kerja;Kemudian syaratsyarat tersebut sudah lengkap kecuali uang yangbelum saksi korban serahkan dikarenakan belum ada uang pada hari itu juga,kemudian saksi m.husen menyuruh saksi korban menyiapkan uangsecepatnya dan apabila sudah ada uang nanti bawa saja kerumah saksi danmenjumpai terdakwa ummi disana, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib saksikorban kerumah m.husen bersama
Register : 13-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 506/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
1.WAHID alias ADUL Bin SAMYA
2.NURYIN Als UYIN Bin ROHILI
4449
  • Agimengantarkan ikan Arwana Super Red yang dijual kepada Saksi denganmenggunakan sepeda motor yang merupakan sepeda motor inventariskolam ;Bahwa untuk pembayarannya Saksi lakukan dengan beberapa cara antaralain dengan cara cash / tunai, dengan cara Saksi dibelikan handphonesebanyak kurang lebih 3 unit masingmasing 2 unit merek OPPO tipe danwarna tidak ingat, 1 unit merek VIVO tipe dan warna tidak ingat dan dengancara Saksi membayar angsuran sepeda motor Yamaha R15 Sadr.
    Agi dengan harga bervariasi antara dua juta rupiahsampai dengan dua juta lima ratus ribu rupiah Saksi jual dengan cara Saksiposting di grup facebook ikan arwana yang Saksi tidak ingat nama grupnyadan telah dibeli oleh orang dari salah satu pemilik akun facebook yangmelihat postingan Saksi tersebut yang merupakan orang BSD Serpong yangbernama Fery dengan harga dua puluh lima juta rupiah dengan Saksi antarke rumahnya di BSD Serpong yang Saksi tidak ingat alamat tepatnya ;Bahwa 2 (dua) ekor (Sepasang
    Agi dengan harga dua juta rupiah Saksi jual dengan caraHalaman 23 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN CbiSaksi posting di grup facebook ikan arwana yang Saksi tidak ingat namagrupnya dan telah dibeli oleh orang dari salah satu pemilik akun facebookyang melihat postingan Saksi tersebut yang merupakan orang Purwakartadengan harga delapan juta rupiah termasuk ongkos kirim dengan Saksiantar dan bertemu dengan pembeli di rumahnya di daerah Purwakarta yangSaksi tidak ingat alamat tepatnya ;Bahwa 1 (
    Agi dengan harga dua juta lima ratus ribu rupiah Saksijual dengan cara Saksi posting di grup facebook ikan arwana yang Saksitidak ingat nama grupnya dan telah dibeli oleh orang dari salah satu pemilikakun facebook yang melihat postingan Saksi tersebut yang merupakanorang Bandung dengan harga enam juta lima ratus ribu rupiah termasukongkos kirim dengan Saksi antar dan bertemu dengan pembeli di jalan didekat Gedung Sate, Bandung yang Saksi tidak ingat alamat tepatnya ;Bahwa 1 (satu) ekor ikan Arwana
    kirim dengan saksi antar danbertemu dengan pembeli di jalan di alunalun atau pasar di BandarLampung yang Saksi tidak ingat alamat tepatnya ;Bahwa 1 (satu) ekor ikan Arwana Super Red ukuran besar yang Saksi bellidari Sdr.
Register : 21-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN Parigi Nomor 10/PID.B/2015/PN.PRG
Tanggal 4 Maret 2015 — FARID VS JPU
778
  • Selanjutnya terdakwamenanyakan kamu masih ingat sama saya, kamu yang ba bilang baku potongbaku potong kemudian saksi korban mengaatakan ya, saya masih ingat, mintamaaf saya minta maaf dan tibatiba terdakwa menusukkan parang kearahhidung saksi korban ISMAIL MATAKIU alias ONJE dan USRIL (DPO)melempar dengan batu kearah wajah saksi korban ISMAIL MATAKIU aliasONJE dan saksi BASIR alias BENTO mencabut parang yang diselipkandipinggang lalu mengayunkan parangnya kearah punggung sebelah kanan 1(satu) kali
    ISMAILMATAKIU Als ONJE lalu terdakwa menghampirinya dan mengatakan kamu masih ingat sama saya, kamu yang babilang baku potongbaku potongdan Lk. ISMAIL MATAKIU Als ONJE menjawab ya saya masih ingatsaya minta maaf minta maaf.
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 283/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Saksisaksi:IPAbdurrahman bin Usman, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal Kampung KelupakMata, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena satukampung;Bahwa Pemohon dan Jusuf (M) adalah suami isteri, menikah namuntidak ingat tahunnya, saksi hadir tetapi berada diluar ;Bahwa yang menjadi wali saksi tidak ingat namanya yaitu abangkandung Pemohon II, sedangkan
    yang bertidak saksisaksi nikah merekasaksi tidak ingat lagi dan mahar tidak tahu ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai danhidup rukun sampai sekarang dan Pemohon tidak ada isteri lain selainPemohon Il;Hal. 5 dari 12 hal.
    Entan dansuaminya yang bernama Jusuf karena satu kampung;Bahwa benar Pemohon dan Jusuf (Menimbang, bahwa) sebagai suamiisteri dan sudah mempunyai 2 orang anak yaitu para Termohon;Bahwa Pemohon dan Jusuf (Menimbang, bahwa) menikah pada tahun1949 di Kampung Timang Gajah, Kecamatan Timang Gajah, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menjadi wali adalah abang kandung Pemohon Il bernamaUmar bin Ali sedangkan saksisaksi nikah mereka saksi tidak ingat lagi,maharnya juga tidak ingat;Bahwa menurut saksi pernikahan
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
CARLOS BEATRIX KURNIAWAN Als ERIK Anak dari CYRILLUS TENNES ANGGEN
5412
  • kKemudian Terdakwa kembali menjawabpesan ON PROGRES kemudian orang tersebut mengganti akun kembaliyang Terdakwa tidak ingat nama akunnya, dan mengirim pesan kembalihalaman 5 dari 71 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Sdwkepada Terdakwa GIMANA BRO, BISA DI KIRIM BUKTI TRANSFERPEMBAYARAN kemudiaan Terdakwa mengirim gambar bukti trasferpembayaran kepada orang tersebut menggunakan akun baru yang Terdakwatidak ingat namanya, kemudian di balas kembali oleh orang tersebut TERIMAKASIH BRO, DI TUNGGU, JANGAN
    kemudian Terdakwa kembali menjawabpesan ON PROGRES kemudian orang tersebut mengganti akun kembaliyang Terdakwa tidak ingat nama akunnya, dan mengirim pesan kembalikepada Terdakwa GIMANA BRO, BISA DI KIRIM BUKTI TRANSFERPEMBAYARAN kemudiaan Terdakwa mengirim gambar bukti trasferpembayaran kepada orang tersebut menggunakan akun baru yang Terdakwatidak ingat namanya, kemudian di balas kembali oleh orang tersebut TERIMAKASIH BRO, DI TUNGGU, JANGAN PANIK DAN SAMPAIBERTEMU DI HARI INDAH BERIKUTNYA dan
    kemudian Terdakwa kembali menjawabpesan ON PROGRES kemudian orang tersebut mengganti akun kembaliyang Terdakwa tidak ingat nama akunnya, dan mengirim pesan kembalikepada Terdakwa GIMANA BRO, BISA DI KIRIM BUKTI TRANSFERPEMBAYARAN kemudiaan Terdakwa mengirim gambar bukti trasferpembayaran kepada orang tersebut menggunakan akun baru yang Terdakwatidak ingat namanya, kemudian di balas kembali oleh orang tersebut TERIMAKASIH BRO, DI TUNGGU, JANGAN PANIK DAN SAMPAIBERTEMU DI HARI INDAH BERIKUTNYA* dan
    kemudian Terdakwa kembalimenjawab pesan ON PROGRES kemudian orang tersebut mengganti akunkembali yang Terdakwa tidak ingat nama akunnya, dan mengirim pesan kembalikepada Terdakwa GIMANA BRO, BISA DI KIRIM BUKTI TRANSFERPEMBAYARAN kemudiaan Terdakwa mengirim gambar bukti trasferpembayaran kepada orang tersebut menggunakan akun baru yang Terdakwatidak ingat namanya, kemudian di balas kembali oleh orang tersebut TERIMAKASIH BRO, DI TUNGGU, JANGAN PANIK DAN SAMPAI BERTEMU DIHARI INDAH BERIKUTNYA dan
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbs
Tanggal 28 Agustus 2020 — Terdakwa
187107
  • lagi pada bulan Oktober 2018, sekirapukul 22:00 WIB, di pinggir Jalan Raya Sabing Dusun Sekampung SabingDesa Sabing, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, selanjutnyakedua pada hari dan tanggal yang Anak Korban sudah tidak ingat lagi padabulan Januari 2019, sekira pukul 21.00 WIB, di lokasi kebun karet di JalanSabing Dusun Sekampung Sabing Desa Sabing, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, kemudian yang ketiga dan keempat pada hari dantanggal serta waktu yang Anak Korban sudah tidak ingat
    lagi sekira bulanJuni 2019, di sebuah Gang di Jalan Raya Sabing, Kecamatan Teluk Keramat,Halaman 8 dari 52 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN SbsKabupaten Sambas, kelima pada hari dan tanggal yang Anak Korban sudahtidak ingat lagi di bulan Agustus 2019 di rumah Anak di Kabupaten Sambas,keenam pada hari dan tanggal yang Anak Korban sudah tidak ingat lagi,sekira pada bulan November 2019, sekira pukul 20.00 WIB, di lokasi kebunsawit Jalan Raya Sabing, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas,ketujuh
    Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN SbsAnak kembali melakukan lagi hubungan badan dengan Anak Korban di kursiruang tamu rumah orang tua Anak di Kabupaten Sambas, keenam pada haridan tanggalnya Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lagi, sekira pada bulanNovember 2019, sekira pukul 20:00 WIB, di lokasi kebun sawit Jalan RayaSabing, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, ketujuh pada hari dantanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lagi sekira bulanNovember 2019 sekira pukul 14:00 WIB, di
    Perbuatan Anaktersebut haruslah dipandang sebagai satu keputusan kehendak, yakni dengansengaja membujuk Anak Korban melakukan persetubuhan dengannya danmenurut Hakim tenggang waktu antara perbuatanperbuatan itu tidak terlalulama, yaitu:1. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lagipada bulan Oktober 2018;2. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lag!
    pada bulan Januari 2019;3. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lagisekira bulan Juni 2019;Halaman 42 dari 52 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN Sbs4. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah lupa padabulan Juni 2019;5. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lag!
Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1207/ Pid.Sus/ 2014/ PN.Plg
Tanggal 8 Oktober 2014 — Terdakwa
297
  • untuk tidak memberitahukan perbutananyakepada saski 1 yang merupakan ibu kandung saski korban dan juga merupkanaistri terdakwa, dengan perkatan AWAS JANGAN NGOMONG SAMO IBU, KALUKAU NGOMONG PALAK KAU PECAH (AWAS JANGAN BICARA DENGAN IBU,KALAU SAMPAI KAMU BERITAHU KEPALA KAMU SAYA PECAHKAN).Bahwa terdakwa sebelumnya memang sudah pernah melakukan perbuatan cabultersebut secara berkalikali kepada saksi korban yang dilakukannya pada bulanMaret 2014 yang hari dan tanggalnya sudah saski korban tidak ingat
    Setelah merasa puas terdakwamenghentikan perbuatannya dan langsung kelaur dari dalam kamar.Bahwa pada bulan mei 2014 yang hari dan tanggalnya sudah tidak saksi ingat lagisekira pukul 01.00 wib, terdakwa kembali melakukan perbuatan cabul kepadasaski korban sebanyak tiga kali dalam hari yang berbeda dengan cara tetdakwameremas payudara saksi korban lalu jari tengah tangan kanan terdakwa kedalamalat kelamin saski korban selama kurang lebih 5 (lima) menit sampai terdakwamerasa puas badan mengeluarkan
    Melihat saksi korban terbangunlalu terdakwa menghentikan perbuatannya dan lansgung meninngalkan saksikorban.Kemdian pada hari dan tanggal yang saksi korban tidak ingat lagi sekira tahun2012, tedakwa kembali mengulangi perbuatannya untuk yang kedua kalinya padasaat saski Wulandari sedang tidur didalam kamarnya.
    Setelah merasa puas terdakwa lansgung keluar dari kamarsaski korban dan masuk kedalam kamarnya sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa kembali diulangi untuk yang keenam kalinya pada haridan tangal yang saksi korban tidak ingat lagi pada tahun 2012.
    Terdakw amasukkedalam kamar saski koroban dan langsung mendekati saksi korban lalu meremaspayudara saski korban, namun pada saat terdakwa seang meremas payudarasaski tibatiba saski Heryana terbangun dan memanggil tedakwa sehinggaterdakwa menghentikan perbuatannya.Bahw apada hari dan tanggal yang sudah saksi korban tidak ingat l;agi pada tahun2012, terdakw kembali msuk kedalam kamar saski korban dan mengulangiperbuatannya dengan memasukkan jari tangan terdakwa kedalam alat kelaminsaski korban selama
Putus : 24-03-2011 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 774 / Pid / B / 2011/ PNTK
Tanggal 24 Maret 2011 — PARIZAL IRAWAN BIN IDRIS
275
  • Saya pernah diperiksa di Kepolisian dan benar BAPtersebut tandatangan saya.Apakah keterangan Saudara dalam BAP tersebut masihsaudara ingat?Ya, keterangan saya dalam BAP tersebut masihsaya ingat dan keterangan saya tersebut adalah benar.Coba saudara ceritakan sehubungan perkara ini yangsdr. ketahui ?pada hari Jumat, tanggal 03 Desember 2010 sekitarjam 19.00 Wib. bertempat di Jl. Dr. Setia BudiKampung Pulau Air No.20 RT.02 LK.II Kel. KuripanKec.
    e Saya pernah diperiksa di Kepolisian dan benarBAP tersebut tandatangan saya.Apakah keterangan Saudara dalam BAP tersebut masih saudara ingat?e Ya, keterangan saya dalam BAP tersebut masihsaya ingat dan keterangan saya tersebut adalahbenar.Coba saudara ceritakan sehubungan perkara ini yang sdr. ketahui ?. pada hari Kamis tanggal 19 April 2007 sekitarjam 22.30 malam bertempat di lokasi Tamanrekreasi Tirtayasa jalan RE.
    e Saya pernah diperiksa di Kepolisian dan benarBAP tersebut tandatangan saya.Apakah keterangan Saudara dalam BAP tersebut masih saudara ingat?e Ya, keterangan saya dalam BAP tersebut masihsaya ingat dan keterangan saya tersebut adalahbenar.Apakah Sdr. kenal terdakwa ?e Ya, Saya kenal para terdakwa.Coba saudara ceritakan sehubungan perkara ini yang sdr. ketahui ?
Register : 10-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 474/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
HERI SUSANTO als HERI Alm. DARTAM
7958
  • Bekasi pada di siang hari antara sekira pukul 15.00 Wib di dalamruang belajar TK (Taman kanak kanak) NIDA ASYIFA; Bahwa pada hari, tanggal sudah tidak ingat sekira bulan November2020 sampai dengan Februari 2021 pada saat saksi MARYAM DWI SULWAHyang berusia 7 Tahun mengaji biasanya mulai hari Senin s/d Kamis dan dimulai dari pukul 13.00 Wib s/d pukul 15.30 Wib di mushola Al Ikhlas yangberalamat di Perum puri Sentosa Blok F 15 Rt. 01 Rw. 07 Desa.
    SULWAH diminta untukmembuka mulut lalu Terdakwa memasukan alat kelamin (penis) Terdakwakedalam mulut saksi anak MARYAM DWI SULWAH pada saat itu mata saksianak MARYAM DWI SULWAH masih dalam keadaan tertutup kain danperbuatan tersebut di lakukan pada saat kegiatan belajar mengajar ataumengaji dan Terdakwa sebelumnya mengajak main tebak tebakan mata siswiyang masuk kedalam ruangan untuk menutup mata dengan menggunakantutup kain warna kuning; Bahwa selanjutnya pada hari, tanggal, bulan sudah tidak ingat
    lagi pada bulanDesember 2020 sampai dengan Februari 2021 untuk jam nya saksi anakSYAHFA IDA RAMADANI tidak ingat , yang saksi anak SYAHFA IDARAMADANI ingat waktu itu pada saat mengaji dari pukul 13.00 Wib s/d puku15.30 Wib bertempat di TK NIDA ASYIFA yang beralamat di Perumahan PuriSentosa Blok D 19 Ds.
    lagipada bulan Desember 2020 sampai dengan Februari 2021 untuk jam nyasaksi anak SYAHFA IDA RAMADANI tidak ingat, yang anak korbanSYAHFA IDA RAMADANI ingat waktu itu pada saat mengaji dari pukul13.00 Wib s/d pukul 15.30 Wib bertempat di TK NIDA ASYIFA yangberalamat di Perumahan Puri Sentosa Blok D 19 Ds.
    lagi padabulan Desember 2020 sampai dengan Februari 2021 untuk jam nya saksianak SYAHFA IDA RAMADANI tidak ingat, yang anak korban SYAHFA IDARAMADANI ingat waktu itu pada saat mengaji dari pukul 13.00 Wib s/dpukul 15.30 Wib bertempat di TK NIDA ASYIFA yang beralamat diPerumahan Puri Sentosa Blok D 19 Ds.
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 1 April 2015 — Pidana
12225
  • Muhamad Irfan (DPO) pada hari, tanggal dan bulanyang Terdakwa sudah tidak ingat lagi sekitar tahun 2014 sekira pukul 15.30WIB bertempat di pinggir jalan Raya Kelurahan Ciumbeulit KabupatenBandung dengan alasan Terdakwa menggadai sepeda motor tersebut karenabutuh uang untuk membayar hutangnya, Terdakwa gadaikan sepeda motortersebut kepada Sdr.
    Muhamad Irfan (DPO)sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari, tanggal, bulan yang Terdakwa sudah tidak ingat lagisekira tahun 2014, saksi korban datang ke rumah Terdakwa untuk mengambilsepeda motornya yang dipinjam oleh Terdakwa, namun sepeda motortersebut sudah tidak ada di rumah Terdakwa hingga akhirnya saksi korbanmenanyakan perihal keberadaan sepeda motor tersebut dan Terdakwamengatakan sudah digadaikan kepada orang lain, namun tidakmemberitahukan kepada saksi
    Muhamad Irfan (DPO) pada hari, tanggal danbulan yang Terdakwa sudah tidak ingat lagi sekitar tahun 2014 sekira pukul15.30 WIB bertempat di pinggir jalan Raya Kelurahan Ciumbeulit KabupatenBandung dengan alasan Terdakwa menggadai sepeda motor tersebut karenabutuh uang untuk membayar hutangnya, Terdakwa gadaikan sepeda motortersebut kepada Sdr.